Forum FCG
Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
#41 28/09/26 17:43
- bouget
- Membre
- Inscrit le: 07/08/17
- Messages: 3370
Re: donc pas en avant?
Pour regarder maintes fois l action au ralenti, je ne vois pas callendret encore moins clément toucher le ballon, donc en avant même si c est très limite
Hors ligne
#42 28/09/26 18:26
- Sapipa
- Membre
- Lieu: 30 Km de Lesdiguières
- Inscrit le: 02/07/07
- Messages: 4935
Re: donc pas en avant?
vpl a écrit:
Ça vaut ce que ça vaut, mais l'attitude de Callandret après l'essai, pas du tout en mode "Mais comment ? Y'a en avant !"
Et je répète que sur la base des ces images, floues, saccadées, je dis : "je ne sais pas"
Callandret ne dit rien car il laisse son capitaine s'en charger. C'est ce qu'à demandé Fusier et n'a rien obtenu. Pas même un arbitrage vidéo.
Il y a essai, le capitaine précise (de ce que l'on comprend depuis les tribunes) une suspicion d'en avant, le stade "gronde", ... Ça mérite un arbitrage vidéo je trouve.
Sur ce coup Bru fait plus confiance à Pechambert qu'à la situation 😁
Ce surnom Sapipa m'a été donné lors de ma formation éducateur par un copain qui était assis à côté de moi en lisant « à l'envers » la marque de sport de mon survêt. Et c'est resté.
On avait tous un surnom. Un autre éducateur qui éternuait fut surnommé "atchoum". J'ai eu chaud ce jour là
Hors ligne
#43 28/09/26 19:17
- Tistou
- Membre
- Inscrit le: 25/05/18
- Messages: 2601
Re: donc pas en avant?
"Sur ce coup Bru fait plus confiance à Pechambert qu'à la situation"
Basiquement ce n'est pas déconnant non plus qu'un arbitre central fasse confiance à son arbitre video ! Il est là pour ça le gars ! Pechambert a dû se montrer sacrément affirmatif pour que Bru ne cède pas à la demande de Fusier. Car effectivement le doute était là ...
Hors ligne
#44 28/09/26 19:27
- zouzou
- Clarinaute
- Inscrit le: 01/07/07
- Messages: 16243
Re: donc pas en avant?
Lefcg a écrit:
Et possiblement même du 18 juste avant; Ouf nous avons gagnés ...
C'est vrai que je n'avais pas fait attention au 18 mais on voit qu'il récupère le ballon et que quelques instants plus tard il est au sol et devant lui, VPL un avis ? 
Sérieusement on dirait qu'il le relache, non ? ou c'est moi qui veut peut être absolument voir un en avant.
En tout cas le match a été trés bien arbitré jusqu'au bout.
Dernière modification par zouzou (28/09/26 19:29)
Sont vraiment couillons, là-haut, de pas m’avoir prolongé, j’étais pas si mauvais et en plus … j’étais jiff !!! "Mozam"
En Fed , en Prod2 ou en top 14 , toujours avec le FCG.
Hors ligne
#45 28/09/26 19:32
- zouzou
- Clarinaute
- Inscrit le: 01/07/07
- Messages: 16243
Re: donc pas en avant?
Sapipa a écrit:
vpl a écrit:
Ça vaut ce que ça vaut, mais l'attitude de Callandret après l'essai, pas du tout en mode "Mais comment ? Y'a en avant !"
Et je répète que sur la base des ces images, floues, saccadées, je dis : "je ne sais pas"Callandret ne dit rien car il laisse son capitaine s'en charger. C'est ce qu'à demandé Fusier et n'a rien obtenu. Pas même un arbitrage vidéo.
Il y a essai, le capitaine précise (de ce que l'on comprend depuis les tribunes) une suspicion d'en avant, le stade "gronde", ... Ça mérite un arbitrage vidéo je trouve.
Sur ce coup Bru fait plus confiance à Pechambert qu'à la situation 😁
A sa décharge , sur les images passées par canal lors de la retransmission bien difficile de dire quoique ce soit et donc de dire qu'il y a en avant. Le doute est peut être plus fort sur le N° 18 maintenant que Lefcg l'a signalé.
Sont vraiment couillons, là-haut, de pas m’avoir prolongé, j’étais pas si mauvais et en plus … j’étais jiff !!! "Mozam"
En Fed , en Prod2 ou en top 14 , toujours avec le FCG.
Hors ligne
#46 28/09/26 19:35
- zouzou
- Clarinaute
- Inscrit le: 01/07/07
- Messages: 16243
Re: donc pas en avant?
vpl a écrit:
Le sujet c'est comment vous arrivez à être aussi sûrs sur des images aussi peu claires.
Zouzou voit le ballon quitter les mains avant l'intervention de Callandret, moi pas.
Peut-être qu'avec 500 images par secondes en HD c'est ce qu'on verrait, mais là... Le blanc voit arriver un défenseur donc il essaie de le contourner avec sa passe, façon bras roulé, ce qui arrive ensuite...
Et pitié, arrêtez avec LA Vérité sur des images pareilles.
C'est vrai qu'après plusieurs visionnage ce n'est pas aussi évident qu'il me l'avait semblé.
Sont vraiment couillons, là-haut, de pas m’avoir prolongé, j’étais pas si mauvais et en plus … j’étais jiff !!! "Mozam"
En Fed , en Prod2 ou en top 14 , toujours avec le FCG.
Hors ligne
#47 28/09/26 20:10
- Man3805
- Membre
- Lieu: Guillestre (05), 2h30 du SDA
- Inscrit le: 05/06/20
- Messages: 1037
Re: donc pas en avant?
Moi je vois que le ballon quitte les mains du neuf en avant; ensuite seulement Callendret touche ou non la balle... donc qu'il la touche ou pas il y a en-avant du neuf!
Hors ligne
#48 29/09/26 00:24
- keskiskace
- Membre
- Inscrit le: 16/04/22
- Messages: 5734
Re: donc pas en avant?
conclusion, dur métier que celui d'arbitre....
Parce que le militantisme n’est le bienvenu nulle part, il est d’autant plus nécessaire qu’il s’impose partout.
Hors ligne
#49 29/09/26 13:41
- Bidier
- Membre
- Inscrit le: 17/08/17
- Messages: 312
Re: donc pas en avant?
bouget a écrit:
Bru et Pechambert sont des incompétents ou les malhonnêtes c est tout !!
Et voilà, ça parle d'arbitrage et … dérapage
Hors ligne