Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Je n'arrive pas a mettre la capture d'écran mais si vous allez sur le compte twitter d'Aldigé vous pouvez voir un petite publication sympa envoyé à Goffi😉
Hors ligne
Ça ?
https://x.com/jbaldige/status/2101686191787511990
Faut avoir un compte pour voir ?
Hors ligne
Le tocard du rugby par excellence celui-là
Hors ligne
Il est quand même assez intelligent pour montrer par lui-même qu'il ne connait pas les règles du rugby... Je plains les supporteurs du Nissa...
Hors ligne
Et en plus il désactive les commentaires histoire de pas se faire dézinguer 🤣
Hors ligne
Je ne me suis jamais interessé à ce personnage. Et bien je vais continuer vu le niveau cour d'ecole
Comme quoi on peut etre president ou dirigeant et voler tres tres bas.
Il a peut etre envie d'etre connu.
Hors ligne
il y en a un qui trouve du pognon et fait remonter une equipe et un autre qui sabote à peu pres tout mais qui n'appliquera jamais ses "principes" à lui même .
lequel preferez vous ?
Hors ligne
vpl a écrit:
Ça ?
https://x.com/jbaldige/status/2101686191787511990
Faut avoir un compte pour voir ?
Exactement !!
Hors ligne
levekf a écrit:
Il est où le relayeur quand le lancer est fait ?
https://images.fcgrenoble.com/uploads/zzin6j7bli.png
Puis surtout qu'est-ce qu'il cherche à dire sur les Grenoblois sur ce lancé
Hors ligne
Zoreil a écrit:
il y en a un qui trouve du pognon et fait remonter une equipe et un autre qui sabote à peu pres tout mais qui n'appliquera jamais ses "principes" à lui même .
lequel preferez vous ?
Ni l'un, ni l'autre. Mais il n'est pas interdit de nuancer un avis.
Flinguer Goffi pour mettre en avant Aldigé, faut le faire ! Mais bon, quand on passe son temps à dénigrer le Club et ses dirigeants... ![]()
Perso, je n'apprécie pas Aldigé qui est très clivant rugbystiquement parlant, mais qui, en effet, a trouvé du pognon pour faire remonter Nice...
... et je n'ai jamais été particulièrement tendre avec Goffi qui ne s'embarrasse pas de sentiments pour gérer ses troupes, mais qui, lui, a trouvé du pognon pour éviter au FCG d'être relégué.
Hors ligne
Pour parler de rugby uniquement. Sur la photo, on voit bien que le relayeur de Nice a anticipé sa rentrée dans l'alignement et se trouve au mieux à 1 m (au lieu de 2) de l'axe de celui ci au moment du lancé. L'arbitre avait donc raison de siffler pénalité.
Une fois sur 2 ça peut passer ... mais là il était vigilant sur ce point, il est possible que ce soit l'arbitre de touche, très bien placé, qui signale le fait de jeu.
Hors ligne
Lefcg a écrit:
Pour parler de rugby uniquement. Sur la photo, on voit bien que le relayeur de Nice a anticipé sa rentrée dans l'alignement et se trouve au mieux à 1 m (au lieu de 2) de l'axe de celui ci au moment du lancé. L'arbitre avait donc raison de siffler pénalité.
Une fois sur 2 ça peut passer ... mais là il était vigilant sur ce point, il est possible que ce soit l'arbitre de touche, très bien placé, qui signale le fait de jeu.
Accessoirement le lanceur a aussi les deux pieds sur le terrain , non ?
Hors ligne
mais moi non plus ni l'un ni l'autre
Hors ligne
Avec le recul, je me demande si la meilleure réponse de goffi n aurait pas été le mépris et le silence.
Par sa répartie il se met au niveau d aligné, peut-être pas la meilleure option
Hors ligne
Zoreil a écrit:
mais moi non plus ni l'un ni l'autre
Je ne sais pas pourquoi, j'ai eu un doute.
Hors ligne
zouzou a écrit:
Lefcg a écrit:
Pour parler de rugby uniquement. Sur la photo, on voit bien que le relayeur de Nice a anticipé sa rentrée dans l'alignement et se trouve au mieux à 1 m (au lieu de 2) de l'axe de celui ci au moment du lancé. L'arbitre avait donc raison de siffler pénalité.
Une fois sur 2 ça peut passer ... mais là il était vigilant sur ce point, il est possible que ce soit l'arbitre de touche, très bien placé, qui signale le fait de jeu.Accessoirement le lanceur a aussi les deux pieds sur le terrain , non ?
Très fréquent et rarement sanctionné par les arbitres.
Le juge de touche pourrait faire la remarque au joueur avant de le laisser lancer.
On peut comprendre que les arbitres ne sont pas très regardant sur cette faute qui est sans conséquence sur le jeu.
Hors ligne
Une autre faute qui a l'air d'être moins pénalisée, c'est les contacts à la tête.
Car le carton pour coup dans la tête de Max Clement qui est passé de rouge à jaune parce que le joueur niçois a "avancé son bras", je ne comprends pas pourquoi avancer un bras fait moins mal sur un coup de tête... surtout (mais déjà évoqué sur le forum) à quoi sert le carton orange qui pénalise vraiment le joueur mais moins son équipe.
Donc je pense qu'aldigé veut parler de ce carton rouge !!! ![]()
Dernière modification par Sapipa (21/09/26 12:00)
Hors ligne
Si le joueur niçois a juste "avancé son bras", alors pour moi, ce n'est pas une circonstance atténuante.
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
Si le joueur niçois a juste "avancé son bras", alors pour moi, ce n'est pas une circonstance atténuante.
On est d'accord ![]()
Hors ligne
Sauf que ce n'est pas ce qui est dit.
L'arbitre part sur un rouge parce que épaule contre tête, et avec l'autre angle il évolue : "là il utilise les bras", et un autre (l'arbitre vidéo ?) dit que l'impact est sur l'épaule puis sur la tête.
Hors ligne
Est ce vraiment nécessaire de revenir sur cette abruti d’aldigé
Hors ligne
vpl a écrit:
Sauf que ce n'est pas ce qui est dit.
L'arbitre part sur un rouge parce que épaule contre tête, et avec l'autre angle il évolue : "là il utilise les bras", et un autre (l'arbitre vidéo ?) dit que l'impact est sur l'épaule puis sur la tête.
En effet, d'où le "Si" de ma remarque. ![]()
Hors ligne
vpl a écrit:
Sauf que ce n'est pas ce qui est dit.
L'arbitre part sur un rouge parce que épaule contre tête, et avec l'autre angle il évolue : "là il utilise les bras", et un autre (l'arbitre vidéo ?) dit que l'impact est sur l'épaule puis sur la tête.
Donc en "utilisant le bras" l'impact d'une épaule dans la tête est moins fort j'imagine (?).
Si on veut vraiment mettre la santé des joueurs en priorité c'est rouge ou orange mais pas jaune qui est la même sanction qu'un en avant volontaire (qui ne blesse personne mais peut casser une action d'essai) par exemple.
Hors ligne
Cette règle du placage haut n'est pas très claire, peut-elle l'être, mais aujourd'hui en tout cas elle peut fausser complètement un match.
Il faut vraiment arriver à discerner si le "plaqueur" vient avec la volonté de faire mal, dans les regroupement où s'est très dangereux ou s'il ne fait pas l'effort de se baisser dans le jeu courant.
Aujourd'hui ce n'est pas clair du tout et malgré la vidéo et tous les arbitres on sent bien que c'est souvent jugé au petit bonheur la chance et cela peut décider du sort d'un match et d'un club.
Sur le match contre Nice, pour moi, il n'y a pas photo, c'est la même situation que celle où Renda de Montauban explose Davies. Ce coup-ci Clément a eu de la chance. Dans les 2 cas le joueur est bloqué au sol et "l'assassin" vient non pas déblayé mais détruire l'adversaire et là c'est carton rouge sans hésiter dans les 2 cas avec plusieurs semaines voir mois de suspension.
C'est la circonstance atténuante de la réaction de Fusier qui a du avoir très peur pour Clément mais qui aurait du agir autrement, en capitaine.
Hors ligne
La règle est claire, mais c'est la prise en compte de circonstances atténuantes qui va déterminer la couleur du carton. Pourquoi ne pas appliquer la règle à la lettre et sanctionner lourdement un plaquage sans les bras (souvent appelé percussion à l'épaule) comme le préconise World Rugby ?
Hors ligne
Rando a écrit:
Cette règle du placage haut n'est pas très claire, peut-elle l'être, mais aujourd'hui en tout cas elle peut fausser complètement un match.
Il faut vraiment arriver à discerner si le "plaqueur" vient avec la volonté de faire mal, dans les regroupement où s'est très dangereux ou s'il ne fait pas l'effort de se baisser dans le jeu courant.
Aujourd'hui ce n'est pas clair du tout et malgré la vidéo et tous les arbitres on sent bien que c'est souvent jugé au petit bonheur la chance et cela peut décider du sort d'un match et d'un club.
Sur le match contre Nice, pour moi, il n'y a pas photo, c'est la même situation que celle où Renda de Montauban explose Davies. Ce coup-ci Clément a eu de la chance. Dans les 2 cas le joueur est bloqué au sol et "l'assassin" vient non pas déblayé mais détruire l'adversaire et là c'est carton rouge sans hésiter dans les 2 cas avec plusieurs semaines voir mois de suspension.
C'est la circonstance atténuante de la réaction de Fusier qui a du avoir très peur pour Clément mais qui aurait du agir autrement, en capitaine.
Alors pour moi, les 2 actions ne sont pas comparables. Renda y va l'épaule fermée sans l'intention d'enserrer, c'est carton rouge direct. Le niçois a l'air de vouloir enserrer le joueur, ça descend la sanction à carton orange. Après, l'arbitre vidéo considère ( à tort ou à raison ?) que ça tape l'épaule en premier et que ça remonte ensuite à la tête ( perso, ce n'est pas ce que je vois) ce qui abaisse encore la sanction a jaune... Rien d'anormal dans le processus.
Dernière modification par Lamoureux (21/09/26 16:05)
Hors ligne
Moi, je suis impatient de voir le match retour ! 😂
Hors ligne
Pour moi Lamoureux, il n'y a pas de problème au sens ou le joueur au sol est bloqué et ne peut absolument pas se protéger. Il y a des dingues sans cervelle dans le rugby et pour ceux là, la sanction doit être immédiate est très sévère.
Moi aussi j'ai eu peur pour Clément car même s'il la tête n'est pas touchée tu peux avoir un problème très grave voir te faire fracturer la colonne. Si on ne précise pas vite la règle à ce sujet et la menace d'une radiation de ce jeu pour les débiles profonds, il va y avoir un gros accident et ce sera trop tard.
Hors ligne