Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Hors ligne
Bien dit .
Il a raison on va pas se laisser marcher dessus.
Et pour revenir au match je pense qu’on avait besoin d’un déclic, dans un match difficile.
Les réglages et la confiance arrivent
Hors ligne
Voilà un président qui sait de quoi il parle.
En ligne
Bien joué Patrick!
Hors ligne
Tout ce qui nuit à Aldigé me remplit d'un bonheur sans limite
Hors ligne
bonne réponse du Président , perso j'aime bien ce passage mais c'est mon coté rancunier.
je sais pas pourquoi mais je pense que VPL va le détester ce passage
, joke of course.
"Franchement, s'il y a bien un club qui aurait pu se répandre par voie de presse au sujet de l'arbitrage sur des matchs importants ces dernières saisons, c'est bien le notre. "
En ligne
Bonne réponse du président
Hors ligne
zouzou a écrit:
bonne réponse du Président , perso j'aime bien ce passage mais c'est mon coté rancunier.
je sais pas pourquoi mais je pense que VPL va le détester ce passage, joke of course.
"Franchement, s'il y a bien un club qui aurait pu se répandre par voie de presse au sujet de l'arbitrage sur des matchs importants ces dernières saisons, c'est bien le notre. "
c'est pas que ça me plait pas mais c'est un peu maladroit, ça gache le message puisqu'au final il se met au même niveau qu'aldigé.
Hors ligne
keskiskace a écrit:
zouzou a écrit:
bonne réponse du Président , perso j'aime bien ce passage mais c'est mon coté rancunier.
je sais pas pourquoi mais je pense que VPL va le détester ce passage, joke of course.
"Franchement, s'il y a bien un club qui aurait pu se répandre par voie de presse au sujet de l'arbitrage sur des matchs importants ces dernières saisons, c'est bien le notre. "c'est pas que ça me plait pas mais c'est un peu maladroit, ça gache le message puisqu'au final il se met au même niveau qu'aldigé.
Au même niveau !??? 🤣🤣🤣
Rien de comparable...
Dernière modification par Lamoureux (19/09/26 18:42)
Hors ligne
👍👍👍
Hors ligne
keskiskace a écrit:
zouzou a écrit:
bonne réponse du Président , perso j'aime bien ce passage mais c'est mon coté rancunier.
je sais pas pourquoi mais je pense que VPL va le détester ce passage, joke of course.
"Franchement, s'il y a bien un club qui aurait pu se répandre par voie de presse au sujet de l'arbitrage sur des matchs importants ces dernières saisons, c'est bien le notre. "c'est pas que ça me plait pas mais c'est un peu maladroit, ça gache le message puisqu'au final il se met au même niveau qu'aldigé.
Je ne crois pas il rappelle juste que le FCG ( j'ai pas dit ces supporters ) n'ont pas fait état de scandales suite aux matchs en question.
En ligne
"Franchement, s'il y a bien un club qui aurait pu se répandre par voie de presse au sujet de l'arbitrage sur des matchs importants ces dernières saisons, c'est bien le notre. "
Il se serait gêné... ![]()
En ligne
zouzou a écrit:
keskiskace a écrit:
zouzou a écrit:
bonne réponse du Président , perso j'aime bien ce passage mais c'est mon coté rancunier.
je sais pas pourquoi mais je pense que VPL va le détester ce passage, joke of course.
"Franchement, s'il y a bien un club qui aurait pu se répandre par voie de presse au sujet de l'arbitrage sur des matchs importants ces dernières saisons, c'est bien le notre. "c'est pas que ça me plait pas mais c'est un peu maladroit, ça gache le message puisqu'au final il se met au même niveau qu'aldigé.
Je ne crois pas il rappelle juste que le FCG ( j'ai pas dit ces supporters ) n'ont pas fait état de scandales suite aux matchs en question.
Oui mais aufinal avec cette phrase il le fait à demi mot.
Quoi qu il en soit dans l ensemble c etait bien répondu
Hors ligne
J'aurais effectivement trouvé mieux que le message ne soit pas "c'est nul de se plaindre de l'arbitrage, sauf nous, parce que nous on a raison".
En ligne
aldigé il fait de la com pour ses supporters et pour ses joueurs; c'est un peu normal .
Hors ligne
vpl a écrit:
J'aurais effectivement trouvé mieux que le message ne soit pas "c'est nul de se plaindre de l'arbitrage, sauf nous, parce que nous on a raison".
Ce n' est pas ce qu'il dit. Il dit qu'on aurait pu se plaindre et qu'on ne l'a pas fait. On a accepté les erreurs qui nous ont parfois coûté cher, la montée contre Montpellier par exemple. Je trouve que sa réponse est très bien.
Hors ligne
Nyco38 a écrit:
vpl a écrit:
J'aurais effectivement trouvé mieux que le message ne soit pas "c'est nul de se plaindre de l'arbitrage, sauf nous, parce que nous on a raison".
Ce n' est pas ce qu'il dit. Il dit qu'on aurait pu se plaindre et qu'on ne l'a pas fait. On a accepté les erreurs qui nous ont parfois coûté cher, la montée contre Montpellier par exemple. Je trouve que sa réponse est très bien.
En effet, ce n'est pas ce qu'il dit.
Mais il ne peut pas dire que le club (lui, le staff) ne s'est pas répandu par voie de presse au sujet de l'arbitrage sur des matchs importants ces dernières saisons.
Dernière modification par N° Se7en (19/09/26 19:48)
En ligne
Nyco38 a écrit:
vpl a écrit:
J'aurais effectivement trouvé mieux que le message ne soit pas "c'est nul de se plaindre de l'arbitrage, sauf nous, parce que nous on a raison".
Ce n' est pas ce qu'il dit. Il dit qu'on aurait pu se plaindre et qu'on ne l'a pas fait. On a accepté les erreurs qui nous ont parfois coûté cher, la montée contre Montpellier par exemple. Je trouve que sa réponse est très bien.
Oui ok, même si le rappel est un peu trop général je trouve.
Tu parles précisément de la finale contre Montauban ok, rester dans le vague...
En ligne
vpl a écrit:
Nyco38 a écrit:
vpl a écrit:
J'aurais effectivement trouvé mieux que le message ne soit pas "c'est nul de se plaindre de l'arbitrage, sauf nous, parce que nous on a raison".
Ce n' est pas ce qu'il dit. Il dit qu'on aurait pu se plaindre et qu'on ne l'a pas fait. On a accepté les erreurs qui nous ont parfois coûté cher, la montée contre Montpellier par exemple. Je trouve que sa réponse est très bien.
Oui ok, même si le rappel est un peu trop général je trouve.
Tu parles précisément de la finale contre Montauban ok, rester dans le vague...
Il fait certainement plutôt allusion aux deux matchs de barrages...
Hors ligne
vpl a écrit:
Nyco38 a écrit:
vpl a écrit:
J'aurais effectivement trouvé mieux que le message ne soit pas "c'est nul de se plaindre de l'arbitrage, sauf nous, parce que nous on a raison".
Ce n' est pas ce qu'il dit. Il dit qu'on aurait pu se plaindre et qu'on ne l'a pas fait. On a accepté les erreurs qui nous ont parfois coûté cher, la montée contre Montpellier par exemple. Je trouve que sa réponse est très bien.
Oui ok, même si le rappel est un peu trop général je trouve.
Tu parles précisément de la finale contre Montauban ok, rester dans le vague...
Il y a tellement de matchs ou on aurait pu l'ouvrir ( les access, la finale...) qu'il vaut mieux rester dans le vague... et respect de l'avoir gardé fermé 😊
Dernière modification par Lamoureux (20/09/26 00:03)
Hors ligne
fkwa038 a écrit:
vpl a écrit:
Nyco38 a écrit:
Ce n' est pas ce qu'il dit. Il dit qu'on aurait pu se plaindre et qu'on ne l'a pas fait. On a accepté les erreurs qui nous ont parfois coûté cher, la montée contre Montpellier par exemple. Je trouve que sa réponse est très bien.Oui ok, même si le rappel est un peu trop général je trouve.
Tu parles précisément de la finale contre Montauban ok, rester dans le vague...Il fait certainement plutôt allusion aux deux matchs de barrages...
ça démontre déjà 3 matchs décisifs où on avait réellement des choses très limite. Le clus s'en est plaint ? Pas plus que ça je trouve. Il y en a même qui trouvent anormal que le c;ub n'ait pas gueulé. Notre président a plus ouvert sa bouche au moment des points de pénalité et c'était violent mais plus contre la ligue que contre l'arbitre. On a pu se plaindre, staff, direction, joueur, mais faire une sortie contre Aldigé je ne crois pas non.
Hors ligne
Alors, désolé, mais par principe un match qu'on perd de quelques points c'est "très limite". Et on peut dire que si l'arbitre avait sifflé ça, et pas sifflé ça, on l'aurait gagné.
Ça ne "démontre" pas par principe qu'on avait des raisons objectives de se plaindre de l'arbitrage.
Contre l'USAP l'arbitre siffle la pénalité qui nous fait passer devant à la 75ème, puis une contre nous à la78ème, ça "démontre" quoi ?
En ligne
vpl a écrit:
Alors, désolé, mais par principe un match qu'on perd de quelques points c'est "très limite". Et on peut dire que si l'arbitre avait sifflé ça, et pas sifflé ça, on l'aurait gagné.
Ça ne "démontre" pas par principe qu'on avait des raisons objectives de se plaindre de l'arbitrage.
Contre l'USAP l'arbitre siffle la pénalité qui nous fait passer devant à la 75ème, puis une contre nous à la78ème, ça "démontre" quoi ?
Laisse tomber,, on connaît, l arbitre a toujours raison et si on avait été meilleur, on aurait gagné et patati et patata...
Le débat n avancera pas plus que les fois précédentes, passons à autre chose...
Hors ligne
vpl a écrit:
Alors, désolé, mais par principe un match qu'on perd de quelques points c'est "très limite". Et on peut dire que si l'arbitre avait sifflé ça, et pas sifflé ça, on l'aurait gagné.
Ça ne "démontre" pas par principe qu'on avait des raisons objectives de se plaindre de l'arbitrage.
Contre l'USAP l'arbitre siffle la pénalité qui nous fait passer devant à la 75ème, puis une contre nous à la78ème, ça "démontre" quoi ?
Avantager ce n'est pas forcément non plus ne rien siffler d'un côté et tout de l'autre côté. C'est plus appliquer un léger différentiel qui fait justement basculer un mach serré. TU crois vraiment que les arbitres ne se font jamais influencer, qu'ils n'ont pas d'équipes préférées ? Tu penses qu'on est au pays des bisounours ?
Hors ligne
C'est vrai, à Grenoble, on n'est pas coutumier du fait... Enfin, un peu. Mais nous, quand on l'ouvre, c'est justifié. ![]()
En ligne
fkwa038 a écrit:
vpl a écrit:
Alors, désolé, mais par principe un match qu'on perd de quelques points c'est "très limite". Et on peut dire que si l'arbitre avait sifflé ça, et pas sifflé ça, on l'aurait gagné.
Ça ne "démontre" pas par principe qu'on avait des raisons objectives de se plaindre de l'arbitrage.
Contre l'USAP l'arbitre siffle la pénalité qui nous fait passer devant à la 75ème, puis une contre nous à la78ème, ça "démontre" quoi ?Laisse tomber,, on connaît, l arbitre a toujours raison et si on avait été meilleur, on aurait gagné et patati et patata...
Le débat n avancera pas plus que les fois précédentes, passons à autre chose...
Je ne dis JAMAIS que l'arbitre a toujours raison.
Je dis par contre souvent que c'est gavant de parler la moitié du temps (plus ?) d'arbitrage.
Et perso au stade je préfère des voisins qui encouragent l'équipent plutôt qu'ils râlent sur l'arbitre pour des trucs qu'ils n'ont pas vu ou des règles qu'ils ne connaissent pas.
En ligne
vpl a écrit:
fkwa038 a écrit:
vpl a écrit:
Alors, désolé, mais par principe un match qu'on perd de quelques points c'est "très limite". Et on peut dire que si l'arbitre avait sifflé ça, et pas sifflé ça, on l'aurait gagné.
Ça ne "démontre" pas par principe qu'on avait des raisons objectives de se plaindre de l'arbitrage.
Contre l'USAP l'arbitre siffle la pénalité qui nous fait passer devant à la 75ème, puis une contre nous à la78ème, ça "démontre" quoi ?Laisse tomber,, on connaît, l arbitre a toujours raison et si on avait été meilleur, on aurait gagné et patati et patata...
Le débat n avancera pas plus que les fois précédentes, passons à autre chose...Je ne dis JAMAIS que l'arbitre a toujours raison.
Je dis par contre souvent que c'est gavant de parler la moitié du temps (plus ?) d'arbitrage.
Et perso au stade je préfère des voisins qui encouragent l'équipent plutôt qu'ils râlent sur l'arbitre pour des trucs qu'ils n'ont pas vu ou des règles qu'ils ne connaissent pas.
Bon et bien il va falloir que tu déménages du côté de vannes et (essayer) de prendre un abonnement. Allez courage 😉😁
Mais faut faire vite si tu veux un peu en profiter car hier j'ai entendu des sifflets aussi à vannes enfin à rennes.
(Humour bien entendu 😁)
Hors ligne
Je n'idéalise aucun public en fait, j'ai pas l'impression qu'on soit sous la moyenne de ce côté là...
En parlant arbitrage, et nouveau système vidéo, un gros couac sur Castres-Toulon :
https://www.rugbyrama.fr/2026/09/20/top … 560055.php
En ligne
vpl a écrit:
Alors, désolé, mais par principe un match qu'on perd de quelques points c'est "très limite". Et on peut dire que si l'arbitre avait sifflé ça, et pas sifflé ça, on l'aurait gagné.
Ça ne "démontre" pas par principe qu'on avait des raisons objectives de se plaindre de l'arbitrage.
Contre l'USAP l'arbitre siffle la pénalité qui nous fait passer devant à la 75ème, puis une contre nous à la78ème, ça "démontre" quoi ?
2 pénalités de la gagne aprés la 75ème contre nous face à l'USAP et Montpellier , vraiment pas veinards et sur des actions ou ca pouvait largement ne pas se siffler , Muarua avait sorti le ballon et pour Montpellier il y a un déblayage initial en travers.
Tu vois cela dépend de comment tu regardes les choses. 2 essais refusés dans les 2 matchs ? 2 déblayage à la tête non sifflés non visionnés ... Même des supporters de l'usap sur leur forum disaient qu'ils avaient eu un arbitrage plutôt favorable.
Bref on l'a eu 100 fois cette discussion mais ce n'est pas blanc ou noir .
Dernière modification par zouzou (20/09/26 12:01)
En ligne
vpl a écrit:
Je n'idéalise aucun public en fait, j'ai pas l'impression qu'on soit sous la moyenne de ce côté là...
En parlant arbitrage, et nouveau système vidéo, un gros couac sur Castres-Toulon :
https://www.rugbyrama.fr/2026/09/20/top … 560055.php
le président de Toulon : "Pas une réaction particulière sauf ceci : quand l'arbitre principal ne doute jamais, qu'il ne s'appuie pas sur ses arbitres de touche et que la vidéo ne fonctionne pas... Eh bien, on sort du professionnalisme pour revenir à l'amateurisme des années 70-80."
une bonne définition du Trainini qui nous avait arbitré dans l'access perdu à Brive..
Dernière modification par zouzou (20/09/26 12:02)
En ligne
Là le sujet c'est qu'il apprend à la mi temps que la vidéo ne fonctionnait pas et que c'est pour ça qu'il n'a eu aucune info.
Un super arbitre qui aurait voulu checker, il fait comment ?
En ligne
Voilà une déclaration qui "nous" arrange bien. ![]()
C'est rare que la vidéo ne fonctionne pas. En revanche, c'est vrai que certains arbitres ne doutent pas de leurs décisions. Dans ce cas, il vaut mieux qu'elles nous soient favorables.
En ligne
vpl a écrit:
Là le sujet c'est qu'il apprend à la mi temps que la vidéo ne fonctionnait pas et que c'est pour ça qu'il n'a eu aucune info.
Un super arbitre qui aurait voulu checker, il fait comment ?
D'après le président de Toulon il aurait du demander à son arbitres de touche. enfin c'est ce qu'il exprime en tout cas.
Dernière modification par zouzou (20/09/26 18:08)
En ligne
zouzou a écrit:
bonne réponse du Président , perso j'aime bien ce passage mais c'est mon coté rancunier.
je sais pas pourquoi mais je pense que VPL va le détester ce passage, joke of course.
"Franchement, s'il y a bien un club qui aurait pu se répandre par voie de presse au sujet de l'arbitrage sur des matchs importants ces dernières saisons, c'est bien le notre. "
ah ah, c'est le seul truc qui va pas dans la décla (qui était très propre avant ça).
Hors ligne