Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
maintenant il sans prend a la police dans une cage d'escalier pitoyable pour défendre un délinquant je pense que cela est que le début avec les islamogauchistes LFI
Hors ligne
c'est vrai que tes acolytes fachonazi d’extrême droite sont top.....
pas besoin d'aller chercher loin....
le 25 aout, il y a 3 jours, Le mari de Tiffany Joncour députée RN du Rhône, a été condamné à deux ans de prison pour avoir agressé l'attaché parlementaire de sa femme.
un bon racelard fiché S pour avoir fait parti de groupuscule nazi violent
déja condamné violences, dégradations mais aussi condamné en janvier 2026 pour travail dissimulé, parcequ'au rn c'est bien connu on aime tellement son pays qu'on lui fait les poches.
ils sont beau les "patriotes" juste ce serait bien qu'ils commencent par balayer devant leur porte et qu'ils se montrent exemplaire avant de faire porter le chapeau de tous les déboires de la france aux "autres" .
à moins que quand ils se revendiquent identitaires se soit ça qu'ils revendique de l'identitée française "de souche"... la violence, la malhoneteté, la tricherie...
bon aprés quand ta candidate aux présidentielles est une voleuse faut pas s'étonner.
voila ça a été plus fort que moi désolé. continuez bien à laisser ce dégénéré faire sa propagande..... ![]()
Dernière modification par keskiskace (28/08/26 08:43)
Hors ligne
Et là y'a poussin fragile Bébert qui a signalé ton message pour "insulte".
Je vais pas dire qu'il ne sait pas de quoi il parle, mais c'est quoi les insultes ?
Fachonazi, racelard, voleuse ????
En ligne
vous nourrisez encore le troll
En ligne
j avais oublier "menteur" (tu peux signaler bebert) parce que comme à son habitude il invente encore la moitié du fait qu'il rapporte ici.
qui peut me trouver un article qui parle de ce fait divers et qui démontre que quand delogu demande au flics de justifier qu'ils sont bien des flics c'est pour défendre un voyou comme le dit bebert....
aprés comme vous le laissez raconter n'importe quoi systématiquement il aurait tort de s'en priver....
vous pourriez a minima lui demander le lien d'un article....
m'enfin bon, c'est vraiment navrant....
Hors ligne
keskiskace, tu continues à croire que ce qui se passe ici a le moindre effet sur le monde réel...
C'est juste un lieu visité par quelques membres du forum, dont aucun ne prend l'auteur pour un type qui a des trucs intéressants à dire, et qui ne se feront aucun avis sur le "sujet" justement puisqu'il ne donne aucune info.
Par contre y'a des dizaines de sites d'infos qui en parlent plus ou moins, font des millions de vues, mais ça reste toujours insignifiant comme impact sur le monde réel, hormis les apéros du fan club du RN où quelques ivrognes braillent "holalalala !" et se disent qu'il vont écrire 3 mots là-dessus...
En ligne
Sur le fond : pas fan de Delogu, mais sa version ci-dessous (et j'ai vu passer des vidéos avec le son qui confirment).
https://x.com/sebastiendelogu/status/20 … 2755827761
Un truc, un seul : qu'est-ce qui empêche le policier de sortir sa carte au lieu d'avoir ce comportement d'abruti ?
En ligne
vpl a écrit:
keskiskace, tu continues à croire que ce qui se passe ici a le moindre effet sur le monde réel...
C'est juste un lieu visité par quelques membres du forum, dont aucun ne prend l'auteur pour un type qui a des trucs intéressants à dire, et qui ne se feront aucun avis sur le "sujet" justement puisqu'il ne donne aucune info.
Par contre y'a des dizaines de sites d'infos qui en parlent plus ou moins, font des millions de vues, mais ça reste toujours insignifiant comme impact sur le monde réel, hormis les apéros du fan club du RN où quelques ivrognes braillent "holalalala !" et se disent qu'il vont écrire 3 mots là-dessus...
je continue à croire que même si ça n'impacte qu une ou deux personne il est de la responsabilité de tous, et encore plus de ceux qui ont un rôle de modérateur, de ne pas laisser s'installer un discours où les gens peuvent inventer tout et n'importe quoi.
le minimum serait de lui demander de poster un lien avec ce qu il avance qua chacun puisse se faire une idée de la réalité.
de toutes façon c'est inutile de refaire le débat, toi et dom avez décidé de ne pas assumer votre röle de modérateur. c'est votre choix mais je continue de trouver ça regrettable, pour le forum et pour les usagés du forum, et je pense avoir le droit de le dire et de le répéter.
si vous estimez que le forum n'a pas assez de lecteur pour qu'il soit nécéssaire de faire de la modération à quoi bon avoir éditer des règles et nommer des modo?
ça reste quand même une exception, aucun forum n'accepte ça.
Hors ligne
Sauf qu'il n'invente pas : il répète.
Il passe sa vie devant CNews et annone ce qu'il y entend.
Je dis pas que c'est fiable, mais il y a des millions de gens qui ne passent jamais ici et voient et entendent ces "trucs".
Il y a donc des sources pour l'ensemble de ce qu'il répète ici (pour Delogu t'as entendu parler de rien ?), et le sujet ça va être de dire que oui telle source ok, mais tel quotidien ou telle chaine de télé, non.
Et je vois pas comment tu peux modérer un forum d'habitués qui discutent en disant : non, c'est interdit d'être faf.
Ou alors faut carrément interdire de parler politique, et pourquoi pas...
En ligne
vpl a écrit:
Sauf qu'il n'invente pas : il répète.
Il passe sa vie devant CNews et annone ce qu'il y entend.
Je dis pas que c'est fiable, mais il y a des millions de gens qui ne passent jamais ici et voient et entendent ces "trucs".
Il y a donc des sources pour l'ensemble de ce qu'il répète ici (pour Delogu t'as entendu parler de rien ?), et le sujet ça va être de dire que oui telle source ok, mais tel quotidien ou telle chaine de télé, non.
Et je vois pas comment tu peux modérer un forum d'habitués qui discutent en disant : non, c'est interdit d'être faf.
Ou alors faut carrément interdire de parler politique, et pourquoi pas...
j ai pas rien vu pour delogu, mais j ai pas vu d'article qui dit que s'est pour defendre un voyou.
alors si juste il repete et bien qu il fournisse à minima un lien pour montrer sa bonne fois.
"""""
🚫 4. Ce qui est interdit
Propos haineux, racistes, sexistes ou homophobes.
Harcèlement ou attaques personnelles.
Diffusion de fausses informations ou rumeurs non vérifiées.
"""""
Hors ligne
vpl a écrit:
keskiskace, tu continues à croire que ce qui se passe ici a le moindre effet sur le monde réel...
C'est juste un lieu visité par quelques membres du forum, dont aucun ne prend l'auteur pour un type qui a des trucs intéressants à dire, et qui ne se feront aucun avis sur le "sujet" justement puisqu'il ne donne aucune info.
Par contre y'a des dizaines de sites d'infos qui en parlent plus ou moins, font des millions de vues, mais ça reste toujours insignifiant comme impact sur le monde réel, hormis les apéros du fan club du RN où quelques ivrognes braillent "holalalala !" et se disent qu'il vont écrire 3 mots là-dessus...
Voilà, tu mets toi-même les mots dessus.
Cette buvette a dérivé, au point de n'avoir plus qu'un rôle central : être le point de RDV des "apéros du fan club du RN où quelques ivrognes braillent "holalalala !" et se disent qu'il vont écrire 3 mots là-dessus..."
Et bien sûr, rien à voir avec l'oeil bienveillant du couple de tenanciers, qui explique aux clients qui tournent les talons que rien n'est grave... puisque tout est insignifiant. Y compris, et surtout, la responsabilité des gérants.
Dès lors, plus de discussion. Qu'importe : avec 3 péquenots qui rotent invariablement leurs dernières fixettes (même si Deloglu est un sinistre crétin), le bar reste ouvert. Et les lumières s'éteignent.
Hors ligne
Je rappelle que ce site est celui de mech, c'est lui qui en définit les règles et que ni moi ni dom n'en sont les "tenanciers".
Adressez-vous à lui, non ?
Pour Keskiskace, y'a ça qui l'a relayé un temps (même pas JDD ou Cnews !) :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ … er-8737070
En ligne
alors du coup si faut toujours interpeler mech ça sert à quoi un modo???? ça sert pas à faire appliquer les regles?
sinon ton article de radio france il a été publié aprés la publication de bebert, et puis franchement tu te donne bien du mal pour pas avoir à le moderer, aller chercher des sources à sa place, carrément...
je vais retourner dans mon silence c'est mieux pour tout le monde, pour bebert qui pourra continuer à vomir ses mensonges sans que personne ne le contredise ou ne le modere, pour toi, ça t’évitera un prise de tête en plus sur le forum, et surtout pour moi.
Hors ligne
Tu vois, ce qui me casse le plus les couilles dans cette affaire, c'est d'être pris pour un con par un gars avec qui j'avais sympathisé.
Point par point, puisqu'après tout on n'a sans doute rien de mieux à faire :
1 - Les règles du forum n'interdisent pas de parler politique, ni d'être d'extrême droite
2 - Le sujet c'est pas de trouver LA source qui aurait été reprise et dit que duchmolle a raison, c'est de dire que cette version a circulé, et qu'on n'est donc pas dans le cas d'un machin inventé par un contributeur.
Si t'as pas 5 ans tu sais que des tonnes de merde circulent dans tous les sens sur le net et les rézosocios, faut arrêter de prétendre que ce qui se passe ici est hors nomes ou même juste plus grave que ce qui se passe tous les jours ailleurs, avec des millions de vues
3 - Soit on ignore le casse-couilles que personne ne lit, soit on lui répond, c'est le choix de chacun, mais faut juste pas voir ça comme le dernier rrrrrempart face au fassssssisme, surtout quand on voit comment le monde actuel tourne. On parle d'un premier tour 2027 à 40% de fafs, tu crois que le sujet c'est la buvette du forum du FCG ?
En ligne
Pour rajouter mon grain de sel sur le rôle des modos sur ce site :
Quand mech a décidé de mettre des modos (en 2005 - 2006, je dirais .... avant, il n'y en avait pas), c'était suite à une plainte d'un "cadre" de l'époque du FCG (qui est toujours très proche des instances du FCG actuellement) suite à des propos certes limites, mais qui aurait pu faire l'objet de sa part d'une demande au préalable à mech de supprimer les propos en question ... ce qui n'a jamais été fait ! cette plainte a emmené mech au tribunal et il a été relaxé, parce que la procédure initiale n'avait pas été respectée et aussi parce que celui qui avait porté plainte n'avait même pas pris la peine de se pointer au tribunal .... je crois qu'on appelle ça une procédure baillon dans le langage courant.
Donc, mech a préféré avoir des modérateurs (en qui il avait toute confiance et pour lesquels il savait qu'ils ne se serviraient pas de leur mission de modérateurs pour bâillonner la liberté d'expression sur son forum) pour éviter que ce type de désagrément ne se reproduise !
Notre rôle a un peu évolué au fil des temps pour conserver au forum sa spécificité "rugby" .... pour ce qui est de la buvette, c'est un domaine un peu plus à part et notre rôle de modérateurs y est nettement moindre dans cet espace !
Pour ceux qui ne supportent pas certains propos sur cette buvette, le mieux est de ne pas y venir et surtout de ne pas réagir, ce site étant avant tout dédié au rugby.
Hors ligne
hihihi le nid c'est regroupe et oui les infos que j'écrit sont vrai et nous voyons très bien ici qui essaye par tout les moyen a les cacher .Mais encore une fois les ivrognes et que sais je dom sont quand même 60% contre votre candidat donc mais actions pernods vont monter en flèche lol lol
Hors ligne
mais quand est ce que vpl et dom vont comprendre qu'il ne faut pas nourrir un troll ? je peux vous remplacer vous en pouvez plus : laissez tomber la moderation. Et je suis pas cher .
bebert marque des points à chaque fois c'est comme tirer un penalty sans gardien c'est trop facile pour lui.
Dernière modification par Zoreil (31/08/26 14:51)
En ligne
Ah ok, il "marque des points"...
C'est à dire ?
Il ressort en bombant le torse et se disant qu'il est trop fort ?
Qui que ce soit tombe sur ces conversations et se dit "mais oui, il a raison" ?
En ligne
et bien il te suffit de lire son dernier message il vous a tendu un baton plein de merde et toi dom et keski vous l'attrapez.
En ligne