Forum FCG

Voui, chacun ses armes. Qu'importe le beau jeu et la qualité des débats, pourvu qu'on soit percutant et destructeur, quitte à mettre une ambiance électrique, pesante et délétère sur tout le match.

Et donc, on ne peut pas reprocher au Paraguay d'avoir joué à la limite de la règle, ni même de la dépasser... puisqu'ils ont bénéficié du laxisme complet de l'autorité chargée de la faire appliquer.

Après ça, on devrait facilement tomber d'accord pour dire que le vrai responsable d'une telle parodie grotesque, c'est un modérateur du jeu qui ne tient absolument pas son rôle. Non ??? (sifflottements...)

Non mais je vous rassure : si il y avait eu match nul, jamais y'aurait eu les tirs au but, la note artistique aurait permis de désigner la France.
Ben quoi, le beau jeu, tout ça, c'est bien toujours récompensé hein, hein ???

vpl a écrit:

Non mais je vous rassure : si il y avait eu match nul, jamais y'aurait eu les tirs au but, la note artistique aurait permis de désigner la France.
Ben quoi, le beau jeu, tout ça, c'est bien toujours récompensé hein, hein ???

C’est pratique de s’arrêter sur l’expression «  beau jeu ».
Mais tu aurais aussi pu choisir « qualité des débats » pour nous livrer ton analyse sur le fond de cette affaire… et sur la qualité des débats ici.
C’est vraiment ballot … et pas très fairplay !

C’est clair, tu t’en laves les mains. Et tu disposes d’une bonne dose de savon !
Ton rôle de modo n’est qu’une pancarte qui brille sous un pseudo. Pas une prise de responsabilité. Ok.

Avec une telle attitude on comprend bien mieux l’origine de la qualité des échanges dans cette buvette, elle qui se vide de jour en jour.
Quand certains y vomissent sur le zinc et que les patrons les encouragent à venir y pisser dessus, ça décourage les derniers clients de rester.
Je préfère en sortir avant que les derniers étrons aperçus ne se transforment en véritables chapelets, sous le sourire d’un boss tout affairé à son lavabo.

Sans respect ni bienveillance.

Il ne s'agit pas d'un arbitre nul. Un arbitre "nul" n'aurait, par exemple, donné aucun carton en pensant respecter les directives de laisser jouer au maximum.
Cet arbitre était en service, et c'était grossier.
À l'heure ou Infantino fait du Blatter sans se cacher, comme Trump fait du Madoff en plein jour, pourquoi serions-nous étonné.es ?