Forum FCG

4x2 ça fait 8 alors…

keskiskace a écrit:

Damien38660 a écrit:

La sanction pouvant aller jusqu'à 208 semaines pour les doigts dans les yeux est de.. 4 semaines..
Tant mieux pour lui, mais franchement quel geste ridicule de sa part..

ce qui est ridicule c'est que soit on considere que c'est pas intentionnel et accidentel et donc pas de sanction, soit c'est intentionnel et dans ce cas 4 semaine pour les yeux c'est vraiment peu.

Comment peut-on dire que ce n'est pas intentionnel ? Il y va de bon cœur quand même

Pour être franc, si cela avait été un britannique ou un sud af à sa place, J aurais crié au scandale, tellement cette sanction est faible... Sommes nous désormais une nation écoutée ou importante dans les instances ?
A moins que cela soit un coup monté de nos adversaires pour que nous fassions à nouveau joué un flanker qui n a pas à mon avis le niveau de bien d autres joueurs français...😉

Dernière modification par fkwa038 (12/03/26 06:53)

keskiskace a écrit:

Damien38660 a écrit:

keskiskace a écrit:

ce qui est ridicule c'est que soit on considere que c'est pas intentionnel et accidentel et donc pas de sanction, soit c'est intentionnel et dans ce cas 4 semaine pour les yeux c'est vraiment peu.

Comment peut-on dire que ce n'est pas intentionnel ? Il y va de bon cœur quand même

Avec le ralenti en effet ça a l air voulu. Du coup c est quoi cette sanction en mode demie-molle?

Honnêtement, j'en sais rien..
Quand Etzebeth a pris 12 semaines pour avoir fait à peu près la même chose, tout le monde a halluciné, mais là 4 semaines c'est moins qu'un plaquage dangereux.

Après avoir crié au scandale pour Etzebeth on ferait mieux de pas trop la ramener parce que comme pour Eben il cherche clairement à lui mettre les doigts dans les yeux et pour les deux cela méritait bien plus.

kapow38 a écrit:

Au risque de paraître naïf , je vous trouve assez dur avec Jegou.
J’ai beau regarder la vidéo plusieurs fois, je vois un joueur qui fout les mains là où il peut pour faire ch*** un autre joueur sur un maul. C’est un peu limite, d’où la sanction , mais aucun scandale.
Pour moi , il voit pas réellement où il met sa main et il la laisse à plat sans faire un mouvement avec ses doigts qui pourraient aller fourcheter les yeux. Ça n’engage que moi.
Et surtout avec le nombre de caméra disponible comment pourrait-il croire qu’il va passer à travers d’une énorme sanction ?

alors je suis clairement du meme avis que toi. tout le monde s'indigne car on regarde la scene au ralenti, on a l'impression qu'il lui trifouille le visage longtemps mais a vitesse reel, on voit un joueur qui met la main pour essayer d'aller choper le ballon mais qui  tombe sur le visage. La main traine mais franchement voir la dessus l'intention de faire une fourchette je comprends pas.
Quand je vois certains parler de joueur debile, sans QI ou comparer a ce qu'a fait Etzebeth j'hallucine.
je pense que bcp non pas du mettre leur mains dans un maul...

Le truc c'est pas de balancer la main pour tenter un truc, c'est de la laisser, et il la laisse alors qu'il sent forcément qu'il est sur un visage et pas un bras ou un ballon, même si ok c'est pas 30 secondes.

Donc finalement il y a bénéfice du doute, on voit que ce n’est pas intentionnelle mais on peut aussi se dire que le joueur aurait du retiré sa main voyant bien qu’il ne touchait pas le ballon.
Par conséquent les 4 semaines sont la sanction la plus approprié (ménageant la chèvre et le choux) non ?

Elchris a écrit:

mais franchement quand tu es dans un maul tu sais très bien ce que tu fais avec tes mains. Il y a 15 ans cela faisait "partie du jeu" et quand ta main trainait vers les yeux c'était pas par accident sauf si vous m'expliquez que les mains de Jegou ne sont pas reliés à son cerveau. Si la situation avait été inversée on aurait crié au scandale en disant que les joueurs écossais étaient protégés. Jegou est un excellent joueur mais au niveau de la mentalité c'est très moyen, prise de coke, scandale en argentine (étouffé par la fédé à mon avis la justice en argentine peut être facilement corrompu).

Pfeeuuu.....Pourquoi aller toujours un
excès de mauvaise intention ?
Je crois que comme tous les joueurs, sous Galtier, on cherche à éviter les fautes, donc son geste est peu être soumis à sanction de là à ce que le joueur le fasse intentionnellement, je ne suis pas sûr.
visiblement ses juges ont pensé la même chose.
Pourquoi en profiter pour le faire passer pour un idiot ?

Le scandale en Argentine, vous connaissait si bien l'affaire pour affirmer que la corruption des juges a permis de le "blanchir" ou c'est juste une hypothèse plus croustillante que la réalité ?

pour une fois que la sanction est au niveau des joueurs Anglo-saxons ben "pas content " quand même...

oui il laisse trainer la main sur le visage et c'est répréhensible mais de la a voir une affreuse fourchette c'est pas le cas

Asfnico38 a écrit:

Elchris a écrit:

Après avoir crié au scandale pour Etzebeth on ferait mieux de pas trop la ramener parce que comme pour Eben il cherche clairement à lui mettre les doigts dans les yeux et pour les deux cela méritait bien plus.

Tu compare vraiment les deux situations là ? Perso je ne pense pas que ce soit fait volontairement ! Ce n’est que mon avis et apparemment celui de la commission. Mais comparé les deux situations c’est n’importe quoi !
Et aucune image montre clairement un doigt dans l’œil au contraire Etzebeth !

mais alors du coup pourquoi lui mettre 4 match? si c'est involontaire et que ça dure 1sec à vitesse réelle fallait rien lui mettre non?

Tant qu'à faire de parler de son geste...

zouzou, ça dure 5 secondes, autant regarder jusqu'au bout non ?

levekf a écrit:

vpl a écrit:

Tant qu'à faire de parler de son geste...
https://images.fcgrenoble.com/uploads/y07msma9ms.gif

C'est au ralenti ou à vitesse réelle ?

moi ce qui m interpelle c'est qu il fait pas ce geste à l'aveugle, on voit bien qu'il regarde où il met la main. alors pour le truc de pas sentir du bout des doigts que c'est un visage c'est rapé....

4semaines c'est pas volé. aprés c'est clair qu on est loin du pouce dans l oeil d'etzebest (pardon pour son nom)

vpl a écrit:

levekf a écrit:

vpl a écrit:

Tant qu'à faire de parler de son geste...
https://images.fcgrenoble.com/uploads/y07msma9ms.gif

C'est au ralenti ou à vitesse réelle ?

Il y a le décompte du temps en haut de l'image, au niveau du score, ça m'a l'air d'être à vitesse réelle.

Je me suis fait la remarque mais j'ai l'impression que c'est un ralenti de l'action avec le temps du match.. l'image est bizarre..

Bon ça n'enlève rien à sa connerie.. heureusement pour lui que l'Ecossais tourne la tête et qu'il ne laisse pas trainer les doigts en tournant la main..

Dernière modification par levekf (12/03/26 22:11)

Je pense que certains ici essaie de le faire passer pour un mauvais mec. Je pense que c’est juste à jeune joueur qui a eu du mal à se plier aux exigences d’un joueur de haut niveau et qu’il rentre petit à petit dans le rang.
Ceci étant dit, je ne veux en EDF ni un cocaïnomane (ce qui n’est pas le cas puisqu’il a été considéré qu’il avait consommé de la drogue une fois dans un cadre festif / pas le 1er ni le dernier par ailleurs), ni un violeur (ce qui n’est pas le cas puisque blanchit , même les avocates de la plaignante se sont désistées à cause des incohérences dans ses propos, je ne crois pas du tout qu’il y ait eu une magouille) ni un joueur qui fait des fourchettes (pas le cas puisqu’il a pris 4 semaines de suspension).

Pour aller plus loin : je pense même que toutes les équipes ont besoin de joueurs rugueux, parfois à la limite et des mecs capables de mettre la pression que ce soit sur l’arbitre ou sur des joueurs adverses. Pour l’image c’est pas forcément top mais c’est le genre de truc qui peut faire basculer un match dans une phase finale de CDM. Ou de finale de pro d2 , si vous voyez où je veux en venir, avec un capitaine digne de ce nom pour la faute sur Davies, je pense qu’on serait en top 14 actuellement.

vpl a écrit:

kapow38 a écrit:

...Pour l’image c’est pas forcément top mais c’est le genre de truc qui peut faire basculer un match dans une phase finale de CDM. Ou de finale de pro d2 , si vous voyez où je veux en venir, avec un capitaine digne de ce nom pour la faute sur Davies, je pense qu’on serait en top 14 actuellement.

Juste là-dessus : on peut dire qu'on aurait eu besoin d'un capitaine qui aille voir l'arbitre et ne lâche rien pour obtenir que l'action soit vérifiée... mais un gars qui "venge" Davies au risque de se faire sortir, t'es sûr que c'est de ça qu'on avait besoin ?

Je parlais bien d’un capitaine avec une grande gueule capable de remuer tous les arbitres jusque ce qu’ils sortent un rouge.
Je fais juste le lien entre un mec capable d’être roublard et un capitaine avec une vraie influence. C’est souvent les mêmes types de joueurs.