Forum FCG

vpl a écrit:

Le truc Se7en c'est que tu places ce que disent les gens en fonction des sources que tu crois qu'ils suivent, en disant que toi aussi tu as du coup le droit de suivre qui tu veux.
On peut essayer d’être autre chose que des bouts de viande qui suivent tel ou tel média sans réfléchir ?

A un moment on parle de fait, pas d'opinions : que les pétitions de l'Assemblée Nationale soit super sécurisées (France connect) ou celles de Change.org vraiment vérifiées (mail envoyé pour confirmer sa signature), c'est pas les opinions de "l'immonde" ou je ne sais quoi, ce sont des faits.

Et l'argumentaire développé sur le lien Europe 1 que tu donnes n'explique rien de ce qui est mis en place : le doublon de mail ok, c'est le minimum, mais quelle vérification de mail est faite puisque ceux qui ont signé ne reçoivent rien ?

Et ne pas reprendre un modèle qui fonctionne pour embrayer sur un truc qui permet la manipulation, soit c'est un choix de naïf, soit c'est une manip volontaire.
Autre possibilité c'est vrai : les gens signent moins si on vérifie qu'ils signent, et c'est pas le but.

Fin du débat avec toi.

N° Se7en a écrit:

keskiskace a écrit:

... déjà le système unique de demande de confirmation est foireux, si j ai plusieurs adresse mail je peux confirmer pour chacune d'entre elles. le seul vrai filtre serait la connexion avec france connect car il est compliqué d'avoir plusieurs comptes.

Compliqué ou impossible ?

Réponse attendue : c'est impossible.

gudule a écrit:

Cham a écrit:

gudule a écrit:

merci de ce moment de rigolade

https://youtu.be/ehRbCsCHuJs?si=SPT8XUuL_jNwfzmT

Sacré Gudule, Piketty chantre du revenu universel (assistanat) et de la taxation tout azimut ( faut faire payer les riches ! )
C'est la rhétorique habituelle de la gauche. ça n'a jamais donné de résultats sinon la fuite des entrepreneurs...et l'appauvrissement du pays.
En plus ce monsieur n'a jamais travaillé de sa vie, il ne connait pas le monde de l'entreprise.

Ce monsieur bosse probablement 20 fois plus que tous les héritiers directeurs des crayons et des gommes dans la boite de papa mais passons.

ok je comprend que dans ton esprit, quelqu'un qui "s'y connaît en économie" ce n'est pas un économiste (qui analyse l'ensemble et fait des propositions pour des politiques économiques, et il y en a sur tout le spectre politique) mais c'est un entrepreneur (plus il réussit plus il s'y connaît, j'imagine). On parle donc pas de la même chose.

Toutes les personnes qui connaissent l'économie ne considèrent pas que l'alpha et l'oméga d'une société qui fonctionne est l'enrichissement des individus que la main invisible du marché régulera naturellement. C'est le postulat de base des politiques économiques "de droite" (de l'offre / libérale). Et oui c'est une politique pro-business, donc les businessmen la soutiennent. 
Parmi les autres options, il y a la keynésienne (admettons qu'elle soit de gauche (pour faire court de la redistribution via l'état providence au service du maintien d'un système capitaliste) que pousse Piketty. Libre à toi de pas être d'accord avec ce que propose cette option, par contre le coup de "ils y connaissent rien" pour disqualifier l'adversaire politique, c'est pas un argument.

Donc oui il y a des gens à gauche qui connaissent les questions économiques et maîtrisent leur sujet. Il y en a même qui démontrent (avec des chiffres hein) qui sont les assistés aujourd'hui.
https://images.fcgrenoble.com/uploads/6et9aq81p8.png

source https://blogs.mediapart.fr/maxime-combe … sociales-1

Pourrais tu avoir d'autres sources que Médiapart ? le Figaro, non ?

keskiskace a écrit:

sinon deviliers qui pourri le voile (musulman bien sur) ça le derange pas que ça fille prof de literrature enseigne elle même voilée mais avec le voile catholique bien entendu???

https://www.facebook.com/watch/?v=769800962328687

j aimerai bien avoir l avis de certains la dessus, parce que là j imagine bien entendu que ce n'est pas politique, ce n est pas une régression, ce n est pas de la soumission... 

sacrés philippe, l extreme droite me fera toujours autant rire... ou pas....

Le voile n'a pas la même signification dans le christianisme et l'islam.
Dans le christianisme, le voile n'est prescrit qu'à l'église et dans les ordres religieux.

Catholique, souverainiste, c'est donc ça l'extrême droite ?

Tchimbé Red a écrit:

Non, c'est des mecs qui mettent toute leur ardeur à désigner des boucs-émissaires dans la société en les faisant passer pour la cause essentielle des maux qui l'animent.

Genre des mecs avec des oeillères qui prétendent résoudre à court terme les pb de pouvoir d'achat, de chômage ou de sécurité  à coups de battes de base-ball, de charters ou de promesses  de réductions de dépenses bidonnées, au lieu de mobiliser qq neurones pour définir et penser des réponses globales et efficaces sur la durée.

Donc de Villiers n'est pas d'extrême droite, juste de droite...

Billet du patron de l'OFCE sur pourquoi les déficits publics se creusent plus sous des gouvernements de drouate que de gôche https://www.ofce.fr/blog2024/fr/2025/20250908_XR2/ (accès libre)

Excellente chronique sur la panique des libéraux-conservateurs qui perdent la bataille culturelle sur les inégalités devant l'impôt (en accusant la gauche d'incompétence en économie, alors que c'est juste qu'ils ont pas envie)
(pas en accès libre pour l'instant, dans quelques jours peut-être si les lecteurices votent pour)
https://www.arretsurimages.net/chroniqu … mediatique

Dernière modification par gudule (01/10/25 10:22)