Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
keskiskace a écrit:
À les ecouter le 2eme essai y a en avant, moi je trouve pas... Par contre le placage sans les bras où ils prennent jaune pour moi le gars va mettre les bras mais il s assomme avant...
La passe d’Ancely est très limite quand même, sur un ralenti j’ai l’impression qu’elle est en avant, d’ailleurs quand l’arbitre demande la vidéo, j’ai bien cru que c’était pour la passe.
La réaction des cantalous peut se comprendre, moi si je suis à leur place je gueule, mais bon, sur l’ensemble du match c’est pas un hold-up, on sentait le fcg plus fort.
Attention aux problèmes en touche, ça fait 2 matchs que c’est pas terrible, faut vite rectifier le tir.
Mais encore bravo pour cette victoire, c’est jamais facile de gagner là bas, et c’est rarement de beaux matchs, le fcg a fait le travail et il y a désormais une confiance dans ce groupe qui permet d’envisager de belles choses pour la suite.
Dernière modification par Sempre endavant (10/03/23 08:01)
Hors ligne
Pour ceux qui vont revoir le match , jetez un œil sur le maul Grenoblois qui s arrêté à quelques cm de la ligne en seconde mi-temps (sur la touche 50-22 il me semble) l arbitre dit au capitaine qu il glisse mais il me semble au ralenti avoir quand même vu sur le côté droit du maul ( si on regarde le maul de derrière ) qu il y a un joueur d Aurillac qui emmène notre mail au sol et qui va ensuite se replacer.
Je n en suis pas certain les images ont été rapides mais si qq peut vérifier …..
Hors ligne
zouzou a écrit:
Pour ceux qui vont revoir le match , jetez un œil sur le maul Grenoblois qui s arrêté à quelques cm de la ligne en seconde mi-temps (sur la touche 50-22 il me semble) l arbitre dit au capitaine qu il glisse mais il me semble au ralenti avoir quand même vu sur le côté droit du maul ( si on regarde le maul de derrière ) qu il y a un joueur d Aurillac qui emmène notre mail au sol et qui va ensuite se replacer.
Je n en suis pas certain les images ont été rapides mais si qq peut vérifier …..
Même sentiment, mais ce n'est vqu'un sentiment et l'arbitre n'a pas montré le moindre doute sur sa décision : c'est notre pilier gauche, emporté par son élan, qui chute de son seul fait et tombe avant la ligne.
En ligne
Je trouve pour ma part que l'arbitre a plutôt bien dirigé la rencontre, expliquant bien les points litigieux.
Pour le public aurillacois, il est parfois de nature frondeur mais comme beaucoup d'autres et cela peut s'expliquer car le club a longtemps été en guerre avec les instances fédérales comme le FCG au début des années 1990.
https://archive.wikiwix.com/cache/index … mp;tab=url
Hors ligne
Pour la passe d'Ancely, c'est le moment de reparler d'inertie, et de passe vers l'arrière depuis le joueur qui court, qui donne un ballon qui avance quand même au total ?
https://espritdelaregle.com/2014/01/05/ … -de-passe/
Hors ligne
Ne pas se fier au facebook d'Aurillac fréquenté par des ultras, le vrai forum aurillacois s'appelle Oyode.
L'arbitre a été plutôt bon, à mon sens, mais le ressenti négatif des supporters vient de décisions consécutives en notre défaveur : plaquage du pilier avec pénalité et CJ alors qu'effectivement il avait mis 1 bras et allait mettre l'autre quand il s'est assommé, déblayage sur le demi-de-mêlée interprété comme un contre-ruck, touche jugée pas droite, possible en-avant sur l'essai de la gagne.
Au final, il n'y a pas eu hold-up mais le résultat aurait pu être inversé sans qu'il y ait scandale.
Hors ligne
macarel15 a écrit:
Ne pas se fier au facebook d'Aurillac fréquenté par des ultras, le vrai forum aurillacois s'appelle Oyode.
L'arbitre a été plutôt bon, à mon sens, mais le ressenti négatif des supporters vient de décisions consécutives en notre défaveur : plaquage du pilier avec pénalité et CJ alors qu'effectivement il avait mis 1 bras et allait mettre l'autre quand il s'est assommé, déblayage sur le demi-de-mêlée interprété comme un contre-ruck, touche jugée pas droite, possible en-avant sur l'essai de la gagne.
Au final, il n'y a pas eu hold-up mais le résultat aurait pu être inversé sans qu'il y ait scandale.
Pour le placage, il met un genou à terre avant de plaquer : c'est jeu déloyal et CJ.
En ligne
J'aime bien la photo de célébration dans le vestiaire et en particulier Muarua 💪
Hors ligne
lassavoie a écrit:
macarel15 a écrit:
Ne pas se fier au facebook d'Aurillac fréquenté par des ultras, le vrai forum aurillacois s'appelle Oyode.
L'arbitre a été plutôt bon, à mon sens, mais le ressenti négatif des supporters vient de décisions consécutives en notre défaveur : plaquage du pilier avec pénalité et CJ alors qu'effectivement il avait mis 1 bras et allait mettre l'autre quand il s'est assommé, déblayage sur le demi-de-mêlée interprété comme un contre-ruck, touche jugée pas droite, possible en-avant sur l'essai de la gagne.
Au final, il n'y a pas eu hold-up mais le résultat aurait pu être inversé sans qu'il y ait scandale.Pour le placage, il met un genou à terre avant de plaquer : c'est jeu déloyal et CJ.
Exact, interdit de plaquer un joueur dans de telles conditions donc le CJ est pleinement justifié.
Hors ligne
vpl a écrit:
Lamoureux a écrit:
J'aime bien la photo de célébration dans le vestiaire et en particulier Muarua 💪
Allez hop !
https://images.fcgrenoble.com/uploads/8tlt4k9chk.jfif
Merci Vlp 😉
Hors ligne
C’est qui le crâne rasé en haut à gauche ?
Hors ligne
Sempre endavant a écrit:
C’est qui le crâne rasé en haut à gauche ?
C'est Goginava, sans casque 😊
Hors ligne
vpl a écrit:
Lamoureux a écrit:
J'aime bien la photo de célébration dans le vestiaire et en particulier Muarua 💪
Allez hop !
https://images.fcgrenoble.com/uploads/8tlt4k9chk.jfif
Muarua a été énorme quand il est rentré
Hors ligne
Guillaume 69 a écrit:
vpl a écrit:
Lamoureux a écrit:
J'aime bien la photo de célébration dans le vestiaire et en particulier Muarua 💪
Allez hop !
https://images.fcgrenoble.com/uploads/8tlt4k9chk.jfifMuarua a été énorme quand il est rentré
En effet!
Hors ligne
macarel15 a écrit:
Ne pas se fier au facebook d'Aurillac fréquenté par des ultras, le vrai forum aurillacois s'appelle Oyode.
L'arbitre a été plutôt bon, à mon sens, mais le ressenti négatif des supporters vient de décisions consécutives en notre défaveur : plaquage du pilier avec pénalité et CJ alors qu'effectivement il avait mis 1 bras et allait mettre l'autre quand il s'est assommé, déblayage sur le demi-de-mêlée interprété comme un contre-ruck, touche jugée pas droite, possible en-avant sur l'essai de la gagne.
Au final, il n'y a pas eu hold-up mais le résultat aurait pu être inversé sans qu'il y ait scandale.
On comprend que les supporters d'Aurillac soient tristes. Pour autant le résultat ne me parait pas volé car dès que Grenoble s'est décidé à jouer ...
En tout cas, nous apprécions ton intervention Macarel15, comme cella de Sempre Andavant pour l'USAP, les échanges inter-sites de clubs devraient se généraliser davantage.
Dis voir, considères-tu que Jakhavia est une bonne pioche pour le FCG ?
Une chose est sûre, vous n'avez pas un calendrier des plus faciles à partir de maintenant.
Hors ligne
Guillaume 69 a écrit:
vpl a écrit:
Lamoureux a écrit:
J'aime bien la photo de célébration dans le vestiaire et en particulier Muarua 💪
Allez hop !
https://images.fcgrenoble.com/uploads/8tlt4k9chk.jfifMuarua a été énorme quand il est rentré
Et après le match aussi... Cf la photo 😊
Hors ligne
Tistou a écrit:
Dis voir, considères-tu que Jakhavia est une bonne pioche pour le FCG ?
Merci, Tistou.
J'ai déjà été interrogé sur ce forum au sujet de Javakhia. Voici ce que j'avais répondu :
Concernant Giorgi Javakhia, c'est considéré chez nous comme une grosse perte que de le voir partir. C'est le parfait n°5 d'une équipe, gros gabarit, rugueux à l'impact, avec de belles qualités athlétiques. Pas vraiment un joueur de ballon, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande, mais une valeur sûre dans les rucks et en défense. Il peut aussi prendre des ballons en touche.
Son défaut : une certaine tendance à dégoupiller facilement...
Hors ligne
tres bel engagement de l equipe et malgré nos imprecisions multiples surement dues egalement par la pluie battante, ils ont repondu present. et quand la tartine veut tomber du bon coté ça aide aussi ... la penalité ratée d'aurillac à la 74 min et surtout leur non decision d'aller en touche qui me parraissait une meilleure option .. bref on est toujours invaincu en 2023 c 'est l essentiel et les gars se sont encore serré les coudes formant désormais un super groupe .. pour moi il n'y a pas de coiffeurs .. tous peuvent apporter et c'est desormais notre force.
Dernière modification par ted (10/03/23 19:36)
Hors ligne
macarel15 a écrit:
Ne pas se fier au facebook d'Aurillac fréquenté par des ultras, le vrai forum aurillacois s'appelle Oyode.
L'arbitre a été plutôt bon, à mon sens, mais le ressenti négatif des supporters vient de décisions consécutives en notre défaveur : plaquage du pilier avec pénalité et CJ alors qu'effectivement il avait mis 1 bras et allait mettre l'autre quand il s'est assommé, déblayage sur le demi-de-mêlée interprété comme un contre-ruck, touche jugée pas droite, possible en-avant sur l'essai de la gagne.
Au final, il n'y a pas eu hold-up mais le résultat aurait pu être inversé sans qu'il y ait scandale.
Les explications de l'arbitre sur Canal sont les suivantes , sur le placage le joueur d'aurillac à un genoux au sol avant de lancer le placage de plus il est dans les jambes de Muarua avant de lancer un bras.
Pour le contre ruck , c'est un 3/4 qui fait le contre ruck donc c'est valide , si c'est un avant alors c'est sifflé. Je ne connaissais pas cette règle.
Sur la dernière touche la caméra n'est pas placée dans l'axe donc pas eu de discussion sur le sujet , pour l'essai l'arbitre dis pour nous la décision terrain c'est essai pas de doute ( le juge de touche était bien placé) .
Pour VPL et SE7VEN l'explication est simple .... le problème n'est pas l'arbitre car votre défense avait qu'a mieux etre positionnée, ne me dites pas que Qadiri en début d'action n'aurait pas pu être plaqué avant de transmettre le ballon et vous avez assez commis d'erreur dans cette action pour ne pas venir chipoter sur un ballon passé peut-être illicitement ( je sais moi aussi j'ai du mal avec ces arguments)
Dernière modification par zouzou (10/03/23 20:37)
Hors ligne