Forum FCG

Zoreil a écrit:

et si tu nous racontais les magouilles comptables que vous faites toi et tes copains sur le dos du club ? plutôt que de tenter de faire diversion sans arrêt ?

Mais zoreil comment peux tu dire des trucs pareil ? Sérieusement un peu de respect quand même . Tu ne le connais même pas !!

tiens allez zouzou à ton avis pourquoi gengen et heguy decident de quitter alors que l'equipe joue mieux ?

est ce que tu crois une seconde que c'est une montée de lucidité qui a fait prendre conscience à gengen qu'il fallait passer la main?

est ce que le coup de le rendre public maintenant à la moitiée de la saison  c'est des choses à faire quand on travaille en bonne intelligence ?

Dernière modification par Zoreil (15/02/23 19:07)

Zoreil a écrit:

tiens allez zouzou à ton avis pourquoi gengen et heguy decident de quitter alors que l'equipe joue mieux ?

est ce que tu crois une seconde que c'est une montée de lucidité qui a fait prendre conscience à gengen qu'il fallait passer la main?

est ce que le coup de le rendre public maintenant à la moitiée de la saison  c'est des choses à faire quand on travaille en bonne intelligence ?

Zoreil , toi et Taric vous avez bien sûr le droit de penser tout ce que vous voulez des dirigeants ,  mon seul point étant que pour être audible il serait intéressant de donner un peu de factuel .

Pour tes questions , hé bien pour ma part je ne peux que m en remettre aux déclarations des uns et des autres . Je ne connais pas personnellement Gegen et Arnaud donc je ne suis pas dans la confidence . A partir de la , je pars du principe que l on peut supposer tout ce que l on veut mais assurer que c est pour telle ou telle autre raison que celle communiquée alors il faut avoir des éléments concrets , éléments que je n ai pas encore vu exposés ici .

Le fait de le rendre public maintenant , là encore il peut y avoir plusieurs interprétations dont une probable étant que Arnaud et Gegen respectueux envers les club et les joueurs ´ ont pas voulu d une part mettre le club dans la difficulté en annonçant leur départ en fin de saison avec des conséquences sur le fait de devoir chercher des remplaçants dans l urgence et d autre part par honnêteté envers les joueurs .

Après on peut supputer pleins d autres choses mais  cela reste des échanges entre nous , rien de concret là encore .

Je veux bien croire au serpent de mer qui dit que l'on aurait des propositions de reprise du club part des entreprises ou des gens fortunés et que par intérêts personnels les dirigeants ne veulent pas laisser leur place .
Mais accordez moi au moins le droit d être dubitatif , on a vu comme les repreneurs se bousculaient pour Béziers ou autres ….

Maintenant si on apprend que c est réellement le cas , pas de soucis , promis je ferai un post pour dire que c est pas normal etc …..

J ai répondu à tes questions ?

Dernière modification par zouzou (16/02/23 15:03)

Le fait que gegen et heguy annonce leurs departs peut s interpréter de deux façons.
Soit le club considère qu ils ne font pas le job et les virent. Et par courtoisie le club leurs laissent le soins de donner l info. Ce qui au vu des résultats  de l,equipe  cette année serait surprenant.

Soit le club par manque de moyens , ne peut honorer le deal passe entre gegen et heguy. Ce qui provoque leurs départs. Parce que je doute que l,histoire des 3 pts suffise à  provoquer leurs départs.
Ce qui ds ce cas est peu rassurant.

Après autre option cuynat à trouver un repreneur et passe la main. Parce qu après 4 ans de présidence ,il saturé.
Lequel repreneur repartant de zéro nommé un nouveau staff.

Perso , mais c est tout a fait hypothétique, je pense nous nous dirigeons vers un staff avec nadau manager general.

zouzou a écrit:

Un autre point , je trouve dangereux de remettre en cause la probité de personnes sur un réseau social comme le forum , on sait ce qu il est advenu dans le passé et dans le cas où cela soit fait il faut des faits et pas des il paraît que mais je peux pas vous dire …

Perso , j ai des infos qui par recoupement et par mes interlocuteurs  me semblent crédibles sur les raisons de l absence de Corentin dans l équipe . Même si les infos étaient sûres à 100% , jamais je le mettrait sur le forum , par respect du joueur et de son entourage .

Sur ce point je te rejoins. On lit parfois ici des infos données par des personnes (joueurs ou non) à des forumeurs sur la situation du club ou leur propre situation. Je n'ai aucune raison pour les remettre en cause mais ça me pose deux problèmes :
1- C'est souvent pris comme un scoop et une vérité contre la partie qui ne s'exprime pas (en l'occurrence le staff qui fait pas jouer ou les dirigeants qui gèrent mal etc) alors qu'il s'agira toujours et uniquement d'un seul point de vue dans une situation qui peut être conflictuelle et/ou compliquée. C'est logique, vu que l'autre partie de communique pas, mais ça reste une info partielle et partiale.
2- On affiche la personne publiquement. J'ose espérer qu'à CHAQUE fois la personne a donné son accord pour qu'elle soit nommément citée ici. Et franchement, même avec cet accord, je ne le ferais pas dans le cas de certaines infos ou de joueurs inexpérimentés qui pourraient se faire reprocher ensuite de l'avoir ouvert. Question d'éthique. (Evitez la blague de 'le staff à autre chose à faire que de lire le forum', ce forum est le principal thermomètre du mood des supporters du fcg, évidemment qu'il y a une grosse veille dessus).

zouzou a écrit:

Zoreil a écrit:

tiens allez zouzou à ton avis pourquoi gengen et heguy decident de quitter alors que l'equipe joue mieux ?

est ce que tu crois une seconde que c'est une montée de lucidité qui a fait prendre conscience à gengen qu'il fallait passer la main?

est ce que le coup de le rendre public maintenant à la moitiée de la saison  c'est des choses à faire quand on travaille en bonne intelligence ?

Zoreil , toi et Taric vous avez bien sûr le droit de penser tout ce que vous voulez des dirigeants ,  mon seul point étant que pour être audible il serait intéressant de donner un peu de factuel .

Pour tes questions , hé bien pour ma part je ne peux que m en remettre aux déclarations des uns et des autres . Je ne connais pas personnellement Gegen et Arnaud donc je ne suis pas dans la confidence . A partir de la , je pars du principe que l on peut supposer tout ce que l on veut mais assurer que c est pour telle ou telle autre raison que celle communiquée alors il faut avoir des éléments concrets , éléments que je n ai pas encore vu exposés ici .

Le fait de le rendre public maintenant , là encore il peut y avoir plusieurs interprétations dont une probable étant que Arnaud et Gegen respectueux envers les club et les joueurs ´ ont pas voulu d une part mettre le club dans la difficulté en annonçant leur départ en fin de saison avec des conséquences sur le fait de devoir chercher des remplaçants dans l urgence et d autre part par honnêteté envers les joueurs .

Après on peut supputer pleins d autres choses mais  cela reste des échanges entre nous , rien de concret là encore .

Je veux bien croire au serpent de mer qui dit que on aurait des propositions de reprise du club part des entreprises ou des gens fortunés et que par intérêt personnels les dirigeants ne veulent pas laisser leur place .
Mais accordez moi au moins le droit d être dubitatif , on a vu comme les repreneurs se bousculaient pour Béziers ou autres ….

Maintenant si on apprend que c est réellement le cas , pas de soucis , promis je ferai un post pour dire que c est pas normal etc …..

J ai répondu à tes questions ?


Un autre point , je trouve dangereux de remettre en cause la probité de personnes sur un réseau social comme le forum , on sait ce qu il est advenu dans le passé et dans le cas où cela soit fait il faut des faits et pas des il paraît que mais je peux pas vous dire …

Perso , j ai des infos qui par recoupement et par mes interlocuteurs  me semblent crédibles sur les raisons de l absence de Corentin dans l équipe . Même si les infos étaient sûres à 100% , jamais je le mettrait sur le forum , par respect du joueur et de son entourage .

Voilà j espère que tu comprends mieux pourquoi certaines interventions me semblent inappropriées.

J'adhère à 100  % .

gudule a écrit:

minimes74 a écrit:

Ben gueule je ne pensais pas que le club se soucie de nos propos...........surtout en ce qui concerne leur marché à  suivre.

il est chaud bouillant ton correcteur quand même

J'ai pas de preuve de ce que j'avance. Par contre si je suis community manager ou responsable com du club et que je viens pas tous les 1 ou 2 jours fureter ici, il faut que je change vite de métier.

Le responsable de la com du FCG nous avait confirmé que le club suivait le forum à l'époque de "l'arlesienne : hymne FCG".
Et c'est pour cela qu'il était venu relancer la chose par un nouveau "post".
Avec le résultat que l'on sait...😉

Aussi il nous avait dit qu'il ne fallait pas hésiter à leur poser des questions par email ou même directement au siège.

🏉🔴🔵

zouzou a écrit:

N° Se7en a écrit:

On peut se contenter des déclarations officielles (pour la plupart des supporters) ... ou pas (c'est mon cas et je ne suis pas le seul). Evidemment, on ne peut alors que supposer d'autres raisons pour expliquer par exemple la cause des départs des 2 coachs. 

Pour ces départs, je doute fort que Fabien et Arnaud aient soudainement décidé à mi-saison de quitter le club surtout après avoir fait part de leur satisfaction du travail accompli à l'issue du 3ème bloc.

Pour moi, les explications de ces départs ne sont pas crédibles (retrait de 3 pts qui passerait mal et soudaine envie de retourner au pays basque). En revanche, le manque de moyens pour le secteur sportif pourrait très bien expliquer cette décision commune.

Mais bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse. Et comme il y a peu de chance qu'elle devienne la raison officielle, on ne parlera pas de crash entre Cuynat et ses entraineurs, comme on a pu le lire sur le forum. Pas d'explication officielle, si ce n'est qu'il s'agit de leur volonté de ne pas aller au bout de leur contrat...

Je suis d'accord avec ce que tu dis à savoir que la vraie raison est probablement plus complexe que celle annoncée  sur le départ de Gegen et Arnaud , mais c'est plutôt classique dans ce genre de cas et les langues se delieront un peu plus tard aprés leur départ comme pour Jérome Rey qui a effectivement avoué qui l'avait fait à l'envers aux dirigeants Grenoblois.

Cela n'empêche pas d'extrapoler ,  mais sur la réthorique des dirigeants qui s'accrochent à leur place alors que le Qatar souhaitant quitter le PSG auraient jeté leur dévolu sur le FCG et se seraient fait éconduits , j'ai plus de mal sans éléments concrêts.

J'ai aussi un peu cette impression que le club ne laisse en effet pas beaucoup de places aux potentiels candidats qui ne seraient pas issus du sérail. Les déclarations de Martinez et Cuynat pour le plan économique renforcent mon impression. Le FCG est une vieille dame, une institution qui se respecte (N. Cuynat). Pour le moins dissuasif, mais compréhensible.

Alors, je ne sais pas combien d'investisseurs ont frappé à la porte du club depuis 4 ans, mais visiblement le club s'en passe de gré ou contraint (avec toute la difficulté pour en trouver un, ça va de soi).

Mis à part l'annonce sur LSD d'une possible arrivée d'un sponsor du secteur automobile pour le maillot (saison 2021-2022), rien n'a filtré au niveau des infos officielles. Il est donc bien difficile de dire si d'autres investisseurs ont été reconduits.

R&B a écrit:

Quelques infos à venir dans Midol ?
https://twitter.com/midi_olympique/stat … Svkn2w2Hlw

Pas grand chose de clair, c’est essentiellement BMP qui parle pour dire que le groupe est uni malgré des départs et des incertitudes sur des prolongations, il dit que le retrait des 3 points à beaucoup surpris le groupe parce que la direction du club était confiante et il dit aussi que des choses vont changer au club. A moins qu’il appelle chose l’encadrement sportif ce que je crois pas il doit parler d’autre chose ( ambition ? Budget? Etc…)
Faudra un jour que quelqu’un arrive à expliquer pourquoi une telle omerta sur les trois points retirés, parce qu’en l’état ça laisse surtout à penser à une magouille financière tellement grossière qu’il vaut mieux la taire … si franchement les dirigeants étaient aussi sûrs de leur fait pourquoi ne pas se mettre les supporters du club derrière eux ?

"On est plutôt dans une incompréhension administrative que dans une difficulté majeure"

5e de Pro D2, 3e si on lui "rajoute" les trois points retirés, Grenoble espère donc alléger sa sanction, et veut surtout renouer le dialogue avec les instances de contrôle.

"On est plutôt dans une incompréhension administrative que dans une difficulté majeure" explique à France Bleu Isère le président du FCG, Nicolas Cuynat, qui avait déjà rencontré les joueurs il y à quelques jours pour les rassurer. "On avait un écart de point de vue sur l'analyse des chiffres, aujourd'hui ce n'est plus le cas. Au delà de se défendre c'est de renouer la communication et de se mettre dans un axe d'échange constructif ."

Seule communication du président trouvé sur le net , avant le retrait définitif des 3 points.

Donc actuellement il est reproché au club de ne pas avoir suivi les règles ,  comptable trop aventureux ou réelle difficulté financière ?  peut être  les deux car la saison dernière a été particulièrement difficile au niveau public vu les prestations et le classement.
C'est mieux coté classement cette année par contre toujours aussi peu de monde dans un stade bien trop grand et bien trop cher pour la prod2.  Une partie des matchs à Lesdiguieres et 4 ou 5 rencontres au SDA c'était financièrement la bonne formule en Prod2.

Dernière modification par zouzou (16/02/23 20:24)

zouzou a écrit:

"On avait un écart de point de vue sur l'analyse des chiffres, aujourd'hui ce n'est plus le cas. "
Seule communication du président trouvé sur le net , avant le retrait définitif des 3 points.

Bizarre quand même. S'il n'y avait plus "d'écart de point de vue sur l'analyse des chiffres" entre la Commission de Régulation du Conseil de Discipline du Rugby Français et le FCG , l'appel du FCG apprès de cette instance n'aurait logiquement pas du être rejeté !

Dernière modification par Claixois (17/02/23 09:54)

On sait maintenant (depuis le début du mois) que cette explication n'a pas convaincu la Commission.

Si la com citée par zouzou est récente, alors il y a effectivement une différence.

Dernière modification par N° Se7en (17/02/23 12:12)

N° Se7en a écrit:

Claixois a écrit:

zouzou a écrit:

"On avait un écart de point de vue sur l'analyse des chiffres, aujourd'hui ce n'est plus le cas. "
Seule communication du président trouvé sur le net , avant le retrait définitif des 3 points.

Bizarre quand même. S'il n'y avait plus "d'écart de point de vue sur l'analyse des chiffres" entre la Commission de Régulation du Conseil de Discipline du Rugby Français et le FCG , l'appel du FCG apprès de cette instance n'aurait logiquement pas du être rejeté !

A mon avis, cette explication ne doit pas être récente. N. Cuynat avait dit à peu près la même chose sur le Raffut Alpin quand il a annoncé que le club allait faire appel :

"... le problème vient d'un écart entre le budget annoncé par le club et les chiffres donnés par la Commission."

Non elle n est pas récente  elle date d avant la sanction définitive mais c est la seule que j ai trouvé de sa part .

Dernière modification par zouzou (17/02/23 12:18)

vpl a écrit:

Pour qu'il n'y ait plus d'écart sur l'analyse des chiffres, ça veut dire que l'une des partie a admis le point de vue de l'autre : c'est peut-être nous !

Effectivement, ou ce serait sacrément gonflé de nous enlever 3 points après nous avoir dit que l'on avait raison.

vpl a écrit:

"vous rouliez à 140"
"non mais j'étais à 140 compteur mais ça fait 130 en vrai"
"vous rouliez à 140 mesuré par le radar"
"ah ok"

Bravo VPL, bien synthétisé le problème et bien traduit en français basique de plouc les déclarations successives en novlangue de Cuynat !!!