Forum FCG

kfourche66 a écrit:

bé on la e flouse pr recruter une telle pointure ? à mon avis on est à sec. si c'est pour faire comme le PARC .... Et cette année c'est trop tôt, laissons le collectif prendre ses marques, c'est en train de marcher patiemment....on va avoir de sacrées bonnes suprises !!!

Grenoble a le plus gros budget du championnat, reste à voir pour la masse salariale.
À mon sens, il manque un deuxième ligne puissant pour gagner les collisions (notre gros point faible l'an dernier) et ainsi assurer la continuité de notre jeu.
Oui, c'est une pointure mais le fait que Worcester soit en difficulté financière peut permettre son recrutement à moindre coût.

levekf a écrit:

Toute la Premiership est en difficulté financière... Worcester n'est peut-être même pas le club le plus en difficulté.
Faudra pas oublier les places de non jiffs, joueurs supplémentaires ou jokers médicaux.

Le deuxième club le plus endetté il me semble après les Wasps!
D'ailleurs, peut-on toujours prendre un joker à un autre poste que le joueur blessé?
Il pourrait être le joker de Dridi et ainsi compter comme jiff non?

Dernière modification par Bourg en Bresse (05/09/22 14:11)

le pays au monde où il y a le plus de licenciés c'est l'afsud  des 2eme lignes y en a tout plein là bas . Mqais peut être que nos recrues devant  ont des copains à faire venir ?

vpl a écrit:

On aurait pas 2 blessés longue durée à l'arrière, on aurait peut-être pu envisager un renfort devant, mais là...

A noter qu'il y a pas mal de chômeurs dans le championnat anglais vu les difficultés financières de beaucoup de club, et qu'ils veulent s'organiser un peu comme ce qu'on voit en France : liste des joueurs disponibles, et délai supplémentaire pour compléter son effectif, pour en laisser le moins possible sur le carreau...

C'est à dire qu'Hugo Trouilloud donne satisfaction à l'arrière et on n'a pas encore utilisé Glénat.

Bourg en Bresse a écrit:

vpl a écrit:

On aurait pas 2 blessés longue durée à l'arrière, on aurait peut-être pu envisager un renfort devant, mais là...

A noter qu'il y a pas mal de chômeurs dans le championnat anglais vu les difficultés financières de beaucoup de club, et qu'ils veulent s'organiser un peu comme ce qu'on voit en France : liste des joueurs disponibles, et délai supplémentaire pour compléter son effectif, pour en laisser le moins possible sur le carreau...

C'est à dire qu'Hugo Trouilloud donne satisfaction à l'arrière et on n'a pas encore utilisé Glénat.

Et Hulleu a été bon en amical si des fois on visait de recruter un polyvalent ailier-arrière, et Sposito peut aussi jouer à l'arrière (avec maintenant moins d'expérience que Hugo Trouilloud...).

Il me semble qu'il est blessé actuellement et je ne connais pas la durée de son indisponibilité, mais un joueur de Worcester ultra intéressant derrière serait Melani Nanai, capable d'évoluer à l'aile ou à l'arrière

Man3805 a écrit:

Dans un article lu dans courrier international il me semble, TOUS les clubs anglais sont endettés, plus de 500 millions, avec en haut de la pyramide les WASPS avec plus DE 120 millions de dette!

Les Wasps, voilà le club que Zoreil doit supporter parce qu'il n'apprécie pas les clubs qui équilibrent leur budget, même si c'est par des augmentations de capital !!

Man3805 a écrit:

Dans un article lu dans courrier international il me semble, TOUS les clubs anglais sont endettés, plus de 500 millions, avec en haut de la pyramide les WASPS avec plus DE 120 millions de dette!

en clair, ils se foutent du monde et s'assoient sur l'équité sportive, en présentant en coupe d'Europe des équipes de stars payées grâce à des déficits vertigineux.

Dans d'autres pays il y a eu aussi des abus; mais là c'est quasi institutionnalisé à un niveau dément, leurs titres européens n'ont aucune valeur !

Le rugby professionnel ne peut à terme échapper aux pratiques du foot professionnel, savoir pour beaucoup le blanchiment d’argent à travers principalement les transferts de joueurs.
En fait il est attribué des valeurs marchandes très largement surestimées à des joueurs qui entrent ds des transactions multiples à l’occasion de transferts  de joueurs phares . Avec à chaque fois des retro commissions et l’impossibilité pour le fisc de retracer le parcours des sommes en jeu et surtout leurs origines, notamment via des nébuleuses financières .  En son temps le transfert de Zidane au réal avait à lui seul généré des transferts / échanges / prêts pour plus de 150 joueurs . Plus récemment il a été fait mention d’un footballeur pro qui était au cœur de transactions multiples, dont il a été prouvé qu’en fait …il n’existait pas . AlJezirra a sorti l’an dernier une enquête sur les clubs anglais, apparemment les grands spécialistes de la chose . On y voit notamment des journalistes se faire passer pour des mafieux et proposer le rachat du club de Derby county ( il me semble) ds le cadre d’une opération annoncée de blanchiment d’argent avec un montage mafieux sans que cela gêne et encore moins choqué les dirigeants du club .

Dernière modification par Doudds (06/09/22 09:44)

"Le rugby professionnel ne peut à terme échappé aux pratiques du foot professionnel, à savoir pour beaucoup*, le blanchiment d'argent à travers principalement les transferts de joueurs."

* de clubs ?

"On" peut toujours le penser. Reste que les sommes d'argent brassées dans les 2 mondes au moment des transferts sont encore loin d'être comparables. Ce qui bien sûr, ne veut pas dire que certains clubs au comportement peu vertueux (lesquels ?), n'auraient pas déjà recours à ces pratiques mafieuses... 

Zinedine ZIDANE au Real Madrid (le record !) = 75 M€  ;  Cheslin KOLBE à Toulon (rachat de son contrat) = 1.8 M€