Forum FCG

Bienvenue sur le forum des supporters du FCG

Vous n'êtes pas identifié.

#1 04/07/20 12:01

Tistou
Membre
Inscrit le: 25/05/18
Messages: 1626

Trop fort, Laporte ...

https://tinyurl.com/y7g5jmah

Un gestionnaire visionnaire de choc. Pas chic par contre !

Hors ligne

 

#2 04/07/20 12:53

Galix38
Membre
Inscrit le: 10/12/15
Messages: 287

Re: Trop fort, Laporte ...

En même temps c’est quoi 3 millions sur les 600 millions pour un stades ??

Hors ligne

 

#3 04/07/20 14:04

Bourg en Bresse
Membre
Inscrit le: 05/11/07
Messages: 3813

Re: Trop fort, Laporte ...

Les 3 millions perdus sont l’entière responsabilité de l’équipe précède qui a lancé ce projet ridicule qui aurait plombé les finances du rugby français.
On aurait jouer au mieux 4 à 5 matchs par an sur ce stade.
Déjà que le Stade de France est sous-utilisé..

Hors ligne

 

#4 04/07/20 14:09

Zoreil
Membre
Inscrit le: 01/07/07
Messages: 13740

Re: Trop fort, Laporte ...

attendez  vousavez vu les stades à moitié vides des derniers matchs de l'edf ? abandonner le projet me parait du bon sens .

Hors ligne

 

#5 04/07/20 14:17

Galix38
Membre
Inscrit le: 10/12/15
Messages: 287

Re: Trop fort, Laporte ...

Zoreil a écrit:

attendez  vousavez vu les stades à moitié vides des derniers matchs de l'edf ? abandonner le projet me parait du bon sens .

C’est surtout l’endettement sur X années que sa aurait coûté ! Donc finalement 3 millions c’est si peut ! Surtout que se qui fait vivre le rugby ce sont les clubs amateurs pas l’équipe de France ! Donc je préfère que les clubs amateur bénéficient de l’argent qui était prévue pour le stade !

Hors ligne

 

#6 04/07/20 19:20

Doudds
Membre
Inscrit le: 08/06/15
Messages: 2192

Re: Trop fort, Laporte ...

Pour une fois j’approuve Laporte sur ce dossier. Un projet délirant pour un coût de départ de 900 M€ ( combien a l’arrivée ?) Il fallait stopper les dégâts au plus vite .  Et honte à ceux qui n’ont pas bordé le projet financièrement ds l’hypothèse d’un abandon . Il n’y a rien de pire crapulerie  pour un responsable  en charge d’un projet que d’en justifier la réalisation par le coût du désengagement . Quel père de famille d’engagerait à donner des indemnités pharaoniques à son architecte s’il renonçait finalement à son projet de construction ?
D’ailleurs j’ai bien peur que le dossier soit farci de clauses éhontées et que les 3 M€ à payer à des collectivités ( qui plus est bidons comme le Paris sud) pour abandon du projet ( on rêve ! ) ne soient qu’un apéro.
Quelle honte !






« C’est pas faux ! » Perceval

Hors ligne

 

Pied de page des forums