Forum FCG

J'ai les pieds moi meme...

effectivement ,cela n'a pas été une grosse finale.Un match entre 2 grosses défenses.Pour le jeu ,on repassera.En revanche Mac -Alister royal!Et dire que les commentateurs disaient que Novès avait changé la composition très peu de temps avant le match ,j'en doute.

Je ne pense pas que Toulouse soit la meilleure attaque du championnat sans jouer à la balle.
L'enjeu tue le jeu et une finale ça se gagne. Mais à lire les commentaires, l 'an dernier, on aurait sûrement préféré jouer la 1/2 en défendant mais en gagnant, plus tôt que faire du jeu et perdre?

Moi j'aurais dit triste.....

En tout cas, j'ai déjà hâte du 1er juin 2013, date de la prochaine finale !

Ceci dit je préfère quand même ça à un champion désigné au bout de la saison régulière, les matchs à élimination directe ça a quand même de la gueule sur le plan émotionnel.

C'est vrai mais la pluie dans la demi RCT/ASM et dans la finale n'a pas permis d'envoyer du jeu. Combien de fautes de main et d'opportunités de contre-attaque chaque fois qu'il y a eu une velléité d'attaque ?
A la vitesse où il faut jouer le ballon un peu glissant devient incontrôlable. Et physiquement le rythme est de plus en plus rapide. Même les pilars vont à 200 à l'heure: vous avez vu Stennkamp ?

Heureusement que j'ai regardé Nouvelle-Zélande/Irlande l'après-midi, ça m'a permis de comprendre pourquoi j'aimais le rugby.

Des phases finales sans essai, tout juste s'ils ont essayé !
Une idée farfelue : lorsque le ballon arrive, porté mais non applati, dans la zone d'en-but = 3 points.
Le S.T encore sacré, leurs supp doivent être un peu blasés à la longue. Les pôôvres.
Imaginons que le FCG soit en demie-finale pendant 19 ans de suite, qu'il gagne un titre sur deux finales, qu'il joue régulièrement les phases finales de la H-Cup, qu'il la gagne parfois... Non, vraiment, que le FCG domine à ce point le championnat, mette des roustes au RCT, au C.O, moi je serais blasé.

Et dire que l'an prochain, le S.D.F sera encore en rouge et noir...

jauzy19 a écrit:

Brin d'osier a écrit:

Heureusement que j'ai regardé Nouvelle-Zélande/Irlande l'après-midi, ça m'a permis de comprendre pourquoi j'aimais le rugby.

Les NZ ils font quoi en finale ? Ben comme tout le monde ils jouent petit bras pour ne pas perdre. A part le Leinster aucune équipe n'est capable de jouer aussi bien de manière durable en finale qu'en phase régulière.

Pour les Blacks, je t'accorde que leur finale n'était pas très réjouissante. Mais pour le Top 14, je n'ai pas l'impression que les spectateurs aient été particulièrement gâtés pendant la phase régulière. A part Clermont, j'ai trouvé les styles de jeu très restrictifs. D'autre part, le championnat français est sensé être le championnat le plus attractif financièrement pour les joueurs étrangers. Si cette richesse ne se traduit pas dans la qualité du jeu et n'aboutit qu'à des combats défensifs et des mêlées écroulées ça n'a pas grand intérêt. Où alors on supprime un centre, ça fera des espaces dans les défenses...
Et si l'on reprend l'histoire des phases finales je serais curieux de savoir s'il y a déjà eu une année avec des demi-finales et une finale sans essai. On peut se dire que c'est conjoncturelle mais à mon avis il vaut mieux se pencher sur la question sous peine de vider les stades et de faire fuir les sponsors.

choucas a écrit:

Celui qui n'a pas déçu par contre c'est Mourad auto proclamé maître es science en Rugby, toujours un mot gentil pour le monde du Rugby !!!!

Autant je n'aime pas ses commentaires ponctuels sur l'arbitrage autant ça me réjouit assez lorsqu'ils tapent sur les notables ventripotents du rugby français. Hier soir, les cadrages sur ces dirigeants sinistres et cravatés regardant ce match sinistre et corseté me faisaient penser aux dirigeants de l'URSS de Brejnev regardant passer un défilé militaire un premier mai sur la Place Rouge.

Brin d'osier, ce serait mieux la fédé avec des mecs arrogeants, violents, méprisants, mais avec le ventre plat comme Mourad !!!!!!!!!

Brin d'osier a écrit:

jauzy19 a écrit:

Brin d'osier a écrit:

Heureusement que j'ai regardé Nouvelle-Zélande/Irlande l'après-midi, ça m'a permis de comprendre pourquoi j'aimais le rugby.

Les NZ ils font quoi en finale ? Ben comme tout le monde ils jouent petit bras pour ne pas perdre. A part le Leinster aucune équipe n'est capable de jouer aussi bien de manière durable en finale qu'en phase régulière.

Pour les Blacks, je t'accorde que leur finale n'était pas très réjouissante. Mais pour le Top 14, je n'ai pas l'impression que les spectateurs aient été particulièrement gâtés pendant la phase régulière. A part Clermont, j'ai trouvé les styles de jeu très restrictifs. D'autre part, le championnat français est sensé être le championnat le plus attractif financièrement pour les joueurs étrangers. Si cette richesse ne se traduit pas dans la qualité du jeu et n'aboutit qu'à des combats défensifs et des mêlées écroulées ça n'a pas grand intérêt. Où alors on supprime un centre, ça fera des espaces dans les défenses...
Et si l'on reprend l'histoire des phases finales je serais curieux de savoir s'il y a déjà eu une année avec des demi-finales et une finale sans essai. On peut se dire que c'est conjoncturelle mais à mon avis il vaut mieux se pencher sur la question sous peine de vider les stades et de faire fuir les sponsors.

Là je suis d'accord. Je rajoute que Toulouse est quand même l'équipe qui a marqué le plus d'essais, même si la fin de saison a été difficile sur ce plan, le titre est malgré tout au bout.

Combien irons voir FCG Toulon l'année prochaine mais n'irons pas voir Bègles ou Agen ? Beaucoup de critiques pour Boudjellal mais il apporte quand même pas mal à ce championnat ? on parle de valeurs anciennes du rugby qu'il ne comprend pas mais pourtant, quand on écoute les jeunes qui jouent, on se rend compte qu'il est pas si loin de la véfrité et que faire la place au jeunes sera pas si mal...Non mais sérieux, on critique mais y a pas que des conneries dans ce qu'il dit.

j etais a toulon puis au match avec des amis de la valette!!!! finale pas terrible c est vrai par contre je rentre veritablement impressionne par l amour que porte toulon pour son club 5 jours avant le match toute la ville bus compris aux couleurs du club et hier un veritable raz de maree  toulonnais gare de lyon a la bastille une veritable armee de supporters bruyant et forts sympathiques mettant de l ambiance aux 4 coins de paris y compris dans le stade de france ou ils en occupe plus de la moitie!!!! impressionnant je vous dis!!!

Quelle tristesse cette finale ! Moi je me dis, Grenoble n'a rien à craindre.

choucas a écrit:

Ouai Romanesque, on dirait Baudelaire !!!!!!!!!!

Je pense que tu confonds "romantique" et "romanesque".
D'ailleurs, Baudelaire est-il vraiment un romantique? Ça se discute.

Pourquoi le XV de la semaine sur le Midol est il composé que de Toulousains ?

Lapeyre devrait y être à la place de Pointrenaud ... c'est le minimum syndical que le Jaune aurait du faire !

Moi jdis ca mais jedis rien ....

Une réponse impeccable de Boudjellal à Marcel Martin au sujet de la suspension de Hayman :
http://www.rugbyrama.fr/rugby/boudjella … tory.shtml

Par contre j'avais cru jusqu'au dernier moment qu'il ferait annuler la suspension en justice au lieu d'aller en appel devant la même instance, parce que c'était couru d'avance que la sanction ne serait pas annulée.
Sans même parler du résultat du match qui aurait pu changer, faire jouer Hayman aurait stabilisé la mêlée, et on y aurait passé moins de temps...