Forum FCG

Fusier ca devrait a mon avis etre Peccaud et probablement Lamilo sur le banc il me semble qu'il est prêt.
Leindekar -> Labouteley

C'est la tuile pour Mathis si il n'est pas dispo mais il vaut mieu ne pas prendre de risque et le préserver pour Agen.

on va les lester au gratin pour caler la mélée .

je nous vois  pas gagner

Zoreil a écrit:

je nous vois  pas gagner

ca c’est bon signe 😂

Dernière modification par FCGSup (02/09/26 16:29)

Si seulement on pouvait :

- laver l’affront de cette finale
- se « venger » du mauvais geste contre Sam
- envoyer un message à cette Pro D2 qu’ils nous bassinent avec Aix, mais que Grenoble a de vraies ambitions
- surtout montrer que notre pack peut enfin dominer ce championnat

1. Gauthier | 2. Soury | 3. Pertaia | 4. Lee-Warner | 5. Holt | 6. Berruyer | 7. Thompson | 8. Pauta

Ça peut déménager vendredi !

Dernière modification par Théo (02/09/26 17:19)

bruno38840 a écrit:

Il ne faut oublier que SAM a eu un attentat contre Montauban et que l'entraîneur TIIllousBorde a dit à un joueur occupe toi du 10 .
Et SAM ne joue plus depuis plus d'un an , vous trouvez normal qu'il n'y ai eu aucune sanction et la fédération parle de protection des joueurs.
C'est lamentable le joueur de MONTAUBAN aurait du prendre un rouge et l'entraîneur convoqué avec sanction !
C'est la mafia du sud ouest qui gère le rugby Français et ce depuis des lustres !

En fait le joueur n'a pas eu de carton, l'arbitre n'a même pas sifflé pénalité il me semble , le club n'a pas cité Simon RENDA donc je ne vois pas comment il aurait pu être pénalisé.

Pour la réflexion sur le occupe toi du 10 , franchement on ne sait pas si il a vraiment dit cela , perso même si cette action me reste en travers de la gorge je n'imagine pas un entraineur dire cela du bord de touche surtout quand tu sais qu'il y a des micros , en plus si il y avait un contrat sur la tête de Sam avant le match , c'est généralement un gros , 3ème ou seconde ligne qui s'y colle plutôt qu'un centre.

Non , je pense que Renda y est allé franchement et dangereusement, que n'importe quel arbitre digne de ce nom aurait du au moins visionner les images après l'intervention de Berru et la sortie de Sam. Ensuite il aurait pu prendre  une décision en son âme et conscience. Mais là, ne même pas regarder les images alors qu'un joueur met un temps infini à reprendre ses esprits et doit sortir du terrain et que le capitaine vient lui dire qu'il y a un mauvais geste, c'est un manque de professionnalisme impardonnable à ce niveau.

Dernière modification par zouzou (02/09/26 18:34)

vpl a écrit:

Vous savez quand même que c'est plus DU TOUT la même blessure ?

Il a été blessé à l'épaule, est revenu au bout de 6 mois, s'est blessé aux adducteurs à Aix et surtout a été infecté par un staphylocoque qui l'a de nouveau mis en arrêt long.

vpl , c'est bien de remettre les choses en ordre

vpl a écrit:

Vous savez quand même que c'est plus DU TOUT la même blessure ?

Il a été blessé à l'épaule, est revenu au bout de 6 mois, s'est blessé aux adducteurs à Aix et surtout a été infecté par un staphylocoque qui l'a de nouveau mis en arrêt long.

Oui et alors ?!

zouzou a écrit:

Pour la réflexion sur le occupe toi du 10 , franchement on ne sait pas si il a vraiment dit cela , perso même si cette action me reste en travers de la gorge je n'imagine pas un entraineur dire cela du bord de touche surtout quand tu sais qu'il y a des micros

On n'imagine effectivement pas un coach s'en prendre non plus au directeur sportif et au médecin du club avec les micros de partout 😅

zouzou a écrit:

... n'importe quel arbitre digne de ce nom aurait du au moins visionner les images après l'intervention de Berru et la sortie de Sam. Ensuite il aurait pu prendre  une décision en son âme et conscience. Mais là, ne même pas regarder les images alors qu'un joueur met un temps infini à reprendre ses esprits et doit sortir du terrain et que le capitaine vient lui dire qu'il y a un mauvais geste, c'est un manque de professionnalisme impardonnable à ce niveau.

Ou l'action a été checkée et Luc Ramos a pris sa décision en son âme et conscience après avoir demandé l'avis de l'arbitre vidéo. Et c'est possiblement ce qu'il a dit à Berruyer. Perso, j'en veux davantage à Thomas Castaignède.

N° Se7en a écrit:

Perso, j'en veux davantage à Thomas Castaignède.

Le pauvre Thomas, sur le coup, on ne peut pas lui reprocher grand'chose...
Sauf peut-être de ne pas avoir envoyé immédiatement un texto à son cousin Julien ?

zouzou a écrit:

N° Se7en a écrit:

zouzou a écrit:

... n'importe quel arbitre digne de ce nom aurait du au moins visionner les images après l'intervention de Berru et la sortie de Sam. Ensuite il aurait pu prendre  une décision en son âme et conscience. Mais là, ne même pas regarder les images alors qu'un joueur met un temps infini à reprendre ses esprits et doit sortir du terrain et que le capitaine vient lui dire qu'il y a un mauvais geste, c'est un manque de professionnalisme impardonnable à ce niveau.

Ou l'action a été checkée et Luc Ramos a pris sa décision en son âme et conscience après avoir demandé l'avis de l'arbitre vidéo. Et c'est possiblement ce qu'il a dit à Berruyer. Perso, j'en veux davantage à Thomas Castaignède.

Castaignède effectivement à du mettre ces lunettes de soleil , mais sérieux quand tu vois l'état de Sam et que le capitaine vient te voir , si à la limite c'est un match de championnat tu te dis je fais confiance à mon arbitre vidéo, allez je trouve pas cela normal mais ok , mais là tu es sur une finale de prod2 avec des enjeux important , si dans ce cas tu ne prends pas la décision de vérifier, pour moi tu as raté ta finale en tant qu'arbitre.

La finale, on l'a ratée aussi et j'ai bien compris qu'il avait une part de responsabilité.

vpl a écrit:

Rappel quand même que oui Sam prend un coup à la tête, mais qu'il sort blessé... à l'épaule.
Le fait qu'il sorte blessé, même sur un tampon, ça ne veut pas dire qu'il y a faute.

En effet et nul doute que c'était l'avis de Castaignède.

Si vous pouvez retrouver l'action de la blessure ?
En direct je n'avais pas vu vraiment de fautes.
Après c'était courant qu'un entraîneur demande que l'on vise un joueur important ou que les chandelles soient sur le joueur pas à l'aise dans cette exercice...
Le problème est qu'avec les micros qui traînent et les personnes qui ne connaissent pas le langage des vestiaires...

La vidéo de l'action, tu peux à retrouver dans le post de phitch, hier à 22h55, dans le fil "motivation pour vendredi"
Il y a incontestablement jeu dangereux, avec contact tête contre tête, et il semble qu'en tombant Davies porte déjà la main à l'épaule, ce qui confirmerait que c'est bien ce contact qui provoque sa sortie bras en écharpe.
ça vaut carton jaune, c'est sûr. Carton rouge, c'est moins sûr, on a vu tout et son contraire dans ce genre de situation. Il me semble que le rouge est souvent sorti quand l'intention de faire mal est avérée, ce qui ne me semble pas être le cas ici où on est plutôt dans le feu de l'action. Mais tout se discute...
En tout cas, parler de "match volé" comme le dit le 1er post de ce même fil est non recevable. Ce n'est pas cette action qui décide du sort du match, et même dans l'hypothèse d'une expulsion de Renda, on a vu tant de fois des équipes gagner à 14 contre 15

vpl a écrit:

zouzou a écrit:

N° Se7en a écrit:

Ou l'action a été checkée et Luc Ramos a pris sa décision en son âme et conscience après avoir demandé l'avis de l'arbitre vidéo. Et c'est possiblement ce qu'il a dit à Berruyer. Perso, j'en veux davantage à Thomas Castaignède.

Castaignède effectivement à du mettre ces lunettes de soleil , mais sérieux quand tu vois l'état de Sam et que le capitaine vient te voir , si à la limite c'est un match de championnat tu te dis je fais confiance à mon arbitre vidéo, allez je trouve pas cela normal mais ok , mais là tu es sur une finale de prod2 avec des enjeux important , si dans ce cas tu ne prends pas la décision de vérifier, pour moi tu as raté ta finale en tant qu'arbitre.

Rappel quand même que oui Sam prend un coup à la tête, mais qu'il sort blessé... à l'épaule.
Le fait qu'il sorte blessé, même sur un tampon, ça ne veut pas dire qu'il y a faute.

Ben un coup d épaule tel qu il a été administré ça semble faire faute quand même non ?
Après si d après toi sur l action il n y a pas faute ok , c est une interprétation mais je me dis qu on ne va plus siffler grand chose dans les rucks .

Et rendons nous compte qu’il y a même pas pénalité sur le coup . Bon les commentateurs de canal sont quand même surpris aussi.

Dernière modification par zouzou (03/09/26 16:55)

On n'en est pas certain, mais on peut en effet penser qu'on l'aurait gagné...

Lamoureux a écrit:

N° Se7en a écrit:

On n'en est pas certain, mais on peut en effet penser qu'on l'aurait gagné...

On l'aurait gagné à 15 contre 14 mais on aurait dû aussi la gagner à 15 contre 15 si Nadau ( entres autres), n'avait pas foiré sa 2ème finale consécutive dans la préparation mentale de l'événement. Au delà de s'être planté dans ce qu'on voulait mettre en place, contrairement à Montauban qui avait un plan de jeu bien précis et qui s'y est tenu, on s'est fait bouffé dans l'agressivité ( parfois limite et même au delà) des montalbanais.
Maintenant, on va pas jouer ce match en pensant à hier mais en pensant à aujourd'hui, en espérant y mettre ce qu'il faut pour combattre, parce que Montauban va nous en proposer du combat !!!

Eh bien, je n'en suis pas aussi sûr que toi, surtout avec une préparation mentale qui n'était pas au top. Mais avec une bonne préparation mentale (entre autres), il n'est pas interdit de le croire.

Oui, mais Renda n'a pas été exclu et Davies n'était pas à 100 %. Sans même parler de la prépa mentale qui n'était pas au top. Avec des "si" on peut tout imaginer.

Dernière modification par N° Se7en (03/09/26 18:54)

Qu on leur dezingue Renda quand il rentrera et justice sera faite