Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Dites moi ce que vous en pensez. J'ai jamais vu ce joueur pendant le match qu'il a traversé comme une ombre. En fait je ne l'ai jamais vu avec un ballon en main.
Hors ligne
Escroquerie à la marchandise
Hors ligne
De toute façon nous n'avons pas une vraie 2 ème ligne et cela va rendre les choses rédibitoires.
Après, je ne comprends pas:
-la titularisation de Couilloud qui est d'une lenteur et d'une prévisibilié sans nom qui rend impossible toute vitesse à notre attaque et fait se friser les moustaches à la défense adverse
-la titularisation de Lestrade qui est également transparent alors qu'Hériteau était sur la touche
-le staff et cette tactique qui consiste à rendre tous les ballons à l'adversaire, c'est suicidaire avec les moyens humains que nous avons en ce moment
Biarritz n'était pas bon mais avec cette tactique nous ne pouvions pas en profiter
Bref, cette fois je crois qu'il y a trop de manques pour que nous ayons autre chose à jouer qu'éviter le désastre
Hors ligne
Il est mauvais c'est tout... S'il était bon, l'USAP l'aurait gardé
Hors ligne
Il a joué que 25 min et pour moi il y a une erreur dans la compo de départ, car il n’a pas le profil d’un finisseur.
Tristan n’a pas la puissance pour gagner des duels et faire avancer son équipe, par contre il est aérien, a du cardio, ferraille et défend très bien.
Hier, il doit être titulaire pour faire glisser Madeira en 3eme ligne, mais le mettre sur le banc n’a aucun sens.
C’est un bon joueur de club qui a fait ses preuves dans le haut de tableau de la pro d2, jamais étincelant mais rarement mauvais.
Dernière modification par Sempre endavant (31/01/26 20:08)
Hors ligne
Juste attention que 10 points avance sur l'avant dernier, au lieu de parler éventuellement d'une qualification, assurons le maintien
Hors ligne
complètement carbonisé !
il utilise pas sa taille
jamais vu un grattage ni une percussion digne de ce nom.
Cela dit et je l’ai signalé dans mon avis sur les joueurs ! Pour le moment il est totalement transparent mais il est sans arrêt blessé !
Ça gonfle de ne pas avoir un buffle sud af dur au mal à la Beukes ou Roodt. La c’était du guerrier solide.
Hors ligne
Sempre endavant a écrit:
Tristan n’a pas la puissance pour gagner des duels et faire avancer son équipe, par contre il est aérien, a du cardio, ferraille et défend très bien.
blabla bla... sans aller chercher jusqu'à Beukes ou Roodt, Tristan Labouteley reste l'homme qui nous fait regretter Pierce Phillips.
Hors ligne
Crét1Dz@lpes a écrit:
Sempre endavant a écrit:
Tristan n’a pas la puissance pour gagner des duels et faire avancer son équipe, par contre il est aérien, a du cardio, ferraille et défend très bien.
blabla bla... sans aller chercher jusqu'à Beukes ou Roodt, Tristan Labouteley reste l'homme qui nous fait regretter Pierce Phillips.
Tout à fait je n ai pas compris pourquoi il n a pas été conservé. Encore une décision.... étonnante je dirais
Hors ligne
Crét1Dz@lpes a écrit:
blabla bla... sans aller chercher jusqu'à Beukes ou Roodt, Tristan Labouteley reste l'homme qui nous fait regretter Pierce Phillips.
Pourquoi blalabla ? Je donne simplement mon avis sur ce joueur que j’ai vu évoluer un bon nombre de fois depuis bientôt 10 ans.
Tu peux regretter le départ de Philips qui était certainement plus puissant et polyvalent en 5, mais n’empêche que Labouteley n’est pas un mauvais joueur, il a des qualités à faire-valoir, faut juste bien l’utiliser.
Et je le répète, il doit être titulaire ou en tribune, mais le mettre sur le banc est une connerie, il n’a pas la puissance qu’un finisseur doit apporter en entrant.
Si vous vouliez un gros bulldozer sud af, alors il y a erreur de casting, mais pas d’arnaque sur la marchandise car Hueber connaissait le profil de Tristan avant de le recruter.
Dernière modification par Sempre endavant (01/02/26 13:08)
Hors ligne
Je suis d'accord avec toi Sempre sur l'erreur de casting concernant Labouteley, il devait commencer le match.
Il y a eu d'autre erreur de casting car idem il fallait faire commencer Escande, plusieurs fois déjà on a vu que l'inverse, Couilloud d'abord Escande ensuite ça ne fonctionne pas. Je me répète mais le jeu de Couilloud ne favorise pas l'attaque.
Je commence à douter de la perspicacité du staff, y compris sur le plan de jeu. Cette purge de coups de pied qui fait revenir le ballon à l'endroit d'où il est parti quand la relance ne va pas derrière notre ligne...j'aimerai bien une explication.
Hors ligne
Pour moi, le projet de jeu est encore au stade de l'ébauche. Tout n'est pas à jeter, la conquête est perfectible, mais en progrès. Le staff est aussi obligé de composer avec les absences de nombreux joueurs cadres. Escande et Labouteley étaient titulaires au match aller. Le FCG s'était péniblement imposé au SdA (33 - 25).
Hors ligne
Sempre endavant a écrit:
Et je le répète, il doit être titulaire ou en tribune, mais le mettre sur le banc est une connerie, il n’a pas la puissance qu’un finisseur doit apporter en entrant.
mais qui a besoin dans son effectif d'un joueur à chouchouter comme ça...
Hors ligne
Sempre endavant a écrit:
Crét1Dz@lpes a écrit:
blabla bla... sans aller chercher jusqu'à Beukes ou Roodt, Tristan Labouteley reste l'homme qui nous fait regretter Pierce Phillips.
Pourquoi blalabla ? Je donne simplement mon avis sur ce joueur que j’ai vu évoluer un bon nombre de fois depuis bientôt 10 ans.
Tu peux regretter le départ de Philips qui était certainement plus puissant et polyvalent en 5, mais n’empêche que Labouteley n’est pas un mauvais joueur, il a des qualités à faire-valoir, faut juste bien l’utiliser.
Et je le répète, il doit être titulaire ou en tribune, mais le mettre sur le banc est une connerie, il n’a pas la puissance qu’un finisseur doit apporter en entrant.
Si vous vouliez un gros bulldozer sud af, alors il y a erreur de casting, mais pas d’arnaque sur la marchandise car Hueber connaissait le profil de Tristan avant de le recruter.
J'espère que tu as raison et qu'il va se dépêcher à te donner raison , parce que pour le moment c'est le néant et il ne lui reste plus bientôt qu'une saison , sur celle-ci il nous a juste servi a faire le nombre avec les absents.
Bon c'est probablement un peu méchant , mais même dit avec plus de diplomatie , le résultat ne reste pas du tout à la hauteur des attentes.
Dernière modification par zouzou (01/02/26 17:09)
Hors ligne