Forum FCG

C'était prévisible .... j'ai rarement vu une telle attaque en règle de la part de membres du club contre l'arbitrage, alors que pour moi, il n'y avait vraiment pas de quoi crier scandale. !

Les courageux propos de Soury n'auront pas servi à rien.

Communiqué de presse de la LNR :

https://assets.lnr.fr/2/7/5/5/5/8/CP-LN … 2f1fdb.pdf

Dernière modification par N° Se7en (28/01/26 19:03)

Je me disais aussi que c’était beaucoup trop calme et que les emmerdes allait arriver
Gros soutien à soury et au club, j’espère qu’ils vont pas nous mettre une grosse sanction pour nous faire chier

Perso ... Je pensais que l'arbitre avait oublié ses cartons jaunes et rouges chez lui ... Et que c'était pour cela qu'il faisait l'autruche en minimisant la quantité de fautes techniques et le plaquage à la tête involontaire 🙄

Vivement que l'IA arrive à l'arbitrage 😉
Comme ça, plus d'erreur humaine et d'inlassables séances vidéo pour voir si le pied et sur le poil de cul de la touche...

😂😂😂

Alors voici selon le DL ce qu'avait dit Soury

« La défaite n’est pas simple à encaisser. Je suis fier de l’état d’esprit qu’on a eu. Je pense que nous, ce soir (lire vendredi), on a fait le boulot. Mais je pense que des gens n’ont pas fait le boulot », a enragé Bastien Soury. « Il y a des décisions plus que limite… et à ce niveau-là, quand c’est un match aussi important dans l’année, il y a des décisions qui doivent être prises. Ce soir, ça a été un massacre : dix-huit pénalités avant de mettre un carton jaune, je n’ai jamais vu ça. »
Dans le collimateur du talonneur du FCG, il y avait l’absence de carton jaune sorti à l’encontre des Vannetais avant la 76e minute, un en-avant supposé avant le troisième essai visiteur (69e) et le contest (présumé illicite) sur Mathis Baret, qui amène le quatrième et dernier essai (78e). On pourrait y ajouter l’absence d’appel à la vidéo ; si ce n’est pour revenir sur une erreur d’appréciation du juge de touche sur un 50/22 trouvé par Max Clément (37e).

voila ce que dit (en partie ) le DL ce soir

À l’issue de la rencontre, le quatrième arbitre a signalé le comportement du joueur grenoblois dans son rapport officiel à l’issue du match, où les Grenoblois ont parlé pendant plusieurs minutes des décisions de l’arbitrage de M. Trainini à l’issue de la partie.

Ha oui il y a aussi Jeff qui a dit que Vannes avait été arbitré comme des premiers.

Hé bé ....  c'est grave ! 


C'est bizarre  à l'inverse on ne les a pas entendu sur les prestations de Ramos et Charabas  en fin de saison ..... Ha oui c'est pas la même chose, désolé.

Dernière modification par zouzou (28/01/26 19:02)

Nous sommes dans une société de plus en plus totalitaire, je ne vois pas pourquoi le rugby serait épargné

dom a écrit:

C'était prévisible .... j'ai rarement vu une telle attaque en règle de la part de membres du club contre l'arbitrage, alors que pour moi, il n'y avait vraiment pas de quoi crier scandale. !

Il n'y a eu que Soury et Berru qui ont fait état d'une chose que même canal ("apparemment" car pas vu le replay) a remarqué.

Sinon, t'inquiète les supporters du forum ne seront pas cités par cette commission, tu peux te lâcher sur l'arbitrage de vendredi 😉 (j'espère que tu auras compris mon humour) 😂

Solidarité avec Bastien ✊🔴🔵

Si ils sont pas complètement cons, ça va être remords coté FCG et tape sur les mains avec sursis

On est dans une société où il faut fermer sa gueule car si tu critique où donne ton opinion et bien. Tu es réprimandé et notamment dans le sport où tu ne dois surtout pas critiquer l'arbitre !
Un arbitre peut se tromper car tout être humain se trompe !
On a vu le match contre Montauban , DAVIES est déblayé au niveau de l'épaule violemment et pas de sanction pas de carton , c'est pas grave et DAVIES obligé de se faire opérer de l'épaule et ça fait plus de 7 mois qu'il n'a pas  rejoué !
Le FCG n'a pas critiqué l'arbitre et pourtant !
SOURY à critiqué l'arbitrage suite à 18 fautes sans carton jaune sauf à la 77 ème minute .
Pour les personnes qui étaient au match on a vu des fautes de VANNES avec 2 retournements de joueurs sans pénalité !
A GRENOBLE ont a toujours l'injustice de 1993 dans les têtes et on émet des doutes sur l'arbitrage !
On perd 2 access matchs avec un arbitrage plus que litigieux avec 2 pénalités à la fin du match qui nous coûtent la montée.
La fédération et la ligue sont intouchables et personne n'a le droit  de critiquer.
Chercher l'erreur !

Honnêtement, le plus gros problème c'est que dès la désignation de l'arbitre, tout le monde sait que ça va  mal se passer, mais ça passe crème..

À quand des hommes de Ice pour faire enfin respecter les arbitres hein.? .. Après tout ils sont là loi et on donc toujours raison et sont toujours irréprochables...
Soury a insulté quelqu'un, appelé à la violence contre quelqu'un ?
Non, il a juste dis ce qu à peu près tout le monde avait remarqué sur sa majesté.. '
Petite question :a t on le droit de caricaturer un arbitre sur un journal ou pas ?

En ayant vu le replay le 1er qui réclame du « jaune » c’est le coach Dubois à grand renfort de geste de la main. Soury puis d’autres comme Béru ont ralliés la cause plus tard. Soury comme notre ancien coach néo- usapiste ont eu le tort de le faire au micro de canal.
Et là la ligue aime pas … Si amende il y a il va falloir, à un moment donné, savoir qui paye
Pensez qu’un seul € de ma modeste participation aux finances du club,
( canal, Billeterie, boutique)
va être taxé pour payer des conneries de cette nature me désole.

Visiblement il y a  plusieurs convocations  sur l'arbitrage  !( top 14 et ProD2 )

Damien38660 a écrit:

vpl a écrit:

Damien38660 a écrit:

Honnêtement, le plus gros problème c'est que dès la désignation de l'arbitre, tout le monde sait que ça va  mal se passer, mais ça passe crème..

Ou alors, tout le monde DIT que ça va mal se passer.
C'est marrant mais à quasi chaque désignation d'arbitre y'a un match qui ressort ou le gars en question quand même il avait pas été super super.
L'équipe (ou ses supporters) qui a des problèmes avec la moitié des arbitres, c'est peut-être plutôt qu'elle a des problèmes avec l'arbitrage, non ?

Pour toi, les arbitres favorisent toujours Grenoble ? Toutes les équipes se plaignent de certains arbitres.
Les arbitres ont le droit de se tromper dans un sens comme dans l'autre, ils sont humains j'ai pas de problème avec ça.
Mais Trainini, c'est quand même un champion.

Ah mais j'ai jamais dit qu'on était favorisé !
Ce que je dis ici depuis des années, c'est qu'on est pas "programmés" en tant que supporter pour apprécier l'arbitrage, et que quand on l'apprécie, c'est soit qu'on a ultra dominé le match soit qu'il s'est plutôt trompé pour nous.
Le sujet de Trainini c'est pas qu'ils e trompe souvent, ou qu'il saque telle ou telle équipe, c'est qu'il semble assez content de lui.
Si on est malins, au lieu de passer le match à se lamenter, on joue bien les coups, on va le voir sur quelques trucs vraiment pas clairs, sans quémander qu'il siffle parce que là quand même c'est limite, on joue le match sans lever les bras à chaque action.
Et quand on joue le renvoi de la gagne à 15 contre 14 contre le 1er, on assure le truc à 100% sans rien inventer au lieu d'y aller en mode "on verra..."

vpl a écrit:

Damien38660 a écrit:

vpl a écrit:

Ou alors, tout le monde DIT que ça va mal se passer.
C'est marrant mais à quasi chaque désignation d'arbitre y'a un match qui ressort ou le gars en question quand même il avait pas été super super.
L'équipe (ou ses supporters) qui a des problèmes avec la moitié des arbitres, c'est peut-être plutôt qu'elle a des problèmes avec l'arbitrage, non ?

Pour toi, les arbitres favorisent toujours Grenoble ? Toutes les équipes se plaignent de certains arbitres.
Les arbitres ont le droit de se tromper dans un sens comme dans l'autre, ils sont humains j'ai pas de problème avec ça.
Mais Trainini, c'est quand même un champion.

Ah mais j'ai jamais dit qu'on était favorisé !
Ce que je dis ici depuis des années, c'est qu'on est pas "programmés" en tant que supporter pour apprécier l'arbitrage, et que quand on l'apprécie, c'est soit qu'on a ultra dominé le match soit qu'il s'est plutôt trompé pour nous.
Le sujet de Trainini c'est pas qu'ils e trompe souvent, ou qu'il saque telle ou telle équipe, c'est qu'il semble assez content de lui.
Si on est malins, au lieu de passer le match à se lamenter, on joue bien les coups, on va le voir sur quelques trucs vraiment pas clairs, sans quémander qu'il siffle parce que là quand même c'est limite, on joue le match sans lever les bras à chaque action.
Et quand on joue le renvoi de la gagne à 15 contre 14 contre le 1er, on assure le truc à 100% sans rien inventer au lieu d'y aller en mode "on verra..."

D'accord avec toi alors.
Et pour le renvoi, peut-être que l'attitude du gratteur est fautive, mais on gère très mal le renvoi.. Soit Escande fait la passe à un joueur qui a déjà quelq'un au cul pour assurer le soutien, soit il tape loin de la zone.

Tonton38 a écrit:

Sans avoir lu la fin de ton poste, je trouvai le conteste dans la regle. A 4 pattes ? Tu ne vois que ce que tu veux....

Comme chacun...
Vu sa position complètement en avant il est forcément appuyé au sol ou sur le joueur plaqué.
C'est en tout cas pas mieux ou pas pire que le contest final du vannetais, donc si l'un est ok, l'autre aussi.

Je n'ai pas apprécié les remarques de Soury vis à vis de l'arbitrage de Trainini.
Si je suis déçu qu'il ne soit pas aussi rigoureux sur les hors-jeu (des deux côtés) que sur le jeu au sol, j'ai trouvé cet arbitre équitable.

Mais le convoquer pour des propos qui sont loin d'être injurieux me semble aussi excessif.
L'an dernier, l'actuel entraîneur du FCG alors à Dax avait déclaré après une défaite contre Grenoble que s'ils étaient arbitrés de la même façon, les matchs seraient plus faciles, je ne me souviens pas l'avoir vu convoqué mais ça m'a peut-être échappé.
Et si on doit convoquer Urios qui fait des remarques négatives sur l'arbitrage après chaque défaite de moins de 10 points, il va falloir recruter de nouveaux membres.

Il y a 30 ans, la presse française nous faisait croire à un grand complot contre les clubs français en Coupe d'Europe et Lapasset alors président de la FFR déclarait qu'il n'y avait plus de bons arbitres en France..
Sans revenir à ses excès qui ont peut-être empêché certaines vocations, on pourrait peut-être éviter de tomber dans un rugby complètement édulcoré en obligeant les joueurs à répondre aux interviews par des phrases toutes faites, trouver un équilibre entre le devoir de reserve et la liberté d'expression.

Dernière modification par Bourg en Bresse (28/01/26 23:35)

Sempre endavant a écrit:

Étant neutre (c’est pas vrai je supportais le fcg), j’ai pas trouvé l’arbitrage scandaleux sur ce match en le regardant en direct.
Il y a eu beaucoup de pénalités mais combien en zone de marque ou sur des phases dynamiques du fcg pour mériter un jaune ?
L’arbitre a sorti le carton en fin de match quand ça lui a semblé juste, pas pour pénaliser le fcg ou faire gagner Vannes.
D’ailleurs, le chouchou breton est tellement favorisé par les arbitres qu’il a fini bon dernier en top 14 la saison passée.
Ce match, c’est le fcg qui le perd tout seul par son manque de réalisme en première mi-temps et sa fin de match non maîtrisée en supériorité numérique.
Si Escande tapé en touche, il n’y a plus qu’à défendre pendant 2 min et c’est gagné.
Ne vous énervez pas sur moi, je donne simplement mon avis 😉

Avis éclairé 👏

Les "vieux" supporters grenoblois sont traumatisés par l'arbitrage depuis 1993... moi le premier...