Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Peut être la 1ere recrue pour l’année prochaine :
https://www.rugbyscope.fr/transferts-ja … -grenoble/
Hors ligne
Il était au club semaine dernière. Je ne sais pas s’il a signé.
Hors ligne
Ce serait une bonne nouvelle...
Hors ligne
C'est maintenant qu'il nous faudrait des 2 èmes lignes...
Hors ligne
Punaise il viendrait malgré hueber et Goffi ? C’est dingue
Hors ligne
Ah tiens.. j'en parlais dans la semaine je n'ai pas répondu à la question de Dom il me semble.
Fender était bien sûr Grenoble cette semaine.
D'autres joueurs gros porteurs seront la aussi.
Hors ligne
Rando a écrit:
C'est maintenant qu'il nous faudrait des 2 èmes lignes...
Oui mais des noms de mecs dispos et bons je ne sais pas si il y en a beaucoup. Jeff et le reste du staff sont conscients qu'avec l'avalanche de blessés ca serait plutôt utile.
Aprés juger que Giorgi n'était pas indispensable , c'est probablement pas la décision la plus inspirée de Nicolas ou Pezery sauf si ils ont jugé que depuis la finale il n'avait plus envie de jouer à fond.
Dernière modification par zouzou (09/01/26 19:51)
En ligne
Nic2 a écrit:
Il était au club semaine dernière. Je ne sais pas s’il a signé.
La signature c'est plus avec son club que cela a coincé , non ? Espérons que cette fois cela se finalise.
Petit signe du destin , James a joué tout le match et a battu Montauban en challenge Cup, rendez vous probable la saison prochaine !
Dernière modification par zouzou (09/01/26 19:57)
En ligne
Damien38660 a écrit:
Ah tiens.. j'en parlais dans la semaine je n'ai pas répondu à la question de Dom il me semble.
Il me semble que c'est moi qui ait parlé de Fender, non ? Ce que je ne savais pas, par contre, c'est qu'il avait déjà signé.
Les bruits autour de ce club sont tellement nombreux qu'il vaut mieux en dire le moins possible tant que ce n'est pas finalisé ..... ça me parait le plus prudent
Hors ligne
sagardi a écrit:
Punaise il viendrait malgré hueber et Goffi ? C’est dingue
Non mais je sais pas si on imagine !
Le FCG arriverait en même pas 2 ans à faire venir un ex international U20 gallois !!!
Hors ligne
zouzou a écrit:
Aprés juger que Giorgi n'était pas indispensable , c'est probablement pas la décision la plus inspirée de Nicolas ou Pezery sauf si ils ont jugé que depuis la finale il n'avait plus envie de jouer à fond.
zouzou, s'il te plait, fait un effort !
Nadau a été licencié le 8 octobre et Javakhia a été annoncé à Toulon le 22 octobre (lien : https://www.rugbyrama.fr/2025/10/22/inf … 007765.php)
En quoi Nadau peut-il être concerné ? Si quelqu'un a pris la décision, ça ne peut être que le nouvel entraineur principal : Dubois
Et après, c'est toi qui reproche qu'on ramène tout à Nadau : arrête les fake news un moment !
Hors ligne
Apparemment ce serait une bonne nouvelle ! Maintenant il faut se maintenir.......😁
Hors ligne
zouzou a écrit:
Nic2 a écrit:
Il était au club semaine dernière. Je ne sais pas s’il a signé.
La signature c'est plus avec son club que cela a coincé , non ? Espérons que cette fois cela se finalise.
Petit signe du destin , James a joué tout le match et a battu Montauban en challenge Cup, rendez vous probable la saison prochaine !
Oui les Ospreys avaient bloqué. Sam aide au recrutement de ce joueur qui est très bon d’après ce qu’on m’a dit.
Hors ligne
dom a écrit:
zouzou a écrit:
Aprés juger que Giorgi n'était pas indispensable , c'est probablement pas la décision la plus inspirée de Nicolas ou Pezery sauf si ils ont jugé que depuis la finale il n'avait plus envie de jouer à fond.
zouzou, s'il te plait, fait un effort !
Nadau a été licencié le 8 octobre et Javakhia a été annoncé à Toulon le 22 octobre (lien : https://www.rugbyrama.fr/2025/10/22/inf … 007765.php)
En quoi Nadau peut-il être concerné ? Si quelqu'un a pris la décision, ça ne peut être que le nouvel entraineur principal : Dubois
Et après, c'est toi qui reproche qu'on ramène tout à Nadau : arrête les fake news un moment !
C'est quand même dingue ces tentatives de désinformation permanentes!
Hors ligne
sagardi a écrit:
Punaise il viendrait malgré hueber et Goffi ? C’est dingue
Peut être un pote à Sam Davis ?
Hors ligne
dom a écrit:
zouzou a écrit:
Aprés juger que Giorgi n'était pas indispensable , c'est probablement pas la décision la plus inspirée de Nicolas ou Pezery sauf si ils ont jugé que depuis la finale il n'avait plus envie de jouer à fond.
zouzou, s'il te plait, fait un effort !
Nadau a été licencié le 8 octobre et Javakhia a été annoncé à Toulon le 22 octobre (lien : https://www.rugbyrama.fr/2025/10/22/inf … 007765.php)
En quoi Nadau peut-il être concerné ? Si quelqu'un a pris la décision, ça ne peut être que le nouvel entraineur principal : Dubois
Et après, c'est toi qui reproche qu'on ramène tout à Nadau : arrête les fake news un moment !
extrait d'un article du Daubé , aprés le départ de Giorgi ,
Pas indiscutable aux yeux de tous au FCG
Cet épisode de juin 2025 n’est pas anodin car il signifie que Javakhia, aux yeux du staff dirigé par Patrick Pezery et Nicolas Nadau, n’était pas un titulaire indiscutable. Ce, malgré des qualités de puissance et de marqueur près des en-buts indéniables (seize essais)
Alors ce n'était pas la seule raison , mais cela en fait parti. Et le fait que Nicolas parte avant Giorgi ca l'empêche d'avoir donné un avis sur le joueur depuis le mois d'aout ?
t'es sérieuse ?
Voilà , et je te le redis , descend d'un ton , si ca ne te plait pas tu ne lis pas , mais ta réflexion sur la fakes news , tu te la gardes.
Dernière modification par zouzou (09/01/26 21:19)
En ligne
Bienvenu à lui s'il signe !
Il y aurait pas un autre gallois au centre qui est visé ?
Hors ligne
Il voulait partir depuis une année. Autant qu’il parte, retenir ne sert à rien. À Toulon, il est limite pour le moment.
Hors ligne
zouzou, faut quand même pas déconner : le départ de Javakhia n'a qu'une raison, récupérer du fric (peut-etre pour se payer le changement de staff d'ailleurs).
A aucun moment ça ne peut être :
- Ce joueur n'a pas le niveau, on va le revendre à un club de top 14
- Il veut partir et ne donnera plus rien sur le terrain, autant acter ça
Si jamais ça a été discuté en amont du vidage de Nadau, au mieux on a eu un "on a des problèmes de sous, on nous propose de racheter le contrat de Javakhia, on va dire oui, sauf si vous voyez un autre départ possible, pour la même somme".
Si il y avait eu un bout de raison sportive, l'argent récupéré aurait été utilisé pour le remplacer...
Hors ligne
Non et non....je pense que le Javak il avait envie de se tirer depuis un moment. (il tirait la gueule depuis des mois).
Les entraineurs (les 2 ) ne le trouvaient pas indispensable non plus sinon...ils l'auraient fait jouer en finale.
Hors ligne
Ok, et donc on s'est débarrassé d'un poids pour l'équipe et on a mis l'argent sur le livret A parce qu'on n'avait vraiment aucun besoin de joueurs pour le remplacer.
Ce Javakhia pas indispensable qui tirait la gueule, c'est celui qui avait mis 3 essais en 5 matchs et 230mn de jeu depuis le début de saison ? On parle bien du même ?
Hors ligne
vpl a écrit:
zouzou, faut quand même pas déconner : le départ de Javakhia n'a qu'une raison, récupérer du fric (peut-etre pour se payer le changement de staff d'ailleurs)...
C’est ton avis , pas de soucis. On verra les comptes plus tard.
En ligne
zouzou a écrit:
vpl a écrit:
zouzou, faut quand même pas déconner : le départ de Javakhia n'a qu'une raison, récupérer du fric (peut-etre pour se payer le changement de staff d'ailleurs)...
C’est ton avis , pas de soucis. On verra les comptes plus tard.
On verra rien, on n'aura jamais le détail, ça sera jamais mis en avant : on peut très bien finir l'année en pertes malgré l'argent récupéré.
Encore une fois, tu peux pas pour des raisons sportives décider d'affaiblir ton groupe en faisant partir un cadre, puisque tu ne le remplaces pas.
Hors ligne
"A aucun moment ça ne peut être :..." !!!
Oui mon pauvre VPL il avait envi de se barrer. Comment peux-tu écrire des inepties pareilles et vouloir le faire croire à tout le forum.
Merci de ne pas en rajouter et quand on ne sait pas on ..... sa gueule.
Hors ligne
vpl a écrit:
zouzou, faut quand même pas déconner : le départ de Javakhia n'a qu'une raison, récupérer du fric (peut-etre pour se payer le changement de staff d'ailleurs).
A aucun moment ça ne peut être :
- Ce joueur n'a pas le niveau, on va le revendre à un club de top 14
- Il veut partir et ne donnera plus rien sur le terrain, autant acter ça
Si jamais ça a été discuté en amont du vidage de Nadau, au mieux on a eu un "on a des problèmes de sous, on nous propose de racheter le contrat de Javakhia, on va dire oui, sauf si vous voyez un autre départ possible, pour la même somme".
Si il y avait eu un bout de raison sportive, l'argent récupéré aurait été utilisé pour le remplacer...
Je ne crois pas que la raison soit le rachat de contrat, dans le cas de Javakhia, au mieux le club recupere dé quoi prendre un autre joueur de même niveau, ce n'est pas le deal du siècle.
Par contre entre tournoi B, stages de sélections et blessures, il n'a finalement été là souvent. Là est peut-être la vraie raison.
Hors ligne
Ça me fait marrer... Qui l'a vraiment vu jouer? Il est peut être bon mais on verra sur le pré... S'il vient vraiment
Hors ligne
Alors vpl....d'abord, chacun son avis,.....ok...![]()
Oui Javak super costaud sur les 2 derniers mêtres avant la ligne....
Sinon adroit de ses mains bof, défenseur bof, discipline bof....pour moi pas le 2iéme barre du siécle non plus.
On verra si il explose en Top 14 (je lui souhaite) mais je n'en suis pas certain.
Hors ligne
vpl a écrit:
zouzou a écrit:
vpl a écrit:
zouzou, faut quand même pas déconner : le départ de Javakhia n'a qu'une raison, récupérer du fric (peut-etre pour se payer le changement de staff d'ailleurs)...
C’est ton avis , pas de soucis. On verra les comptes plus tard.
On verra rien, on n'aura jamais le détail, ça sera jamais mis en avant : on peut très bien finir l'année en pertes malgré l'argent récupéré.
Encore une fois, tu peux pas pour des raisons sportives décider d'affaiblir ton groupe en faisant partir un cadre, puisque tu ne le remplaces pas.
A l’inverse si tu finis dans les clous de ce qui était prévu au budget c’est que tu n’avais pas forcément besoin de 100 Keuro qui ne représentent pas grand chose dans un budget de 13 millions.
En ligne
phitch a écrit:
"A aucun moment ça ne peut être :..." !!!
Oui mon pauvre VPL il avait envi de se barrer. Comment peux-tu écrire des inepties pareilles et vouloir le faire croire à tout le forum.
Merci de ne pas en rajouter et quand on ne sait pas on ..... sa gueule.
Donc ok, il voulait se barrer...
et donc il se barre, et on le remplace pas ?
Je parle pas tant de la raison de son départ que de la raison de ne pas le remplacer.
Hors ligne
zouzou a écrit:
Rando a écrit:
C'est maintenant qu'il nous faudrait des 2 èmes lignes...
Oui mais des noms de mecs dispos et bons je ne sais pas si il y en a beaucoup. Jeff et le reste du staff sont conscients qu'avec l'avalanche de blessés ca serait plutôt utile.
Aprés juger que Giorgi n'était pas indispensable , c'est probablement pas la décision la plus inspirée de Nicolas ou Pezery sauf si ils ont jugé que depuis la finale il n'avait plus envie de jouer à fond.
@zouzou pour un gars qui dit de passer à autre chose blablabla... faire des post comme celuici.... quelle provoc!!!
moi j allais pas répondre car c'est une évidence dans ta façon de citer les nom des anciens coach que c'était vraiment fait juste pour provoquer le débat.... mais je vois que d'autres sont tombés dans le panneau....
c'est comme depuis quelques jours, à plusieurs reprise j'ai pu lire que les joueurs sont entierement responsables des mauvais match... on peut lire au sujet de goffi, huebert ou dubois, "c'est pas eux qui sont sur le terrain", "c'est pas eux qui font des en avant", c'est pas eux qui loupe des touches", dommage que quand il s'agit des anciens coach ceci ne s'applique pas et visiblement depuis qu ils sont partis ils sont responsable de tous les maux du fcg.... c'est quand même fort de café.... nadau est responsable d'un depart qui s'est fait aprés que lui meme soit parti, nadau est responsable pour LBB alors qu il n'etait même pas arrivé au club, nadau est responsable de toutes les finales perdues et même encore maintenant des match qu on perd puisqu'à cause des finales plus rien ne va...
ça devient vraiment n'importe quoi.... mais bon vous allez surement dire après avoir allumé le feu que c'est moi qui doit passer à autre chose ![]()
Hors ligne
Lefcg a écrit:
Par contre entre tournoi B, stages de sélections et blessures, il n'a finalement été là souvent. Là est peut-être la vraie raison.
saison 24/25
18 match avec grenoble
saison 23/24
23match avec grenoble
y a pire non?
Dernière modification par keskiskace (09/01/26 22:36)
Hors ligne
jbl a écrit:
Alors vpl....d'abord, chacun son avis,.....ok...
Oui Javak super costaud sur les 2 derniers mêtres avant la ligne....
Sinon adroit de ses mains bof, défenseur bof, discipline bof....pour moi pas le 2iéme barre du siécle non plus.
On verra si il explose en Top 14 (je lui souhaite) mais je n'en suis pas certain.
Sont cons ces Toulonnaïs, ils voulaient déjà ce tokard de Javakhia à l intersaison... Connaissent rien...
Hors ligne
En tout cas, Fender, c est un bon début pour le recrutement de l an prochain... Enfin un signal positif, ça fait du bien...
Dernière modification par fkwa038 (09/01/26 22:54)
Hors ligne
keskiskace a écrit:
zouzou a écrit:
Rando a écrit:
C'est maintenant qu'il nous faudrait des 2 èmes lignes...
Oui mais des noms de mecs dispos et bons je ne sais pas si il y en a beaucoup. Jeff et le reste du staff sont conscients qu'avec l'avalanche de blessés ca serait plutôt utile.
Aprés juger que Giorgi n'était pas indispensable , c'est probablement pas la décision la plus inspirée de Nicolas ou Pezery sauf si ils ont jugé que depuis la finale il n'avait plus envie de jouer à fond.@zouzou pour un gars qui dit de passer à autre chose blablabla... faire des post comme celuici.... quelle provoc!!!
moi j allais pas répondre car c'est une évidence dans ta façon de citer les nom des anciens coach que c'était vraiment fait juste pour provoquer le débat.... mais je vois que d'autres sont tombés dans le panneau....
c'est comme depuis quelques jours, à plusieurs reprise j'ai pu lire que les joueurs sont entierement responsables des mauvais match... on peut lire au sujet de goffi, huebert ou dubois, "c'est pas eux qui sont sur le terrain", "c'est pas eux qui font des en avant", c'est pas eux qui loupe des touches", dommage que quand il s'agit des anciens coach ceci ne s'applique pas et visiblement depuis qu ils sont partis ils sont responsable de tous les maux du fcg.... c'est quand même fort de café.... nadau est responsable d'un depart qui s'est fait aprés que lui meme soit parti, nadau est responsable pour LBB alors qu il n'etait même pas arrivé au club, nadau est responsable de toutes les finales perdues et même encore maintenant des match qu on perd puisqu'à cause des finales plus rien ne va...ça devient vraiment n'importe quoi.... mais bon vous allez surement dire après avoir allumé le feu que c'est moi qui doit passer à autre chose
Allez tu as raison , j’ai dit ce que je pense mais vu l’état actuel des discussions , c’était pas utile.
Du coup , je me mets en off complet sur le sujet Nadau , de toute façon les avis sont trops tranchés pour les faire évoluer et c’est l’avenir qui compte , on ne changera pas le passé , juste on l’analyse de manière différente.
Par contre si on lui élève une statue au SDA , passe moi un MP , je viendrais à l’inauguration
( bon tu as compris que c’était de l’ humour pour clore le sujet sur une note positive)
En ligne
sagardi a écrit:
Punaise il viendrait malgré hueber et Goffi ? C’est dingue
Pfffffff et après tu trouves que ce sont les autres qui relancent!!
Enfin, si ça t amuses.....
Hors ligne
keskiskace a écrit:
zouzou a écrit:
Rando a écrit:
C'est maintenant qu'il nous faudrait des 2 èmes lignes...
Oui mais des noms de mecs dispos et bons je ne sais pas si il y en a beaucoup. Jeff et le reste du staff sont conscients qu'avec l'avalanche de blessés ca serait plutôt utile.
Aprés juger que Giorgi n'était pas indispensable , c'est probablement pas la décision la plus inspirée de Nicolas ou Pezery sauf si ils ont jugé que depuis la finale il n'avait plus envie de jouer à fond.@zouzou pour un gars qui dit de passer à autre chose blablabla... faire des post comme celuici.... quelle provoc!!!
moi j allais pas répondre car c'est une évidence dans ta façon de citer les nom des anciens coach que c'était vraiment fait juste pour provoquer le débat.... mais je vois que d'autres sont tombés dans le panneau....
c'est comme depuis quelques jours, à plusieurs reprise j'ai pu lire que les joueurs sont entierement responsables des mauvais match... on peut lire au sujet de goffi, huebert ou dubois, "c'est pas eux qui sont sur le terrain", "c'est pas eux qui font des en avant", c'est pas eux qui loupe des touches", dommage que quand il s'agit des anciens coach ceci ne s'applique pas et visiblement depuis qu ils sont partis ils sont responsable de tous les maux du fcg.... c'est quand même fort de café.... nadau est responsable d'un depart qui s'est fait aprés que lui meme soit parti, nadau est responsable pour LBB alors qu il n'etait même pas arrivé au club, nadau est responsable de toutes les finales perdues et même encore maintenant des match qu on perd puisqu'à cause des finales plus rien ne va...ça devient vraiment n'importe quoi.... mais bon vous allez surement dire après avoir allumé le feu que c'est moi qui doit passer à autre chose
Hé hé hé 😀 trop fort keski 😉
Hors ligne
keskiskace a écrit:
zouzou a écrit:
Rando a écrit:
C'est maintenant qu'il nous faudrait des 2 èmes lignes...
Oui mais des noms de mecs dispos et bons je ne sais pas si il y en a beaucoup. Jeff et le reste du staff sont conscients qu'avec l'avalanche de blessés ca serait plutôt utile.
Aprés juger que Giorgi n'était pas indispensable , c'est probablement pas la décision la plus inspirée de Nicolas ou Pezery sauf si ils ont jugé que depuis la finale il n'avait plus envie de jouer à fond.@zouzou pour un gars qui dit de passer à autre chose blablabla... faire des post comme celuici.... quelle provoc!!!
moi j allais pas répondre car c'est une évidence dans ta façon de citer les nom des anciens coach que c'était vraiment fait juste pour provoquer le débat.... mais je vois que d'autres sont tombés dans le panneau....
c'est comme depuis quelques jours, à plusieurs reprise j'ai pu lire que les joueurs sont entierement responsables des mauvais match... on peut lire au sujet de goffi, huebert ou dubois, "c'est pas eux qui sont sur le terrain", "c'est pas eux qui font des en avant", c'est pas eux qui loupe des touches", dommage que quand il s'agit des anciens coach ceci ne s'applique pas et visiblement depuis qu ils sont partis ils sont responsable de tous les maux du fcg.... c'est quand même fort de café.... nadau est responsable d'un depart qui s'est fait aprés que lui meme soit parti, nadau est responsable pour LBB alors qu il n'etait même pas arrivé au club, nadau est responsable de toutes les finales perdues et même encore maintenant des match qu on perd puisqu'à cause des finales plus rien ne va...ça devient vraiment n'importe quoi.... mais bon vous allez surement dire après avoir allumé le feu que c'est moi qui doit passer à autre chose
J'attends ta démonstration pour nous dire que ce ne sont pas les joueurs qui font des en avant et qui loupent les touches 🤣
Hors ligne
minimes74 a écrit:
sagardi a écrit:
Punaise il viendrait malgré hueber et Goffi ? C’est dingue
Pfffffff et après tu trouves que ce sont les autres qui relancent!!
Enfin, si ça t amuses.....
Apparemment, tu aimes pas le second degré lol
Hors ligne
zouzou a écrit:
dom a écrit:
zouzou a écrit:
Aprés juger que Giorgi n'était pas indispensable , c'est probablement pas la décision la plus inspirée de Nicolas ou Pezery sauf si ils ont jugé que depuis la finale il n'avait plus envie de jouer à fond.
zouzou, s'il te plait, fait un effort !
Nadau a été licencié le 8 octobre et Javakhia a été annoncé à Toulon le 22 octobre (lien : https://www.rugbyrama.fr/2025/10/22/inf … 007765.php)
En quoi Nadau peut-il être concerné ? Si quelqu'un a pris la décision, ça ne peut être que le nouvel entraineur principal : Dubois
Et après, c'est toi qui reproche qu'on ramène tout à Nadau : arrête les fake news un moment !extrait d'un article du Daubé , aprés le départ de Giorgi ,
Pas indiscutable aux yeux de tous au FCG
Cet épisode de juin 2025 n’est pas anodin car il signifie que Javakhia, aux yeux du staff dirigé par Patrick Pezery et Nicolas Nadau, n’était pas un titulaire indiscutable. Ce, malgré des qualités de puissance et de marqueur près des en-buts indéniables (seize essais)
Alors ce n'était pas la seule raison , mais cela en fait parti. Et le fait que Nicolas parte avant Giorgi ca l'empêche d'avoir donné un avis sur le joueur depuis le mois d'aout ?
t'es sérieuse ?
Voilà , et je te le redis , descend d'un ton , si ca ne te plait pas tu ne lis pas , mais ta réflexion sur la fakes news , tu te la gardes.
BEN ALORS MON ZOUZOU
Hors ligne
Essayons de se satisfaire d’une hypothétique recrue. On n’a pas le budget de grosses écuries ni la fortune de F Rivière. D’ailleurs ce dernier qui passe tellement de temps par chez nous, pourrait aider le club ![]()
Hors ligne