Forum FCG

Il manquait plus que lui avec ses casseroles.  Éthique honnêteté on est maintenant au top.

Dernière modification par fcgaime (08/12/25 07:02)

Pour lecteur du DL, avez vous plus de précision ?

Moi j'attends l'info officiel, après je me prononce !

vpl a écrit:

Alors, devant c’est quand même pas magique hein.
Ok on vient de loin et on n’a plus la pire mêlée du championnat ( pas la meilleure non plus faut pas se voir trop beaux) mais que ce soit les touches, les mauls, les rucks, c’est quand même pas flamboyant

Faut voir le matériel qu on a aussi...
Je trouve qu on tire 200% de notre maigre effectif...

vpl a écrit:

y'a aussi le sujet de l'entente dans le staff, d'aller dans la même direction, de vouloir bosser ensemble.

T'as déjà les éléments de langage du club pour justifier leur décision, vpl ?
Tu pourrais les laisser les annoncer en premier, quand même.

dom a écrit:

vpl a écrit:

y'a aussi le sujet de l'entente dans le staff, d'aller dans la même direction, de vouloir bosser ensemble.

T'as déjà les éléments de langage du club pour justifier leur décision, vpl ?
Tu pourrais les laisser les annoncer en premier, quand même.

Alors désolé mais pour moi LE sujet c'est le FCG, son équipe, son rendement.
C'était déjà le cas pour le départ de Nadau, ça le serait aussi pour celui de Pézery si c'est confirmé.

Ca ne veut pas dire que la direction fait tout bien, j'ai pas été le dernier à pourrir Goffi, mais rien dans ce qu'on voit au bord du terrain montre que Pézery (ok, pas le plus expressif au monde) bosse en bonne intelligence avec Dubois.
Mais encore une fois, ce qui compte c'est l'équipe, donc si c'est pour foutre le bouzin en milieu de saison non merci, mais c'est pas pour autant qu'il faut sacraliser les acteurs du club, que ce soit joueurs ou entraineurs.

N'empêche, vpl .....  je veux bien parier que c'est ce qu'on va entendre en permanence de la part du club si jamais Pezery est remercié.

Par contre cela a effleuré personne que cela soit plutot pezery qui est choisi de partir ?
je sais que casser la direction est devenu banal mais rie ne dit qu'il va etre remercié et moi cela me surprendrait pas que cela soit lui qui est choisi de partit vis a vis de nadau..
sur caillet et ses "casseroles", cela me fait doucement rire..vous devez avoir une vie vraiment parfaite comme des hommes d'eglise.
Sinon le mec a été condamné à qq chose?  et s'il l'avait été qu'est ce qu'il fait il reste au RSA jusqu'a la fin de sa vie?

Un entraîneur en plus chargé de la touche. Derrière cela il prépare l’après Pézery.

dom a écrit:

sagardi a écrit:

Par contre cela a effleuré personne que cela soit plutot pezery qui est choisi de partir ?

Pourquoi pas .... ça fait bientôt 2 mois qu'on entend parler de l'option "Caillet", mais c'est Pezery qui choisit de partir.
Pour ma part, je pense qu'on est en train de lui faire payer son soutien à Nadau avec son brassard lors du match contre Provence, mais vu que je n'en sais rien, j'attends avec impatience la prise de parole de Pezery indiquant qu'il ne souhaite pas continuer avec le FCG.
Ca ne devrait pas tarder, vu que ça commence à sortir dans la presse et que, donc, ce ne sont plus des "bruits de couloirs"

ben moi je pense que pezery est resté par respect pour le groupe et "peut etre" pour huebert qui la fait venir pour pas lacher tout le monde.
la ca va etre la treve est ca faisait un moment qu'ion entendait qu'il partirai fin 2025

C'est pas une page qui va se tourner, c'est un livre là
Curieux de voir l'effectif 2026/2027 du coup, le grand ménage à la Goffi ne fait que commencer.

On a vu depuis quelques temps que nos pépites ne sont jamais remplacées par meilleurs qu'eux donc curieux de voir ce que cela va donner cette année avec un "exode massif?"

Factuellement ce que dit le Daubé , c'est qu'a l'origine l'arrivée de Pierre Caillet était prévu à l'inter saison 2026 mais que devant les résultats en dent de scie de l'équipe il est possible que l'arrivée se fasse plus rapidement ( à la trêve) .

Il n'est pas évoqué le départ de Pesery mais une personne en plus pour la gestion des avants et de la touche.

Clairement sur le plan technique et sur ses résultats dans ce domaine , le CV de Caillet parle pour lui et c'est une trés bonne pioche pour le fcg.

Après perso je n'ai pas suivi ce qui s'est passé du coté de Béziers avec lui.

Donc soit on a un duo Caillet - Pezery sur le reste de l'année , soit Pesery n'accepte pas de travailler avec Caillet et demandera à être libéré de son contrat ou ira jusqu'a cet été le temps de se retourner.
Autre possibilité le duo s'entend bien et on à 2 spécialistes pour les avants et les touches

On sent clairement que les 6 possibilités d'accession ratées ne sont pas passé du coté des dirigeants et si on peut se payer un entraineur supplémentaire c'est que le budget est sous contrôle.

Dernière modification par zouzou (08/12/25 09:55)

zouzou a écrit:

si on peut se payer un entraineur supplémentaire c'est que le budget est sous contrôle.

Effectivement, ce serait la première bonne nouvelle de la saison .... si c'est en plus et non pas à la place.
Et pour l'arrivée de Caillet, il me semble souhaitable que ce soit un poste uniquement de spécialiste de la touche et non pas d'entraineur des avants (qui est le poste de Pezery) !

Peut être un duo pour les avants comme dans beaucoup de club (touche + mêlée) !! Cela ne serait pas déconnant. Dans les différentes tâches sur la pyramide des entraîneurs cela apporterait un vrai plus en terme de spécialité. Si Pezery reste je trouve que c'est une VRAIE BONNE NOUVELLE ! Enfin une .....

Il faut bien reconnaitre que la saison est mal engagée. Déjà plus de vingt points de retard sur le premier et on est pas encore à mi saison !
Alors pourquoi pas préparer la saison prochaine en mettant en place un staff réajusté. Dubois l'a dit il faut tourner la page.

Nic2 a écrit:

Un entraîneur en plus chargé de la touche. Derrière cela il prépare l’après Pézery.

Si cet entraîneur peut améliorer le rendement de la touche, cela serait une très bonne chose et permettrait de meilleures performances, notamment sur les pénaltouches à 5m trop souvent vendangées, au moins deux ou trois par match, alors que ce sont des belles occasions d'essais. S'il peut apporter des solutions et permettre de marquer, cela sera tout bonus pour la confiance.
Patrick Pézery gère très bien la mêlée, c'est une des premières dans le domaine des mêlées offensives, alors il faut poursuivre dans cette voie.

fred a écrit:

Nic2 a écrit:

Un entraîneur en plus chargé de la touche. Derrière cela il prépare l’après Pézery.

Si cet entraîneur peut améliorer le rendement de la touche, cela serait une très bonne chose et permettrait de meilleures performances, notamment sur les pénaltouches à 5m trop souvent vendangées, au moins deux ou trois par match, alors que ce sont des belles occasions d'essais. S'il peut apporter des solutions et permettre de marquer, cela sera tout bonus pour la confiance.
Patrick Pézery gère très bien la mêlée, c'est une des premières dans le domaine des mêlées offensives, alors il faut poursuivre dans cette voie.

Il va pas apprendre à nos tallons à lancer en touche ..
Pezery je pense pas qu'il demande à partir, il n'a pas un CV de fou, je pense qu'il touche le plus gros salaire de sa carrière d'entraîneur actuellement.
L'avantage par contre avec des entraîneurs comme Dubois et Caillet c'est qu'ils ont un bon réseau et peuvent nous ramener des joueurs.

Perso, la question que je me pose, c est quel organigramme  il va y avoir.
Parce que je vois mal caillet qui était manager à l asb accepter de devenir simple entraîneur chez nous.
Or , à la nomination de dubois il,a bien été précisé que dubois  était le " chef" du sportif.
Je sens que les lignes de nage vont être turbulentes.
Deux têtes au même endroit , ça fonctionne rarement.
Concernant  pezery, je pense qu il n avait plus envie de rester au club après le depart de nadau.
Je pense qu il va y avoir un arrangement  entre le club et pezery pour le libérer.

minimes74 a écrit:

Je pense qu il va y avoir un arrangement  entre le club et pezery pour le libérer.

Si le club est prêt à lui payer le reste de son contrat (c'est à dire 1an 1/2), je pense qu'effectivement, il partira !
Le problème qui restera pour le club, c'est : qui sera le prochain "fusible" si les résultats ne suivent toujours pas ?

dom a écrit:

minimes74 a écrit:

Je pense qu il va y avoir un arrangement  entre le club et pezery pour le libérer.

Si le club est prêt à lui payer le reste de son contrat (c'est à dire 1an 1/2), je pense qu'effectivement, il partira !
Le problème qui restera pour le club, c'est : qui sera le prochain "fusible" si les résultats ne suivent toujours pas ?

Tu penses donc qu'on se séparerait de Pezery du fait de mauvais résultat ?