Forum FCG

on en saura plus mercredi A M ou jeudi .

Dernière modification par bebert1953 (06/10/25 19:06)

fred a écrit:

Pour annoncer aussi vite toutes ces informations, cela veut dire que l'Usap a trouvé une solution de rechange, et j'imagine que Nicolas Nadau a dû être sollicité ! Reste à savoir si Pézery l'accompagnera à Perpignan.

Garbajosa

CPAM a écrit:

fred a écrit:

Pour annoncer aussi vite toutes ces informations, cela veut dire que l'Usap a trouvé une solution de rechange, et j'imagine que Nicolas Nadau a dû être sollicité ! Reste à savoir si Pézery l'accompagnera à Perpignan.

Garbajosa

Nous ou l'USAP ?

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14 … 60572.html

ça sera Mas et garbajosa

j’ai vu un autre article il y a 20 min(que je ne retrouves plus) qui expliquait que nadau était donc sortit de l’équation

après même s’il ne va pas à l’USAP cela ne veut pas dire qu’il ne part pas

Dernière modification par opm (06/10/25 18:32)

C etait bien une intox. Quelqu un qui a un contentieux avec Goffi ( qui n'en a pas ?) avait tout interet a metrre un meu d"huile sur le feu contre un club qu il pourrait recroiser en access match (sur le papier en tout cas). En attendant l'annoce de mercredi et en esperant qu il reste. Meme si je ne vois comment a la vue du management autoritaire et de l ambiance actuelle.

Confirmé.
Sur leur forum à  20 h 15: " garba ne vient pas à  perpignan"

Ils ont décidés de faire confiance à Nicolas Mas et Mathieu Cidre pour accompagner Azéma

Damien38660 a écrit:

Ils ont décidés de faire confiance à Nicolas Mas et Mathieu Cidre pour accompagner Azéma

C est signe, Nadau va rester !!

Damien38660 a écrit:

On verra bien demain, voir jeudi..

Moi, il y a un truc que je n'ai pas bien compris :
Le communiqué officiel sur le site off du club du 1er octobre dit :
lien : https://fcgrugby.com/fr/articles/2025/1 … rick-goffi
"Comme annoncé, M. Nicolas Nadau est convoqué à un entretien ce vendredi. À l’issue de cet entretien, une décision définitive sera prise après un délai légal de 48 heures."
Du coup, le délai légal, c'est quoi exactement ?
Nicolas Nadau a été convoqué vendredi ...ok
Je veux bien imaginer qu'on exclue les jours non ouvrés ... le dimanche ne compte pas, c'est normal ; pour le samedi, j'ai plus de doutes, mais bon , pourquoi pas ... du coup, au pire, ça nous ramène à mardi au plus tard, non ?
C'est quoi, l'explication du mercredi ? Le lundi n'est pas ouvré, parce que c'est le lendemain du dimanche ?

Dom, c'est le délai légal en matière de ressources humaines et je pense qu'on dit mercredi  car cela s'entend 48h révolues.
Convocation vendredi ensuite week end donc 48h lundi mardi et communication mercredi.
Mercredi, le Club mais aussi NADAU sont libres de communiquer car la procédure sera bouclée etr la décision, quelle qu'elle soit aura eté prise.

dom a écrit:

Rando a écrit:

Convocation vendredi ensuite week end donc 48h lundi mardi et communication mercredi.
Mercredi, le Club mais aussi NADAU sont libres de communiquer car la procédure sera bouclée etr la décision, quelle qu'elle soit aura eté prise.

Donc, il n'y a aucune raison pour que ce soit jeudi, comme semble le supposer Damien38660 ?

Sanction disciplinaire : notification de la sanction
La date de cet entretien préalable est passée et vous souhaitez savoir sous quel délai notifier la sanction.
Retenez que la sanction ne peut intervenir moins de 2 jours ouvrables, ni plus d'un mois après le jour fixé pour l'entretien (Code du travail, art. L. 1332-2).
Ainsi, si l’entretien s’est tenu un mardi, vous ne pouvez notifier la sanction avant le vendredi de la même semaine (mercredi et jeudi étant les deux jours ouvrables nécessaires).
La notification doit impérativement intervenir dans le délai d’un mois suivant la date de l’entretien.
https://www.editions-tissot.fr/actualit … -prealable

Dernière modification par Lulu (07/10/25 15:51)

dom a écrit:

Lulu a écrit:

La notification doit impérativement intervenir dans le délai d’un mois suivant la date de l’entretien.

Ben oui, il n'y a aucune raison de se presser ... c'est pas comme si il y avait des matchs à disputer d'ici là !

Dura lex sed lex.

les deux parties doivent respecter un délai  de deux jours à minimum et de 1 mois au maximum avant de divulguer la sanction.
Du coup, je vois mal nadau attendre 1 mois avant de  dire qu'elle est la sanction.
Et en cas de départ de nadau à l USAP, je vois pas l intérêt du club de taire la décision ; d autant qu il devra chercher quelqu'un pour , à mon avis , remplacer nadau et pezery.
En ts cas si on suit le choix de rivière, nadau est devant dubois qui a entrainé l EDF.
Ça en dit long sur le niveau de nadau.
Et pour une pecadille le club voudrait virer un entraineur qui est pisté par un club de top 14.
Si c est le cas j attends avec impatience les noms des remplaçants de nadau et pezery. Pour voir.
Sinon entre rivière et mola, nadau  doit avoir le moral qui remonte , tant mieux pour lui.

Désolé de doucher l ambiance mais mas et cidre entraine les avants de l usap.
Après vu l ambiance qu il va y avoir au sein du club s il reste; je me demande si pour lui ce ne serait pas mieux de partir pour Perpignan.
En plus, ce serait pas la bas qu on le mettrai à pied pour une baliverne. Voir même si ce serait pas perçu de manière positive par leurs supporters.

dom a écrit:

Lulu a écrit:

La notification doit impérativement intervenir dans le délai d’un mois suivant la date de l’entretien.

Ben oui, il n'y a aucune raison de se presser ... c'est pas comme si il y avait des matchs à disputer d'ici là !
D'ici fin octobre - début novembre, on va à Mont de Marsan, on reçoit Carcassonne et on va à Angoulême ... facile, on peut mettre nos espoirs, du coup !

Les joueurs sont en vacances non ?

dom a écrit:

sagardi a écrit:

Les joueurs sont en vacances non ?

Tu as raison .... rien ne presse : autant les laisser mariner dans leur jus pendant leur semaine de vacances !
Je répondais à Lulu qui parlait d'un délai d'un mois.

Non mais c’est pas comme si on jouait  vendredi hein