Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
juste pour info.... dans le dl:
""La direction du FCG, par respect pour le délai légal dans pareille procédure, ne communiquera pas sur d'éventuelles sanctions contre son entraîneur avant mercredi.""
Dernière modification par keskiskace (04/10/25 12:09)
Hors ligne
Peut-être que Canal aura une information avant*.. Vu que les 2 commentateurs semblaient discuter avec entrain avec Hueber au bord de la pelouse à l'entrée des vestiaires avant le match.
Dernière modification par levekf (04/10/25 12:30)
Hors ligne
C’est bon c’est foutu si on attend aussi longtemps c’est pas lui donner un avertissement
Hors ligne
sagardi a écrit:
C’est bon c’est foutu si on attend aussi longtemps c’est pas lui donner un avertissement
bien que je partage ton avis, c'est pas le delais qui fait la sanction, quelque soit la décision le code du travail impose ce délais suite à ce type d'entretien.
mais j avoue j ai peu d'espoirs.
Hors ligne
keskiskace a écrit:
sagardi a écrit:
C’est bon c’est foutu si on attend aussi longtemps c’est pas lui donner un avertissement
bien que je partage ton avis, c'est pas le delais qui fait la sanction, quelque soit la décision le code du travail impose ce délais suite à ce type d'entretien.
mais j avoue j ai peu d'espoirs.
C’est 48h ouvrés ?
Hors ligne
Asfnico38 a écrit:
keskiskace a écrit:
sagardi a écrit:
C’est bon c’est foutu si on attend aussi longtemps c’est pas lui donner un avertissement
bien que je partage ton avis, c'est pas le delais qui fait la sanction, quelque soit la décision le code du travail impose ce délais suite à ce type d'entretien.
mais j avoue j ai peu d'espoirs.C’est 48h ouvrés ?
Pour ne prendre aucun risque en règle générale les entreprises partent sur les jours entre Lundi et vendredi sauf celles travaillant régulièrement le samedi ( commerce etc ...).
L'entretien ayant eu lieu vendredi matin , le club à considéré que Samedi et Dimanche n'étaient pas travaillés.
De fait la sanction sera connue Mercredi matin juste aprés l'heure du rendez-vous.
Mais attention ce délai n'est que le délai minimum , le délai maxi étant de 1 mois. Le club n'aurait cependant aucun intérêt de faire durer.
Le plus probable est que Nadau reçoive un avertissement ou un nombre de jours de mise à pied plus ou moins équivalent à la mise à pied à titre conservatoire , cela dépend de ce que le règlement intérieur prévoit.
Par contre si Goffi décide un licenciement , non seulement cela va lui couter une blinde aux prudhommes , mais il flingue définitivement la saison , je ne voit pas Pezery rester au club , ni les joueurs se battrent pour la qualif.
Dernière modification par zouzou (04/10/25 14:11)
Hors ligne
Si Nadau est licencié, je vois également Pezery démissionné.
Hors ligne
Avant le début de saison j’avais posté sur la pertinence de conserver nos entraîneurs, certes très bons, mais après 3 échecs successifs.
Est-ce que leurs discours seraient toujours audibles par les joueurs ?
Hors ligne
Damien38660 a écrit:
Si Nadau est licencié, je vois également Pezery démissionné.
Après son interview d’après match il y à peu de doute je pense comme toi
Hors ligne
Asfnico38 a écrit:
Damien38660 a écrit:
Si Nadau est licencié, je vois également Pezery démissionné.
Après son interview d’après match il y à peu de doute je pense comme toi
"J'attends mon binôme" laisse peu de doute, surtout de la part de Pezery qui d'habitude ne dis pas grand chose.
Hors ligne
Damien38660 a écrit:
Si Nadau est licencié, je vois également Pezery démissionné.
démissionné ou démissionner ?
Hors ligne
Je suis désolé mais étant habitué à lire ici des critiques sur notre système à l'arrière : trop attendu, essuie glace, pas lancé, ne fait pas de brèche... Je suis surpris de cette mobilisation pro Nadau.
Je suis sûr que c'est une belle personne mais j'ai l'impression que cette année on n'a pas digéré la saison dernière et qu'on risque juste une année blanche. Les joueurs sont attachés au coach et au club ? Chaque année ils se cassent dès qu'ils en ont la possibilité.
On se plaignait aussi pendant des années d'avoir un président fantôme, que ne nous faisait pas respecter. On a maintenant un gars qui ouvre sa bouche mais vous voulez maintenant quelqu'un qui fait profil bas.
J'ai du mal à vous suivre et clairement les joueurs au lieu de faire grève auraient dû tout arracher contre Provence afin de démontrer que leur coach devait rester.
J'ai peur qu'on se dirige vers une saison de transition, une fin de cycle et qu'on devienne une équipe moyenne de pro D2.
J'espère qu'il y aura vite une mobilisation, qu'on change ou pas d'entraîneur.
Hors ligne
Nyco, un président qui brasse de l'air, fais de grandes déclarations martiales puis fait canard (il a quand même osé "la situation est inacceptable mais on va l'accepter"), c'est pas un mec qui se fait respecter.
Pour les joueurs, je note avec intérêt que quand on veut on peut, et que les joueurs auraient donc pu décider de gagner... Mais pourquoi ils ne décideraient pas ça chaque semaine ? Ah oui parce qu'en face aussi les joueurs peuvent aussi décider de gagner, ok.
Mais oui, Nadau n'est pas le meilleur entraineur du monde, et on peut tout à fait se demander ce qu'il faut changer pour améliorer le jeu de l'équipe, mais pas comme ça !
Tu prolonges le staff en mai, puis tu leur remets un manager en août, et en septembre tu lances une procédure avec mise à pied ? A quel moment ça peut être efficace ??
Hors ligne
mano a écrit:
Damien38660 a écrit:
Si Nadau est licencié, je vois également Pezery démissionné.
démissionné ou démissionner ?
Démissionner pardon je ne veux pas dire qu'il sera remercié par la même occasion.
Hors ligne
zouzou a écrit:
Asfnico38 a écrit:
keskiskace a écrit:
bien que je partage ton avis, c'est pas le delais qui fait la sanction, quelque soit la décision le code du travail impose ce délais suite à ce type d'entretien.
mais j avoue j ai peu d'espoirs.C’est 48h ouvrés ?
Pour ne prendre aucun risque en règle générale les entreprises partent sur les jours entre Lundi et vendredi sauf celles travaillant régulièrement le samedi ( commerce etc ...).
L'entretien ayant eu lieu vendredi matin , le club à considéré que Samedi et Dimanche n'étaient pas travaillés.
De fait la sanction sera connue Mercredi matin juste aprés l'heure du rendez-vous.
Mais attention ce délai n'est que le délai minimum , le délai maxi étant de 1 mois. Le club n'aurait cependant aucun intérêt de faire durer.
Le plus probable est que Nadau reçoive un avertissement ou un nombre de jours de mise à pied plus ou moins équivalent à la mise à pied à titre conservatoire , cela dépend de ce que le règlement intérieur prévoit.
Par contre si Goffi décide un licenciement , non seulement cela va lui couter une blinde aux prudhommes , mais il flingue définitivement la saison , je ne voit pas Pezery rester au club , ni les joueurs se battrent pour la qualif.
Il ne flingue pas que la saison, il flingue le club sur plusieurs saisons...
Je ne vois pas un entraîneur valable et encore moins des joueurs venir s enterrer dans un club à l ambiance nord coréenne. Où alors ceux qui n ont pas le choix, ce qui n est jamais bon signe quand à leurs qualités...
Hors ligne
Nyco38 a écrit:
Je suis désolé mais étant habitué à lire ici des critiques sur notre système à l'arrière : trop attendu, essuie glace, pas lancé, ne fait pas de brèche... Je suis surpris de cette mobilisation pro Nadau.
Je suis sûr que c'est une belle personne mais j'ai l'impression que cette année on n'a pas digéré la saison dernière et qu'on risque juste une année blanche. Les joueurs sont attachés au coach et au club ? Chaque année ils se cassent dès qu'ils en ont la possibilité.
On se plaignait aussi pendant des années d'avoir un président fantôme, que ne nous faisait pas respecter. On a maintenant un gars qui ouvre sa bouche mais vous voulez maintenant quelqu'un qui fait profil bas.
J'ai du mal à vous suivre et clairement les joueurs au lieu de faire grève auraient dû tout arracher contre Provence afin de démontrer que leur coach devait rester.
J'ai peur qu'on se dirige vers une saison de transition, une fin de cycle et qu'on devienne une équipe moyenne de pro D2.
J'espère qu'il y aura vite une mobilisation, qu'on change ou pas d'entraîneur.
Si on change d entraîneur, il y aura une mobilisation, mais on ne sait pas laquelle...
Hors ligne
Ces remouds ne sont qu'un debut... qu'en est-il des comptes ?
Hors ligne
vpl a écrit:
Nyco, un président qui brasse de l'air, fais de grandes déclarations martiales puis fait canard (il a quand même osé "la situation est inacceptable mais on va l'accepter"), c'est pas un mec qui se fait respecter.
Pour les joueurs, je note avec intérêt que quand on veut on peut, et que les joueurs auraient donc pu décider de gagner... Mais pourquoi ils ne décideraient pas ça chaque semaine ? Ah oui parce qu'en face aussi les joueurs peuvent aussi décider de gagner, ok.
Mais oui, Nadau n'est pas le meilleur entraineur du monde, et on peut tout à fait se demander ce qu'il faut changer pour améliorer le jeu de l'équipe, mais pas comme ça !
Tu prolonges le staff en mai, puis tu leur remets un manager en août, et en septembre tu lances une procédure avec mise à pied ? A quel moment ça peut être efficace ??
Je t'avoue que je suis assez neutre sur tout ça car je ne vois pas ce qui se passe en coulisse. Ce qui me fait réagir c'est le double discours que je lis ici.
Désolé, mais je ne pense pas que Provence ait fait grève cette semaine et au contraire ça a dû les motiver pour se dire qu'il y avait un bon coup à faire.
On n'est déjà pas forcément supers cette année avec une préparation courte mais j'ai l'impression qu'actuellement tous (dirigeants et joueurs) ont décidé de se saborder. Reste plus que dans quelques semaines les annonces de certains qui signent ailleurs et ce sera possiblement la voie verre une année de transition et l'année prochaine du lancement d'un nouveau cycle 3-6-9.
J'ai du mal à croire que l'on se dirige vers un renouveau du FCG au haut niveau.
Hors ligne
Nyco38 a écrit:
Je suis désolé mais étant habitué à lire ici des critiques sur notre système à l'arrière : trop attendu, essuie glace, pas lancé, ne fait pas de brèche... Je suis surpris de cette mobilisation pro Nadau.
Je suis sûr que c'est une belle personne mais j'ai l'impression que cette année on n'a pas digéré la saison dernière et qu'on risque juste une année blanche. Les joueurs sont attachés au coach et au club ? Chaque année ils se cassent dès qu'ils en ont la possibilité.
On se plaignait aussi pendant des années d'avoir un président fantôme, que ne nous faisait pas respecter. On a maintenant un gars qui ouvre sa bouche mais vous voulez maintenant quelqu'un qui fait profil bas.
J'ai du mal à vous suivre et clairement les joueurs au lieu de faire grève auraient dû tout arracher contre Provence afin de démontrer que leur coach devait rester.
J'ai peur qu'on se dirige vers une saison de transition, une fin de cycle et qu'on devienne une équipe moyenne de pro D2.
J'espère qu'il y aura vite une mobilisation, qu'on change ou pas d'entraîneur.
l'ouvrir (la bouche) n'est pas vraiment le pbm, encore faut-il l'ouvrir à bon escient et surtout avec pertinence.
Hors ligne
Goffi n'ira jamais au prudhommes, pas le genre de gars a donné du fric comme ça !
A mon avis c'est à l'usure que ca va se jouer, il licencie jamais personne.
Hors ligne
En attendant la saison est finie si Nadau et Pezery partent.
A cause d'un président qui a remis une situation pourrie en place, sciemment!
Les 3x2 échecs successifs appelaient des changements, mais celui là est le pire pour le club à court terme.
Paraît que l'ambiance était délétère depuis la reprise et qu'il y a déjà eu des clashs en interne.
Bon courage aux joueurs car la saison va être longue. J'espère qu'ils trouveront rapidement de bons points de chutes ailleurs.
Et bon courage aux supporters aussi...
Dernière modification par bony1 (04/10/25 18:07)
Hors ligne
Tribunef a écrit:
Goffi n'ira jamais au prudhommes, pas le genre de gars a donné du fric comme ça !
A mon avis c'est à l'usure que ca va se jouer, il licencie jamais personne.
Aller aux prud'hommes, c'est pas lui qui choisit !
Hors ligne
Intégrons aussi que la Prod2 est de plus en plus compétitive et relevée.
Difficile de dire qu'on n'y est pas à notre place désormais, si ?
Hors ligne
domino01 a écrit:
Avant le début de saison j’avais posté sur la pertinence de conserver nos entraîneurs, certes très bons, mais après 3 échecs successifs.
Est-ce que leurs discours seraient toujours audibles par les joueurs ?
Échecs! Sans déconner...!!!
Hors ligne
mano a écrit:
Damien38660 a écrit:
Si Nadau est licencié, je vois également Pezery démissionné.
démissionné ou démissionner ?
Et oui, le français a de ces subtilités... Jen connais un qui ne doit pas voir la nuance !
Hors ligne
Gooffffy est grave comment compte il faire résigner tout nos joueurs joff et formés au club ???? Il pense que c’est Hueber qui va leur donner envie. Le mec scie la branche sur laquelle il est assis
Alors monsieur Goffy merci d’être venu mais il est temps de vous trouver un remplaçant il me semble que le
Président des BDL était intéressé ainsi que le patron de ARaymond. Alors
Laissez les rentrer
Je dirai au revoir je dirai merci et je dirai stop
Hors ligne
bony1 a écrit:
Tribunef a écrit:
Goffi n'ira jamais au prudhommes, pas le genre de gars a donné du fric comme ça !
A mon avis c'est à l'usure que ca va se jouer, il licencie jamais personne.Aller aux prud'hommes, c'est pas lui qui choisit !
Quelque part ,si.
En ne licenciant pas nadau, il choisit de ne pas se retrouver aux prud hommes
Hors ligne
Tistou a écrit:
domino01 a écrit:
Avant le début de saison j’avais posté sur la pertinence de conserver nos entraîneurs, certes très bons, mais après 3 échecs successifs.
Est-ce que leurs discours seraient toujours audibles par les joueurs ?Échecs! Sans déconner...!!!
Ça fait 3 ans qu’on arrive pas à monter, c’est un fait.
Hors ligne
domino01 a écrit:
Tistou a écrit:
domino01 a écrit:
Avant le début de saison j’avais posté sur la pertinence de conserver nos entraîneurs, certes très bons, mais après 3 échecs successifs.
Est-ce que leurs discours seraient toujours audibles par les joueurs ?Échecs! Sans déconner...!!!
Ça fait 3 ans qu’on arrive pas à monter, c’est un fait.
Bah les joueurs semblent encore entendre les entraineurs ... vu qu'ils les soutiennent ! C'est aussi un fait.
Hors ligne
domino01 a écrit:
Ça fait 3 ans qu’on arrive pas à monter, c’est un fait.
C'est un fait .... mais ça fait 3 ans qu'on joue des phases finales .... ce qui n'est surement pas le cas des autres prétendants au top14 qui pourtant rêvent du même graal !
Ce n'est pas de chance, mais en sport collectif, il y a toujours en face des équipes qui ont les mêmes ambitions que nous ....et vu qu'il n'y a qu'un seul gagnant en finale, il y a aussi, par la force des choses, un perdant !
Hors ligne
dom a écrit:
domino01 a écrit:
Ça fait 3 ans qu’on arrive pas à monter, c’est un fait.
C'est un fait .... mais ça fait 3 ans qu'on joue des phases finales .... ce qui n'est surement pas le cas des autres prétendants au top14 qui pourtant rêvent du même graal !
Ce n'est pas de chance, mais en sport collectif, il y a toujours en face des équipes qui ont les mêmes ambitions que nous ....et vu qu'il n'y a qu'un seul gagnant en finale, il y a aussi, par la force des choses, un perdant !
Sauf pour les 6 qui eux sont montés en Top14, tout est relatif, on va dire qu’ils ont eu plus de réussite que le FCG.
Hors ligne
minimes74 a écrit:
bony1 a écrit:
Tribunef a écrit:
Goffi n'ira jamais au prudhommes, pas le genre de gars a donné du fric comme ça !
A mon avis c'est à l'usure que ca va se jouer, il licencie jamais personne.Aller aux prud'hommes, c'est pas lui qui choisit !
Quelque part ,si.
En ne licenciant pas nadau, il choisit de ne pas se retrouver aux prud hommes
En le virant pour faute si.
C'est l'objectif de la manœuvre actuelle.
Hors ligne
domino01 a écrit:
Tistou a écrit:
domino01 a écrit:
Avant le début de saison j’avais posté sur la pertinence de conserver nos entraîneurs, certes très bons, mais après 3 échecs successifs.
Est-ce que leurs discours seraient toujours audibles par les joueurs ?Échecs! Sans déconner...!!!
Ça fait 3 ans qu’on arrive pas à monter, c’est un fait.
Pendant trois ans notre équipe est montée en puissance, c est un fait aussi, et nos entraîneur n y sont pas pour rien. Nous sommes passés à côtés de la catastrophe il y a 2 ans grâce à la fronde des joueurs qui a permis d éloigner Hueber et de finir la saison en boulet de cannon c est un second fait.
Le troisième c est que goffy a remis Hueber dans le sportif et que c est à nouveau le bordel et que les joueurs n en peuvent plus de l ambiance qu il règne dans le club.
Hors ligne
vpl a écrit:
Nyco, un président qui brasse de l'air, fais de grandes déclarations martiales puis fait canard (il a quand même osé "la situation est inacceptable mais on va l'accepter"), c'est pas un mec qui se fait respecter.
Pour les joueurs, je note avec intérêt que quand on veut on peut, et que les joueurs auraient donc pu décider de gagner... Mais pourquoi ils ne décideraient pas ça chaque semaine ? Ah oui parce qu'en face aussi les joueurs peuvent aussi décider de gagner, ok.
Mais oui, Nadau n'est pas le meilleur entraineur du monde, et on peut tout à fait se demander ce qu'il faut changer pour améliorer le jeu de l'équipe, mais pas comme ça !
Tu prolonges le staff en mai, puis tu leur remets un manager en août, et en septembre tu lances une procédure avec mise à pied ? A quel moment ça peut être efficace ??
A bon encore du vent toujours du vent VA DONC TRAVAILLER DANS SES ENTREPRISES ET LA TU ARRETERAS TA VENTILATION PERMANENTE
Hors ligne
fkwa038 a écrit:
domino01 a écrit:
Tistou a écrit:
Échecs! Sans déconner...!!!Ça fait 3 ans qu’on arrive pas à monter, c’est un fait.
Pendant trois ans notre équipe est montée en puissance, c est un fait aussi, et nos entraîneur n y sont pas pour rien. Nous sommes passés à côtés de la catastrophe il y a 2 ans grâce à la fronde des joueurs qui a permis d éloigner Hueber et de finir la saison en boulet de cannon c est un second fait.
Le troisième c est que goffy a remis Hueber dans le sportif et que c est à nouveau le bordel et que les joueurs n en peuvent plus de l ambiance qu il règne dans le club.
A bon ils sont masos alors de signer des contrats de 3 voir 4 ans les jeunes sont bête de rester ici alors allons allons modéré tous vos propos
Hors ligne
Elchris a écrit:
Gooffffy est grave comment compte il faire résigner tout nos joueurs joff et formés au club ???? Il pense que c’est Hueber qui va leur donner envie. Le mec scie la branche sur laquelle il est assis
Alors monsieur Goffy merci d’être venu mais il est temps de vous trouver un remplaçant il me semble que le
Président des BDL était intéressé ainsi que le patron de ARaymond. Alors
Laissez les rentrer
Je dirai au revoir je dirai merci et je dirai stop
C'est marrant de sortir encore le président des BDL dont la spécialité est de remettre en cause l'arbitrage et la ligue de hockey. C'est un Goffi bis sauf qu'il est très inspiré par le modèle sport business des USA.
Je suis désolé mais j'ai peur de notre club et l'environnement politique de la ville ne permette pas à un président d'y développer un projet ambitieux
Hors ligne
Nyco38 a écrit:
Elchris a écrit:
Gooffffy est grave comment compte il faire résigner tout nos joueurs joff et formés au club ???? Il pense que c’est Hueber qui va leur donner envie. Le mec scie la branche sur laquelle il est assis
Alors monsieur Goffy merci d’être venu mais il est temps de vous trouver un remplaçant il me semble que le
Président des BDL était intéressé ainsi que le patron de ARaymond. Alors
Laissez les rentrer
Je dirai au revoir je dirai merci et je dirai stopC'est marrant de sortir encore le président des BDL dont la spécialité est de remettre en cause l'arbitrage et la ligue de hockey. C'est un Goffi bis sauf qu'il est très inspiré par le modèle sport business des USA.
Je suis désolé mais j'ai peur de notre club et l'environnement politique de la ville ne permette pas à un président d'y développer un projet ambitieux
D'accord avec toi, Rebboh ça n'a pas fonctionné quand il était intéressé car il veut le monopole un peu comme Goffi. C'est ce qu'il se passe avec Rachedi, d'ailleurs.
Hors ligne
Bébert 38 a écrit:
fkwa038 a écrit:
domino01 a écrit:
Ça fait 3 ans qu’on arrive pas à monter, c’est un fait.
Pendant trois ans notre équipe est montée en puissance, c est un fait aussi, et nos entraîneur n y sont pas pour rien. Nous sommes passés à côtés de la catastrophe il y a 2 ans grâce à la fronde des joueurs qui a permis d éloigner Hueber et de finir la saison en boulet de cannon c est un second fait.
Le troisième c est que goffy a remis Hueber dans le sportif et que c est à nouveau le bordel et que les joueurs n en peuvent plus de l ambiance qu il règne dans le club.A bon ils sont masos alors de signer des contrats de 3 voir 4 ans les jeunes sont bête de rester ici alors allons allons modéré tous vos propos
Vues les conditions de travail, et l ambiance qu il règne dans notre club (décrites par nos joueurs à leur syndicat) , je persiste à dire qu il faut être maso, pas informé ou ne pas avoir d autre proposition pour signer chez nous à l heure actuelle... Oui.
Que ceux qui pensent que nos joueurs vont être pris pour des fouteurs de merde et ignorés par les autres clubs se trompent lourdement et qu il y aura un exode massif de joueurs de talents, jiffs, qu il sera difficile à remplacer du fait de notre gestion (in) humaine...
Pour preuve, Nadau, pas encore viré officiellement, a déjà une touche a l USAP...
Dernière modification par fkwa038 (05/10/25 09:28)
Hors ligne
Nyco38 a écrit:
Elchris a écrit:
Gooffffy est grave comment compte il faire résigner tout nos joueurs joff et formés au club ???? Il pense que c’est Hueber qui va leur donner envie. Le mec scie la branche sur laquelle il est assis
Alors monsieur Goffy merci d’être venu mais il est temps de vous trouver un remplaçant il me semble que le
Président des BDL était intéressé ainsi que le patron de ARaymond. Alors
Laissez les rentrer
Je dirai au revoir je dirai merci et je dirai stopC'est marrant de sortir encore le président des BDL dont la spécialité est de remettre en cause l'arbitrage et la ligue de hockey. C'est un Goffi bis sauf qu'il est très inspiré par le modèle sport business des USA.
Je suis désolé mais j'ai peur de notre club et l'environnement politique de la ville ne permette pas à un président d'y développer un projet ambitieux
Un président qui ne remettrait pas en cause l'arbitrage me plairait beaucoup...
Reste le projet ambitieux. Est-ce que le modèle économique du Club le permet ?
Hors ligne
Elchris a écrit:
Gooffffy est grave comment compte il faire résigner tout nos joueurs joff et formés au club ???? Il pense que c’est Hueber qui va leur donner envie. Le mec scie la branche sur laquelle il est assis
Alors monsieur Goffy merci d’être venu mais il est temps de vous trouver un remplaçant il me semble que le
Président des BDL était intéressé ainsi que le patron de ARaymond. Alors
Laissez les rentrer
Je dirai au revoir je dirai merci et je dirai stop
Sans te mettre personnellement en cause, car tout le monde connait ton attachement au club et tes commentaires de match largement appréciés, cette info est vraiment fiable ?
Si tel est le cas, cela serait plus qu'intéressant, notamment à travers les deux noms cités. A suivre...
Hors ligne