Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
zouzou a écrit:
fkwa038 a écrit:
Guillaume 69 a écrit:
On a fait plusieurs erreurs deux touches pas trouvées des fautes de main et on placage un peu debile de Hardwick cela fait beaucoup avec une semaine aussi pourrie
C 'est la spéciale de Richard... Incroyable... Il plante le mec la tête dans le sol et ne prend qu un orange... J étais au stade, je ne sais pas par quel miracle il ne prend pas un rouge, quelqun sait il ?
Difficilement compréhensible , à mon avis c'est peut être parce que le joueur roule sur le maul par rapport à une projection au sol telle qu'il l'avait fait en 1/2 finale ...
Mais bon c'est pareil pour le joueur de provence il aurait du prendre un rouge pas un orange ..... comment rajouter de la complexité dans le rugby avec ce carton orange.
Pour le joueur de Provence, c est à pkus discutable je pense.
Déjà c est un deuxième ligne de 2 mètres qui plaque le petit Clément. Il se baisse mais pas assez et prend d abord l épaule de Clément... Le orange me paraît assez juste 'pour le coup...
Par contre Hardwick.. Il est malade ou quoi ? La même, contre le même adversaire au même moment du match...
Hors ligne
Tchimbé Red a écrit:
zouzou a écrit:
fkwa038 a écrit:
C 'est la spéciale de Richard... Incroyable... Il plante le mec la tête dans le sol et ne prend qu un orange... J étais au stade, je ne sais pas par quel miracle il ne prend pas un rouge, quelqun sait il ?Difficilement compréhensible , à mon avis c'est peut être parce que le joueur roule sur le maul par rapport à une projection au sol telle qu'il l'avait fait en 1/2 finale ...
Mais bon c'est pareil pour le joueur de provence il aurait du prendre un rouge pas un orange ..... comment rajouter de la complexité dans le rugby avec ce carton orange.Non, Harisson tombe bien sur la tête mais le mouvement de rotation impulsé par Hardwick est amplifié par le dos du 4 gris (Youyoute) dans le ruck. C'est comme ça que l'arbitre justifie de passer du rouge à l'orange.
Je crois que l'arbitre a raison, le placage de richard est illicite et dangereux et devrait valoir un rouge. Mais en même temps qu'il "plaque" (je sais pas si on peut encore appeler ça un placage) un joueur d'Aix est en train de se relever au coeur du regroupement et soulève lui aussi le bassin de son coéquipier ce qui accentue le basculement.
Le pire c'est que quand on voit l'attitude de Richard envers son adversaire c'est évident qu'il ne cherche pas à lui faire mal. Mais faut qu'il arrête ses conneries et qu'on lui fasse faire un stage pour apprendre à plaquer, parcequ'un de ses quatre en face il y aura quelqu'un qui va finir tétraplégique.
Hors ligne
keskiskace a écrit:
semaine de merde, soirée de merde.... mais le pire dans tout ça c'est qu'habituellement aprés avoir dit ça on tourne la page et on se concentre sur la suite....
sauf que cette fois la suite fait encore plus peur.
je crois que goffi est venu en sauveur, il aurait voulu partir en étant en plus du sauveur le mec qui a fait monter grenoble, peut être dans l espoirs d'avoir sa statue à coté du stade mais comme il a compris qu il n y arriverait pas, il a décidé de tout foutre en l air, le héros c'est lui ou personne.
force aux joueurs, ça doit vraiment pas être facile.
la seule chose maintenant qui pourrait faire éviter la catastrophe serait de monter, sinon je pense que ce sera une petite mort pour le club.
bonne nuit à tous, j ai besoin que cette journée se finisse, c'est trop écoeurant.
Si Goffi a un peu de cervelle (et surtout s'il ne veut pas perdre -et faire perdre à ses actionnaires- les ronds qu'ils ont mis dans le "sauvetage" du FCG) il prendra les bonnes décisions.
On ne sent que du dégoût et de la résignation chez les supporters, les joueurs et l'entraineur adjoint lui font face (Pezery le dit à demi-mot et Antonin refuse d'en parler simplement pour ne rien envenimer) et ça, c'est vraiment pas bon pour les affaires de Goffi ... et du Directoire !
Le point qui manque ce soir, celui qui nous fait passer de gagnants à vaincus, c'est pour lui et sa tempête dans un verre d'eau (qui cache sans doute d'autres intentions). Sa gestion d'une crise interne auto-créée est ca-ta-stro-phique. A lui seul, il devient de jour en jour LE pb du FCG...et de ses propres intérêts.
Donc avec un peu de cervelle...
Hors ligne
fkwa038 a écrit:
zouzou a écrit:
fkwa038 a écrit:
C 'est la spéciale de Richard... Incroyable... Il plante le mec la tête dans le sol et ne prend qu un orange... J étais au stade, je ne sais pas par quel miracle il ne prend pas un rouge, quelqun sait il ?Difficilement compréhensible , à mon avis c'est peut être parce que le joueur roule sur le maul par rapport à une projection au sol telle qu'il l'avait fait en 1/2 finale ...
Mais bon c'est pareil pour le joueur de provence il aurait du prendre un rouge pas un orange ..... comment rajouter de la complexité dans le rugby avec ce carton orange.Pour le joueur de Provence, c est à pkus discutable je pense.
Déjà c est un deuxième ligne de 2 mètres qui plaque le petit Clément. Il se baisse mais pas assez et prend d abord l épaule de Clément... Le orange me paraît assez juste 'pour le coup...
Par contre Hardwick.. Il est malade ou quoi ? La même, contre le même adversaire au même moment du match...
Peut-être un "private joke", ils ont l'air de bien s'entendre, limite ça les ferait marrer.
Hors ligne
fkwa038 a écrit:
La merde semée par notre président nous a été fatale ce soir mais nous avons aussi été victimes de nos limites devant. Dominés dans le jeu au sol et dominés par aix après l entrée de leurs finisseurs, pris devant sur les collision et en mêlée. Leur plan était clair, ne pas donner d ampleur ni de vitesse au jeu, et nous prendre sur la puissance. Dans ces conditions, c est même un miracle que nous ayons eut cette balles de match à 2 minutes de la fin.
Les joueurs ont été vaillants, n on rien lâché mais c était insuffisant.
Niveau arbitrage si on peut en parler, je l'ai trouvé pas très bon, assez incohérent il n a pas pénalisé aix quand nous les enfoncions (en supériorité numérique) disant à Couilloud de sortir le ballon alors qu à l inverse il nous a pénalisé en fin de match. Néanmoins, il était plus mauvais que partiale et le résultat ne s est pas joué sur sa performance. Le seul fait de n avoir pas mis de rouge à Hardwick équilibre ces incohérences sur l arbitrage des mêlées. Pezery semblait en colère après lui mais franchement, il n a pas été bon mais pas scandaleux" je dirais ":équitablement très moyen..
Pas bon sur les HJ des lignes de défense derrière les rucks (non sifflés des 2 côtés alors que c'était parfois assez flagrant), pas bon sur les "avantages sur en-avant" qui durent 3 passes.
Et 2 trucs qui me turlupinent (c'est juste que je voudrais bien comprendre les subtilités des règles, s'il y en a, c'est pas pour l'accabler, hein):
- quelle faute commise par A. Berruyer, qui redonne une pénaltouche à Provence sur laquelle ils marquent leur 1er essai ? Antonin n'a pas compris non plus, et il le lui signale...
- en fin de match, sur la pénalité consécutive au placage à retardement de Soury sur Lapègue, pourquoi donne-t-il la pénalité sur la ligne des 15 m alors que "le point de chute du ballon" est excentré vers la ligne des 5 m ?
Hors ligne
fkwa038 a écrit:
La merde semée par notre président nous a été fatale ce soir mais nous avons aussi été victimes de nos limites devant. Dominés dans le jeu au sol et dominés par aix après l entrée de leurs finisseurs, pris devant sur les collision et en mêlée. Leur plan était clair, ne pas donner d ampleur ni de vitesse au jeu, et nous prendre sur la puissance. Dans ces conditions, c est même un miracle que nous ayons eut cette balles de match à 2 minutes de la fin.
Les joueurs ont été vaillants, n on rien lâché mais c était insuffisant.
Niveau arbitrage si on peut en parler, je l'ai trouvé pas très bon, assez incohérent il n a pas pénalisé aix quand nous les enfoncions (en supériorité numérique) disant à Couilloud de sortir le ballon alors qu à l inverse il nous a pénalisé en fin de match. Néanmoins, il était plus mauvais que partiale et le résultat ne s est pas joué sur sa performance. Le seul fait de n avoir pas mis de rouge à Hardwick équilibre ces incohérences sur l arbitrage des mêlées. Pezery semblait en colère après lui mais franchement, il n a pas été bon mais pas scandaleux" je dirais ":équitablement très moyen..
Oui franchement on ne peut pas incriminer l arbitre. Je l ai trouvé cohérent même s il ne voyait pas tout.
On retrouve en effet nos problèmes. Combien de ballons grattés au sol, 1 voire 0 je crois.
Dans le rugby actuel ne pas avoir de gratteur c est un problème même si l option est de limiter le nombre de contests pour ne pas être pénalisé.
Hors ligne
Merci P Goffi pour le côté financier, sans toi le club serait bien bas. Vu la somme mise annuellement au club, je ne vois pas qui pourrait faire de même. Il est le boss.
Côté sportif: Hueber est de Tarbes, et non toulonnais, il entraînait déjà avec N Nadau donc ils se connaissent plutôt bien.
Chacun a son opinion, que je respecte, mais peu savent vraiment ce qui se passe.
Allez le FCG, derrière vous.
Hors ligne
La défaite est clairement due à 2 erreurs individuelles : 1 jeu au pied inapproprié qui donne 5 pts et la connerie de Richard....
Hors ligne
On mettra la fin de notre invincibilité au sda sur le dos de Goffi.
Hors ligne
Nic2 a écrit:
Merci P Goffi pour le côté financier, sans toi le club serait bien bas. Vu la somme mise annuellement au club, je ne vois pas qui pourrait faire de même. Il est le boss.
Côté sportif: Hueber est de Tarbes, et non toulonnais, il entraînait déjà avec N Nadau donc ils se connaissent plutôt bien.
Chacun a son opinion, que je respecte, mais peu savent vraiment ce qui se passe.
Allez le FCG, derrière vous.
Toi tu sais ?
Hors ligne
gerard1 a écrit:
ce que j'ai noté ce soir , c'est quand même un directeur sportif d'Aix bien vivant , bien présent au bord de touche auprès de ses joueurs , au soutien de ses entraineurs , chaud bouillant dans les dernières minutes ...
Philippe Saint André a du accepter ce mauvais début de saison de la part d'Aix mais au moins il est là , dynamique , accepté par son club, son staff, et non pas simplement spectateur "passif" dans les tribunes ....Par contre avant le match , notre directeur sportif était bien présent également pour sourire aux caméras de Canal ....Qu'il en profite.
Les entraineurs d'Aix doivent sentir clairement le soutien de leur Directeur sportif.
j'en veux vraiment à notre Président !!!!
Et je suis aussi très déçu de ne pas avoir vu la moindre banderole en soutien de Nicolas Nadau ....
la saison va être longue ...........................................
Pour la banderole , j'ai pas vu la tienne
Hors ligne
fcgaime a écrit:
Nic2 a écrit:
Merci P Goffi pour le côté financier, sans toi le club serait bien bas. Vu la somme mise annuellement au club, je ne vois pas qui pourrait faire de même. Il est le boss.
Côté sportif: Hueber est de Tarbes, et non toulonnais, il entraînait déjà avec N Nadau donc ils se connaissent plutôt bien.
Chacun a son opinion, que je respecte, mais peu savent vraiment ce qui se passe.
Allez le FCG, derrière vous.Toi tu sais ?
Je réfléchis avant d’écrire. J’en sais bien plus et ne me permet pas d’écrire : c’est la faute de X, Y ou Z.
Hors ligne
Nic2 a écrit:
Merci P Goffi pour le côté financier, sans toi le club serait bien bas. Vu la somme mise annuellement au club, je ne vois pas qui pourrait faire de même. Il est le boss.
Côté sportif: Hueber est de Tarbes, et non toulonnais, il entraînait déjà avec N Nadau donc ils se connaissent plutôt bien.
Chacun a son opinion, que je respecte, mais peu savent vraiment ce qui se passe.
Allez le FCG, derrière vous.
Ils se connaissent plutôt bien 😅 oui effectivement, la relation a finis exactement pareil chez nous ! Déjà à Tarbes ça passait pas !
Personne a remis en question la gestion financière de P Goffi au contraire ! Par contre sa gestion catastrophique depuis deux avec les instances rugbystique ou de la métro nous a mis dans la merde. La gestion humaine, le tapage de cette affaire à remettre une couche tout le deux jours pour rien dire, la sortie honteuse sur les joueurs. C’est à vomir. Et faire ça pour le dernier match bloc alors que sa aurait pu être gérer en bonne intelligence… c’est presque voulu de mon ressenti
Hors ligne
Pourquoi ce timing à ton avis? Crois tu qu’il s’est rien passé à Brive qu’on ne sait pas? Le conseil décisionnel du club n’est pas seulement composé de deux personnes. Puis pour la Metro, il a raison de défendre le club.
Hors ligne
Nic2 a écrit:
Pourquoi ce timing à ton avis? Crois tu qu’il s’est rien passé à Brive qu’on ne sait pas? Le conseil décisionnel du club n’est pas seulement composé de deux personnes. Puis pour la Metro, il a raison de défendre le club.
En parlant comme un beauf misogyne à la vice présidente de la Metro en charge du sport ? C’est ça défendre les intérêts du club ?
Hors ligne
Déficit structurel de 300000 euros annuel, un loyer trop élevé cinq fois supérieur aux autres clubs.
Gros bras de fer entre collectivités propriétaires d’infra sportives et clubs pros dans un contexte financier tendu. C’est uniquement une question d’argent. Après la forme, il peut l’améliorer.
Hors ligne
Nic2 a écrit:
Déficit structurel de 300000 euros annuel, un loyer trop élevé cinq fois supérieur aux autres clubs.
Gros bras de fer entre collectivités propriétaires d’infra sportives et clubs pros dans un contexte financier tendu. C’est uniquement une question d’argent. Après la forme, il peut l’améliorer.
Au final il a desservi le club ! Comme avec la LNR et DNACG. Nadau n’est peut être pas tout blanc sûrement même mais défendre Goffi aveuglément stop
Hors ligne
Nic2 a écrit:
Je réfléchis avant d’écrire. J’en sais bien plus et ne me permet pas d’écrire : c’est la faute de X, Y ou Z.
Le problème, c'est de savoir qui t"informe ! direction ou joueurs ?
Il y a quelques années, à l'époque de Landreau, il y avait sur ce forum un supporter qui recueillait aux entrainements ce que lui confiait Landreau et le restituait ici en se disant bien informé !
Le seul petit souci, c'est que Landreau lui donnait des infos vraies, mais il l'utilisait aussi pour lui faire dire ici ce que le club avait envie de faire croire sans se mouiller !
Tout ceux qui suivent régulièrement les entrainements et qui sont connus pour être sur les forums ont vécu ce type d'épisode "je te dis ça, mais surtout ne dis pas que c'est moi qui te l'ai dit" est un grand classique du genre ... il n'y a aucune raison que Hueber et/ou Goffi ne tentent pas aussi cette technique pour essayer de mettre les supporters de leur côté
En ce qui concerne la direction (Goffi et Hueber), en tant que supporter, on ne peut que constater que l'ambiance ne semble pas au top pour les joueurs, que Pézery (qui je crois est arrivé dans les valises de Hueber) semble bien plus proche de Nadau que de Hueber et que notre saison (et éventuelle montée) se joue sur la rectification rapide de ces points noirs, en laissant Nadau et Pézery faire leur boulot. Et que Goffi a un égo surdimensionné et n'a aucune capacité à gérer les tensions (il a plutôt tendance à mettre de l'huile sur le feu) : il est revenu à la tête du club pour tenter de sauver le club financièrement, avec en partie son fric effectivement, mais, aussi et surtout avec le fric d'autres sponsors qui ne se sont pas barrés lorsque le club allait moins bien !
Hors ligne
Vous avez votre opinion, différente de la mienne. A lundi.
Hors ligne
sagardi a écrit:
J’avoue que je m’attendais à ce que le public scande le nom
De Nadeau. Que dalle. Les supporters sont ok avec goffi?
Pour avoir discuté avec pas mal de gens c’est plutôt la sidération qui l’emporte chez les supporters. Mais beaucoup de spectateurs ignoraient encore les tenants et aboutissants de l’affaire. Beaucoup travaillent et avec tout ce qui se passe actuellement.. . La réflexion la plus entendue c’était « c’est quoi ce bordel ? » Mais j’ai aussi des prises de position du style « Goffi c’est le patron , il met son fric, les joueurs sont ses employés, il fait ce qu’il veut »
Mais la réflexion la plus entendue chez les suiveurs avertis c’est qd même « Goffi a fondu les plombs, il se fait manipuler par Huebert, ça va mal finir »
Hors ligne
Je pense que le forum est à contre courant. Je n’ai pas le temps de passer aux entraînements ni de voir tous les matches avec le travail. Pourtant je suis fan du FCG.
Qu’est-ce que je me dis:
- salaire assuré chaque mois alors que sous Cuynat (pas le cas)
- une semaine de repos entre les blocs, aujourd’hui peu de jours de vacances quand on travaille (mon cas si j’en veux l’été)
- Combien d’heures de travail par semaine ? 15h de terrain ? Alors que nous 35-40h minimum
- à mon avis, des consignes de sécurité aux stadiers ont été donne hier concernant des banderoles
- vu de l’extérieur nos joueurs sont chouchoutés.
Qu’il faut il vraiment plaindre? Telle est la question.
Hors ligne
Le patron qui met les sous et fait ce qu'il veut... On parle pas d'un entreprise lambda qu'il a créé et toujours possédé qui tourne bien avec des chieurs qui voudraient faire autrement, mais d'un truc bien plus grand que lui où il est en train de foutre le bordel.
Ça ne veut pas dire que sans lui tout irait bien, que le niveau de jeu et le classement sont excellents et qu'il n'y a rien à améliorer, mais est-ce qu'il pense améliorer quoi que ce soit avec ce genre de méthode, de déclarations ?
Hors ligne
Nic2 a écrit:
Je pense que le forum est à contre courant. Je n’ai pas le temps de passer aux entraînements ni de voir tous les matches avec le travail. Pourtant je suis fan du FCG.
Qu’est-ce que je me dis:
- salaire assuré chaque mois alors que sous Cuynat (pas le cas)
- une semaine de repos entre les blocs, aujourd’hui peu de jours de vacances quand on travaille (mon cas si j’en veux l’été)
- Combien d’heures de travail par semaine ? 15h de terrain ? Alors que nous 35-40h minimum
- à mon avis, des consignes de sécurité aux stadiers ont été donne hier concernant des banderoles
- vu de l’extérieur nos joueurs sont chouchoutés.
Qu’il faut il vraiment plaindre? Telle est la question.
PARDON ???
C'est ahurissant de lire ça bon sang !
Ouin ouin ils sont payés et ils ont des congés alors hein, qu'ils la ferment, y'a des salariés qui font des boulots de merde qui sont bien plus mal traités qu'eux ?
C'est une putain d'équipe de rugby, avec toutes les fragilités liées au sport de haut niveau, le sujet c'est de tirer tout le monde vers le haut, de bosser en équipe, de résoudre les problèmes au lieu d'en créer, pas de gérer en mode y'a que moi qui fait des trucs intelligents dans ce club : ça c'est du management toxique !
Hors ligne
Nic2 a écrit:
Je pense que le forum est à contre courant.
Peut-être .... ou alors c'est toi !
En général, quand on est seul à penser avoir raison contre tous les autres (si tu es simple supporter bien sûr), c'est qu'il y a un souci de réflexion de celui qui est seul !
Hors ligne
Vous savez, les journalistes cherchent uniquement à vendre du papier. Les agents de joueurs à se faire des sous. Un sacré casse tête
Hors ligne
Nic2 a écrit:
Je pense que le forum est à contre courant. Je n’ai pas le temps de passer aux entraînements ni de voir tous les matches avec le travail. Pourtant je suis fan du FCG.
Qu’est-ce que je me dis:
- salaire assuré chaque mois alors que sous Cuynat (pas le cas)
- une semaine de repos entre les blocs, aujourd’hui peu de jours de vacances quand on travaille (mon cas si j’en veux l’été)
- Combien d’heures de travail par semaine ? 15h de terrain ? Alors que nous 35-40h minimum
- à mon avis, des consignes de sécurité aux stadiers ont été donne hier concernant des banderoles
- vu de l’extérieur nos joueurs sont chouchoutés.
Qu’il faut il vraiment plaindre? Telle est la question.
De la démagogie pur est dure. Honteux.
Hors ligne
Je pense qu il faut respecter toute les prises de position des forumeurs. Mais si on arrive à être objectif et hors de la passion, la faute de Goffi ou la réaction positive de goffi suite à une réaction excessive de son entraîneur envers un autre salarié ?
Qui est dans le club (bureau) pour relater impartialement les faits?
La prise de position des joueurs est normal et saine.
Leur chef de service adoré et de plus cohérent au travail est malmené par la direction..
Normal leurs réaction, est c est plutôt sain.
Mais est ce le reflet de la réalité de la situation ??
Moi je ne sais pas. Cette situation me navre et va probablement casser quelque chose dans equipe, ce qui aura une incidence sur le sportif.. sur l avenir proche du FCG.
Alors je regarde de loin cela en croisant les doigts que cela se règle vite.
Et si un forum travaille au FCG et nous soutient avec preuves que l un a plus raison que l autre alors à ce moment je pourrai apporter mon soutien à cette hypothèse.
Hors ligne
Nic2 a écrit:
fcgaime a écrit:
Nic2 a écrit:
Merci P Goffi pour le côté financier, sans toi le club serait bien bas. Vu la somme mise annuellement au club, je ne vois pas qui pourrait faire de même. Il est le boss.
Côté sportif: Hueber est de Tarbes, et non toulonnais, il entraînait déjà avec N Nadau donc ils se connaissent plutôt bien.
Chacun a son opinion, que je respecte, mais peu savent vraiment ce qui se passe.
Allez le FCG, derrière vous.Toi tu sais ?
Je réfléchis avant d’écrire. J’en sais bien plus et ne me permet pas d’écrire : c’est la faute de X, Y ou Z.
Si certains se permettent de critiquer P.GOFFI, c'est que l'intonation et le contenu de ses déclarations impertinentes les y autorisent. C'est que les décisions inconvenantes prisent n'apparaissent pas frappées au coin du bon sens, loin s'en faut, et que pour remédier à ces fautes grossières de management, générant un manque évident de sérénité dans l'équipe, il va falloir du temps pour revenir à une certaine normalité.
Quand à écrire "j'en sais plus mais je ne dirais rien" je trouve ces propos inappropriés voire déplacés, et qu'il aurait mieux valu t'en abstenir.
Hors ligne
Asfnico38 a écrit:
Nic2 a écrit:
Je pense que le forum est à contre courant. Je n’ai pas le temps de passer aux entraînements ni de voir tous les matches avec le travail. Pourtant je suis fan du FCG.
Qu’est-ce que je me dis:
- salaire assuré chaque mois alors que sous Cuynat (pas le cas)
- une semaine de repos entre les blocs, aujourd’hui peu de jours de vacances quand on travaille (mon cas si j’en veux l’été)
- Combien d’heures de travail par semaine ? 15h de terrain ? Alors que nous 35-40h minimum
- à mon avis, des consignes de sécurité aux stadiers ont été donne hier concernant des banderoles
- vu de l’extérieur nos joueurs sont chouchoutés.
Qu’il faut il vraiment plaindre? Telle est la question.De la démagogie pur est dure. Honteux.
+ 1. La voix de son maître.
Hors ligne
Oui merci monsieur GOFFI pour appliquer le règlement et surtout ne pas mettre le club en péril pourquoi; QUI VA DONNER DES EXPLIQUATIONS SUR LES FAIT A LA LIGUE A LA FEDE aux médias c'est lui qui a évité des sanctions en punissant NADAU DE SA PROPRE CONNERIE LUI il est bien beau de le pourrir ICI mais il va peu être nous éviter les 5 points de sursis DONC GRAND MERCI MONSIEUR
Hors ligne
Doudds a écrit:
Asfnico38 a écrit:
Nic2 a écrit:
Je pense que le forum est à contre courant. Je n’ai pas le temps de passer aux entraînements ni de voir tous les matches avec le travail. Pourtant je suis fan du FCG.
Qu’est-ce que je me dis:
- salaire assuré chaque mois alors que sous Cuynat (pas le cas)
- une semaine de repos entre les blocs, aujourd’hui peu de jours de vacances quand on travaille (mon cas si j’en veux l’été)
- Combien d’heures de travail par semaine ? 15h de terrain ? Alors que nous 35-40h minimum
- à mon avis, des consignes de sécurité aux stadiers ont été donne hier concernant des banderoles
- vu de l’extérieur nos joueurs sont chouchoutés.
Qu’il faut il vraiment plaindre? Telle est la question.De la démagogie pur est dure. Honteux.
+ 1. La voix de son maître.
+100000000000000000000000
Hors ligne
Bébert 38 a écrit:
Oui merci monsieur GOFFI pour appliquer le règlement et surtout ne pas mettre le club en péril pourquoi; QUI VA DONNER DES EXPLIQUATIONS SUR LES FAIT A LA LIGUE A LA FEDE aux médias c'est lui qui a évité des sanctions en punissant NADAU DE SA PROPRE CONNERIE LUI il est bien beau de le pourrir ICI mais il va peu être nous éviter les 5 points de sursis DONC GRAND MERCI MONSIEUR
L’alcool de bon matin franchement
Hors ligne
Nic2 n'a absolument pas tord !
Vous ne savez pas ce qui se passe au club, comme je ne sais pas tout ce qui se passe non plus..
Quelq'un va toujours aux entraînements je peux vous dire que son opinion de Nadau est bien tranchée.
Les joueurs étrangers ne comprennent pas ce qu'il se passe, c'est bien français de pleurer à la moindre occasion !
Hors ligne
Damien38660 a écrit:
Quelq'un va toujours aux entraînements je peux vous dire que son opinion de Nadau est bien tranchée.
Si son opinion est formatée par Hueber, ça me semble logique !
Hors ligne
bebert1953 a écrit:
gerard1 a écrit:
ce que j'ai noté ce soir , c'est quand même un directeur sportif d'Aix bien vivant , bien présent au bord de touche auprès de ses joueurs , au soutien de ses entraineurs , chaud bouillant dans les dernières minutes ...
Philippe Saint André a du accepter ce mauvais début de saison de la part d'Aix mais au moins il est là , dynamique , accepté par son club, son staff, et non pas simplement spectateur "passif" dans les tribunes ....Par contre avant le match , notre directeur sportif était bien présent également pour sourire aux caméras de Canal ....Qu'il en profite.
Les entraineurs d'Aix doivent sentir clairement le soutien de leur Directeur sportif.
j'en veux vraiment à notre Président !!!!
Et je suis aussi très déçu de ne pas avoir vu la moindre banderole en soutien de Nicolas Nadau ....
la saison va être longue ...........................................Pour la banderole , j'ai pas vu la tienne
tu dois être aveugle : elle allait de Chausey à Jersey !............................
Hors ligne
Damien38660 a écrit:
Nic2 n'a absolument pas tord !
Vous ne savez pas ce qui se passe au club, comme je ne sais pas tout ce qui se passe non plus..
Quelq'un va toujours aux entraînements je peux vous dire que son opinion de Nadau est bien tranchée.
Les joueurs étrangers ne comprennent pas ce qu'il se passe, c'est bien français de pleurer à la moindre occasion !
Un « avis bien tranché » : Je suis tout à fait prêt à voir des exemples, comme tout le monde ici, mais si cette personne est la seule à les avoir par rapport aux autres témoins des entraînements… et que même les joueurs ne partagent pas cet avis, cela perd rapidement toute crédibilité.
J’ai participé à quelques entraînements et je n’ai pas remarqué de comportements déplacés de Nadau ni du staff dans son ensemble envers qui que ce soit. Parfois, j’ai vu Hueber passer, simplement pour faire acte de présence, rien de plus.
De ce point de vue, je n’ai rien à reprocher à personne, pas même à Hueber. Le problème est tout le marasme autour, et ça, c'est pas le staff ni les joueurs les investigateurs.
Par ailleurs, en disant que « les étrangers ne comprennent pas ce qu’il se passe » : eux aussi doivent se demander pourquoi Nadau a été mis à pied…
Quand tu as été témoin d'un management toxique au sein d'une entreprise, et que l'on lit la fin de ton message, franchement... Les joueurs ont gueulé 2 fois en 3 ans, ton capitaine emblématique raconte qu'il est allé voir un psychologue à cause du management dans le club, qu'il est parti en parti à cause de ça et ils font ouinouin pour rien...
Hors ligne
Damien38660 a écrit:
Nic2 n'a absolument pas tord !
Vous ne savez pas ce qui se passe au club, comme je ne sais pas tout ce qui se passe non plus..
Quelq'un va toujours aux entraînements je peux vous dire que son opinion de Nadau est bien tranchée.
Les joueurs étrangers ne comprennent pas ce qu'il se passe, c'est bien français de pleurer à la moindre occasion !
Oui c’est Jipé et ce qu’il écrit sur Nadau sur le raffut est très moi d’être plus argumenté que « des joueurs sont mécontents »
Hors ligne
dom a écrit:
Damien38660 a écrit:
Quelq'un va toujours aux entraînements je peux vous dire que son opinion de Nadau est bien tranchée.
Si son opinion est formatée par Hueber, ça me semble logique !
Vu comme tu parles, il est bien plus renseigné que toi, il n'en dit pas plus mais il en sait ne t'inquiètes pas pour lui.
Hors ligne
Damien38660 a écrit:
dom a écrit:
Damien38660 a écrit:
Quelq'un va toujours aux entraînements je peux vous dire que son opinion de Nadau est bien tranchée.
Si son opinion est formatée par Hueber, ça me semble logique !
Vu comme tu parles, il est bien plus renseigné que toi, il n'en dit pas plus mais il en sait ne t'inquiètes pas pour lui.
Ah, mais je ne suis pas du tout inquiète .... je connais !
Hors ligne
Nic2 a écrit:
Merci P Goffi pour le côté financier, sans toi le club serait bien bas. Vu la somme mise annuellement au club, je ne vois pas qui pourrait faire de même. Il est le boss.
Côté sportif: Hueber est de Tarbes, et non toulonnais, il entraînait déjà avec N Nadau donc ils se connaissent plutôt bien.
Chacun a son opinion, que je respecte, mais peu savent vraiment ce qui se passe.
Allez le FCG, derrière vous.
Euh ds le cursus de hueber je n ai pas trouvé trace qu il ait entraîné tarbes.
Hors ligne