Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Le spectacle lamentable auquel nous assistons peut s’analyser en lien avec le contexte immédiat que constitue les relations exécrables entre un entraîneur et un manager, l’absence de confiance véritable entre un président et un entraîneur qu’il n’a pas choisi au départ il est peut être aussi le résultat d’une crise de gouvernance du fcg à relier aux méthodes et au caractère d’un président persuadé qu’une critique, un avis contraire équivaut à une trahison et à une crise de gouvernance de long terme.
Sans renier aux hommes qui ont été à la tête de FCG depuis le début des années 2000 leur attachement sincère au club, on peut tout de même douter de leur capacité à construire sur le moyen terme une gouvernance du club pérenne, entraînante, ouverte sur le tissu économique dynamique régional. On a l’impression d’un même groupe qui se refile le mistigri de la direction du club au gré des changements de rapport de force à l’intérieur d’un petit cénacle, ou d’un changement de bonne fortune. Le résultat c’est l’incapacité à construire un projet sur le long terme, la succession plans au gré des arrivées au pouvoir d’un tel à la place d’un autre et donc l’impossibilité à s’inscrire de façon pérenne dans le haut niveau. Je n’ai personnellement pas la solution mais l’arrivée d’un homme ou d’une femme extérieur à microcosme, qui évolue en vase clos depuis beaucoup trop longtemps, qui ne démontre pas sa capacité à fédérer, et à attirer en dehors de lui-même, aurait été au moment de la succession de celui qui a failli engloutir le club dans les affres de sa suffisance, sûrement une très bonne chose. Pour ma part, je regrette, si les informations étaient exactes, que ceux qui sont à la tête du club depuis très longtemps et refusé, l’arrivée de Rebboh qui a démontré dans un autre sport sa capacité à construire un vrai projet sur la durée. Cela ne conduisait pas que tout le monde parte, mais sûrement que tous ceux dont l’ego est sûrement très flatté par leur position dans le FCG qu’ils mettent un petit peu de côté cet égo en acceptant d’etre au service d’un nouveau pouvoir.
Mais bon, tout cela est déjà un peu de l’histoire ancienne, et on va espérer que ce soir, et pour les mois qui viennent, ce groupe de joueurs quand même assez formidable, arrive une fois encore, contre des éléments des éléments qui lui sont extérieurs, à aller chercher la force d’affronter à la fois l’adversaire et les éléments contraires internes au club qui ne devraient jamais jamais exister.
Hors ligne
Ce matin l'avenir de Nadau a dû être scellé et celui de Hueber aussi, à moins que ce ne soit celui de Goffi...
Bref si Nadau est remercié, je pense que tous les joueurs sont déjà au courant
ce qui ne laisse augurer rien de bon pour ce soir et les 24 journées à suivre...
Hors ligne
Je ne sais pas si tu as raison mais une chose est sur c'est que le club n'a pas vraiment de projet solide depuis un moment (peut être depuis que Serge Kampf n'est plus).
C'est pas tellement inspiré non plus d'avoir comme unique solution en 2023 de faire revenir Goffi qui est parti en 2001 en laissant le club dans un état peu glorieux.
Mais cela soulève des questions.
Pourquoi on en est là? Qui peut éventuellement faire blocus à un vrai investisseur?
Ou tout simplement pourquoi personne ne s'intéresse de plus près au FCG? On a pas un mécène dans les supporters, quelqu'un qui souhaite reprendre ce club avec une histoire?
Bref Provence écrit la sienne depuis pas très longtemps grâce à Philippon, homme d'affaire qui a réussi.
On a pas quelqu'un comme lui à Grenoble, surtout que c'est plus simple de s'appuyer sur les fondation d'un club historique plutôt que de tout bâtir.
Hors ligne
l'arrivée de goofy n'est qu' un retour et c'est suurtout la perpetuation du petit groupuscle qui considere le fcg comme son jouet .
Hors ligne
lavoulte a écrit:
Ce matin l'avenir de Nadau a dû être scellé et celui de Hueber aussi, à moins que ce ne soit celui de Goffi...
Bref si Nadau est remercié, je pense que tous les joueurs sont déjà au courant
ce qui ne laisse augurer rien de bon pour ce soir et les 24 journées à suivre...
Non ce matin c était un entretien où les reproches ont été exprimés et où Nicolas a donné ses arguments .
Ensuite une fois qu il n y avait plus rien à dire , l entretien a été conclu et Nicolas connaîtra la décision dans 48h.
On va dire probablement mardi , bien que dans un club de rugby il doit être possible de montrer que l on peut travailler le dimanche .
Ce qui peut éventuellement se passer si il y a une volonté d apaiser c est de dire à l’intéressé que l’ on est pas dans une sanction pouvant aller au licenciement mais on ne peut pas aller plus loin sous peine de risque une contestation de la sanction pour vice de procédure.
Hors ligne