Forum FCG

fred · 02/10/25 22:33

voici les propos recueillis par Canal + à propos de la crise

« J’ai eu une avalanche de coups de téléphone de nos partenaires, de beaucoup, beaucoup de gens choqués du comportement de Nicolas Nadau, et j’ai ensuite le médecin qui m’a expliqué ce qu’il s’était passé, et j’ai vu le rapport du médecin de la FFR, un rapport accablant à l’encontre de Nicolas Nadau , la situation a été jugée suffisamment grave pour cette mise à pied. »

Un passage sur la réaction des joueurs, puis
P Goffi poursuit : « J’ai respecté leur droit de retrait, mais il n’empêche que la faute, elle est là, ce n’est pas à eux de décider quel doit être le niveau de sanction, d’ailleurs qu’on n’a pas pris pour l’instant parce qu’elle est lourde de conséquence et lourde de réorganisation dans le club. »

pas de décision prise pour Nicolas Nadau ou tout au moins pas encore officielle !

taric · 02/10/25 22:36

Une avalanche de coup de téléphone rien que ça … grossier dans le comportement, grossier dans le mensonge …au moins il a ôté la mention des supporters choqués pour éviter de passer complètement pour un branquignol

sagardi · 02/10/25 22:37

Ouais enfin la messe est dite ..

sagardi · 02/10/25 22:37

taric a écrit:
Une avalanche de coup de téléphone rien que ça … grossier dans le comportement, grossier dans le mensonge …au moins il a ôté la mention des supporters choqués pour éviter de passer complètement pour un branquignol

Bon ça on en sait rien

levekf · 02/10/25 22:42

Après des communiqués mauvais et écrits à la va-vite, on continue dans la communication désastreuse avec un gros plan sur les narines de notre président en mondovision à la mi-temps d'un match sur Canal+... c'est désolant... Quelqu'un se dévoue pour donner des cours de communication ? Juste un minimum...

Dernière modification par levekf (02/10/25 22:43)

sagardi · 02/10/25 22:45

levekf a écrit:
Après des communiqués mauvais et écrits à la va-vite, on continue dans la communication désastreuse avec un gros plan sur les narines de notre président en mondovision à la mi-temps d'un match sur Canal+... c'est désolant... Quelqu'un se dévoue pour donner des cours de communication ? Juste un minimum...

lol oui les Visios sur le téléphone c’est pas maîtrisé lol vidéo gag

allez le club · 02/10/25 22:48

on peut avoir son téléphone qu’il y ait une avalanche d’appel pro Nico ?
Il ment et exagère totalement.
il oublie ses propres propos bien pire à l’égard de la lnr et de la dncg.

keskiskace · 02/10/25 23:06

je ne crois pas 1 minute à cette soit disant avalanche de coup de telephone....

par contre ça:

"ce n’est pas à eux de décider quel doit être le niveau de sanction, d’ailleurs qu’on n’a pas pris pour l’instant parce qu’elle est lourde de conséquence et lourde de réorganisation dans le club. "

la decision n'est pas prise mais elle et lourde de consequence dans la reorganisation???? donc elle est prise non?
franchement si il le vire il a tout faux...

sinon c'est une manie, une necessité de rappeler à chaque fois qu il en a rien à faire de l avis des joueurs et que c'est lui le grand manitou?

décidément il me fait de plus en plus penser à trump.... ça sort comme ça lui vient, une comm en mode gastro.
j espere il oubliera pas de le rapeler aussi que c'est lui le grand décideur quand il aura envoyer le club dans les abîmes du rugby.

vpl · 02/10/25 23:19

sagardi a écrit:
taric a écrit:
Une avalanche de coup de téléphone rien que ça … grossier dans le comportement, grossier dans le mensonge …au moins il a ôté la mention des supporters choqués pour éviter de passer complètement pour un branquignol
Bon ça on en sait rien

Y'a surement des partenaires pas fans que le FCG soit mis en lumière pour cette engueulade diffusée en direct.
Mais le sujet pour Goffi c'est pas de faire le chef et de foutre le bordel dans l'équipe, ça doit être d'apaiser le truc, de rassurer tout le monde, de faire avancer l'équipe.

bruno38840 · 02/10/25 23:23

Ce club ne respire pas la sérénité de la part de l'équipe dirigeante.
La preuve 2 pas en avant 3 pas en arrière.
Comment voulez vous attirer des sponsors avec des propos décapants de la part d'un président qui a déjà dirigé le fcg dans les années 1990 et on a vu la suite !
Ce club fait le yoyo en permanence faute a un copinage digne d'une école maternelle !

vacherin · 02/10/25 23:26

sagardi a écrit:
taric a écrit:
Une avalanche de coup de téléphone rien que ça … grossier dans le comportement, grossier dans le mensonge …au moins il a ôté la mention des supporters choqués pour éviter de passer complètement pour un branquignol
Bon ça on en sait rien

L'éternel "je ne sais rien mais je dirai tout" le retour

keskiskace · 02/10/25 23:30

vpl a écrit:
sagardi a écrit:
taric a écrit:
Une avalanche de coup de téléphone rien que ça … grossier dans le comportement, grossier dans le mensonge …au moins il a ôté la mention des supporters choqués pour éviter de passer complètement pour un branquignol
Bon ça on en sait rien
Y'a surement des partenaires pas fans que le FCG soit mis en lumière pour cette engueulade diffusée en direct.
Mais le sujet pour Goffi c'est pas de faire le chef et de foutre le bordel dans l'équipe, ça doit être d'apaiser le truc, de rassurer tout le monde, de faire avancer l'équipe.

non mais surtout les termes: "avalanche de coup de fil"???? on a 2 partenaires et demi et lui il a eu une avalanche de coup de fil??? surtout que sur les partenaire il devaient même pas y en avoir la moitiée devant le match....

minimes74 · 03/10/25 00:58

levekf a écrit:
Après des communiqués mauvais et écrits à la va-vite, on continue dans la communication désastreuse avec un gros plan sur les narines de notre président en mondovision à la mi-temps d'un match sur Canal+... c'est désolant... Quelqu'un se dévoue pour donner des cours de communication ? Juste un minimum...

Sur la 2eme partie de l interview l image est tellement pourrie qu elle transforme presque goffi en autruche 😀😃

Zoreil · 03/10/25 06:38

C’est du grand art quelle chance nous avons à Grenoble. Lamoureux vpl et zouzou vont aimer

abeille · 03/10/25 07:18

allez le club a écrit:
on peut avoir son téléphone qu’il y ait une avalanche d’appel pro Nico ?
Il ment et exagère totalement.
il oublie ses propres propos bien pire à l’égard de la lnr et de la dncg.

Bien d'accord
Et que peut dire le rapport du medecin du match de "si grave" à partir des propos que tout le monde a entendu ?

DAV73 · 03/10/25 07:26

Comme CERTAIN, ici je ne crois en rien sur ce qu’affirme le président GOFFI par rapport au coup de téléphone, foutage de gueule

Rando · 03/10/25 08:02

Ca sent la communication merdique et les prétextes pour virer NADAU pour faute grave sans indemnité.
Youpi ça continue au FCG, ce Club est sacrément malade!

fcgaime · 03/10/25 08:13

Pour une fois iI va falloir qu il reflechisse bien ce matin avant de parler car selon sa décision on va vers le pire je pense.

Doudds · 03/10/25 08:28

Les cons ça ose tout… » l’adage n’a malheureusement jamais été si bien illustré..

Asfnico38 · 03/10/25 08:40

keskiskace a écrit:
vpl a écrit:
sagardi a écrit:

Bon ça on en sait rien
Y'a surement des partenaires pas fans que le FCG soit mis en lumière pour cette engueulade diffusée en direct.
Mais le sujet pour Goffi c'est pas de faire le chef et de foutre le bordel dans l'équipe, ça doit être d'apaiser le truc, de rassurer tout le monde, de faire avancer l'équipe.
non mais surtout les termes: "avalanche de coup de fil"???? on a 2 partenaires et demi et lui il a eu une avalanche de coup de fil??? surtout que sur les partenaire il devaient même pas y en avoir la moitiée devant le match....

C’est GLD qui appeler Goffi 😅

Asfnico38 · 03/10/25 08:41

Et encore une fois pourquoi s’expliquer en public ???? Qui fait le plus de mal à en parler tout les jours pourquoi s’expliquer raconter la meme chose chaque fois ? Il a pas envi de faire le dos rond ??

zouzou · 03/10/25 08:43

keskiskace a écrit:
je ne crois pas 1 minute à cette soit disant avalanche de coup de telephone....

par contre ça:

"ce n’est pas à eux de décider quel doit être le niveau de sanction, d’ailleurs qu’on n’a pas pris pour l’instant parce qu’elle est lourde de conséquence et lourde de réorganisation dans le club. "

la decision n'est pas prise mais elle et lourde de consequence dans la reorganisation???? donc elle est prise non?
franchement si il le vire il a tout faux...

sinon c'est une manie, une necessité de rappeler à chaque fois qu il en a rien à faire de l avis des joueurs et que c'est lui le grand manitou?

décidément il me fait de plus en plus penser à trump.... ça sort comme ça lui vient, une comm en mode gastro.
j espere il oubliera pas de le rapeler aussi que c'est lui le grand décideur quand il aura envoyer le club dans les abîmes du rugby.

L avalanche de coups de fil je n’y crois pas , par contre que quelques partenaires proches du club aient demandé des explications c est plausible.

Pour la procédure. Il a entièrement raison , la gestion disciplinaire au sein du club appartient à la direction qu il représente .
Qu’ il entende le message des joueurs c est une chose mais c est a la direction de décider le niveau de sanction.

Et au micro de canal il ne peut que dire qu’ aucune décision est prise puisque la procédure est en cours

Rien de choquant là dedans .

Dernière modification par zouzou (03/10/25 08:46)

Asfnico38 · 03/10/25 08:45

zouzou a écrit:
keskiskace a écrit:
je ne crois pas 1 minute à cette soit disant avalanche de coup de telephone....

par contre ça:

"ce n’est pas à eux de décider quel doit être le niveau de sanction, d’ailleurs qu’on n’a pas pris pour l’instant parce qu’elle est lourde de conséquence et lourde de réorganisation dans le club. "

la decision n'est pas prise mais elle et lourde de consequence dans la reorganisation???? donc elle est prise non?
franchement si il le vire il a tout faux...

sinon c'est une manie, une necessité de rappeler à chaque fois qu il en a rien à faire de l avis des joueurs et que c'est lui le grand manitou?

décidément il me fait de plus en plus penser à trump.... ça sort comme ça lui vient, une comm en mode gastro.
j espere il oubliera pas de le rapeler aussi que c'est lui le grand décideur quand il aura envoyer le club dans les abîmes du rugby.
Il a entièrement raison , la gestion disciplinaire au sein du club appartient à la direction qu il représente .
Qu’ il entende le message des joueurs c est une chose mais c est a la direction de décider le niveau de sanction.

Et au micro de canal il ne peut que dire qu’ aucune décision est prise puisque la procédure est en cours

Rien de choquant là dedans .

Qu’il ne dit rien et fait profile bas ! Il parle pour rien dire et rallumer la flamme 🔥

allez le club · 03/10/25 08:49

clairement quel intérêt de se donner en spectacle devant la france du rugby ? il pouvait juste refuser l’interview surtout qu’il a bien interdit la conf d’avant match.
Il a tout faux dans sa communication et finalement comme d’habitude.
C’est bizarre en une semaine pour un problème qu’il a mis volontairement sur la place public il a jamais été aussi bavard,

Doudds · 03/10/25 08:52

"ce n’est pas à eux de décider quel doit être le niveau de sanction, d’ailleurs qu’on n’a pas pris pour l’instant parce qu’elle est lourde de conséquences »
Je rejoins keski .
On ( d’ailleurs c’est qui « on » ? ) n’a pas pris de décision mais on sait déjà qu’elle est …

Asfnico38 · 03/10/25 08:55

Doudds a écrit:
"ce n’est pas à eux de décider quel doit être le niveau de sanction, d’ailleurs qu’on n’a pas pris pour l’instant parce qu’elle est lourde de conséquences »
Je rejoins keski .
On ( d’ailleurs c’est qui « on » ? ) n’a pas pris de décision mais on sait déjà qu’elle est …

Logiquement le comité de direction et Voldemort

taric · 03/10/25 08:58

zouzou a écrit:
keskiskace a écrit:
je ne crois pas 1 minute à cette soit disant avalanche de coup de telephone....

par contre ça:

"ce n’est pas à eux de décider quel doit être le niveau de sanction, d’ailleurs qu’on n’a pas pris pour l’instant parce qu’elle est lourde de conséquence et lourde de réorganisation dans le club. "

la decision n'est pas prise mais elle et lourde de consequence dans la reorganisation???? donc elle est prise non?
franchement si il le vire il a tout faux...

sinon c'est une manie, une necessité de rappeler à chaque fois qu il en a rien à faire de l avis des joueurs et que c'est lui le grand manitou?

décidément il me fait de plus en plus penser à trump.... ça sort comme ça lui vient, une comm en mode gastro.
j espere il oubliera pas de le rapeler aussi que c'est lui le grand décideur quand il aura envoyer le club dans les abîmes du rugby.
L avalanche de coups de fil je n’y crois pas , par contre que quelques partenaires proches du club aient demandé des explications c est plausible.

Pour la procédure. Il a entièrement raison , la gestion disciplinaire au sein du club appartient à la direction qu il représente .
Qu’ il entende le message des joueurs c est une chose mais c est a la direction de décider le niveau de sanction.

Et au micro de canal il ne peut que dire qu’ aucune décision est prise puisque la procédure est en cours

Rien de choquant là dedans .

La dernière fois où il fallait faire quitus à la direction car elle savait mieux, qu’elle mettait son argent et parce que les supporters sont là pour supporter et se taire on dit tous désormais où cela a conduit le club donc non merci

zouzou · 03/10/25 09:07

Asfnico38 a écrit:
zouzou a écrit:
keskiskace a écrit:
je ne crois pas 1 minute à cette soit disant avalanche de coup de telephone....

par contre ça:

"ce n’est pas à eux de décider quel doit être le niveau de sanction, d’ailleurs qu’on n’a pas pris pour l’instant parce qu’elle est lourde de conséquence et lourde de réorganisation dans le club. "

la decision n'est pas prise mais elle et lourde de consequence dans la reorganisation???? donc elle est prise non?
franchement si il le vire il a tout faux...

sinon c'est une manie, une necessité de rappeler à chaque fois qu il en a rien à faire de l avis des joueurs et que c'est lui le grand manitou?

décidément il me fait de plus en plus penser à trump.... ça sort comme ça lui vient, une comm en mode gastro.
j espere il oubliera pas de le rapeler aussi que c'est lui le grand décideur quand il aura envoyer le club dans les abîmes du rugby.
Il a entièrement raison , la gestion disciplinaire au sein du club appartient à la direction qu il représente .
Qu’ il entende le message des joueurs c est une chose mais c est a la direction de décider le niveau de sanction.

Et au micro de canal il ne peut que dire qu’ aucune décision est prise puisque la procédure est en cours

Rien de choquant là dedans .
Qu’il ne dit rien et fait profile bas ! Il parle pour rien dire et rallumer la flamme 🔥

On peut imaginer qu’il ait été démarché par canal pour avoir l avis du club.
C est normal qu il réponde pour moi , il ne le fait pas de la meilleure manière , c est sur.

Asfnico38 · 03/10/25 09:12

zouzou a écrit:
Asfnico38 a écrit:
zouzou a écrit:

Il a entièrement raison , la gestion disciplinaire au sein du club appartient à la direction qu il représente .
Qu’ il entende le message des joueurs c est une chose mais c est a la direction de décider le niveau de sanction.

Et au micro de canal il ne peut que dire qu’ aucune décision est prise puisque la procédure est en cours

Rien de choquant là dedans .
Qu’il ne dit rien et fait profile bas ! Il parle pour rien dire et rallumer la flamme 🔥
On peut imaginer qu’il ait été démarché par canal pour avoir l avis du club.
C est normal qu il réponde pour moi , il ne le fait pas de la meilleure manière , c est sur.

Mais qu’il prenne la parole pour éclaircir, expliquer, calmer le jeux ou quoi d’accord mais là il c’est montrer en spectacle pour nous rabâcher ce qu’il a déjà dit depuis la mise à pied… il est grand pour refuser gentiment, à 24h peut être d’un chamboulement de notre saison

lassavoie · 03/10/25 09:15

Moi, j'ai surtout retenu ce que Nadau dit sur Hueber à savoir que le directeur sportif n'est pas venu aider à gérer le problème avec Jonker, ce qui laisse l'entraîneur s'en démerder pendant que le match, très serré, continue. On peut comprendre l'énervement de Nadau, énervement qui, évidemment, n'est pas dû qu'à ce seul épisode.
Ça, ça montre le sens des responsabilités de Hueber !!!!

Dernière modification par lassavoie (03/10/25 09:16)

zouzou · 03/10/25 09:15

taric a écrit:
zouzou a écrit:
keskiskace a écrit:
je ne crois pas 1 minute à cette soit disant avalanche de coup de telephone....

par contre ça:

"ce n’est pas à eux de décider quel doit être le niveau de sanction, d’ailleurs qu’on n’a pas pris pour l’instant parce qu’elle est lourde de conséquence et lourde de réorganisation dans le club. "

la decision n'est pas prise mais elle et lourde de consequence dans la reorganisation???? donc elle est prise non?
franchement si il le vire il a tout faux...

sinon c'est une manie, une necessité de rappeler à chaque fois qu il en a rien à faire de l avis des joueurs et que c'est lui le grand manitou?

décidément il me fait de plus en plus penser à trump.... ça sort comme ça lui vient, une comm en mode gastro.
j espere il oubliera pas de le rapeler aussi que c'est lui le grand décideur quand il aura envoyer le club dans les abîmes du rugby.
L avalanche de coups de fil je n’y crois pas , par contre que quelques partenaires proches du club aient demandé des explications c est plausible.

Pour la procédure. Il a entièrement raison , la gestion disciplinaire au sein du club appartient à la direction qu il représente .
Qu’ il entende le message des joueurs c est une chose mais c est a la direction de décider le niveau de sanction.

Et au micro de canal il ne peut que dire qu’ aucune décision est prise puisque la procédure est en cours

Rien de choquant là dedans .
La dernière fois où il fallait faire quitus à la direction car elle savait mieux, qu’elle mettait son argent et parce que les supporters sont là pour supporter et se taire on dit tous désormais où cela a conduit le club donc non merci

Je ne parle pas du fond du problème , pour moi la décision de mise à pied est hubuesque , ça sent la volonté d’ écarter Nadau au profit de Hueber car il est l homme du président. Si ce n’ est pas cela est que l’on fabule sur une guerre Hueber / Nadau alors la sanction est clairement disproportionnée.
Si le club juge que la sortie de Nadau est répréhensible alors un avertissement en interne aurait largement suffit , vu ce qui s est passé en plein cours du jeu , Nadau est tendu dans ces cas là des paroles malheureuses peuvent être exprimées, ce n est pas forcément excusable mais cela arrive.
La réaction de Goffi est démesurée , un avertissement et on en aurait jamais entendu parler.

Pour autant il reste que la gestion disciplinaire appartient au club , que cette gestion soit bonne ou mauvaise et c est la direction qui en assume les conséquences ( grève des joueurs , médiatisation , prud’hommes etc…) .

taric · 03/10/25 09:19

zouzou a écrit:
taric a écrit:
zouzou a écrit:

L avalanche de coups de fil je n’y crois pas , par contre que quelques partenaires proches du club aient demandé des explications c est plausible.

Pour la procédure. Il a entièrement raison , la gestion disciplinaire au sein du club appartient à la direction qu il représente .
Qu’ il entende le message des joueurs c est une chose mais c est a la direction de décider le niveau de sanction.

Et au micro de canal il ne peut que dire qu’ aucune décision est prise puisque la procédure est en cours

Rien de choquant là dedans .
La dernière fois où il fallait faire quitus à la direction car elle savait mieux, qu’elle mettait son argent et parce que les supporters sont là pour supporter et se taire on dit tous désormais où cela a conduit le club donc non merci
Je ne parle pas du fond du problème , pour moi la décision de mise à pied est hubuesque , ça sent la volonté d’ écarter Nadau au profit de Hueber car il est l homme du président. Si ce n’ est pas cela est que l’on fabule sur une guerre Hueber / Nadau alors la sanction est clairement disproportionnée.
Si le club juge que la sortie de Nadau est répréhensible alors un avertissement en interne aurait largement suffit , vu ce qui s est passé en plein cours du jeu , Nadau est tendu dans ces cas là des paroles malheureuses peuvent être exprimées, ce n est pas forcément excusable mais cela arrive.
La réaction de Goffi est démesurée , un avertissement et on en aurait jamais entendu parler.

Pour autant il reste que la gestion disciplinaire appartient au club , que cette gestion soit bonne ou mauvaise et c est la direction qui en assume les conséquences ( grève des joueurs , médiatisation , prud’hommes etc…) .

+1

dodofcg · 03/10/25 09:48

vivement que tout ça s'arrête parce qu'ici on commence à tourner en rond
On est tous d'accord... ou presque pour dire que :
Nous soutenons plutôt Nadau et les joueurs dans cette affaire
Que le pb ce n'est pas ce que Nadau a dit sur le médecin mais ce qu'il a dit sur Hueber (mais bon ça Goffi ne peut pas le dire)
Que ce problème aurait du être réglé en interne
Que Goffi n'avait rien à foutre hier a expliquer à nouveau sa position
Que Huber doit à minima retourner en tribune ou alors se barrer
Que Goffi prépare sa succession pour sortir par la grande porte plutôt que de faire son petit dictateur (ça c'est que moi que le dit)

Elchris · 03/10/25 09:53

Perso je pense que pour Nadau c’est mort il va le virer et hueber va faire venir un de ses potes.

zouzou · 03/10/25 10:08

Elchris a écrit:
Perso je pense que pour Nadau c’est mort il va le virer et hueber va faire venir un de ses potes.

Je ne pense pas ou alors Goffi décide d’oublier cette saison et de repartir sur une nouvelle équipe la saison prochaine , attention si les joueurs lâchent vraiment on va jouer le maintien !

Doudds · 03/10/25 10:25

Perso je regrette vivement d’avoir repris mon abonnement. Parce que trop c’est trop . J’en ai déjà assez de voir des Trump la semaine pour supporter des beaufs ds mes moments de loisirs. Goffi n’a rien appris de la vie. Il a du pognon , c’est bien pour lui . Il en met un peu ds le club , OK merci . Il en fait surtout mettre par d’autres qui supportent le bidochon . Tant mieux. Il détruit le club , il détruit un super groupe, il détruit une ambiance, il détruit l’esprit rugby . Il détruit des moments de convivialité avec la bande de copains. C’est son droit. C’est le chef .

Elchris · 03/10/25 10:39

Goffy ne pourra plus être président l'an prochain sauf à changer le mode de gouvernance car il sera atteins par la limite d'âge. Le coup de harcelé de coup de fils le mec n'a aucune crédibilité comme si un les partenaires déjà un suivaient les matchs sur Canal et deux en avaient quelques choses à Battre... Perso je pense que avec un Jonker remis sur pied avant les 15 minutes donc avec un bandeau sur les strips. On avait de bonnes chances de gagner ce match

Zoreil · 03/10/25 10:51

Goofy n’a toujours pas compris que le joueurs veulent s’entraîner avec nadeau et pas se faire emmerder par huebert ni un plouc.

dan · 03/10/25 11:05

Il va laissé la place à Etievent comme en 2001 lol

minimes74 · 03/10/25 11:42

Doudds a écrit:
Perso je regrette vivement d’avoir repris mon abonnement. Parce que trop c’est trop . J’en ai déjà assez de voir des Trump la semaine pour supporter des beaufs ds mes moments de loisirs. Goffi n’a rien appris de la vie. Il a du pognon , c’est bien pour lui . Il en met un peu ds le club , OK merci . Il en fait surtout mettre par d’autres qui supportent le bidochon . Tant mieux. Il détruit le club , il détruit un super groupe, il détruit une ambiance, il détruit l’esprit rugby . Il détruit des moments de convivialité avec la bande de copains. C’est son droit. C’est le chef .

Pour corroborer ton propos, goffi à dit un jour: c est moi qui paye c est moi qui decide. Même si c est vrai, ça montre la conception des choses que semble avoir ce monsieur

Forum FCG

#1 02/10/25 22:33

reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#2 02/10/25 22:36

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#3 02/10/25 22:37

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#4 02/10/25 22:37

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

taric a écrit:

#5 02/10/25 22:42

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#6 02/10/25 22:45

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

levekf a écrit:

#7 02/10/25 22:48

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#8 02/10/25 23:06

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#9 02/10/25 23:19

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

sagardi a écrit:

taric a écrit:

#10 02/10/25 23:23

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#11 02/10/25 23:26

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

sagardi a écrit:

taric a écrit:

#12 02/10/25 23:30

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

vpl a écrit:

sagardi a écrit:

taric a écrit:

#13 03/10/25 00:58

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

levekf a écrit:

#14 03/10/25 06:38

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#15 03/10/25 07:18

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

allez le club a écrit:

#16 03/10/25 07:26

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#17 03/10/25 08:02

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#18 03/10/25 08:13

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#19 03/10/25 08:28

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#20 03/10/25 08:40

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

keskiskace a écrit:

vpl a écrit:

sagardi a écrit:

#21 03/10/25 08:41

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#22 03/10/25 08:43

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

keskiskace a écrit:

#23 03/10/25 08:45

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

zouzou a écrit:

keskiskace a écrit:

#24 03/10/25 08:49

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#25 03/10/25 08:52

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

#26 03/10/25 08:55

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

Doudds a écrit:

#27 03/10/25 08:58

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

zouzou a écrit:

keskiskace a écrit:

#28 03/10/25 09:07

Re: reportage sur Grenoble à la mit-emps de Dax Vannes

Asfnico38 a écrit:

zouzou a écrit:

keskiskace a écrit: