Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Celle de Provence :
1. L. JULIEN 2. K. PIFELETI JR 3. M. HAWKES
4. Y. YOUYOUTTE 5. A. ZAFRA
6. T. JALAGONIA 7. C. GAMBINI 8. T. HARRISON
9. A. COVILLE 10. J. SOULAN
11. P. CELLIO 12. I. FINAU 13. P. LUCAS 14. A. LAPÈGUE
15. M. VAREIRO
16. R. LATTERRADE 17. S. TAOFIFENUA 18. I. RODDA 19. A. TUISUE 20. R. PORTAT 21. J. CAZENAVE 22. T. SALLES 23. E. YEMSI
Finisseurs en 6 + 2
Dernière modification par Coisard (02/10/25 18:14)
Hors ligne
Hors ligne
étonné de pas revoir costa storti et content de retrouver fusier
Hors ligne
Belle équipe, les connaissant ils vont nous sortir le match référence pour Nico et pour la faire fermer à d autre.
Hors ligne
L’équipe idéale, on ne peut pas faire mieux.
La météo 🥹est revenue au beau fixe. Allez le Club. Tous derrière, tous derrière.
Hors ligne
Une bien belle équipe mais un contexte tellement particulier... Sortez nous un gros match qu'on essaye de passer à autre chose🙏
Et dire que Jonker n'aurait dans tous les cas pas pu revenir sur le pelouse, qui a passé un protocole commotion positif
https://www.ledauphine.com/sport/2025/1 … a-provence
Hors ligne
Belle compo et 2 bonnes nouvelles, les retours de Zack et Romain.
Ce qu'il s'est passé au FCG ces derniers jours à été abordé chez Moscato cette après-midi.
Rien de plus que ce que nous savions, sauf que les joueurs étaient partagés sur la reprise des activités.
Maintenant place au jeu !
Avec le contexte très particulier de ce match je pense que les joueurs ne vont pas nous décevoir.
Hors ligne
Retour de Fusier trop bon
Retour de Gauthier aussi
Hors ligne
CSGB38rugby a écrit:
Et dire que Jonker n'aurait dans tous les cas pas pu revenir sur le pelouse, qui a passé un protocole commotion positif
Il a passé un protocole commotion seulement mardi alors qu'on a joué jeudi ???? Sérieux ? C'est bien la première fois qu'un protocole commotion se passe aussi longtemps après un match !
Normalement, s'il avait passé son protocole commotion à sa sortie du terrain .... comme c'est toujours le cas..... il n'y aurait eu aucune raison que Nadau pète un câble !
Ils ne nous prendraient pas un peu pour des demeurés, au club ?
Hors ligne
dom a écrit:
CSGB38rugby a écrit:
Et dire que Jonker n'aurait dans tous les cas pas pu revenir sur le pelouse, qui a passé un protocole commotion positif
Il a passé un protocole commotion seulement mardi alors qu'on a joué jeudi ???? Sérieux ? C'est bien la première fois qu'un protocole commotion se passe aussi longtemps après un match !
Normalement, s'il avait passé son protocole commotion à sa sortie du terrain .... comme c'est toujours le cas..... il n'y aurait eu aucune raison que Nadau pète un câble !
Ils ne nous prendraient pas un peu pour des demeurés, au club ?
il l a peut etre passé tardivement car il a des symptomes
Hors ligne
dom a écrit:
CSGB38rugby a écrit:
Et dire que Jonker n'aurait dans tous les cas pas pu revenir sur le pelouse, qui a passé un protocole commotion positif
Il a passé un protocole commotion seulement mardi alors qu'on a joué jeudi ???? Sérieux ? C'est bien la première fois qu'un protocole commotion se passe aussi longtemps après un match !
Normalement, s'il avait passé son protocole commotion à sa sortie du terrain .... comme c'est toujours le cas..... il n'y aurait eu aucune raison que Nadau pète un câble !
Ils ne nous prendraient pas un peu pour des demeurés, au club ?
On a joué vendredi Dom !
Ensuite je crois qu'en cas de PC durant un match, le joueur repasse des tests les jours suivants pour confirmer ou non le 1er protocole
Hors ligne
CSGB38rugby a écrit:
On a joué vendredi Dom !
Ensuite je crois qu'en cas de PC durant un match, le joueur repasse des tests les jours suivants pour confirmer ou non le 1er protocole
Effectivement ... c'était vendredi !
mais en cas de protocole commotion négatif durant le match (ce qui a dû être le cas, puisqu'il n'a jamais été annoncé forfait pour cause de protocole commotion positif), le joueur ne repasse pas de tests les jours suivants normalement, si ?
Hors ligne
dom a écrit:
CSGB38rugby a écrit:
On a joué vendredi Dom !
Ensuite je crois qu'en cas de PC durant un match, le joueur repasse des tests les jours suivants pour confirmer ou non le 1er protocoleEffectivement ... c'était vendredi !
mais en cas de protocole commotion négatif durant le match (ce qui a dû être le cas, puisqu'il n'a jamais été annoncé forfait pour cause de protocole commotion positif), le joueur ne repasse pas de tests les jours suivants normalement, si ?
Peut-être qu'il n'a même pas passé de protocole commotion, faute de temps pour le recoudre 🤷♂️
Hors ligne
Ce qui paraît logique c’est de passer le protocole commotion puis ensuite soit t’as tout ton temps pour bien recoudre soit tu speed à la super glue et tu refais propre après le match. Aura t on connaissance du rapport du medecin ? J’aimerais bien le lire .
Hors ligne
Non, non,tu trouveras pas un médecin qui prendrait le risque d oublier un protocole commotion.
C est un coup a se retrouver devant les tribunaux.
Par contre belle équipe et les joueurs à mon avis y aura pas besoin de les motiver.
Je parierai que le mot d ordre ds les vestiaires ça va être " pour Nico les gars, pour Nico"
Hors ligne
CSGB38rugby a écrit:
dom a écrit:
CSGB38rugby a écrit:
On a joué vendredi Dom !
Ensuite je crois qu'en cas de PC durant un match, le joueur repasse des tests les jours suivants pour confirmer ou non le 1er protocoleEffectivement ... c'était vendredi !
mais en cas de protocole commotion négatif durant le match (ce qui a dû être le cas, puisqu'il n'a jamais été annoncé forfait pour cause de protocole commotion positif), le joueur ne repasse pas de tests les jours suivants normalement, si ?Peut-être qu'il n'a même pas passé de protocole commotion, faute de temps pour le recoudre 🤷♂️
Il n’a pas passé de protocole commotion, alors qu’il a pris un pet au visage qui a nécessité de lui poser des points ? Les directives c’est quoi ds ce cas de figure ? Parce qu’effectivement c’est peut être compliqué de loger les 2 ds un délai de 15mn ?
Une autre question plus large ( et peut être un peu bête, mais bon on vieilli) ds le cadre d’un carton rouge ( voir jaune ) que se passe t’il pour le joueur qui a subit l’agression en terme de contrôle ?
Hors ligne
Doudds a écrit:
Il n’a pas passé de protocole commotion, alors qu’il a pris un pet au visage qui a nécessité de lui poser des points ? Les directives c’est quoi ds ce cas de figure ? Parce qu’effectivement c’est peut être compliqué de loger les 2 ds un délai de 15mn ?
Si c'est juste une arcade qui pisse le sang, à mon avis il n'y a pas de protocole commotion !
Hors ligne
Hors ligne
dom a écrit:
CSGB38rugby a écrit:
Et dire que Jonker n'aurait dans tous les cas pas pu revenir sur le pelouse, qui a passé un protocole commotion positif
Il a passé un protocole commotion seulement mardi alors qu'on a joué jeudi ???? Sérieux ? C'est bien la première fois qu'un protocole commotion se passe aussi longtemps après un match !
Normalement, s'il avait passé son protocole commotion à sa sortie du terrain .... comme c'est toujours le cas..... il n'y aurait eu aucune raison que Nadau pète un câble !
Ils ne nous prendraient pas un peu pour des demeurés, au club ?
le match a été joué vendredi soir et non jeudi, cela ne change pas grand chose. qui te dit qu'il n'y a pas eu de protocole dans le vestiaire avant son retour suer la banc de touche ?
Hors ligne
dom a écrit:
Doudds a écrit:
Il n’a pas passé de protocole commotion, alors qu’il a pris un pet au visage qui a nécessité de lui poser des points ? Les directives c’est quoi ds ce cas de figure ? Parce qu’effectivement c’est peut être compliqué de loger les 2 ds un délai de 15mn ?
Si c'est juste une arcade qui pisse le sang, à mon avis il n'y a pas de protocole commotion !
mais qui te dit que c'est une simple arcade qui pisse le sang ?
Hors ligne
Allez les gars, tous ensemble avec le public. Content du retour de Fusier.
C'était qui qui voulait foutre dehors Kzeveladze ? Parce qu'il enchaine !
Hors ligne
fred a écrit:
le match a été joué vendredi soir et non jeudi, cela ne change pas grand chose. qui te dit qu'il n'y a pas eu de protocole dans le vestiaire avant son retour suer la banc de touche ?
Il me semble qu'en règle générale, les commentateurs de Canal annoncent que le joueur ne reviendra pas sur le terrain pour cause de protocole commotion positif .... je n'ai rien entendu de tel lors du match !
En fait, j'ai l'impression que Goffi essaie de trouver des arguments pour justifier devant les prudhommes le fait qu'il vire Nadau pour faute professionnelle , mais c'est tellement cousu de fil blanc qu'à mon avis, il n'a aucune chance !
Hors ligne
Une compo' sérieuse mais en effet, je m'interroge sur l'absence de Storti vu qu'Hugo a beaucoup joué mais pourquoi pas. Le choix fort, c'est de remettre Max Clément en titulaire contre Provence. C'est avant tout pour profiter de la polyvalence de Palmier sur le banc mais tout de même c'est chouette pour lui. Bon, ça va pas être très habituel au SDA demain mais on y croit !
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Non, non,tu trouveras pas un médecin qui prendrait le risque d oublier un protocole commotion.
C est un coup a se retrouver devant les tribunaux.
Par contre belle équipe et les joueurs à mon avis y aura pas besoin de les motiver.
Je parierai que le mot d ordre ds les vestiaires ça va être " pour Nico les gars, pour Nico"
c'est l'occasion de donner mon avis sur Canal : à la place des joueurs , je refuserais exeptionnellement pour ce match l'entrée de Canal dans les vestiaires .
Demain les journalistes de Canl n'ont pas à entendre , ni nous de fait , ce que se diront les joueurs avant ce match !!!
Hors ligne
Du coup c’est Pezery qui a fait la compo ? Je suppose que c’est lui qui sera sur le banc.
A moins qu’un retour de la pomme …..
Sinon trés belle compo , j’espère que Costa n ‘a pas eu un pb
Hors ligne
Costa Storti m’a semblé un peu emprunté sur le match de Brive ? Peut être son entente avec Kzeveladze qui ne lui a guère permis de sortir de la ligne de touche ? Peut être encore juste physiquement ?
Hors ligne
dom a écrit:
fred a écrit:
le match a été joué vendredi soir et non jeudi, cela ne change pas grand chose. qui te dit qu'il n'y a pas eu de protocole dans le vestiaire avant son retour suer la banc de touche ?
Il me semble qu'en règle générale, les commentateurs de Canal annoncent que le joueur ne reviendra pas sur le terrain pour cause de protocole commotion positif .... je n'ai rien entendu de tel lors du match !
En fait, j'ai l'impression que Goffi essaie de trouver des arguments pour justifier devant les prudhommes le fait qu'il vire Nadau pour faute professionnelle , mais c'est tellement cousu de fil blanc qu'à mon avis, il n'a aucune chance !
Je ne pense pas DOM, cela signifierait que Jonker est dans la combine ? Il suffit à Nadau de lui demander une attestation comme quoi il n’a pas été commotionné. Ou de demander au médecin en charge des protocoles pour ce match.
Dernière modification par zouzou (02/10/25 20:19)
Hors ligne
zouzou a écrit:
Je ne pense pas DOM, cela signifierait que Jonker est dans la combine ? Il suffit à Nadau de lui demander une attestation comme quoi il n’a pas été commotionné. Ou de demander au médecin en charge des protocoles pour ce match.
J'aimerais juste savoir s'il a passé un protocole commotion au moment de sa sortie de terrain et qui lui a fait passer le protocole commotion ce mardi. Le médecin du club, celui qui n'a pas eu le temps de le recoudre à temps ? D'ailleurs, c'est toujours Philippe Gérard, le médecin du club ?
Dans tous les cas, c'est très étrange que ce nouvel élément tombe maintenant ... mais je reconnais qu'on vient de vivre un épisode tellement ubuesque que je ne suis peut-être pas très objective en ce moment !
Hors ligne
gerard1 a écrit:
minimes74 a écrit:
Non, non,tu trouveras pas un médecin qui prendrait le risque d oublier un protocole commotion.
C est un coup a se retrouver devant les tribunaux.
Par contre belle équipe et les joueurs à mon avis y aura pas besoin de les motiver.
Je parierai que le mot d ordre ds les vestiaires ça va être " pour Nico les gars, pour Nico"c'est l'occasion de donner mon avis sur Canal : à la place des joueurs , je refuserais exeptionnellement pour ce match l'entrée de Canal dans les vestiaires .
Demain les journalistes de Canl n'ont pas à entendre , ni nous de fait , ce que se diront les joueurs avant ce match !!!
Ca serait bien mieux, tu as raison
Hors ligne
Dom (avec tout le respect que je te dois), oui j'ai un peu l'impression que tu vois dans tout....la main mise de Goffi et ses erreurs ou excès ou....
Sur ce forum on se monte la tête contre Goffi, contre Hueber, contre ....normal c'est un forum.
Mais on est tellement peu au courant des détails de ces histoires sordides qu'il me paraît difficile d'être aussi certain que cela soit "de la faute" de X ou Y...
Allez, demain....rugby....enfin....
Allez Grenoble.
Hors ligne
jbl a écrit:
Dom (avec tout le respect que je te dois), oui j'ai un peu l'impression que tu vois dans tout....la main mise de Goffi et ses erreurs ou excès ou....
Sur ce forum on se monte la tête contre Goffi, contre Hueber, contre ....normal c'est un forum.
Mais on est tellement peu au courant des détails de ces histoires sordides qu'il me paraît difficile d'être aussi certain que cela soit "de la faute" de X ou Y...
Allez, demain....rugby....enfin....
Allez Grenoble.
J’ai déjà eu de gros désaccords avec Dom mais suis 100% derrière elle. On connaît les mensonges de nos dirigeants successifs donc on serait pas à une manipulation près… Surtout pour se blinder juridiquement en disant vous vous rendez compte l’entraîneur veut forcer un joueur commotionné à jouer. La effectivement ça serait une faute lourde.
De même, quand tu vois le dernier post de Huebert tu comprends pas pourquoi les joueurs veulent pas d’un mec comme ça !?c’est insultant et humiliant.
deuxième fois en 3 ans que ça arrive et il ose inviter les joueurs à de remettre en question ! et lui ?! parce que quand sportivement il décide on a vu le résultat : un désastre. Quand c’est Nadau : 3 finales. Donc heureusement que l’on soutient Nicolas Nadau. Perso quand je l’ai vu en larmes à Toulouse dans les bras de sa femme j’étais encore plus triste ! il aime son groupe et notre club.Hueber est un toulonnais qui s’en fout du fcg qu’il a détesté pendant 20ans ! Je l’écrivais d’ailleurs dès qu’il avait été annoncé…
Hors ligne
Coisard a écrit:
Celle de Provence :
1. L. JULIEN 2. K. PIFELETI JR 3. M. HAWKES
4. Y. YOUYOUTTE 5. A. ZAFRA
6. T. JALAGONIA 7. C. GAMBINI 8. T. HARRISON
9. A. COVILLE 10. J. SOULAN
11. P. CELLIO 12. I. FINAU 13. P. LUCAS 14. A. LAPÈGUE
15. M. VAREIRO
16. R. LATTERRADE 17. S. TAOFIFENUA 18. I. RODDA 19. A. TUISUE 20. R. PORTAT 21. J. CAZENAVE 22. T. SALLES 23. E. YEMSI
Finisseurs en 6 + 2
Un banc en 6/2avec à rentrer deux deuxièmes ligne et un troisième ligne type golgoth...
Hors ligne
gerard1 a écrit:
minimes74 a écrit:
Non, non,tu trouveras pas un médecin qui prendrait le risque d oublier un protocole commotion.
C est un coup a se retrouver devant les tribunaux.
Par contre belle équipe et les joueurs à mon avis y aura pas besoin de les motiver.
Je parierai que le mot d ordre ds les vestiaires ça va être " pour Nico les gars, pour Nico"c'est l'occasion de donner mon avis sur Canal : à la place des joueurs , je refuserais exeptionnellement pour ce match l'entrée de Canal dans les vestiaires .
Demain les journalistes de Canl n'ont pas à entendre , ni nous de fait , ce que se diront les joueurs avant ce match !!!
+1, c'est certainement pas le moment d'aller ecouter aux portes.
Hors ligne
dom a écrit:
zouzou a écrit:
Je ne pense pas DOM, cela signifierait que Jonker est dans la combine ? Il suffit à Nadau de lui demander une attestation comme quoi il n’a pas été commotionné. Ou de demander au médecin en charge des protocoles pour ce match.
J'aimerais juste savoir s'il a passé un protocole commotion au moment de sa sortie de terrain et qui lui a fait passer le protocole commotion ce mardi. Le médecin du club, celui qui n'a pas eu le temps de le recoudre à temps ? D'ailleurs, c'est toujours Philippe Gérard, le médecin du club ?
Dans tous les cas, c'est très étrange que ce nouvel élément tombe maintenant ... mais je reconnais qu'on vient de vivre un épisode tellement ubuesque que je ne suis peut-être pas très objective en ce moment !
Assez d accord avec toi dom.
Deux hypothèses
Soit jonker à distance du choc( soit mardi) a présenté des symptômes cerebraux auquel cas un protocole commotion peut s avérer nécessaire. Et rien ne pourra incriminer nadau.
Soit effectivement c.est de la manipulation pure et simple. Mais comme le dit zouzou ce voudrait dire que jonker, de gré ou de force est dans la manip.
Hors ligne
Le paradoxe du match de ce soir, si le club gagne ça confortera Goffi dans son opinion que Nadau n'est pas nécessaire à la bonne marche de l'équipe. Et si il perd, c'est que les joueurs auront fait filé le match.
Hors ligne
Bon, ben tout compte fait, le club ne parle plus du protocole commotion passé par Jonker mardi matin !
https://www.rugbyrama.fr/2025/10/03/pro … 968913.php
"le club isérois tient à apporter une précision. Le pilier Johannes Jonker, bien involontairement au coeur de l’incident, n’était pas simplement touché à l’arcade mais victime d’une "large plaie au niveau de la tête", dixit le président Patrick Goffi. Si le protocole commotion passé sur le terrain s’est bien avéré négatif (et aurait donc pu permettre un retour au jeu), le pilier Sud-Africain a en revanche été réexaminé à son retour en Isère et "s’est vu imposer un arrêt de travail d’une dizaine de jours". Raison pour laquelle il ne sera pas sur la pelouse pour la réception de Provence Rugby ce soir."
Hors ligne
Couillonade si on lui a fait de la couture c'est pas pour que ça repette la semaine d’après surtout avec son poste.
Hors ligne
Sur le site du FCG à la date du 02 octobre, voici l’annonce du match de ce vendredi :
« MV Résidences vous présente la compo’ du FCG pour sa quatrième journée de championnat, à domicile, face à Nevers !
retour de blessure pour Romain Fusier et Zack Gauthier ! «
Alors si on revient à la 4 ième journée, on peut aussi rejouer la 5 ième journée sans incident bien sûr.
Dernière modification par Coisard (03/10/25 11:36)
Hors ligne
grandcolon a écrit:
Le paradoxe du match de ce soir, si le club gagne ça confortera Goffi dans son opinion que Nadau n'est pas nécessaire à la bonne marche de l'équipe. Et si il perd, c'est que les joueurs auront fait filé le match.
Trop simpliste comme vision, j'espère que tu n'es pas sérieux?
Les joueurs vont s'y filer comme jamais, ils ont la rage mais ça ne voudra pas dire que du coup Nadau n'est pas nécessaire.
Ce sont des professionnels quel intérêt ils ont de saboter leur saison en perdant ce match?
Pour rappel le club est invaincu à la maison en match de prod2 (j'exclu volontairement l'acces) depuis le début de saison dernière, n'oublions pas ça.
Hors ligne