Forum FCG

leking a écrit:

les présidents du rugby pro montent au créneau face à la menace de grève des joueurs du FCG


À la suite du communiqué de Provale, l’Union des Clubs Professionnels de Rugby tenait publiquement à manifester son soutien à la gouvernance du FC Grenoble dont une  décision interne de gestion est remise en cause.
L’UCPR tient à apporter quelques précisions aux motivations avancées par Provale pour justifier d’un "droit de retrait" des joueurs et de leur absence des entraînements.
L’argument avancé tiendrait dans un "non-respect de l’encadrement minimal" obligatoire qui compromettrait la sécurité des joueurs à l’entraînement.
Ce motif est infondé : l’encadrement technique du FC Grenoble comprend notamment deux autres membres du staff titulaires du Diplôme d’Etat Supérieur comme demandé par les textes.
Quels que soient les ressentis ou motifs ayant prévalu à ces positionnements, l’UCPR tient à rappeler qu’il est de la responsabilité des dirigeants de prendre des décisions et que cette responsabilité, souvent lourde et difficile, mérite un respect élémentaire. Toutes les parties prenantes doivent avoir conscience des conséquences – sportives bien sûr, mais aussi financières – que supporteraient tout le Club et ses soutiens du fait d’une absence de préparation de la prochaine rencontre de Pro D2 ou, pire, d’une "grève" des joueurs qui refuseraient de jouer ce match

Un peu limitant de ne relever que l'argument sur un staff réduit et éclipser tout le reste de la lettre.

keskiskace a écrit:

baignoire a écrit:

"...contrairement à certaines affirmations, [il] (Aubin Hueber) n’intervient en aucun cas dans les prérogatives réservées aux entraîneurs."
=> on est bien sur un aubin hueber qui ne traite pas des choix et orientations sportifs, des entraînements ou des compositions de l'équipe ? ce n'est toujours pas clair pour moi sa position depuis la rentrée de la saison et sa redescente des tribunes du coup... (ou c'est un recul du président ?)
.

sans précision du role de hueber en effet cette phrase ne veut rien dire sauf que goffi interdit de critiquer son copain.

le role de decideur sur la compo que goffi lui a donné pour moi c'est déja trop. ,le dernier mot devrait revenir au duo nadau pezery qui semblent, eux, etre capable de travailler ensemble

Pour rappel : https://www.rugbyrama.fr/2025/07/03/tra … 802975.php du 3 juillet dernier.

Où je craignais déjà le pire avec cet extrait ... :

bouget a écrit:

Bon espérons que l affaire se calme et tout rendre dans l ordre, sans trop de séquelles, pour le bien de tout le monde !! Cela dit me vient 2 remarques
- le toubib responsable de tout ce bordel, va t il être sanctionné ?
- ce règlement a la con d un temps limité pour une intervention du staff médical, on le supprime quand ?

Le toubib n est responsable de rien du tout si ce n est d avoir énervé Nadau qui a dit ce qu il avait sur le cœur à propos de son manager (et les joueurs sont venu en soutient de leur entraîneur mais surtout en on profité pour exprimer le malaise dans le club depuis le début de la prépa et le retour de Hueber dans le sportif.) Le toubib il a fait son boulot en son âme et conscience et je ne vois pas pourquoi il serait sanctionné, la merde est ailleurs.

Dernière modification par fkwa038 (01/10/25 20:05)

En tout cas , cela va mettre une trace indélébile sur cette année 2025/2026
Il y aura un effet papillon sur le devenir de certains joueurs en fin de contrat..
Probablement sur ceux qui seraient approchés.
Mais le mal va aussi renter chez les sponsors et autres partenaires.
À moins de voir Nadau , mains dans la mains avec hueber, ou une démission de l un ou l autre, je ne vois pas la plaie cicatriser aussi vite..
J ai mal à mon club, encore une perte de temps vers un retour vers le haut niveau..

fkwa038 a écrit:

bouget a écrit:

Bon espérons que l affaire se calme et tout rendre dans l ordre, sans trop de séquelles, pour le bien de tout le monde !! Cela dit me vient 2 remarques
- le toubib responsable de tout ce bordel, va t il être sanctionné ?
- ce règlement a la con d un temps limité pour une intervention du staff médical, on le supprime quand ?

Le toubib n est responsable de rien du tout si ce n est d avoir énervé Nadau qui a dit ce qu il avait sur le cœur à propos de son manager (et les joueurs sont venu en soutient de leur entraîneur mais surtout en on profité pour exprimer le malaise dans le club depuis le début de la prépa et le retour de Hueber dans le sportif.) Le toubib il a fait son boulot en son âme et conscience et je ne vois pas pourquoi il serait sanctionné, la merde est ailleurs.

Si ce que tu dis est vrai, cela laisse entendre que cet incident est la goutte qui fait déborder le vase. Dans ce cas là situation est grave, la crise serait intervenue top ou tard dans le saison, et comme le dit gerard1,  y a de quoi être pessimiste !! Cela n enlève rien à la connerie du toubib et a ce règlement totalement stupide

vpl a écrit:

La remarque sur le salaire, très classe.
C'est visiblement pas simple de faire une communiqué d'apaisement qui se contente d'apaiser...

+1
Il doit croire qu’il parle à des employés de logistique interchangeables et lumpenproletarisés….

sagardi a écrit:

Pour revenir au communiqué, contrairement à l’idée générale, moi je le trouve plutôt bien fait et dans le sens de l’apaisement. Il se borne à rappeler les faits.
Est-ce que tout le monde s’est pas un peu emballé dans cette affaire ? Peut-être que le club visait effectivement juste à le sanctionner de ses propos mais que l’affaire s’est emballé avec la montée au créneau des joueurs et du syndicat Provale.
À mon sens, l’intervention des joueurs est maladroite dans la mesure où pour le moment aucune sanction n’est connue. Qu’ils montent au créneau s’il avait été viré, c’est une chose, mais pour le moment y’a rien. Perso je  trouverais anormal qu’un de mes salariés ne  soit pas sanctionné s’il avait une attitude insultante envers des collègues.
Maintenant on a le communiqué des présidents qui soutiennent évidemment la position du club car il faut rappeler que c’est un club sportif mais c’est surtout une entreprise avec des règles de fonctionnement qui s’imposent à tous.

On en aura une idée vendredi soir sur le terrain, mais je crains le pire. Mais la question qui se pose, c'est comment Canal+ va présenter le match.

taric a écrit:

Et les présidents des autres clubs on va dire ça de façon franche on les emmerde, s’ils veulent soutenir Goffi ils ont qu’à récupérer Hueber et arrêter de taper dans notre effectif chaque année

le probleme pour eux c'est surtout qu ils ont peur que d'autres equipes s'inspirent de ça pour faire des réclamations dans leur club, et puis aprés tout soufler sur les braises à grenoble pourquoi pas, ça entretien ce bordel et en attendant ça coule un adversaire.

toutesfois je l'ai dit dés le debut, la greve ok, le soutien au coach ok mais utiliser la notion de droit de retrait me parait plus que bancale. y a t il danger imminent? je ne pense pas, à moins qu on nous dise que certains joueurs sont à 2 doigts de se foutre en l air.

une chose est sur que ça s'arange ou pas il faut se preparer à la plus grosse vague de départ qu on ai connu, déja les 3 défaites en finale, et si on ajoute à ça un conflit récurent entre la direction et les joueurs, ça va etre l exode. les fins de contrat ne renouvelleront pas, ceux à qui il reste un an feront tout pour avoir un départ négocié et les recrues potentielles préféreront s'engager ailleurs.
il ne manquerait plus que les résultat sportifs soit mauvais ou même moyen et c'est la totale.
pour le moment on a encore une belle équipe, la seule façon de sauver le club sera de monter en top14, sinon c'est terminé pour de nombreuses années. n'oublions pas que le centre de formation fonctionne bien aussi grace aux resultat de l equipe premiere, les espoirs ou les jeunes aussi preferont choisir un autre club pour progresser et se donner le max de chance.

on peut comme certains (peu) laisser entendre que les joueurs n'auraient pas du se précipiter sur une gréve, mais si la communication au sein du club etait bonne ils n'auraient pas eu besoin d'en arriver là.

goffi et sa grande gueule des année 80 va nous couter trés cher, il est arrivé en sauveur et je crains qu on ne se souvienne de lui que comme le président qui a complétement coulé le club.

levekf a écrit:

Message que je vais envoyer au club :

En tant que soutien du FC Grenoble Rugby depuis de nombreuses années, je souhaite exprimer ma profonde désolidarisation avec la communication et la gestion actuelles des événements par la direction du club.

La situation entourant Nicolas Nadau a été traitée de manière précipitée et disproportionnée, donnant l’image d’un club incapable de gérer une crise autrement que par la mise à l’écart immédiate et publique d’un membre de son staff, pourtant reconnu pour ses compétences et son engagement. Cette décision, prise sous la pression médiatique et sans dialogue constructif, ne fait qu’alimenter la fracture entre la direction, les joueurs, le staff et les supporters.

Il est également regrettable que la réaction officielle du club se traduise par une mise en cause implicite des joueurs, allant jusqu’à remettre en question leur loyauté vis-à-vis des partenaires et du public. Une telle attitude, loin d’apaiser la situation, accentue la défiance et révèle une gestion catastrophique de la communication de crise, symptôme flagrant d'un management cassant.

Le FC Grenoble Rugby mérite mieux qu’une gouvernance qui stigmatise et oppose au lieu de rassembler. Ce club a toujours été bâti sur des valeurs de respect, de solidarité et d’unité. Aujourd’hui plus que jamais, il est urgent que ces valeurs soient réaffirmées dans les actes et non dans des communiqués creux.

Je tiens donc à me désolidariser fermement de la position officielle prise par la direction du FCG et à exprimer mon soutien à ceux qui, sur le terrain comme en dehors, défendent réellement les couleurs et l’esprit de ce club.

Parfait, on pourrait faire des copier coller et tous les envoyer au club individuellement.

keskiskace a écrit:

taric a écrit:

Et les présidents des autres clubs on va dire ça de façon franche on les emmerde, s’ils veulent soutenir Goffi ils ont qu’à récupérer Hueber et arrêter de taper dans notre effectif chaque année

le probleme pour eux c'est surtout qu ils ont peur que d'autres equipes s'inspirent de ça pour faire des réclamations dans leur club, et puis aprés tout soufler sur les braises à grenoble pourquoi pas, ça entretien ce bordel et en attendant ça coule un adversaire.

toutesfois je l'ai dit dés le debut, la greve ok, le soutien au coach ok mais utiliser la notion de droit de retrait me parait plus que bancale. y a t il danger imminent? je ne pense pas, à moins qu on nous dise que certains joueurs sont à 2 doigts de se foutre en l air.

une chose est sur que ça s'arange ou pas il faut se preparer à la plus grosse vague de départ qu on ai connu, déja les 3 défaites en finale, et si on ajoute à ça un conflit récurent entre la direction et les joueurs, ça va etre l exode. les fins de contrat ne renouvelleront pas, ceux à qui il reste un an feront tout pour avoir un départ négocié et les recrues potentielles préféreront s'engager ailleurs.
il ne manquerait plus que les résultat sportifs soit mauvais ou même moyen et c'est la totale.
pour le moment on a encore une belle équipe, la seule façon de sauver le club sera de monter en top14, sinon c'est terminé pour de nombreuses années. n'oublions pas que le centre de formation fonctionne bien aussi grace aux resultat de l equipe premiere, les espoirs ou les jeunes aussi preferont choisir un autre club pour progresser et se donner le max de chance.

on peut comme certains (peu) laisser entendre que les joueurs n'auraient pas du se précipiter sur une gréve, mais si la communication au sein du club etait bonne ils n'auraient pas eu besoin d'en arriver là.

goffi et sa grande gueule des année 80 va nous couter trés cher, il est arrivé en sauveur et je crains qu on ne se souvienne de lui que comme le président qui a complétement coulé le club.

Je ne sais pas si des joueurs ont des envies de se foutre en l’air mais moi cette idée de droit de retrait m’a trop fait penser à Jordan Michalet pour que je prenne cette décision comme un faux prétexte, tout dans le comportement de Goffi pue depuis le départ le management toxique et le dernier communiqué qui oppose les joueurs aux partenaires et supporters rajoute encore une couche malheureusement. Il est en train de foutre en l’air un effectif entier

Ce communiqué du club  n a rien d apaisant pour moi et jete le flou sur les fonctions de hueber.  Toujours les maladresses de goffi.

Dernière modification par fcgaime (01/10/25 22:35)

zouzou c'est pas nouveau que je dis du mal de goofy et j'avais raison .

ce que toi tu nommes un sauveur est en train de decapiter toute l'equipe parce qu'en ce moment ça doit telephoner un peu partout pour se barrer du bateau fcg .

la seule issue positive serait de se debarrasser de goofy et huebert pour qu'ils exercent leur talent loin du fcg . soutien aux joueur c'est vous qui avez le pouvoir pas un cul terreux qui a déjà echoué une fois et qui va echouer  deux fois si on ne l'arrête pas .

ben non le delai c'est pas débile, parceque sinon on sait trés bien comment ça va se passer.
on va sortir des gars pour un saignement mineur avec l excuse de le recoudre et on les fera rerentré bien reposé à 15min de la fin si finalement on le décide.

Zoreil a écrit:

zouzou c'est pas nouveau que je dis du mal de goofy et j'avais raison .

ce que toi tu nommes un sauveur est en train de decapiter toute l'equipe parce qu'en ce moment ça doit telephoner un peu partout pour se barrer du bateau fcg .

la seule issue positive serait de se debarrasser de goofy et huebert pour qu'ils exercent leur talent loin du fcg . soutien aux joueur c'est vous qui avez le pouvoir pas un cul terreux qui a déjà echoué une fois et qui va echouer  deux fois si on ne l'arrête pas .

Zoreil, tu pourris le club et les dirigeants depuis des années en les accusant de s'en mettre plein les fouilles sur le dos du club, et dès qu'l arrive un truc tu dis "j'avais raison".
Y'a quelques années on avait fait un concours de pronos en début d'année et tu nous voyais 14ème, alors qu'on a fini dans les premiers. Bizarrement t'es pas arrivé en mode j'avais raison à la fin.

Comme on dit, une horloge arrêtée donne l'heure exacte 2 fois par jour...

DANJEA a écrit:

sagardi a écrit:

Pour revenir au communiqué, contrairement à l’idée générale, moi je le trouve plutôt bien fait et dans le sens de l’apaisement. Il se borne à rappeler les faits.
Est-ce que tout le monde s’est pas un peu emballé dans cette affaire ? Peut-être que le club visait effectivement juste à le sanctionner de ses propos mais que l’affaire s’est emballé avec la montée au créneau des joueurs et du syndicat Provale.
À mon sens, l’intervention des joueurs est maladroite dans la mesure où pour le moment aucune sanction n’est connue. Qu’ils montent au créneau s’il avait été viré, c’est une chose, mais pour le moment y’a rien. Perso je  trouverais anormal qu’un de mes salariés ne  soit pas sanctionné s’il avait une attitude insultante envers des collègues.
Maintenant on a le communiqué des présidents qui soutiennent évidemment la position du club car il faut rappeler que c’est un club sportif mais c’est surtout une entreprise avec des règles de fonctionnement qui s’imposent à tous.

"A te lire le communiqué est apaisant et bien tourné, contrairement à l'idée générale qui se dégage du forum et des joueurs "!!! Alors si c'est contraire aux idées qu'expriment les supporters, tu devrais te poser des questions ? Rien ne te gènes dans les propos du Président ? Penses tu sincèrement que les joueurs et staff sportif (dans lequel j'exclus Hueber) opèrent dans un climat serein ? Quand à juger l'intervention des joueurs et en émettant qu'il y a des règles de fonctionnement, laisse à penser que tu n'as pas dû côtoyer le milieu industriel,avec ses syndicats et peut-être que le souligner comme tu le fais reste simplement inapproprié.

Le communiqué est factuel. Ne t’en déplaise. Au départ c’est nadau qui fait une connerie en insultant des collègues il faut quand même pas l’oublier. Vous ramenez tout à hueber comme si cette affaire avait été  fomentée par goffi pour l’imposer au détriment de nadau.
Je sais que le complotisme est à la mode mais moi j’y vois qu’une procédure disciplinaire peut être pas menée très délicatement mais qui a une justification objective. 
Comme personne peut encadrer hueber le coupable est vite trouvé.

Et oui je trouve l’idée d’une grève debile. C'est purement contre-productif. Et après ca demande un dialogue constructif… mais comment veux tu qu’il est lieu après ca  ? 
Cette situation est lunaire et j’ai plus l’impression que les joueurs profitent de cette histoire  plus pour se débarrasser de hueber que de défendre nadau.
Mais tu as raison je n’ai pas l’âme d’un syndicaliste.

Ce communiqué n'apaise rien, n'aplanit rien, ne propose aucune porte de sortie.
Il dit juste que le FCG a bien pris note que le populo (nous) n'est pas content (bien obligé) et il explique pourquoi les dirigeants sont dans le vrai. Le communiqué se permet de redire en passant aux joueurs qu'ils sont de simples salariés, en plein dans le mille de ce qui est reproché dans la lettre de provale sur les marques répétées de manque de respect.

Cerise sur le gâteau, le medef du rugby vient à la rescousse de Goffi pour se payer Provale...

Ça prend donc une dimension lutte des classes, particulièrement adaptée à l'apaisement.

Continuez de creuser les génies qui gouvernent le FCG, le pétrole doit pas être loin.
Mais la moutarde monte au nez de tout le monde.

keskiskace a écrit:

il l a pas insulté faut pas en rajouter non plus. il a parlé de faute professionnelle et a dit il est où.  on est quand même loin des insultes non?

Ouais ouais 'd accord avec toi
Pour le médecin non, il dit fautes professionnelle, en gros incompetent...
Pour Hueber c est mes couilles, l autre qui sert à rien...
Dans un club où tout se passe bien, il se serait contenté du médecin, aurait quand même eu une petite procedure disciplinaire et basta.
Le fait qu il ai aussi impliqué le manager, que Goffi sur réagisse ainsi que les joueurs montre le malaise qu il y a en ce moment dans notre club...
"Ça peut plus durer "disait Laffesse...

leking a écrit:

les présidents du rugby pro montent au créneau face à la menace de grève des joueurs du FCG


À la suite du communiqué de Provale, l’Union des Clubs Professionnels de Rugby tenait publiquement à manifester son soutien à la gouvernance du FC Grenoble dont une  décision interne de gestion est remise en cause.
L’UCPR tient à apporter quelques précisions aux motivations avancées par Provale pour justifier d’un "droit de retrait" des joueurs et de leur absence des entraînements.
L’argument avancé tiendrait dans un "non-respect de l’encadrement minimal" obligatoire qui compromettrait la sécurité des joueurs à l’entraînement.
Ce motif est infondé : l’encadrement technique du FC Grenoble comprend notamment deux autres membres du staff titulaires du Diplôme d’Etat Supérieur comme demandé par les textes.
Quels que soient les ressentis ou motifs ayant prévalu à ces positionnements, l’UCPR tient à rappeler qu’il est de la responsabilité des dirigeants de prendre des décisions et que cette responsabilité, souvent lourde et difficile, mérite un respect élémentaire. Toutes les parties prenantes doivent avoir conscience des conséquences – sportives bien sûr, mais aussi financières – que supporteraient tout le Club et ses soutiens du fait d’une absence de préparation de la prochaine rencontre de Pro D2 ou, pire, d’une "grève" des joueurs qui refuseraient de jouer ce match

Soutien total au communiqué de l'UCPR, c'est la survie du club qui est en jeu !

Encore une fois, c’est pas du tout anodin de priver l’équipe de son entraîneur cette semaine avant un gros match, et y compris pendant ce match.
Faut arrêter de normaliser ça.

vpl a écrit:

Encore une fois, c’est pas du tout anodin de priver l’équipe de son entraîneur cette semaine avant un gros match, et y compris pendant ce match.
Faut arrêter de normaliser ça.

Ouais… si tu le dis..