Forum FCG

Bébert 38, je comprends que ce soit parfois compliqué de distinguer un modérateur d’un intervenant, surtout quand les échanges sont vifs.

Créer un nom d’utilisateur spécifique pour les modérateurs, comme "vpl_moderateur" en plus de l'actuel "vpl", pourrait effectivement aider à mieux les identifier.

Mais j’ai un gros doute que cela change vraiment les attitudes agressives ou les débordements. La modération repose avant tout sur le respect des autres et des règles communes, bien plus que sur un nom affiché.

Je (te) rappelle aussi que ce forum existe grâce à l’investissement bénévole de dom et de vpl depuis le début. Leur engagement mérite un minimum de reconnaissance et de respect, y compris quand ils doivent rappeler les règles.
Tu n’apprécies peut-être pas d’être recadré, c’est compréhensible, mais les règles s’appliquent à tout le monde sans exception.

N° Se7en a écrit:

Difficile d'avoir du respect pour quelqu'un quand on n'est pas respecté.

Seven, tu peux donner un ou plusieurs exemples de non respect de la part des modérateurs (je ne parle pas des intervenants, mais des modérateurs) ?
J'attends avec impatience.

N° Se7en a écrit:

C'est inutile. Tu sais parfaitement de quoi je parle.

Non, non, je ne vois absolument pas : précise tes propos .... c'est bien trop facile de diffamer sans répondre.

N° Se7en a écrit:

Diffamer ? Sans blague ! Je connais un intervenant qui va apprécier ta remarque.

????
Et pour ma réponse de précision de tes propos, tu en es où ?

Dernière modification par dom (24/07/25 16:08)

N° Se7en a écrit:

La réponse, je la garde pour Mech.

Non, non, ce n'est pas mech qui est attaqué et qui te demande une réponse, c'est moi ! Et je l'attends !

Dernière modification par dom (24/07/25 16:15)

bebert1953 a écrit:

moi oui je peux mais demande donc à ton ami vpl , ce qu'il à fait avec mon speudo

Pour l'instant, c'est à seven que je demande des réponses sur le non-respect de ma part à son égard (puisqu'il semblerait que ce soit moi qu'il vise) ! Alors, merci de bien vouloir le laisser donner les preuves de ce qu'il avance en public sur ce forum en ce qui me concerne ou alors que tu m'en donnes si tu en as contre moi !
Je n'ai pas pour habitude de parler pour les autres.

bebert1953 a écrit:

aux autres ; c'est à dire les sans dents

??? désolée, je n'ai pas compris : j'ai dit pour les autres, pas aux autres ... et tu veux dire quoi par les sans dents ?

dom a écrit:

N° Se7en a écrit:

Difficile d'avoir du respect pour quelqu'un quand on n'est pas respecté.

Seven, tu peux donner un ou plusieurs exemples de non respect de la part des modérateurs (je ne parle pas des intervenants, mais des modérateurs) ?
J'attends avec impatience.

Ça ?

Dom: "si un jour, on doit prendre les armes parce que de pauvres mecs comme toi sont incapables de voir plus loin que le bout de leur nez, je les prendrai et je suis persuadée que dans les mecs en face, il y aura toi et j'appuierai sur la gâchette sans hésitation"

bebert1953 a écrit:

que tu méprise certains forumeurs

En tant que modératrice ??? explique moi, donne moi des exemples parce que, honnêtement, je ne comprends pas !

Pour répondre à la question initiale, sur un forum que je fréquente, avec les mêmes pseudos, les modérateurs écrivent avec une police de couleur verte en tant que modérateurs, sinon, de couleur noire.
Sur ce forum, ils pourraient aussi écrire en rouge à certains, avant de les virer

Dernière modification par Polo35 (24/07/25 22:01)

Polo35 a écrit:

Pour répondre à la question initiale, sur un forum que je fréquente, avec le même pseudo, le modérateur écrit avec une police de couleur verte en tant que modérateur, sinon, de couleur noire.
Sur ce forum, il pourrait aussi écrire en rouge s'il est en colère

Quand le modo se met en colère ici ce sont des menaces de mort c'est un concept, perso je n'adhère pas :

Dom: "si un jour, on doit prendre les armes parce que de pauvres mecs comme toi sont incapables de voir plus loin que le bout de leur nez, je les prendrai et je suis persuadée que dans les mecs en face, il y aura toi et j'appuierai sur la gâchette sans hésitation"

vpl a écrit:

Nyco, t'es pénible.

Mais c'est bien tes interventions à toi rendent le forum tellement plus sympa, n'hésite pas à copier coller le même truc 250 fois par jour pendant encore 250 ans surtout.

Non je ne suis pas pénible, je pense que l'on t'aurais adressé ce genre de message tu n'aurais pas laissé passé 😉

Quand on est modo, on se doit un minimum de retenue. Je considère que l'erreur est humaine et que l'on peut présenter des excuses. La personne en question a toujours refusé d'en faire, je pars donc du principe qu'elle valide tjs ses dires.

Donc arrête de me faire passer pour le méchant et je vous l'ai déjà dit des excuses ou la personne en question se retire des modérateurs. C'est juste le minimum et tu verras que le forum ira bien mieux.

En retirant ma signature qui était un rappel que finalement j'attendais des excuses, vous avez voulu mettre sous le tapis cette affaire. Joli effet Streisand tu ne trouves pas ?

Dernière modification par Nyco38 (24/07/25 22:24)

vpl a écrit:

Nyco38 a écrit:

vpl a écrit:

Nyco, t'es pénible.

Mais c'est bien tes interventions à toi rendent le forum tellement plus sympa, n'hésite pas à copier coller le même truc 250 fois par jour pendant encore 250 ans surtout.

Non je ne suis pas pénible, je pense que l'on t'aurais adressé ce genre de message tu n'aurais pas laissé passé

T'es sérieux ? Tu te payes une engueulade de ce genre, que ce soit oralement ou par écrit, et tu te dis, sérieusement, "ohlala mais c'est vraiment très grave, c'est une menace de mort, je vais devoir déménager et engager des gardes du corps" ?

Si je dis à quelqu'un qu'il me fait chier, il a enchainer "mais non, regardes, tu restes habillé, tu fais même pas caca" ?

Passe à autre chose, arrête d'être ridicule sur cette terrrrrible histoire qui date en plus de nombreuses années... et vire tes gardes du corps.

Ok c'est rien, dans ce cas là pas de problème pour réactiver ma signature 😉

Toujours ce besoin d'essayer de me tourner en ridicule. Tu crois que ça va vraiment me faire changer d'avis. Relis un peu le message et ose me dire que c'est une engueulade, limite tu va sous-entendre que je l'avais bien cherché aussi pendant qu'on y est ?
Ça date de plusieurs années oui parce que je suis bien gentil et que je l'avais juste mis en signature, c'était ma modestes protestation pour dire que des bornes avaient été dépassées. Le problème c'est que vous ne voulez pas le reconnaître. Il suffisait de simples excuses et quand on est un modo on est censé avoir un minimum de recul pour s'appliquer à soi même ce que l'on demande aux autres.

Dernière modification par Nyco38 (24/07/25 22:40)

J ai rien à voir a cette histoire mais franchement pour le coup vous êtes autant ridicule l un que l autre.
Entre celui qui veut pas lâcher l affaire pour 1 phrase prononcé il y a plusieurs années et l autre qui veut pas reconnaître que c était un peu moyen comme tirade de sa part..... vous vous mettez au même niveau d égo.

Nyco38 a écrit:

vpl a écrit:

On est en train de devenir un forum de mabouls, c’est quelque chose…
Vous pensez à l’impression que ça donne aux visiteurs occasionnels ?

Tu devrais essayer un peu de prendre du recul et te mettre à la place des autres. Tu défends indéfendable et tu le sais. Quand un modo se permet de menacer de mort et que vous n'avez jamais réagit je pense que vous pensez pas mal de crédibilité.

Vous avez supprimez ma signature, essayer de me faire taire, me faire passer pour un crétin...

C'est dommage je ne suis pas trop du genre à me laisser faire.

comme tu as raison , un modo qui écrit beaucoup  à meme usurpé mon pseudo pour écrire des saloperies

Je me permet de déplacer ce sujet sur la buvette car il n'intéresse pas grand monde à part ceux qui participent à la buvette.

Et c'est justement, à mon sens, une partie du problème : la buvette a été créée pour éviter de tout mélanger, notamment les discussions rugby et les débats d'ordre politique ou sociétal (même si la frontière peut parfois sembler floue j'en conviens).
Ce forum reste avant tout un espace dédié au FCG, qui intéresse majoritairement des passionnés du rugby, du jeu, du Club, et de son actualité.

Pendant longtemps, on a su maintenir une séparation claire entre les deux espaces, et les discussions, même avec des opinions très différentes, restaient respectueuses. Mais ces dernières années, comme dans beaucoup d'espaces de discussion en ligne, le ton s'est durci, les échanges sont devenus plus clivants, et certains ressentis exprimés dans la buvette (notamment envers les modérateurs qui y participent en tant que simples intervenants) ont fini par rejaillir sur le forum principal.

De mon côté, je n'ai malheureusement pas le temps de suivre en détail toutes les discussions de la buvette. Si la participation des modérateurs à ces échanges pose problème à certains, alors il faut se poser franchement la question de l'existence même de la buvette.

@Nyco38 : c'est moi qui me suis permis de retirer ta signature. L'idée, là aussi, est simplement d'éviter de tout mélanger entre forum et buvette. Elle reste visible si tu postes dans la buvette, mais ne s'affiche plus sur le forum principal.

Mech a écrit:

Je me permet de déplacer ce sujet sur la buvette car il n'intéresse pas grand monde à part ceux qui participent à la buvette.

Et c'est justement, à mon sens, une partie du problème : la buvette a été créée pour éviter de tout mélanger, notamment les discussions rugby et les débats d'ordre politique ou sociétal (même si la frontière peut parfois sembler floue j'en conviens).
Ce forum reste avant tout un espace dédié au FCG, qui intéresse majoritairement des passionnés du rugby, du jeu, du Club, et de son actualité.

Pendant longtemps, on a su maintenir une séparation claire entre les deux espaces, et les discussions, même avec des opinions très différentes, restaient respectueuses. Mais ces dernières années, comme dans beaucoup d'espaces de discussion en ligne, le ton s'est durci, les échanges sont devenus plus clivants, et certains ressentis exprimés dans la buvette (notamment envers les modérateurs qui y participent en tant que simples intervenants) ont fini par rejaillir sur le forum principal.

De mon côté, je n'ai malheureusement pas le temps de suivre en détail toutes les discussions de la buvette. Si la participation des modérateurs à ces échanges pose problème à certains, alors il faut se poser franchement la question de l'existence même de la buvette.

@Nyco38 : c'est moi qui me suis permis de retirer ta signature. L'idée, là aussi, est simplement d'éviter de tout mélanger entre forum et buvette. Elle reste visible si tu postes dans la buvette, mais ne s'affiche plus sur le forum principal.

Je sors de ma réserve un instant pour tenter de sortir de cette impasse. 2 points:

- La question qui se pose concernant la viabilité de cette buvette réside plutôt dans le parti pris de ne pas vouloir modérer cet espace, au nom de la liberté (totale) d’expression. C’est un leurre absolu, surtout dans ces temps de crispations échevelées ! La liberté d’expression existe et est encadrée réglementairement, la liberté « totale » est la porte ouverte à tous les abus, toutes les expressions les + graves et parfois totalement hors la loi. En ces temps débridés, c’est pénalement dangereux pour toi, Mech (et accessoirement dangereux aussi pour la santé mentale de tous les lecteurs de cet espace).

- Quant à la réponse à la question de Bebert qui ouvre ce fil, pourquoi ne pas simplement faire écrire les modos dans une couleur spécifique ( rouge, bleu….peu importe) lorsqu’ils interviennent en tant que tels. Cette fonction existe déjà parmi les balises du forum, il suffirait de réserver l’usage d’une couleur donnée aux modos. Simple et sans ambiguïté.

Nyco38 a écrit:

Elle n'était tout à fait adressée cette menace de mort. Mais visiblement la personne essaye de faire croire l'inverse aujourd'hui

https://forum.fcgrenoble.com/viewtopic. … 86&p=1
Si tu t'es senti concerné à l'époque, c'est ton problème ! J'imagine que tu as bien remarqué que j'ai écrit "comme toi" comme on peut le lire dans ta signature (c'est à dire l'éphémère et puant Guillaume Tell) et non pas "comme vous"

dom a écrit:

Nyco38 a écrit:

Elle n'était tout à fait adressée cette menace de mort. Mais visiblement la personne essaye de faire croire l'inverse aujourd'hui

https://forum.fcgrenoble.com/viewtopic. … 86&p=1
Si tu t'es senti concerné à l'époque, c'est ton problème ! J'imagine que tu as bien remarqué que j'ai écrit "comme toi" comme on peut le lire dans ta signature (c'est à dire l'éphémère et puant Guillaume Tell) et non pas "comme vous"

Le message était bien dirigé contre moi et mon unique pseudo même si tu semblais penser que nous étions la même et unique personne 😅. Du coup, je suis aussi puant ? 🤣

Il serait donc juste temps de me dire que tu regrettes et que tu ne veux pas me tirer dessus, juste ce que je demande depuis des années et ce qui aurait permis de repartir sur de bonnes bases

Je n'ai pas dit ce message s'adressait à Guillaume Tell mais que tu t'adressais à Guillaume Tell et qu'au final j'avais eu MOI ce message de menace de mort.

Je n'ai pas écrit : elle a écrit ce message à Guillaume Tell.

Purée je suis sympa encore une fois mais tu n'as pas envie d'y mettre du tient. Pourtant si ce message ne m'était pas adressé ça devrait être encore plus simple de me dire pardon 😅