Forum FCG

zouzou a écrit:

Sudfcg a écrit:

bouget a écrit:

Muarua il joue beaucoup avec  son physique et manque peut-être peu d expérience. Sur le premier jaune il se laisse emporter. Mais sur le second jaune le placage est sévère mais pour moi y a pas faute
Soulant se baisse et il le prend en haut du tronc.

Désolé mais Muarua déjà averti une fois, prends un jaune et doit se baisser au placage pour éviter le rouge, il a confondu agressivité et engagement , ce soir il nous coûte le match, l’arbitre applique la règle , c’est le problème des joueurs des îles trop coupeurs de tête.
Si le 10 d’ Oyo est ton fils, tu aurais  crié  au scandale ,il faut protéger les joueurs, et éradiquer ces gestes qui ne servent a rien,  sinon flinguer un joueur

Ce rouge est discutable ( le deuxième jaune ) mais si il est discutable ca signifie qu’il n’est pas scandaleux . Par contre l’essai de pénalité puis le jaune qui nous fait jouer a 13 contre 15 nous coute le match. Que dire des cartons oubliés coté oyo , des décisions fantaisistes dans le jeu , il se sera foutu de notre gueule jusqu’au bout en sortant 2 cartons dans les arrêts de jeu alors que le match était plié.

+1 t as pratiquement tout résumé

Ah oui c'est vrai, ouin-ouin l'arbitre, j'oubliais.

On n'a pas vu une attaque avant la 79ème, on est fragile en mêlée et en touche, on s'est fait marcher dessus devant par la B d'Oyonnax (ok je provoque), on tape au pied sans presser, mais tout est la faute de l'arbitre.
On avait remis des trucs en place, y compris la discipline, et on recommence à bricoler, louper des passes, des coups de pieds, faire des mauvais choix, rater des plaquages, faire tomber des ballons, reculer, improviser...

Ok en face c'était très costaud, mais justement, le bel engagement vu quasi tout le match ne doit pas donner autant d'erreurs.

PS : essai de pénalité sur multiples fautes et pénalités qui s'enchainent, c'est tellement rare ? C'est génial de batailler sur sa ligne (en faisant faute toutes les 5 secondes), mais ça ne peut pas marcher.

vpl a écrit:

Ah oui c'est vrai, ouin-ouin l'arbitre, j'oubliais.

On n'a pas vu une attaque avant la 79ème, on est fragile en mêlée et en touche, on s'est fait marcher dessus devant par la B d'Oyonnax (ok je provoque), on tape au pied sans presser, mais tout est la faute de l'arbitre.
On avait remis des trucs en place, y compris la discipline, et on recommence à bricoler, louper des passes, des coups de pieds, faire des mauvais choix, rater des plaquages, faire tomber des ballons, reculer, improviser...

Ok en face c'était très costaud, mais justement, le bel engagement vu quasi tout le match ne doit pas donner autant d'erreurs.

PS : essai de pénalité sur multiples fautes et pénalités qui s'enchainent, c'est tellement rare ? C'est génial de batailler sur sa ligne (en faisant faute toutes les 5 secondes), mais ça ne peut pas marcher.

Eh mon gars, tu joue 50 mn à 14,10mn à 13,contre le premier, tu veux pas non plus envoyer du jeu sans arrêt genre kamikaze non ?

bouget a écrit:

zouzou a écrit:

Sudfcg a écrit:

Désolé mais Muarua déjà averti une fois, prends un jaune et doit se baisser au placage pour éviter le rouge, il a confondu agressivité et engagement , ce soir il nous coûte le match, l’arbitre applique la règle , c’est le problème des joueurs des îles trop coupeurs de tête.
Si le 10 d’ Oyo est ton fils, tu aurais  crié  au scandale ,il faut protéger les joueurs, et éradiquer ces gestes qui ne servent a rien,  sinon flinguer un joueur

Ce rouge est discutable ( le deuxième jaune ) mais si il est discutable ca signifie qu’il n’est pas scandaleux . Par contre l’essai de pénalité puis le jaune qui nous fait jouer a 13 contre 15 nous coute le match. Que dire des cartons oubliés coté oyo , des décisions fantaisistes dans le jeu , il se sera foutu de notre gueule jusqu’au bout en sortant 2 cartons dans les arrêts de jeu alors que le match était plié.

+1 t as pratiquement tout résumé

Il a depuis le début de saisons réalisé des placages limites, non sanctionnés, nous verrons si la sanction, confirme ou non, le carton rouge.
Pour moi à la vidéo il est confirmé, je pense qu’il va prendre quelques match. Il avais déjà pris un jaune, c’est un Pro il aurait dû se maîtriser.
Ce match c’est jouer à pas grands choses, on n’est pas très loin, c’est vraiment positif, pour la suite. L’arbitre est cohérent pour les 2 essais de pénalité accordés des 2 côtés, Oyo a mieux maîtriser son match, ils sont plus serein, pour le moment

On est en train de se faire enfoncer, on est sur la ligne, et on va au sol sous le maul pour éviter l'essai, évidemment qu'il y a faute !
Après, pour être honnête, c'est la pénalité d'avant que je comprends pas, celle ou Madeira traverse le maul pour choper le ballon dans l'axe, pour moi c'est nickel (mais je me méfie quand même en tant que supporter).

Mais pénalité - pénalité - pénalité et maul écroulé pour éviter de prendre essai, c'est pas scandaleux de prendre essai de pénalité + jaune.

vpl a écrit:

Ah oui c'est vrai, ouin-ouin l'arbitre, j'oubliais.

On n'a pas vu une attaque avant la 79ème, on est fragile en mêlée et en touche, on s'est fait marcher dessus devant par la B d'Oyonnax (ok je provoque), on tape au pied sans presser, mais tout est la faute de l'arbitre.
On avait remis des trucs en place, y compris la discipline, et on recommence à bricoler, louper des passes, des coups de pieds, faire des mauvais choix, rater des plaquages, faire tomber des ballons, reculer, improviser...

Ok en face c'était très costaud, mais justement, le bel engagement vu quasi tout le match ne doit pas donner autant d'erreurs.

PS : essai de pénalité sur multiples fautes et pénalités qui s'enchainent, c'est tellement rare ? C'est génial de batailler sur sa ligne (en faisant faute toutes les 5 secondes), mais ça ne peut pas marcher.

Le problème est toujours le même : Si on avait fait le match parfait, à la 40ième il est plié et on mène de 30 pts.

Là l'équipe s'y file devant, alors oui c'est pas parfait mais au moins ça joue. On a des joueurs qui sont passés à côté, ont raté des choses mais l'enchainement 'faute apparemment inexistante de Madeira + essai de pénalité / carton jaune' alors que tu mènes de 5 pts (je crois) et que tu es 14, il nous fait très mal.

Mais bon, on peut seulement parler des errances de Dupont et de la maladresse de Karim mais surtout de la connerie sans nom de Muarua ce soir...
Ouin-ouin l'arbitre, c'est non mais il faut savoir admettre lorsqu'il a eu tord et que ca fait basculer le match..

Dernière modification par levekf (25/03/23 00:39)

vpl a écrit:

Ah oui c'est vrai, ouin-ouin l'arbitre, j'oubliais.

On n'a pas vu une attaque avant la 79ème, on est fragile en mêlée et en touche, on s'est fait marcher dessus devant par la B d'Oyonnax (ok je provoque), on tape au pied sans presser, mais tout est la faute de l'arbitre.
On avait remis des trucs en place, y compris la discipline, et on recommence à bricoler, louper des passes, des coups de pieds, faire des mauvais choix, rater des plaquages, faire tomber des ballons, reculer, improviser...

Ok en face c'était très costaud, mais justement, le bel engagement vu quasi tout le match ne doit pas donner autant d'erreurs.

PS : essai de pénalité sur multiples fautes et pénalités qui s'enchainent, c'est tellement rare ? C'est génial de batailler sur sa ligne (en faisant faute toutes les 5 secondes), mais ça ne peut pas marcher.

Oui, sauf que cette action n'a pas lieu d'être vu qu'elle vient d'une grossière erreur d'arbitrage sur l'action de Madeira qui s'empare du ballon au sein du maul de manière licite.
Donc ouin ouin l'arbitre, tu peux te les garder car les oeillères, ça va un moment.

Vu l etat d esprit d Oyonnax je pense qu ils ont toujours pas digéré la branlée de 2018. Ils étaient hyper agressifs et comme on était arbitré par un grand c est nous qui avons pris les fautes. Dans son chef d œuvre je classe dans l ordre
- le rouge sur Muarua avec un 2ieme jaune imaginaire
- la faute imaginaire sur Madeira
- le jaune sur Gogivina qui nous achève en nous faisant jouer à 13
Sans parler des fautes d Oyonnax non sifflées ! Le plus extraordinaire dans le genre foutage de gueule c est ses compensations à la 80ieme minute quand le match est bouclé. Je pense que même Wiwi qui était aux commentaires était écoeuré. Alors oui un très grand ce petit rosier. Presque aussi bon que salles ! A vous écoeurer d aller au stade.....

Dernière modification par bouget (25/03/23 07:07)

ça faisait longtemps que j'avais pas vu un arbitre aussi pointilleux mais surtout orienté
a te dégouté (les Grenoblois ne comprenaient pas, l'arbitre ne voulait plus expliquer ses décisions à SBM qui était fou de rage)
Muarua pas facile à défendre mais rouge pas obligatoire
Sur l'essai et le jaune (ce qui pli le match) la touche est franchement pas droite

le pilier capitaine d'oyo a été insupportable agressif au delà de la limite sur l'essai de trouilloud alors  qu'escande rentre dans son camp il l’attrape par la tète (jaune possible il relance la bagarre ) il étrangle SBM dans un ruck l'arbitre vient lui taper sur le bras pour le faire  lacher au lieu lui mettre un jaune
bref un sale type rien à faire capitaine

54fcg93 a écrit:

ça faisait longtemps que j'avais pas vu un arbitre aussi pointilleux mais surtout orienté
a te dégouté (les Grenoblois ne comprenaient pas, l'arbitre ne voulait plus expliquer ses décisions à SBM qui était fou de rage)
Muarua pas facile à défendre mais rouge pas obligatoire
Sur l'essai et le jaune (ce qui pli le match) la touche est franchement pas droite

le pilier capitaine d'oyo a été insupportable agressif au delà de la limite sur l'essai de trouilloud alors  qu'escande rentre dans son camp il l’attrape par la tète (jaune possible il relance la bagarre ) il étrangle SBM dans un ruck l'arbitre vient lui taper sur le bras pour le faire  lacher au lieu lui mettre un jaune
bref un sale type rien à faire capitaine

Ben si justement un capitaine à l'image d'Oyo... Super déçu par ces quelques joueurs d'Oyo qui se prennent pour d'autres.
Lors de la 1ere bagarre, Escande se prend une manchette par derrière (par le capitaine d'Oyo?) et l'arbitre de touche qui tout le match n'a fait qu'écouter les coach d'oyo n'a pas bronché.

Ça pourrait leur faire bizarre pour les phases finales contre une des équipes du sud ouest.

Défavorables, mais peut-être pas toutes injustifiées.

N° Se7en a écrit:

Défavorables, mais peut-être pas toutes injustifiées.

Tu es insupportable. Apprends le français d'abord avant de systématiquement creer une entourloupe. "Une décision à 50/50", cela veut dire qu'il y a faute des DEUX côtés et "défavorable", cela veut dire que l'arbitre décide de ne sanctionner que d'UN côté.
C'est quand même pas difficile à comprendre !

lassavoie a écrit:

N° Se7en a écrit:

Défavorables, mais peut-être pas toutes injustifiées.

Tu es insupportable. Apprends le français d'abord avant de systématiquement creer une entourloupe. "Une décision à 50/50", cela veut dire qu'il y a faute des DEUX côtés et "défavorable", cela veut dire que l'arbitre décide de ne sanctionner que d'UN côté.
C'est quand même pas difficile à comprendre !

Ta leçon de français, je m'en tamponne le coquillard Monsieur le professeur.

50/50 veut dire qu'il y a effectivement le même nombre de fautes (et de décisions) des 2 côtés. Reste à savoir si ces décisions étaient toutes injustifiées lorsque ces fautes ont été sifflées contre Grenoble. On peut penser aussi que ces décisions défavorables (pour le même nombre de fautes sifflées contre Oyonnax et Grenoble) ont été davantage préjudiciables au FCG. Ce qui n'est pas impossible.

Dernière modification par N° Se7en (25/03/23 12:00)

Bébert 38 a écrit:

Tient presque tous se plaignent de l'ARBITRE comme dit precedemment cela n'est que le debut le FCG joue bien mais en haut on ne veut pas de GRE alors cela recommence (cela fait maintenant 40 ans que cela ce produit alors !!!!!!

Bon, hier soir il n'y avait pas l'excuse de l'arbitrage maison, pas celle de l'arbitrage pro sud-ouest, alors on ressort la thèse complotiste = l'arbitrage anti-FCG !!

Et ça a l'air de faire tache d'huile à la lecture de certains messages ce cette file !

Grosses erreurs de Muarua( qui  n est pas coutumier du fait  sinon, vu la puissance, il aurait déjà abîmé quelqu'un..) qui reste indispensable à cette équipe. Grosse débauche d énergie annihilee par un arbitrage à charge contre le fcg (je mets à part le carton rouge qui est valable mais à la place du premier jaune contre notre numéro 8...sur le second, s il y rouge là, interdisons aux grands de défendre sur les petits, voir même interdisons les placages... Ce genre de rouge va tuer le rugby...). Sinon, beaucoup d en avants qui nous ont mis la pression. En tout cas, bravo à nos joueurs qui n ont rien lâchés et je pense que la fin de saison peut être belle...

fkwa038 a écrit:

Grosses erreurs de Muarua( qui  n est pas coutumier du fait  sinon, vu la puissance, il aurait déjà abîmé quelqu'un..) qui reste indispensable à cette équipe. Grosse débauche d énergie annihilee par un arbitrage à charge contre le fcg (je mets à part le carton rouge qui est valable mais à la place du premier jaune contre notre numéro 8...sur le second, s il y rouge là, interdisons aux grands de défendre sur les petits, voir même interdisons les placages... Ce genre de rouge va tuer le rugby...). Sinon, beaucoup d en avants qui nous ont mis la pression. En tout cas, bravo à nos joueurs qui n ont rien lâchés et je pense que la fin de saison peut être belle...

Lis dans le Midol d’aujourd’hui l’interview de Le Roux, tu comprendras pourquoi tout coup à la tête suite à un placage non maîtrisé doit être sanctionné sévèrement. Ce ne sont pas ces sanctions qui risquent de tuer le rugby mais bien du laxisme sur ce sujet. Heureusement les règles sont aujourd’hui clairement connues des joueurs (visiblement pas de tous les supporters), partagées et les arbitres sont là pour les faire respecter. Dommage que certains joueurs manquent encore de maîtrise.

Le découpage, par le travers de halaifonua sur un oyoman, qui a fait rugir le stades est certainement beaucoup plus dangereux pour l encéphale de celui qui le subit. Il est pourtant dans la règle.

Qd on cherche à sécuriser les joueurs, il vaut mieux être intransigeant, les enjeux sont trop important pour finasser.
Sur le 1er jaune l arbitre dit que le bras de muarua impacte le dos avant de remonter sur le cou. Dc il,traduirt jeu dangereux sans risque important, d ou le jaune.
Et sur le second la tête est touché,  ds ces cas là c est rouge, même s il n y a pas de volonté de detruire.

profcgadonf a écrit:

Visiblement tu n’as pas compris, si on attend la commotion pour sanctionner c’est trop tard, et tu ne dois pas avoir d’enfants qui jouent au rugby, tant pis…

Ce que je tente veinement d expliquer ce n est pas qu il ne faut pas qu il ne faut pas protéger les joueurs, c'est qu un plaquage sans élan, au niveau de l épaule est certainement moins dangereux qu un découpage en règle d un mec de 115 kgs lancé comme un frelon. Une des actions est sanctionnée bêtement (c est pas dangereux mais c est la règle...) L autre est applaudie (bêtement aussi ?) c est cdangereux mais c est dans la règle...

fkwa038 a écrit:

profcgadonf a écrit:

Visiblement tu n’as pas compris, si on attend la commotion pour sanctionner c’est trop tard, et tu ne dois pas avoir d’enfants qui jouent au rugby, tant pis…

Ce que je tente veinement d expliquer ce n est pas qu il ne faut pas qu il ne faut pas protéger les joueurs, c'est qu un plaquage sans élan, au niveau de l épaule est certainement moins dangereux qu un découpage en règle d un mec de 115 kgs lancé comme un frelon. Une des actions est sanctionnée bêtement (c est pas dangereux mais c est la règle...) L autre est applaudie (bêtement aussi ?) c est cdangereux mais c est dans la règle...

Tout placage au dessus du torse est potentiellement dangereux surtout quand il touche la tête, peu importe la vitesse.
Oui un placage en dessous du torse peut également faire mal mais sans risque majeur de rester sur un fauteuil roulant.
Et peut-être faudrait-il un jour interdire les placages au dessus de la ceinture, étendre les règles adoptées dans les divisions amateurs au rugby professionnel ? À voir…