Forum FCG

CSGB38rugby a écrit:

Sincèrement, son interview crève le cœur. Il aurait aimé continuer et malheureusement, on ne peut pas lui en donner l'occasion. Quatorze saisons sous le maillot grenoblois, quand on dit que l'on veut garder nos jeunes, voilà un exemple à suivre, malgré une parenthèse montpelliéraine.
Bravo pour sa carrière, offrons lui la belle fin de saison qu'il mérité.
Chapeau l'artiste

Pas mieux ! Il n'a jamais triché avec le FCG.

C’est vraiment triste d’en être réduit à gâcher la sortie d’un joueur qui a toujours été exemplaire dans l’engagement. Cela en dit encore plus long sur la situation financière d’un  club dont le président n’a eu de cesse s’affirmer que le club avait les moyens financiers de ses ambitions en pro d2 et qu’il ne fallait surtout pas s’inquiéter en cas de montée, les moyens on les aura. Il faut vraiment espérer passer à autre chose avec des dirigeants d’une autre stature à tous les niveaux

Merci du partage sur le forum.
j'espère qu'il aura l'opportunité de finir sa carrière sur le terrain.
Encore une page du club qui se tourne.
Tu m'as enchanté sur le terrain, aux nombreux postes auxquels tu as joué même au sein du paquet d'avants.

Que dire, sinon que son départ prévisible ne me rend pas moins triste. Encore disponible, mais pas ou plus indispensable. Je lui souhaite une très belle fin de saison et le meilleur dans sa vie loin (ou pas) des terrains de rugby.

Ils en restent encore 15 (pros et espoirs EQ.1) pour faire des économies :

Zhvania, Taufa, Orioli, Rossi, Vigne, Lainault, Ancely, Schoeman, Glénat, Zupan, Hulleu, Boissier, Sposito, Escoffier, Prin.

moi j'ai un projet de reconversion:  lucas president du fcg je vote pour lui .

Ou plutôt si le pognon arrive.

Elchris a écrit:

N° Se7en a écrit:

Ou plutôt si le pognon arrive.

Pour que le pognon arrive faudra changer d'actionnaires

Oui, changer d'actionnaires ou en trouver d'autres, mais pas forcément changer de président.

La stratégie depuis le retrait de Sogeti est de coopter des 'amis' et de diluer le capital afin de rendre impossible la rentrée au panel d'un tiers suffisamment importante pour prendre le contrôle.
Tant que les présidents successifs (avec les amis de SPP ?) ont accepté les augmentations de capital sur leurs propres deniers (2 M€ par an quand même), le système fonctionnait... jusqu'à ce que Cuynat dise stop.
À mon avis, on est face à un conflit interne au sein de SPP ou plus largement le club des partenaires ou le Comex ou les CoDir (je ne connais pas les statuts de la SASP) entre lâcher le pouvoir ou redresser financièrement le Club.

Ça, c'est une interprétation personnelle... les experts économiques du forum y apporteront leurs avis contradictoires

hey tchimbe viens voir y en a un qui pense de travers , viens faire la police demande son exclusion .

Merci Lucas pour toutes ces années, tu termines sur une belle saison. Malheureusement si le club réduit la voilure, il paraît plus logique de prolonger un jeune prometteur que Lucas, mais ça fait mal au bide. Moralement il le méritait pour service rendu et aussi parc qu'il nous montre qu'il a encore du gaz, notamment sous les ballons haut !!. Il a également un rôle de papa au sein du groupe et on sent qu'il aime ça.
Peut-être une dernière saison au SOV avec Clément Gelin, la darde, Alaska Taufa et consort ??

Elchris a écrit:

N° Se7en a écrit:

Ils en restent encore 15 (pros et espoirs EQ.1) pour faire des économies :

Zhvania, Taufa, Orioli, Rossi, Vigne, Lainault, Ancely, Schoeman, Glénat, Zupan, Hulleu, Boissier, Sposito, Escoffier, Prin.

Pour moi :
Zhvania, Taufa, Orioli, Rossi, Vigne, Lainault, Ancely, Schoeman, Glénat, Zupan, ne seront pas conservés


Hulleu, Boissier, Sposito, Escoffier, Prin sans doute conservés

Mais sait on jamais si un nouveau président arrive tout peut changer

Hypothèse très réaliste !! Tu veux tout simplement nous envoyer en Fédérale.
Bon, revenons un peu les pieds sur terre. L'objectif est de réduire le déficit structurel actuel à 1 M d'Euros
Première mesure : resserrement de l'effectif sous contrat salarié au profit de l'intégration de jeunes et d'espoirs.
Deuxième mesure : arrivée de nouveaux sponsors, comme, par exemple, l'arrivée d'AngelMontagne qui, sans être énorme, peut aider à l'arrivée d'autres partenaires ou sponsors de taille moyenne. De telles arrivées peuvent vite remettre les comptes à l'équilibre.
Il n'est donc pas question à l'heure actuelle de saborder le club.
Des joueurs sont déjà partis : Fortunel, Douglas, Dupont, Halaifonua (quoique jamais confirmé ni par le FCG, ni par le SF, ni par l'intéressé lui-même), Gimenez pour ce qui est de ma connaissance. Un seul joueur nouveau arrivera : Javakhia.
Donc dans les joueurs mentionnés par Elchrist, à savoir Zhvania, Taufa, Orioli, Rossi, Vigne, Lainault, Ancely, Schoeman, Glénat, Zupan, je ne vois déjà pas comment nous séparer de Lainaut, Ancély, Glénat et vraisemblablement Vigne (ne pas oublier la Coupe du Monde qui va se traduire par l'absence de Madeira et peut-être Javakhia). L'espoir Ganaschvili sera sans doute incorporé à la rotation dans l'équipe. Schoeman peut être, Zupan hélas pour lui sans doute, car depuis sa blessure volontaire par Aveï, il n'est jamais revenu alors qu'il semblait vraiment un grand espoir.
Restent Zhvania, Taufa, Orioli, Rossi. Taufa ne me semble pas du tout indispensable donc départ. je préfèrerais conserver Orioli pour son apport d'expérience aux talonneurs, apport confirmé par Massa, Sarragallet et Camilleri et se séparer de Rossi trop mauvais au lancer et sans amélioration sur ce point précis. Zvanhia ? Tout va dépendre du sort des deux piliers géorgiens des espoirs considérés comme encore plus forts qu'Aptsiauri, ce qui franchement est une marque de très grande qualité parce qu'Aptsiauri, il fait plus qu'assurer.
Voilà, avec l'effectif restant, il me semble que le budget "sportif" est suffisamment resséré pour que le budget général revienne dans les clous et que la qualité de l'affectif ne soit en rien affaiblie. Perso, je dirais même que notre effectif sera plus fort en conservant l'essentiel d'un groupe soudé et motivé par son aventure actuelle.

Dernière modification par lassavoie (09/03/23 13:58)

R&B a écrit:

vpl a écrit:

Hum...
Les boites des dirigeants du FCG qui deviennent sponsors maillot, sans parler de la boite en elle-même dont le moins qu'on puisse dire est qu'elle ne parait pas de taille à changer la donne financièrement pour le club...

Ca a l'air pourtant bien géré : ils ont mis tout leur budget dans le sponsoring, et on oublié de payer pour leur site internet. C'est un peu dommage de ne pas profiter du temps fort de l'annonce du partenariat pour vendre des trucs...

Ahaha bien trouvé effectivement.
On peut toutefois penser que c’est un geste d’un des actionnaires, Laurent Pelissier, pour mettre un peu de sous dans le bouzin

R&B a écrit:

lassavoie a écrit:

Deuxième mesure : arrivée de nouveaux sponsors, comme, par exemple, l'arrivée d'AngelMontagne qui, sans être énorme, peut aider à l'arrivée d'autres partenaires ou sponsors de taille moyenne. De telles arrivées peuvent vite remettre les comptes à l'équilibre.

Sans connaître le chiffre, Angel des Montagnes, s'il est venu au prix du marché, c'est quelques milliers d'euros...

Il a oublié de renouveler son abonnement internet ou il modifie son site comme il le dit ? Je suis nul dans le domaine des nouvelles technologies et plus encore dans celle-ci, donc ma question n'est bien qu'une question de béotien et pas une tentative de déstabilisation.

Pas d'inquietude vous allez voir mare nostrum va parvenir à faire un benefice cette année selon toute vraissemblance et ils vont tout investir dans le fcg

Merci Lucas pour toutes ces belles années et bonne reconversion et d'ici là une belle fin de saison ;-)

lassavoie a écrit:

Elchris a écrit:

N° Se7en a écrit:

Ils en restent encore 15 (pros et espoirs EQ.1) pour faire des économies :

Zhvania, Taufa, Orioli, Rossi, Vigne, Lainault, Ancely, Schoeman, Glénat, Zupan, Hulleu, Boissier, Sposito, Escoffier, Prin.

Pour moi :
Zhvania, Taufa, Orioli, Rossi, Vigne, Lainault, Ancely, Schoeman, Glénat, Zupan, ne seront pas conservés


Hulleu, Boissier, Sposito, Escoffier, Prin sans doute conservés

Mais sait on jamais si un nouveau président arrive tout peut changer

Hypothèse très réaliste !! Tu veux tout simplement nous envoyer en Fédérale.
Bon, revenons un peu les pieds sur terre. L'objectif est de réduire le déficit structurel actuel à 1 M d'Euros
Première mesure : resserrement de l'effectif sous contrat salarié au profit de l'intégration de jeunes et d'espoirs.
Deuxième mesure : arrivée de nouveaux sponsors, comme, par exemple, l'arrivée d'AngelMontagne qui, sans être énorme, peut aider à l'arrivée d'autres partenaires ou sponsors de taille moyenne. De telles arrivées peuvent vite remettre les comptes à l'équilibre.
Il n'est donc pas question à l'heure actuelle de saborder le club.
Des joueurs sont déjà partis : Fortunel, Douglas, Dupont, Halaifonua (quoique jamais confirmé ni par le FCG, ni par le SF, ni par l'intéressé lui-même), Gimenez pour ce qui est de ma connaissance. Un seul joueur nouveau arrivera : Javakhia.
Donc dans les joueurs mentionnés par Elchrist, à savoir Zhvania, Taufa, Orioli, Rossi, Vigne, Lainault, Ancely, Schoeman, Glénat, Zupan, je ne vois déjà pas comment nous séparer de Lainaut, Ancély, Glénat et vraisemblablement Vigne (ne pas oublier la Coupe du Monde qui va se traduire par l'absence de Madeira et peut-être Javakhia). L'espoir Ganaschvili sera sans doute incorporé à la rotation dans l'équipe. Schoeman peut être, Zupan hélas pour lui sans doute, car depuis sa blessure volontaire par Aveï, il n'est jamais revenu alors qu'il semblait vraiment un grand espoir.
Restent Zhvania, Taufa, Orioli, Rossi. Taufa ne me semble pas du tout indispensable donc départ. je préfèrerais conserver Orioli pour son apport d'expérience aux talonneurs, apport confirmé par Massa, Sarragallet et Camilleri et se séparer de Rossi trop mauvais au lancer et sans amélioration sur ce point précis. Zvanhia ? Tout va dépendre du sort des deux piliers géorgiens des espoirs considérés comme encore plus forts qu'Aptsiauri, ce qui franchement est une marque de très grande qualité parce qu'Aptsiauri, il fait plus qu'assurer.
Voilà, avec l'effectif restant, il me semble que le budget "sportif" est suffisamment resséré pour que le budget général revienne dans les clous et que la qualité de l'affectif ne soit en rien affaiblie. Perso, je dirais même que notre effectif sera plus fort en conservant l'essentiel d'un groupe soudé et motivé par son aventure actuelle.

Hypothèse très réaliste !! Tu veux tout simplement nous envoyer en Fédérale.  Moi non mais les dirigeants financièrement ca coince...
Bon, revenons un peu les pieds sur terre. L'objectif est de réduire le déficit structurel actuel à 1 M d'Euros sauf qu'il faut aussi combler celui d'avant et sans doute une réduction des apports des sponsors. Moi pour ce que l'on m'ne a dit c'est de passer le budget au alentour de 6M €. Et pour cela il te faut réduire drastiquement la masse salariale
Première mesure : resserrement de l'effectif sous contrat salarié au profit de l'intégration de jeunes et d'espoirs. Oui ils comptent surtout sur les jeunes
Deuxième mesure : arrivée de nouveaux sponsors, comme, par exemple, l'arrivée d'AngelMontagne Ce sponsor en est un sans en être un puisqu'il apparient a Pelissier qui est l'un des dirigeant du club... Donc en gros opération sans doute pas énorme
On verra vite de toute façon ce qu'ils comptent faire j'espère qu'ils conserveront plus de joueurs et que l'on apportera quelques retouches expérimentées.

D’où vient cette info de réduire le déficit structurel à 1 million d’euros? Cela signifierait accepter de présenter un budget que l’on sait d’office déficitaire, c’est impossible.

R&B a écrit:

taric a écrit:

D’où vient cette info de réduire le déficit structurel à 1 million d’euros? Cela signifierait accepter de présenter un budget que l’on sait d’office déficitaire, c’est impossible.

En baissant le budget à 6M€, il n'y a plus de déficit structurel.

Oui c’est bien pour cela que je doute fortement de l’info sur l’objectif de tomber à 1 million de déficit, qui restera toujours un trou à combler