Forum FCG

+1

Taufa, heguy à déclaré qu il l avait fait bcp travaillé,  voir même qu il aurait été dur avec taufa, je le cite.
Qd à  gogivana il vient de soyaux.
Donc oui heguy n y est pas pour rien.

pour taufa c'est evident qu'il a bien bossé . je lui  souhaite de continuer à bosser dur et il sera recompensé.

merci heguy peut être mais alors qu'il nous explique son bricolage en 2eme ligne durant tout ce temps ? Et donc maintenant on decouvre qu'on a des bons pilliers ?

Dernière modification par Zoreil (25/02/23 20:02)

Taufa a pas été sur une feuille de match pendant combien de temps? C est sur que ça doit l avoir fait réflechir et clairement sur les 2 match qu il vient de jouer il est méconnaissable.

Autant dans le jeu qu en fermé..

Dernière modification par fkwa038 (25/02/23 22:52)

Il y a  une différence de 5 kg entre halaifonua  115,kg et vigne 120 kg.
Il y a une différence de 11kg entre gray 109 kg et muarua 120kg.
Donc in fine , à  dte il y a 5 kg d écart qui poussait taufa . Pour Rouen halaifonua 115kg   et beziers vigne 120 kg
Contre Rouen il.y avait muarua et contre beziers il y avait gray.

Après ces chiffres fastidieux , on se rend compte qu avec des données objectives on se rend compte que les impressions peuvent être trompeuses. A la différence qu halaifonua cale la mêlée et est très actif ds le jeu car très mobile et à une tonicité qui doit augmenter sa puissance naturel, alors que vigne qui ne cale pas mieux,  est bcp moins toniques et assez souvent en retard sur les regroupements( pour l avoir suivi en replay)
Par ailleurs que ce soit Gauthier ou eglaine il n ont aucun  problèmes  de tenu en mêlée que ce soit avec madeira ou lainault qui sont les plus légers de nos 2 eme ligne à gche.
Donc si je me base sur les chiffres fournis par le club, nous avons avec lainault halaifonua,  une vrai 2 eme ligne.
A la différence près que vigne et Douglas ont une capacité de déplacement bien moindre.

Or , le jeu du club étant relativement  basé la vitesse  la présence de lainault  et halaifonua  se justifie pleinement.
A certains forumeurs qui pensent que l on manque de puissance. Plusieurs entraîneurs considèrent fcg comme une équipe puissante. Et à la mi temps de sua fcg, l agenais interviewé à déclarait au journaliste" qu il leur devenu difficile de se prendre les tanks" . J en conclus donc que notre équipe ne manque pas tant que ça de puissance.
Tout ça pour dire que même si on a lainault halaifonua  la mêlée tient.
Donc merci à  heguy qui a fait travailler  taufa, goginava et redonné  confiance à  zvahnia.
Et milles excuses d avoir été aussi fastidieux.

minimes74 a écrit:

Il y a  une différence de 5 kg entre halaifonua  115,kg et vigne 120 kg.
Il y a une différence de 11kg entre gray 109 kg et muarua 120kg.
Donc in fine , à  dte il y a 5 kg d écart qui poussait taufa . Pour Rouen halaifonua 115kg   et beziers vigne 120 kg
Contre Rouen il.y avait muarua et contre beziers il y avait gray.

Après ces chiffres fastidieux , on se rend compte qu avec des données objectives on se rend compte que les impressions peuvent être trompeuses. A la différence qu halaifonua cale la mêlée et est très actif ds le jeu car très mobile et à une tonicité qui doit augmenter sa puissance naturel, alors que vigne qui ne cale pas mieux,  est bcp moins toniques et assez souvent en retard sur les regroupements( pour l avoir suivi en replay)
Par ailleurs que ce soit Gauthier ou eglaine il n ont aucun  problèmes  de tenu en mêlée que ce soit avec madeira ou lainault qui sont les plus légers de nos 2 eme ligne à gche.
Donc si je me base sur les chiffres fournis par le club, nous avons avec lainault halaifonua,  une vrai 2 eme ligne.
A la différence près que vigne et Douglas ont une capacité de déplacement bien moindre.

Or , le jeu du club étant relativement  basé la vitesse  la présence de lainault  et halaifonua  se justifie pleinement.
A certains forumeurs qui pensent que l on manque de puissance. Plusieurs entraîneurs considèrent fcg comme une équipe puissante. Et à la mi temps de sua fcg, l agenais interviewé à déclarait au journaliste" qu il leur devenu difficile de se prendre les tanks" . J en conclus donc que notre équipe ne manque pas tant que ça de puissance.
Tout ça pour dire que même si on a lainault halaifonua  la mêlée tient.
Donc merci à  heguy qui a fait travailler  taufa, goginava et redonné  confiance à  zvahnia.
Et milles excuses d avoir été aussi fastidieux.

Heureusement que la mêlée ne se résume pas à une addition de kg, sinon ce serait facile, c’est bien plus technique que ça, liaisons , dos plats , poussés collectives…..
Si l’on veut exister dans ce championnat marathon,on a besoin de tous le monde, et on a vu hier soir que « les coiffeurs »du pack ont aussi tenus la baraque.
Nous seront bien contents de nous appuyer sur ces doublures en cas de casse.
A ce niveau le jeu est stéréotypé, rien n’est improvisé, les schémas de jeu en défense ou attaque sont des automatismes travaillés, et on ne demandera pas la même choses à Vigne , Laineault, Madeiras ou Halaifonua suivant les profils de joueurs et l’adaptation à l’adversaire.

En effet, il ne faut pas oublier Gengenbacher pour les résultats de tout un groupe.

Vous écoutez ou pas ceux qui ont de gros doutes, argumentés, sur la paternité limitée qu'il pourrait avoir dans l'évolution du jeu ?
Rien que vendredi, il annonce qu'il faut jouer plus simple, quelque minutes avant le superbe essai Barthélémy-Qadiri-Glénat. Le fait qu'il ait passé consigne de jouer ce genre de coups depuis nos 22 m'a pas sauté aux yeux...

Et au sujet d'Arnaud Héguy, j'ai dit assez de mal de Perrin entraineur des avants pour ne pas quand même oublier qu'il est resté en charge de la mêlée, avec Héguy en patron. Peut-être qu'avec les années, et le fait d'avoir moins de vieux briscards et plus de jeunes du club, le message passe mieux ?

Je sais pas... Je décide de me barrer, et j'en profite pour changer le plan de jeu ?
Ça veut dire qu'il était pas le patron du sportif et qu'il reprend sa liberté justement parce qu'il s'en va ?
Mmouais

Je trouve un peu plus logique que ceux qui restent prennent les choses en main (y compris avec lui, j'ai pas dit que c'était un putsch qui l'avait viré de Lesdiguières). Mais bon, j'ai entendu parler d'entrainements moins dans la ligne "on serre le jeu" depuis un moment, et qu'il avait pas l'air d'avoir initié ça.

Mais je ne lui enlève pas du tout ses résultats, la remontée de l'an dernier et le bon classement de cette année ! Je dis juste que sur le plan du jeu c'était vraiment raide à voir au stade, et que l'évolution est bienvenue.

"Afin de permettre au FCG de préparer au mieux la prochaine saison, de préserver l’unité du groupe sportif, et pour permettre au Club de se projeter sur la suite de son histoire, nous avons souhaité annoncer au plus tôt notre décision. Nous voulons remercier le Club pour la confiance qu’il nous a accordée. Notre engagement pour remplir nos objectifs reste intacte et nous restons pleinement concentrés sur notre ambition de nous qualifier pour la phase finale cette année"

A mon humble avis, pour les progrès devant, on peut remercier le staff du travail accompli.
Er probablement aussi l'arrêt du bricolage en deuxième ligne.

Par contre pour l'évolution du style de jeu, seul le groupe sait ce qu'il s'est passé. J'espère que ça fuitera.


Gengen le maudit la cause de tous les maux sportifs du fcg serait maintenant le messi.
Aucune des 2 versions ne me semble crédibles.

bony1 a écrit:

A mon humble avis, pour les progrès devant, on peut remercier le staff du travail accompli.
Er probablement aussi l'arrêt du bricolage en deuxième ligne.

Par contre pour l'évolution du style de jeu, seul le groupe sait ce qu'il s'est passé. J'espère que ça fuitera.


Gengen le maudit la cause de tous les maux sportifs du fcg serait maintenant le messi.
Aucune des 2 versions ne me semble crédibles.

Ni le maudit, ni le messie.

Toutes ces supputations sont abracadabrantesques : vous voyez les 2 qui se barrent imposer à celui qui reste le style de jeu quitte à le mettre dans la panade complète ? Il ne faut jamais avoir gérer quoi que ce soit pour raisonner ainsi. Il est clair que celui qui reste prend les manettes CAR C'EST LUI QUI VA DEVOIR ASSUMER CE QUI VA SE PASSER. Cela ne veut pas dire que l'on chamboule tout et que les 2 autres n'ont plus rien à voir ni à dire. Non, ça signifie simplement que celui qui reste fixe les plans de jeu et FAIT L'EQUIPE parce que son avenir en dépend.
D'ailleurs, il n'y a qu'à voir qui les journalistes interviewent pour comprendre.

Oui, merci Arnaud pour le regain de forme du pack. Bravo aussi à Gengen pour avoir compris qu'il était sans doute + sage de s'effacer et de prendre un peu de recul dans le management du sportif à ce niveau. Et bravo à Nadau pour accompagner le groupe et ne rien lâcher dans ces circonstances particulières.

Parmi les progrès enregistrés, outre les plans de jeu certainement moins restrictifs et le choix de faire jouer les joueurs à leurs postes, il y a aussi la qualité du coaching, notamment dans le timing. On n'hésite plus à remplacer les mecs à la 50ème, voire avant lorsqu'ils sont dans le dur (Farnoux à Béziers). Auparavant, on attendait connement la 60ème, quoi qu'il se passe sur le terrain. C'était réglé comme du papier à musique, ou presque. Or, lorsqu'on a la chance d'avoir un groupe homogène, il vaut mieux apporter de la fraîcheur avant que les mecs soient totalement rincés, pour ne pas subir de baisse de régime collective. Et ça aussi, c'est nouveau depuis 4 matchs.

+1 tchimbe et lassavoie.
Et perso au vu de ce qu on peut entendre sur les finances du. club,je mets une pièce sur nadau directeur sportif l an prochain.
Et de ce que l on voit depuis janvier,, pas sûr du tout qu on trouverait mieux ailleurs. Hors top.14  et encore.
Milles excuses sempre mais je préfère nadau à Marty. Brive on voit que l arrivée de collazzo n a rien révolutionné.
Gardons nous de voir que l herbe est tjs verte ailleurs. Je ne tenais pas le même propos en début de saison, juste que depuis 5 matchs on a l impression d avoir changer de staff.
Et puis, j assume faire partie des forumeurs qui trouvent que notre jeu a plus évoluer en.un mois et demi que depuis six mois.
Nadau nous montre sa compétence, le groupe est homogène et certains qu on voyait ds les choux se refont la cerise.
Adage basique,on ne change pas ce qui marche, juste on l ameliore.
Seul hic pour moi le départ d heguy qui ne va pas être si facile que ça  à remplacer.

C’est clair que pour tous ceux qui depuis 2 ans nous voient au mieux jouer le maintien, au pire descendre en nationale, du fait d’un staff incompétent et immature, il faut bien trouver une raison de ce renouveau ou tout du moins regain de réussite. Et les départs annoncés de Gegen et Heguy sont du pain béni pour y voir une prise de pouvoir des joueurs (il y a encore quelques semaines l’ambiance était tellement détestable que c’est tout juste s’ils ne se battaient pas dans les vestiaires) et de Nadau bien trop servile jusqu’ici vis à vis du boss Gegen.
Et si tout simplement le groupe avait progressé depuis l’arrivée de Nadau, qui avait besoin, au moins au début, de quelqu’un comme Gegen connaissant parfaitement la maison FCG ? Nadau vient de Biarritz où il a eu de très bons résultats, arriver en terre inconnue en pleine période Covid n’était vraiment pas évident, ça a de plus coïncidé avec quelques départs de joueurs clés et l’arrivée de jeunes peu expérimentés du centre de formation, il fallait tout simplement un peu de temps pour que la mayonnaise prenne. Sachant qu’en plus en sport et notamment au rugby rien n’est jamais gravé dans le marbre, il était vraiment imprudent de s’en prendre au staff comme certains l’ont fait sans aucune mesure. Et attention les résultats sont encore fragiles et nous sommes encore loin d’avoir retrouvé l’élan nécessaire pour retourner en Top14.
Nadau doit donc pouvoir maintenant s’en sortir seul comme entraîneur principal, dommage par contre de perdre Heguy qui retourne au pays et qui a fait un super boulot devant.
Bref, attendons de savoir quelle sera la future équipe complète côté staff mais l’actuelle a fait du bon boulot, qui commence à payer et visiblement elle ne lâchera rien jusqu’à la fin de la saison. Et comme les joueurs (ce sont tout de même eux qui sont sur le terrain) semblent être sur la même longueur d’onde que leur staff et avoir retrouvé de la confiance (le mental est primordial au rugby) on peut espérer une belle fin de saison même si, à nouveau, en sport rien n’est écrit.

Dernière modification par profcgadonf (27/02/23 17:33)

Idem, mais ça doit tellement faire chier les râleurs invétérés qui ont tout balancé sur le club ces derniers mois, qu'en effet, il faut bien trouver une explication qui leur sied...

Euh sur l ensemble du staff c est surtout une personne qui a été mise en cause. Et disons qu il.y a eu  des coïncidences  qui ont pu  prêter à interprétation.
Après on est bien d accord qq en soit la raison, le principal s est de voir ce groupe à  ce niveau.