Forum FCG

Je trouve assez dommage de ne pas avoir mis au moins une étoile à notre combattant Thibaut Martel parce qu'il abat un gros travail en défense, et très bon sous les renvois ce qui est hyper important en pro D2 car on sait l'importance de ne pas prendre de point après en avoir marqué.

Des phrases qui interpellent... Non, pas vraiment.

On prend pas mal de coups au rugby et nos adversaires n'ont pas pour habitude de nous faire des cadeaux, les arbitres non plus. 

fred a écrit:

deux phrases m'interpellent : " malgré les coups qu'on nous met sur la tête"  " on ne nous donne rien cette année"
Allusions aux tensions en interne ?

Je m'étais aussi fait cette réflexion en parcourant les extraits des itws de Barthélémy et Gengenbacher avant même de lire ce ressenti de fred...et j'ai spontanément pensé aux 3 pts retirés pour des problèmes extra-sportifs et au rejet de l'appel fait par le club.
Les joueurs doivent se sentir lésés par les administrateurs.

Dernière modification par Claixois (13/02/23 15:39)

Les jeunes resteront Unis car un gros paquet vient du merveilleux centre de formation
Les ancienns doivent avoir mal de se faire dépasser par eux, certains maintiennent leur niveau,  d'autres ont sombré

Oui à mon avis il vise plutôt les instances même si indirectement ça doit envoyer un petit message à la direction mais je trouve que les mots unis et maturité sonnent bien quand on voit la prestation de vendredi, c'est exactement ce que l'équipe a montré.

vpl a écrit:

Le "on ne nous aide pas" ça peut aussi s'adresser aux instances qui ont sanctionné le club (qui ne sont pas là pour l'aider d'ailleurs).
Mais du moment que c'est une source de motivation et pas un risque de laisser tomber, ça me va tout à fait !

Ou à ceux qui passent leur temps à dire qu’ils sont nuls, tout juste bons pour jouer en Nationale, qu’ils bouffent trop de gratin, qu’ils ne savent pas entraîner ou manager le groupe… ou bout d’un moment ça gave !

Je pense plutôt au midol qui a fait courir une info, laissant à penser que le club n'avait pas fait appel de la décision du retrait  de trois points et de l'amende de 20000 euros.

Des tensions en interne ? Provoquées par quoi ? La sanction de la LNR et ses conséquences ? Je n'en doute pas.

Euh de mémoire Gegen n a jamais critiqué ouvertement les supporters.
Et perso le doute qu il lise le forum, il doit avoir Milles autres choses à faire.

Je pense que Gegen n'est plus trop en accord avec la politique du club pour la saison prochaine et il a bien raison. Pour ce que certaines sources m'ont confirmé le budget serait FORTEMENT revu à la baisse l'an prochain. Grosse baisse du nombre de contrat. En gros toute les fins de contrat ne seront pas renouvelées ni remplacées. Si c'est bien avéré se serait suicidaire. Rien que pour le poste de deuxième ligne comme allons nous faire une saison avec 3 mecs..... Je ne sais pas si d'autre ont eu les mêmes échos que moi. Mais trois personnes différentes m'ont apporté les mêmes info.  En gros le budget autour de 6 millions pour l'an prochain donc en gros un budget pour jouer le maintien.

Quelqu'un aurait inversé les rôles ? On sait tous que Gengenbacher n'est pas un coach reconnu. Cuynat l'avait sous la main, une solution de secours. En déduire qu'il n'a pas le soutien de l'environnement du club (des supporters ?) pour cette raison ne me dérange pas.

vpl a écrit:

Si on part là-dessus, c'est effectivement un gros coup d'arrêt, et assez honteux pour une direction qui prétendait amener le club en top 14, et même vers le haut de classement du top 14 !
Je suis le premier à dire que c'est pas simple de trouver le pognon, mais tu ne peux pas juste accompagner le déclin du budget sans chercher au minimum un repreneur qui aurait les moyens de gégrer un club pareil.

Pour Gengenbacher, faut pas non plus inverser les rôles : c'est pas un coach reconnu qui est venu parce qu'on lui avait promis de gros moyens, c'est une sorte de solution de secours qui s'est mis en place après la rupture avec Glas, et on aurait du mal à trouver magique son ratio budget/résultats.
Il pourrait s'agir du "manque de soutien" dont il parlait ?

On va espérer que ce ne sont que des bruits, parce que si c'est ça, c'est plus la même limonade...

Je suis du même avis que toi et c’est la question que j’ai posé si ils ne parviennent plus a suivre budgetairement  pourquoi ne pas chercher un repreneur
La réponse si la encore est avérée est pire …. Un gros entrepreneur local aurait proposé de mettre plusieurs millions d’euros
Pour rentrer dans le club et on lui aurait fermé la porte car on ne partage pas le
Pouvoir

Bon, comme y'a effectivement des trucs qui circulent, ce que j'ai entendu était qu'on serrait le budget, pas qu'on en était à ce niveau là...

Elchris a écrit:

Je pense que Gegen n'est plus trop en accord avec la politique du club pour la saison prochaine et il a bien raison. Pour ce que certaines sources m'ont confirmé le budget serait FORTEMENT revu à la baisse l'an prochain. Grosse baisse du nombre de contrat. En gros toute les fins de contrat ne seront pas renouvelées ni remplacées. Si c'est bien avéré se serait suicidaire. Rien que pour le poste de deuxième ligne comme allons nous faire une saison avec 3 mecs..... Je ne sais pas si d'autre ont eu les mêmes échos que moi. Mais trois personnes différentes m'ont apporté les mêmes info.  En gros le budget autour de 6 millions pour l'an prochain donc en gros un budget pour jouer le maintien.

6, ce serait un peu bas. Mais, effectivement, il faudra aligner le budget des dépenses avec celui des recettes. Et on se rapprocherait plutôt de 8-9M€, plutôt 8 que 9, à mon avis.

Dernière modification par R&B (14/02/23 13:18)

Elchris a écrit:

vpl a écrit:

Si on part là-dessus, c'est effectivement un gros coup d'arrêt, et assez honteux pour une direction qui prétendait amener le club en top 14, et même vers le haut de classement du top 14 !
Je suis le premier à dire que c'est pas simple de trouver le pognon, mais tu ne peux pas juste accompagner le déclin du budget sans chercher au minimum un repreneur qui aurait les moyens de gégrer un club pareil.

Pour Gengenbacher, faut pas non plus inverser les rôles : c'est pas un coach reconnu qui est venu parce qu'on lui avait promis de gros moyens, c'est une sorte de solution de secours qui s'est mis en place après la rupture avec Glas, et on aurait du mal à trouver magique son ratio budget/résultats.
Il pourrait s'agir du "manque de soutien" dont il parlait ?

On va espérer que ce ne sont que des bruits, parce que si c'est ça, c'est plus la même limonade...

Je suis du même avis que toi et c’est la question que j’ai posé si ils ne parviennent plus a suivre budgetairement  pourquoi ne pas chercher un repreneur
La réponse si la encore est avérée est pire …. Un gros entrepreneur local aurait proposé de mettre plusieurs millions d’euros
Pour rentrer dans le club et on lui aurait fermé la porte car on ne partage pas le
Pouvoir

C’est exactement ce qui se dit ds l’entourage du club depuis des mois . La situation est doublement grave car
1) c’était le moment ou jamais de mettre les moyens pour passer un cap car on avait un socle de joueurs performants et qui arrivent juste à maturité après des années d’apprentissage. Là on détruit tout ce qui a été mis en place et on n’a plus d’horizon ;
2) on peut s’interroger sur les raisons profondes qui font que la sasp refuse de faire de la place à un investisseur…

Elchris a écrit:

Je pense que l'année prochaine est cruciale soit on passe effectivement à la vitesse supérieur avec l'arrivée de nouveaux investisseurs soit on diminue le budget fortement et les jeunes ne croiront plus au projet et se barreront.
Comment recruter en jeune dans un bassin ou on va être en concurrence avec le LOU, l'ASM et Oyo si il n'y a aucune perspective de montée....
Après la raison de la baisse de budget et peut être lié au centre d'entrainement mais le sportif ne survivra pas deux ou trois ans avec des budgets réduits pour payer le futur centre d'entrainement... En fait je pense comme beaucoup je ne comprends pas où veut aller le club...
et vous?
Franchement vu les petits phrases des joueurs on sent qu'ils en ont gros sur la patate par rapport au dirigeant qui ne sont d'après mes échos plus les bienvenues dans les vestiaires après match....

Le centre d’entraînement doit être financé par un emprunt sur 20 ans donc il ne doit pas impacter le budget de fonctionnement. Pour le reste, tes questions sur l’absence d’ouverture à des investisseurs d’une autre dimension sont légitimes. Je les pose depuis 2 ans ici, je les ai posées à la direction du club lors de la conférence virtuelle. Les réponses ici ont été de me dire que je n’avais qu’à mettre moi même de l’argent dans le club et que rien ne me permettait d’affirmer que Cuynat et compagnie refusaient d’accueillir un gros investisseur qui leur ferait perdre le contrôle du club ou que je détestais le club puisque j’osais écrire que le projet de Cuynat c’était du pipeau ( quand tu changes de projet toutes les années c’est que tu n’as pas de projet). Quant à la réponse à mes questions à la direction cela a été no comment.
La croisée des chemins c’est cette année pas l’année prochaine. On a creusé un trou de 2 millions en 2022, la direction s’est avérée incapable de développer les recettes ( sponsors principal, spectateurs) donc leur solution c’est de faire redescendre les dépenses au niveau des recettes actuelles 8 a 9 millions tout compris) car personne n’a envie ou les moyens de boucher un tel trou chaque année. A ce tarif on sera un club de prod2 style mont de Marsan pas plus.
Quand à l’information d’Elchris sur un investisseur débouté on m’a dit la même chose, avec un nom d’un ancien membre du tour de table qui aurait souhaité devenir majoritaire et qui aurait été débouté donc qui aurait ensuite revendu ses parts. Mais je ne sais pas si l’information est tout à fait fiable.

Dernière modification par taric (14/02/23 15:07)

Si c'est pour Mare Nostrum, ça baigne ! Chiffre d'affaire 171.4 M€ pour 2022. En croissance de 10 %.

C'est pour ça que je ne peut pas y croire : on peut pas remplacer autant de monde par des espoirs du club. Même si grosse cata côté budget, y'aura forcément un tri dans les fins de contrats, et des renouvellements.

il est passé où prodemesdeux ? viens nous apporter ta science : on veut voir la lumière.