Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
chiche
Hors ligne
bouget a écrit:
pekin a écrit:
premier,
finale perdue contre Mont de Marsan,
drop de Hart à la dernière seconde du match.
Victoire contre Brive à la maison dans l'accès match , pénalité accordée par Trainini pour nous dans la dernière minute du temps règlementairePar ce que tu crois qu un jour trainini va nous faire un cadeau !!??
normalement il a pris la fonction de spécialiste défense(où comme tel ) à Provence ?
Donc il ne devrait plus arbitrer !!
Sinon une 6eme place gagnée à la derniere minute de la 26eme journée ...
Hors ligne
Premier
Hors ligne
9e
Hors ligne
Bon si on fait une synthèse les lucides nous voient dans le ventre mou et les optimistes dans les 6. Bon s il faut trancher, en tant que supporter acharné, je dirai 4 ieme
Hors ligne
3ème pour moi
Hors ligne
7eme parce que cela sera une lutte acharnée et que nos jeunes ne sont encore pas au niveau, il leur faudra une année de plus. on sera dans les 6 la saison suivante.
Hors ligne
5 eme
En ligne
bouget a écrit:
Bon si on fait une synthèse les lucides nous voient dans le ventre mou et les optimistes dans les 6. Bon s il faut trancher, en tant que supporter acharné, je dirai 4 ieme
Donc tu as basculé du côté obscur des optimistes.
Hors ligne
2ème
Hors ligne
je remercie tchimbé pour sa confiance . je remarque certaines incoherences entre ce que disent certains intervenants et leur pronostics . On va voir , moi je suis nul en pari sportifs j'ai arrété ça .
Hors ligne
On est d'accord que y'a une part de "on a envie d'y croire" là-dedans, ce qui ne veut pas dire que le classement logique est 10 places plus bas pour tout le monde...
Hors ligne
Pour moi, dans les 4. L'équipe a peu changé. La préparation collective sera meilleure. Vigne ne sera plus blessé. Barthélémy sera débarrassé de ses problèmes de confiance. Le groupe est large et solide. Les renforts sont de vrais renforts. Ça va le faire.
Reste à passer la phases éliminatoire et là, on peut craindre que la jeunesse de l'effectif soit un handicap.
Hors ligne
le pack a peu changé ils repartent pour faire de la figuration, je ne crois pas que nixon puisse tout revolutionner et le coup du papa du pack de retour ...
j'aime beaucoup orioli attention : je lui souhaite de reiussir la meilleure saison possible .
Hors ligne
Pour moi, ce n’est pas être optimiste que de pronostiquer le fcg dans les 6, quand on regarde l’effectif c’est la logique.
Certains sont refroidis par cette saison pourrie mais il y a largement le potentiel pour y être.
Je l’ai déjà dit, si le nouveau droitier anglais cale la mêlée, la saison sera bien différente de celle-ci.
Hors ligne
Remember Montpellier. Une saison calamiteuse et Champion la saison suivante.
Hors ligne
LE truc c'est de savoir corriger les erreurs, garder le positif et virer le reste.
Sans dire que c'est LA cause de la saison passée très moyenne, je trouverais pas mal qu'on en vienne enfin à laisser le sportif aux entraineurs, et bien partager les rôles entre les membres du staff.
Gengenbacher, pour parler de lui, est tout à fait légitime avec son expérience et son histoire au FCG pour être manager sportif, à partir du moment où le but est de s'entourer de pros et de tout mettre en œuvre (moyens, locaux, effectif etc.) pour les faire bosser au mieux.
Les compos, les discours d'avant match, la tactique pendant le match par contre, pas certain que ce soit son profil. Pour faire le parallèle avec le monde de l'entreprise (qu'on entend parfois un peu trop dans le rugby), c'est même une composante du management toxique de ne pas faire la part entre son boulot et celui de tous ceux qui ont un rôle à jouer pour qu'un résultat soit atteint.
Je dis ça parce qu'on peut dire qu'on a eu une année de mise en place, à tous les niveaux, mais que si ça repart en couille cette saison, là on sera très très mal.
Hors ligne
Devinette.
Qui a dit "Je suis fort, je suis résilient. Je crois que j'ai un bon feeling avec les joueurs, je suis stratégique et je suis aussi responsable" ?
Ne cherchez pas la facilité, hein !
Hors ligne
jamie cudmore ?
le pack a perdu son meilleur pillier droit pour embaucher un autre pillier droit et c'est tout . Donc la start up nation du fcg est bien partie pour servir de paillasson aux autres pack de prod2. Orioli n'y changera rien .s'il arrive à tenir sa place ce sera déjà beau.
Dernière modification par Zoreil (22/07/22 20:22)
Hors ligne
Jamie Cudmore c'est un gars à l'ancienne qui te plait, mais côté résultats..
Hors ligne
Ben le mec en question, côté résultats, c'est pas top non plus...
Hors ligne
je sais pas il est jamais resté longtemps quelque part on peut pas le juger .
mais lui comme d'autre il symbolise ce que fut les avants du fcg . et en plus il est drole
Hors ligne
Le fait qu'il ne soit pas resté, c'est peut-être un indice de son rendement...
Hors ligne
non c'est pas certain, il s'est fait virer un peu bêtement du staff canadien .
Hors ligne
Zoreil a écrit:
jamie cudmore ?
le pack a perdu son meilleur pillier droit pour embaucher un autre pillier droit et c'est tout . Donc la start up nation du fcg est bien partie pour servir de paillasson aux autres pack de prod2. Orioli n'y changera rien .s'il arrive à tenir sa place ce sera déjà beau.
Tu n'aurais pas les numéros du loto madame Irma???
Hors ligne
vpl a écrit:
Le fait qu'il ne soit pas resté, c'est peut-être un indice de son rendement...
C'est vrai qu'il n'est pas resté (longtemps) au FCG. 2 saisons, 28 matchs. Un joueur souvent sanctionné pour son tempérament impulsif : 11 cartons (1 rouge). Reste à savoir ce qu'il valait à son poste. Une petite piste pour se faire une idée, 11 saisons à l'ASM (2005 à 2016).
Hors ligne
Zoreil a écrit:
non c'est pas certain, il s'est fait virer un peu bêtement du staff canadien .
Bêtement ? On peut le voir comme ça...
https://www.rugbyrama.fr/rugby/internat … tory.shtml
Hors ligne
vpl a écrit:
Le fait qu'il ne soit pas resté, c'est peut-être un indice de son rendement...
Sur son passage chez nous, tout simplement profil de joueur largement au dessus de notre moyenne, tout simplement indispensable dans un paquet d'avant, pas un hasard si Clermont nous l'a piqué.
Hors ligne
4 eme
En ligne
pekin a écrit:
vpl a écrit:
Le fait qu'il ne soit pas resté, c'est peut-être un indice de son rendement...
Sur son passage chez nous, tout simplement profil de joueur largement au dessus de notre moyenne, tout simplement indispensable dans un paquet d'avant, pas un hasard si Clermont nous l'a piqué.
Non mais en tant que joueur c'était un gars génial, là on parle des quelques fois où il a intégré un staff...
Hors ligne
ah c'est sûr mais je pense qu'il a de quoi galvaniser un groupe dans un sens ou dans l'autre
cudmore a balancé des tweet , s'il l'avait pas fait il aurait probablement continué avec le canada . A un moment faut arrêter d'être woke .
quand je lis que des joueuses canadiennes veulent obtenir une garantie d'aller au jo avec l'equipe je me dis qu'elles ont rien compris .
Dernière modification par Zoreil (23/07/22 10:28)
Hors ligne
Perso je parlais juste d'Oyonnax où ça n'avait pas collé avec le manager puis de Provence dont il n'est pas resté manager ensuite...
Hors ligne
oui je sais mais comment juger apres ça ?
Hors ligne
vpl a écrit:
Perso je parlais juste d'Oyonnax où ça n'avait pas collé avec le manager puis de Provence dont il n'est pas resté manager ensuite...
ok,
malentendu
Hors ligne
Zoreil a écrit:
oui je sais mais comment juger apres ça ?
Tout dépend des compétences recherchées à ce poste puisque que c'est apparemment certaines d'entre elles qui feraient défaut au FCG... à savoir (entre autres) l'expérience et le charisme pour mener un groupe.
- Oyonnax (2017-18) : coach des avants : 13ème du Top 14 (promu).
- Provence (2018-2019) : manager : 10ème du Pro D2.
C'est peut-être un peu léger, non ?
Hors ligne
pekin a écrit:
vpl a écrit:
Perso je parlais juste d'Oyonnax où ça n'avait pas collé avec le manager puis de Provence dont il n'est pas resté manager ensuite...
ok,
malentendu
Cudmore, joueur, entraineur... On s'y perd un peu. Il faut reconnaitre que c'est parfois difficile de suivre certains intervenants, même quand il s'agit de ceux qui sont les plus à l'aise pour s'exprimer.
Mais c'est vrai qu'on cherchait surtout un potentiel candidat pour remplacer notre manager en chef.
Hors ligne
allez pour compléter et afin de donner du boulot à Vpl, je dirais 4ième
et pour compléter
1) Oyonnax
2)Biarritz
3 Aix
4)FCG
5) Nevers
6)Colomiers
Hors ligne
vpl a écrit:
On est d'accord que y'a une part de "on a envie d'y croire" là-dedans, ce qui ne veut pas dire que le classement logique est 10 places plus bas pour tout le monde...
Ce qui ne veut pas dire non plus qu'un classement dans les 6 premiers serait plus logique. On va dire que les optimistes ont envie d'y croire... c'est logique.
33 votes sur 40, dont 5 pour une première place (si le compte est bon) ! Et une quantité négligeable de pessimistes qui auraient voté sans aucune logique...
Tout le monde a envie d'y croire et si l'espoir demeure, il n'est entretenu que par amour et/ou passion pour un club que personne ne souhaite voir s'enliser en Pro D2.
Hors ligne
Pour une place de 7 à 9 : 5 votes.
Pour une place de 10 à 14 : 2 votes... Pas de relégation, OUF !
Hors ligne
C'est compliqué de trouver des critères objectifs.
L'histoire du club n'en est pas un, qui va nous laisser gagner par respect ?
L'effectif non plus : comment juger objectivement un groupe dans son ensemble ? Et si on parle individualités, on finit 12eme cette année avec Capuozzo...
Le budget n'est pas magique non plus, on l'a vu avec nous, ou Carcassonne, mais ça sera quand même une bonne indication de ce qu'on arrive à mettre en place pour lutter dans ce championnat. Si le budget recule, en masse ou en place dans le classement, ça ne sera pas un bon signe du tout !
Hors ligne