Forum FCG

Bienvenue sur le forum des supporters du FCG

Vous n'êtes pas identifié.

#1 07/08/21 21:55

Antirolland
Membre
Inscrit le: 14/12/16
Messages: 403

Débat tv

Puisque qu’il semble que notre cher , très cher Emmanuel Macron a créé 2 ennemis

Vax et no vax ou pass et antipass

Alors qu’au début, il n’y avait que des différences , lentement mais sûrement il met sur la touche une partie de la population et en fait un ghetto de nullos, de ringard, d’empêcheur de marcher au pas de course ou de l’oie.

Je propose qu’un débat soit organisé à une heure de grande écoute avec de vrais intervenants

Côté crapules :
Des avocats , des hommes politiques, des scientifiques
Fabrice di visio, Dupont aignan, muchielli, velot, raoult,

De l’autre: les chiens de gardes
Jean Michel apathie, Karine Lacombe, mme bik...
Un LRM première lame , Pujadas....

Afin de revenir à une vie normale....
Mais j’en doute désormais , la peste brune est partout et pour moi bien pire que le méchant delta

Ma réflexion du jour : le mur reste stoïque face à la pisse du chien 🐶

Hors ligne

 

#2 07/08/21 22:02

Antirolland
Membre
Inscrit le: 14/12/16
Messages: 403

Re: Débat tv

J’ai oublié de préciser ,
Un débat tv pas sur canal , je ne suis pas abonné
et pas au stade des Alpes , je suis considéré comme dangereux dans un stade .

Alors que le stade 3 des tests vaccinaux sont inoffensifs pour leur part .

Hors ligne

 

#3 07/08/21 22:48

vpl
Modérateur
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 30878

Re: Débat tv

l'alcool....

Hors ligne

 

#4 08/08/21 11:36

Zoreil
Membre
Inscrit le: 01/07/07
Messages: 13205

Re: Débat tv

macron ne discute avec personne il fait des monologues.

Hors ligne

 

#5 08/08/21 11:37

dom
Modérateur
Lieu: Sassenage
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 7508

Re: Débat tv

vpl a écrit:

l'alcool....

là, honnêtement, vpl, je ne sais plus quoi dire : si tu en arrives  à ne trouver que le dénigrement pour démolir un point de vue, c'est vraiment que tes arguments sont bien pauvres.
A mon avis, tu es fin prêt pour intégrer LREM.

Hors ligne

 

#6 08/08/21 15:30

profcgadonf
Membre
Inscrit le: 24/01/16
Messages: 5919

Re: Débat tv

Merci Macron, merci Castex, merci Véran, merci les deux assemblées, merci le conseil d’état et le conseil constitutionnel pour avoir pris la bonne décision. La majorité silencieuse, qui a bien compris qu’il n’y avait pas 50 solutions, même pas 2, 1 seule pour sortir de cette crise sanitaire = la vaccination, vous remercie et vous soutient. Grâce à vous, nous allons pouvoir progressivement retrouver la liberté de vivre normalement. Merci et bravo.






FCG = Faut Con Gagne !

Hors ligne

 

#7 08/08/21 16:01

Zoreil
Membre
Inscrit le: 01/07/07
Messages: 13205

Re: Débat tv

ah bravo sacrifier toutes les libertés qui nous reste contre une illusion de securité . c'est un bon contrat y a pas de doute .

pendant ce temps il semblerait qu'israel reconfine tout le monde même ceux qui sont vaccinés .

Hors ligne

 

#8 08/08/21 20:13

Antirolland
Membre
Inscrit le: 14/12/16
Messages: 403

Re: Débat tv

profcgadonf a écrit:

Merci Macron, merci Castex, merci Véran, merci les deux assemblées, merci le conseil d’état et le conseil constitutionnel pour avoir pris la bonne décision. La majorité silencieuse, qui a bien compris qu’il n’y avait pas 50 solutions, même pas 2, 1 seule pour sortir de cette crise sanitaire = la vaccination, vous remercie et vous soutient. Grâce à vous, nous allons pouvoir progressivement retrouver la liberté de vivre normalement. Merci et bravo.

Tu appelle cela liberté, le fait de montrer ton pass à tous les restaurateurs, cafetiers, etc.
Ton petit pass ne te laisseras pas beaucoup de temps libre comme tu dis.

Tu as oublié merci la fin des syndicats, des greves, des manifestations, des contestataires, des gauchistes, des anti racistes.
Mais quand ton tour sera venu , nous irons pisser sur ? Comme disait Boris Vian.

Pour info en 18 mois , 214 personnes sont mortes du covid de moins de 60 ans sans comorbidites en milieu hospitalier
4305 de moins de 60 ans avec comorbidités *

Pourquoi ne pas vaccinés les personnes à risque uniquement au prix du bénéfice , risque ?
En quoi ceux qui ne veulent pas de vaccin ou de pass t’emmerdent ils?
Qui est l’egoïste de l’histoire?
Je suis sur que tu es vieux, morbide et que tu détestes les enfants 👶😊😊😊

*
Source  ined.fr

Hors ligne

 

#9 08/08/21 20:18

Antirolland
Membre
Inscrit le: 14/12/16
Messages: 403

Re: Débat tv

Information , les doses de vaccins livrées se périment en octobre 2021.
Donc en remplacement les labos vont fournir des traitements chers .
Et chaque état, donc les contribuables avec pass ou sans pass paieront les doses livrées .

De plus pfiser a revu son prix à la hausse car paraît il , le vaccin est très efficace.😊😀

J’attends toujours que l’on m’explique la situation en Israël et en Inde ou paraît il , les morts  ne sont pas tous comptés.

C’est 2 états de tiers monde n’utilisent pas le camembert et ne boivent pas de vin.
Donc on ne peut pas comparer l’efficaité vaccinale.

Dernière modification par Antirolland (08/08/21 20:22)

Hors ligne

 

#10 08/08/21 22:07

Zoreil
Membre
Inscrit le: 01/07/07
Messages: 13205

Re: Débat tv

et j'ajouterais qu'en bon larbin macron se bat contre la levée des brevets et c'est bien normal les français doivent payer le prix fort .

Hors ligne

 

#11 09/08/21 08:56

roland
Membre
Lieu: aix les bains ( 73100 )
Inscrit le: 19/05/12
Messages: 6154
Site web

Re: Débat tv

voici l'entretien de Christian Vélot, l'entretien essentiel :
maître de conférence en génétique moléculaire à l’université Paris-Sud,
directeur scientifique du comité scientifique du Comité de recherche
de l’information indépendante du génie génétique (CRIIGEN).

Il nous offre un exposé, au micro de Xavier Azalbert et
revient sur la nature de ce virus qu’il qualifie de dangereux
car présentant un grand nombre de symptômes différents.

L'entretien date du 29 Juin (1 mois)
depuis l'Israel et l'Angleterre sont revenus
sur leur dires, mais vous le savez peut être déjà.

Voici le lien de l'entretien passé
inaperçu dans les médias mainstream.

https://urlz.fr/gdHh

S'il vous plait, prenez le temps
d'écouter ce qu'il dit pour vous et vos enfants.

Vous trouverez peut être ça long 1h13mn38sec
mais c'est vraiment très important et très intéressant.

Écoutez en plusieurs fois
si cela vous semble long,mais
écoutez entièrement.






Grenoble,Grenoble, viva;; bleu rouge ton Adn....le Stade des Alpes....ton Arène...marche sur ton adversaire...bas toi bas toi....relèves toi si tu as très mal...chaque match est un combat...il faut te battre ... pour gagner...ici c'est le stade des Alpes...notre forteresse sans concession

Hors ligne

 

#12 09/08/21 10:14

levekf
Membre
Inscrit le: 10/09/16
Messages: 2437

Re: Débat tv

Les scientifiques sont maintenant des crapules ?! Il me semble quand même que Lacombe reste une scientifique... mais je me trompe peut-être.

Si le but de ton débat est de faire le show, là tu es en plein dedans.
Par contre si tu veux un débat de fond sur le covid, franchement, tu enlèves 75% des gens que tu souhaites et qui ne sont à mon sens pas à leurs places.. Pardon mais l'avis de Dupont Aignan ne vaut pas plus que le mien ou le tien ou celui d'un(e) adhérent(e) de LREM et on sait comment ça finira donc à la limite des gens plus lambdas ne seraient pas moins pertinents.
Quelqu'un spécialisé dans la santé publique serait judicieux pour expliquer certains choix ou non-choix ou mauvais choix parce que beaucoup des choix faits sont des choix de santé publique, faut pas se leurrer non plus. (Di Vizio pourrait le faire mais qu'il reste dans la santé publique)

Dans les scientifiques, si tu veux un débat, il faut des gens dont le spécialisation soit en lien avec une maladie type Covid sinon c'est comme faire débattre un plâtrier et un plombier sur comment poser un compteur électrique, ils sauront sans doute mais l'électricien sera -la plupart du temps- meilleur.

Dernière modification par levekf (09/08/21 10:21)

Hors ligne

 

#13 09/08/21 11:01

theys
Membre
Inscrit le: 03/04/12
Messages: 4857

Re: Débat tv

dom a écrit:

vpl a écrit:

l'alcool....

là, honnêtement, vpl, je ne sais plus quoi dire : si tu en arrives  à ne trouver que le dénigrement pour démolir un point de vue, c'est vraiment que tes arguments sont bien pauvres.

Mais là où tu vois l'expression d'un point de vue  , je ne vois plus maintenant que l'expression d'une colère qui  perd peu à peu , dans la forme qu'elle emploie ,  son crédit .

Passons charitablement sur le fait de renommer "j'irai cracher sur vos tombes" en "j'irai pisser..." , ou encore sur le classement d'Israel dans le tiers monde , et même sur le fait d'ignorer l'opportunisme politique de Mr Dupont Aignan....

Mais l'insulte , le mépris qui s'expriment  dans le message initial  deviennent de plus en plus pénibles , et expliquent , peut-être sans la justifier , la réponse que tu déplores .

Plus grave  , si tu relis plus haut , les échanges que j'ai eu avec l'initiateur ce ce file , tu verras que pour démolir  les arguments que je lui ai respectueusement opposés  , je n'ai obtenu de sa part que des réponses , où il déformait systématiquement mes propos  .

Alors oui , VPL aurait peut-être pu donner son point de vue différemment . (Il saura te répondre lui même , et se défendre s'il le veut .) Mais à mal maîtriser et lancer un  boomerang , ne pas s'étonner s' il vous revient parfois dans la tronche .






sans m'avoir jamais rencontré, M Audiard  a écrit :"un con ,ça ose tout, c'est mème à ça qu'on le reconnait" Quel talent!

Hors ligne

 

#14 09/08/21 11:54

roland
Membre
Lieu: aix les bains ( 73100 )
Inscrit le: 19/05/12
Messages: 6154
Site web

Re: Débat tv

theys a écrit:

dom a écrit:

vpl a écrit:

l'alcool....

là, honnêtement, vpl, je ne sais plus quoi dire : si tu en arrives  à ne trouver que le dénigrement pour démolir un point de vue, c'est vraiment que tes arguments sont bien pauvres.

Mais là où tu vois l'expression d'un point de vue  , je ne vois plus maintenant que l'expression d'une colère qui  perd peu à peu , dans la forme qu'elle emploie ,  son crédit .

Passons charitablement sur le fait de renommer "j'irai cracher sur vos tombes" en "j'irai pisser..." , ou encore sur le classement d'Israel dans le tiers monde , et même sur le fait d'ignorer l'opportunisme politique de Mr Dupont Aignan....

Mais l'insulte , le mépris qui s'expriment  dans le message initial  deviennent de plus en plus pénibles , et expliquent , peut-être sans la justifier , la réponse que tu déplores .

Plus grave  , si tu relis plus haut , les échanges que j'ai eu avec l'initiateur ce ce file , tu verras que pour démolir  les arguments que je lui ai respectueusement opposés  , je n'ai obtenu de sa part que des réponses , où il déformait systématiquement mes propos  .

Alors oui , VPL aurait peut-être pu donner son point de vue différemment . (Il saura te répondre lui même , et se défendre s'il le veut .) Mais à mal maîtriser et lancer un  boomerang , ne pas s'étonner s' il vous revient parfois dans la tronche .

Quel débat ! as tu été réellement de docteur ?
On l(apprend au début du doctorat, on ne vaccine pas pendant une épidémie :: d'ou ces variants ..
D'un côté voulu, vu leurs objectifs et de nous asservir, réussi vu tant de " veaux " dans ce pays.
m'aix on en reparlera






Grenoble,Grenoble, viva;; bleu rouge ton Adn....le Stade des Alpes....ton Arène...marche sur ton adversaire...bas toi bas toi....relèves toi si tu as très mal...chaque match est un combat...il faut te battre ... pour gagner...ici c'est le stade des Alpes...notre forteresse sans concession

Hors ligne

 

#15 09/08/21 13:09

levekf
Membre
Inscrit le: 10/09/16
Messages: 2437

Re: Débat tv

roland a écrit:

theys a écrit:

dom a écrit:

là, honnêtement, vpl, je ne sais plus quoi dire : si tu en arrives  à ne trouver que le dénigrement pour démolir un point de vue, c'est vraiment que tes arguments sont bien pauvres.

Mais là où tu vois l'expression d'un point de vue  , je ne vois plus maintenant que l'expression d'une colère qui  perd peu à peu , dans la forme qu'elle emploie ,  son crédit .

Passons charitablement sur le fait de renommer "j'irai cracher sur vos tombes" en "j'irai pisser..." , ou encore sur le classement d'Israel dans le tiers monde , et même sur le fait d'ignorer l'opportunisme politique de Mr Dupont Aignan....

Mais l'insulte , le mépris qui s'expriment  dans le message initial  deviennent de plus en plus pénibles , et expliquent , peut-être sans la justifier , la réponse que tu déplores .

Plus grave  , si tu relis plus haut , les échanges que j'ai eu avec l'initiateur ce ce file , tu verras que pour démolir  les arguments que je lui ai respectueusement opposés  , je n'ai obtenu de sa part que des réponses , où il déformait systématiquement mes propos  .

Alors oui , VPL aurait peut-être pu donner son point de vue différemment . (Il saura te répondre lui même , et se défendre s'il le veut .) Mais à mal maîtriser et lancer un  boomerang , ne pas s'étonner s' il vous revient parfois dans la tronche .

Quel débat ! as tu été réellement de docteur ?
On l(apprend au début du doctorat, on ne vaccine pas pendant une épidémie :: d'ou ces variants ..
D'un côté voulu, vu leurs objectifs et de nous asservir, réussi vu tant de " veaux " dans ce pays.
m'aix on en reparlera

Et bah je n'aimerais pas être soigné par toi en tout cas vu que tu as fait un doctorat en médecine apparemment.

Dernière modification par levekf (09/08/21 13:09)

Hors ligne

 

#16 09/08/21 15:18

vpl
Modérateur
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 30878

Re: Débat tv

Sans m'étendre, j'ai quand même un problème quand un débat est lancé de manière aussi caricaturale, donc bon, on peut choisir comme Laurent de développer et argumenter, ou comme moi de dire "pffff" et y passer moins de temps.
D'autant plus venant du pseudo Antirolland qui au final fonctionne de la même façon que l'original...

Hors ligne

 

#17 09/08/21 15:22

profcgadonf
Membre
Inscrit le: 24/01/16
Messages: 5919

Re: Débat tv

vpl a écrit:

Sans m'étendre, j'ai quand même un problème quand un débat est lancé de manière aussi caricaturale, donc bon, on peut choisir comme Laurent de développer et argumenter, ou comme moi de dire "pffff" et y passer moins de temps.
D'autant plus venant du pseudo Antirolland qui au final fonctionne de la même façon que l'original...

Le pseudo, c’est ça qui fait toute la différence entre un « anti » et un « pro », question d’état d’esprit…






FCG = Faut Con Gagne !

Hors ligne

 

#18 09/08/21 19:51

Antirolland
Membre
Inscrit le: 14/12/16
Messages: 403

Re: Débat tv

Je me suis juste mis au niveau et je le redis , je manque d’assertivité

Mais revenons au binaire dans ce monde et forum complexe
Pour les pays du tiers monde , c’était du second degré uniquement pour l’Inde , car j’ai travaillé longtemps avec des indiens  diplômés et quelqu’un sur le forum a laissé entendre qu'il ne savait pas compter les morts du covid 😊😊😊😊
Donc second degré bien sûr ,

Pour Israël, je ne cite que des scientifiques responsables qui annonce que les vaccins actuel n’est sert plus à rien , les morts surviennent même vaccinés.

Donc

1- le vaccin est il efficace?

si vous allez vous faire opérer et en étant vaccinés, vous devrez passer un test par pour vérifier que vous n’avez pas le covid. Cela se passe en France.

2 - le vaccin protège t’il des formes graves ?
Voir de nouveau le cas d’israel, à mon avis non

3 - pfiser , Mac kinsley sont ils intègres ?
Voir les procès qu’ils ont déjà eu au
Us,
voir aussi l’affaire du sang contaminé, nous sommes dans un pays où ce risque n’existe pas. 😰😰😰

5- comment l’Inde s’en sort mieux que nous dans un contexte de misère

Donc il n’y a que les sourds qui ne veulent pas entendre des arguments simples


5-dans ces conditions à quoi sert le pass complètement irrationnel, à faire tomber les restaurateurs, la culture....


Mais bon sang , laissez moi pisser ou cracher ou je veux
Oui j’ai de la colère dans ce pays qui doit montrer l’exemple.

J’ai appris la résistance dans l’école public.
Mais j’ai appris aussi que la milice, les collabos étaient des français.
Qu’avez vous à vous courber et dire merci ?

L’état fabrique 2 camps et divise pour mieux régner. Et cela suit comme en 40

Moi je me bat avec mon petit cerveau. En face les  milliard s’ accumulent et aucun résultat n’arrive même vaccinés

La moitié du forum croit que Didier raoult est un imposteur, je rêve
En dehors de son ego , allez écouter les vidéo de l’ IHU Marseille . Il y’a des chiffres , tout est publié.

Enfin bon je m’enerve
Bonnes vacances à tous

Hors ligne

 

#19 09/08/21 20:23

vpl
Modérateur
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 30878

Re: Débat tv

Tu melanges BEAUCOUP de choses.
Sur l'efficacité du vaccin.
Israël a vacciné plus vite que nous. Il semble que l'efficacité du vaccin baisse au bout de 6 mois, surtout face au Delta nettement  plus virulent, et beaucoup de monde chez eux à eu sa 2eme dose en début d'année.

Les tests avant hospitalisation : le vaccin est très efficace contre les formes graves mais n'empêche pas d'être contaminé. Quel est le problème de tester pour s'adapter et protéger soignants et autres hospitalisés ?

Sur Raoult : quel que soit son brillant CV il a dit et fait beaucoup de bêtises depuis 18 mois. Quel intérêt sachant ça de continuer à lui faire une statue ? Il doit participer au débat scientifique, et a tous les moyens pour le faire. Bon, sa dernière sortie sur l'intérêt possible de se tartiner les narines de Vicks Vaporub à obligé le fabricant à intervenir : surtout pas sur une muqueuse !
Mais bon, entre 2 vidéos improvisées il fait certainement un boulot intéressant qui fera avancer la science...

Au total aucun intérêt à s'affilier à une chapelle. A notre niveau, pas grand chose d'autre à faire qu-écouter les avis de chacun, en évitant autant que possible les arguments d'autorité qui n'ont pas leur place dans la controverse scientifique...

Hors ligne

 

#20 09/08/21 22:32

Antirolland
Membre
Inscrit le: 14/12/16
Messages: 403

Re: Débat tv

J’attendais le coup du Vicks repris en cœur ♥️ par l’ensemble des journaux scientifiques comme le point , la nouvelle république etc.
Facile tu cherche Didier raoult sur internet et en première ligne tu vas trouver ce no fake news.
Mais si tu prends le temps de l’ecouter voir le lien ci dessous , tu te feras un autre opinion en dehors du fait qu’il a bien le melon dans son domaine 😊
Tu peux aller directement vers la 14 ieme minutes ou plus


Donc dans sa vidéo , Didier raoult dit qu’il faut tester toutes les molécules à notre disposition et ne pas se limiter aux vaccins .

https://www.youtube.com/watch?v=xgE5MLF4EJg



Il cite les molécules qu’il a utilisé et validé , mais aussi l’ivermectine et toutes sortes de molécules existantes
Et ainsi vérifier si celles ci sont efficaces ou non.
Avec un risque minime car ce sont des molécules utilisés depuis des lustres sans effets secondaires.




Le coup du Vick est bien sure une boutade. Il n’a jamais dit que c’était un remède.
Mais pourquoi s’interdire d’etre intelligent et de ne pas déformer ces propos.


Il dit seulement que l’etat interdit toute démarche en dehors des vaccins .

Alors bien sûr les chiens de gardes isolent  une phrase hors du contexte et bam Didier raoult devient un charlatan.

Bien sûr repris par des gens comme toi sans avoir même écouté cette vidéo.

Moi je l’ai écouté et je suis aussi allé sur c19study.com

Vitamine d, zinc, ivermectine, azytro...

Des centaines d’etudes montre l’efficacité de ses produits inoffensifs.
Rien sur vaporub 😊,

Après on pourra me rétorqué que selon les doses ces produits sont dangereux .
Comme la lavande, l’eau ou l’alcool
Et donc une association Us de médecins  fournit les protocoles á suivre , bien sûr des escrocs mais ils n’empochent aucun argent

Concernant les variants , encore une fois , sur l’ihu Marseille , les variants sont tous publiés et séquencés
Donc vacciner pour un variant qui a quasiment disparu et omettant les nouveaux , c est  pissé dans un violon
Les chiens de gardes vont dire , oui mais malgré tout le vaccin marche un peu .
Et bien qu’ils sortent les séquençâges  . Et qu’il les publient. Et quIls disent les %
Les vrais


Le problème du test pour les opérations revient  à dire que le pass pour les vaccinés ne sert a rien .
Tu laisse rentrer un gars à l’hopital avec un pass alors qu’il peut être porteur du virus ??,

Donc le pass est une passoire

Mais je n’arriverai pas à te convaincre , jamais.
Pourtant je ne gagne rien à le faire.

Si , je sais ou je vais .
Bonne nuit

Hors ligne

 

#21 10/08/21 08:34

levekf
Membre
Inscrit le: 10/09/16
Messages: 2437

Re: Débat tv

Antirolland, je vais tenter de rester poli, tu as le droit d'avoir un avis sur les vaccins, la corruption au sommet de l'Etat, tu peux pisser et cracher où tu veux (CHEZ TOI normalement hein sinon c'est de la dégradation et des lois l'interdisent, le vivre-ensemble ça te parle ?)....
Par contre ferme-là sur les résistants, milices ou autre, ne te fais pas passer pour un martyr ou pour le sauveur d'une France en perdition. Quand tu n'as pas vécu la guerre et les atrocités qui en découlent, quand tu penses vivre dans une dictature alors que tu n'as pas encore compris qu'une loi (un des fondements du vivre-ensemble) était par définition liberticide, tu as l'obligation d'avoir un peu de retenu, juste par respect.
Si tu penses que seulement l'Etat est entrain de diviser, je suis loin d'être en désaccord avec ça mais ton comportement participe tout autant à cette division, simplement parce que tu me répugnes en te comparant implicitement à un résistant.

Hors ligne

 

#22 10/08/21 11:51

theys
Membre
Inscrit le: 03/04/12
Messages: 4857

Re: Débat tv

levekf a écrit:

Antirolland, je vais tenter de rester poli, tu as le droit d'avoir un avis sur les vaccins, la corruption au sommet de l'Etat, tu peux pisser et cracher où tu veux (CHEZ TOI normalement hein sinon c'est de la dégradation et des lois l'interdisent, le vivre-ensemble ça te parle ?)....
Par contre ferme-là sur les résistants, milices ou autre, ne te fais pas passer pour un martyr ou pour le sauveur d'une France en perdition. Quand tu n'as pas vécu la guerre et les atrocités qui en découlent, quand tu penses vivre dans une dictature alors que tu n'as pas encore compris qu'une loi (un des fondements du vivre-ensemble) était par définition liberticide, tu as l'obligation d'avoir un peu de retenu, juste par respect.
Si tu penses que seulement l'Etat est entrain de diviser, je suis loin d'être en désaccord avec ça mais ton comportement participe tout autant à cette division, simplement parce que tu me répugnes en te comparant implicitement à un résistant.

Bien d'accord avec toi  :  s'assimiler comme il le fait à un résistant , (tel ceux qui se sont levés face au nazisme et leurs complices dans leurs multiples atrocités)  , ça relève d'une véritable négation  de ces héros ayant risqué leurs vies ,  une négation de leur courage et souvent leurs sacrifices , en les comparant à sa  petite rébellion  qui ne lui fait risquer grand chose.






sans m'avoir jamais rencontré, M Audiard  a écrit :"un con ,ça ose tout, c'est mème à ça qu'on le reconnait" Quel talent!

Hors ligne

 

#23 10/08/21 22:14

Antirolland
Membre
Inscrit le: 14/12/16
Messages: 403

Re: Débat tv

Je ne m’assimile pas à jean moulin dieu merci.
Et le mot résistance a le droit d’être employé non ?

Je ne suis pas plus jean moulin que mr veran  est un petit nazillon.
Nous sommes dans une autre époque et les combats ne se sont  plus les mêmes.


Par contre l’installation d’une marche forcée, d’un contrôle généralisé, d’un asservissement des citoyens et de la création de sous citoyens
Tout cela va vers un régime qui ressemble aux passés en Europe, en chine ou en argentine.
Les ouïgours sont le modèle idéal d’un contrôle efficace sur des sous citoyens

Qui pense que l’on puisse empêcher un fils d’accompagner ses parents à l’hopital, de visiter ceux ci en Ehpad. En France à notre époque .
Qui pense que l’on puisse séparer 2 populations , de discriminer des enfants à l’école  soit disant pour le bien de tous alors que les 2 populations ont les mêmes risques de transmission du covid

Je cauchemarde

Moi ce qui me répugne , c’est mr veran qui vaccine en public devant caméra une  femme enceinte .
Soit dit en passant , c’est une faute déontologique grave de la part d’un médecin condamnable de radiation mais ce sont des histoires d’avocats

Rcp du  risques pfiser: l’utilisation de la vaccination sur la femme enceinte doit être envisagé seulement  si les bénéfices l’emportent sur les risques pour la mère et le foetus.
C pfiser qui le dit dans sa notice. Et ils disent pour l’instant de se consacrer uniquement aux femmes enceintes á fort risque en l’absence de certitude sur la transmission vers l’enfant
Astra zeneca est plus clair : pas d’étude  sur le passage dans le lait

96 cas graves suite à vaccination sur femme enceinte , 150 signalés
Pfiser en tête , chiffre officiel basé pharmacovigilance.
Bien sûr on va dire  que c’est dans la moyenne habituelle et qu’il n y’a aucun risque

Dernière modification par Antirolland (10/08/21 22:20)

Hors ligne

 

#24 10/08/21 22:40

Antirolland
Membre
Inscrit le: 14/12/16
Messages: 403

Re: Débat tv

Sur ce je soutiendrai toutes les personnes qui vont perdre leur places faute de vaccination et qui prennent un vrai risque.
Aujourd’hui , j’ai bu un café en terrasse , diable j’ai pris le risque de finir en prison en cas de récidive.
Ma mère n’a pas voulu prendre le risque que je l’accompagne à l’hopital la semaine dernière faute de pass

Femmes enceintes: Aucune donnée sur le passage placentaire disponible , les tests se font en direct

Je vas désormais essayer de faire abstinence de forum pour laisser la pensée unique se développer un peu plus
Ayez confiance cela va bien se passer
A force de croire que ce que dit l’autre est une connerie , on finit par en faire un ennemi

Ciao

Dernière modification par Antirolland (10/08/21 22:41)

Hors ligne

 

#25 11/08/21 06:34

theys
Membre
Inscrit le: 03/04/12
Messages: 4857

Re: Débat tv

levekf a écrit:

Antirolland, je vais tenter de rester poli, tu as le droit d'avoir un avis sur les vaccins, la corruption au sommet de l'Etat, tu peux pisser et cracher où tu veux (CHEZ TOI normalement hein sinon c'est de la dégradation et des lois l'interdisent, le vivre-ensemble ça te parle ?)....
Par contre ferme-là sur les résistants, milices ou autre, ne te fais pas passer pour un martyr ou pour le sauveur d'une France en perdition. Quand tu n'as pas vécu la guerre et les atrocités qui en découlent, quand tu penses vivre dans une dictature alors que tu n'as pas encore compris qu'une loi (un des fondements du vivre-ensemble) était par définition liberticide, tu as l'obligation d'avoir un peu de retenu, juste par respect.
Si tu penses que seulement l'Etat est entrain de diviser, je suis loin d'être en désaccord avec ça mais ton comportement participe tout autant à cette division, simplement parce que tu me répugnes en te comparant implicitement à un résistant.

Levekf, il nous faut reconnaître notre erreur, il ne se prend pas , implicitement, pour un résistant , mais c'est , explicitement , un résistant .

A notre défense , il faut quand même dire , que le second degré qu'il invoquera certainement , est vraiment de piètre qualité , et très mal imité .  Comme l'était celui utilisé plus haut pour masquer ses erreurs. (Boris Vian et son roman, Israel et le tiers monde)   

Mais ce matin , reconnaissons que c'est avec une  modestie qui interpelle ,qu' il nous narre le geste de rébellion quotidienne qu'il a posé hier , face à une tasse de café , au premier jour de la première semaine du pass , où la consigne de tolérance est donnée.

Une fois de plus , (la 5ème ou 6ème fois ) il nous annonce quitter ce forum  .

Sûr qu'il va prendre la maquis .

Aussi je te propose , pour nous faire pardonner notre erreur de d'appréciation , de nous relayer , pour le ravitailler dans sa clandestinité désormais inéluctable.

Souhaitons lui , dans cette clandestinité qu'il dit vouloir s'imposer , qu'il comprenne qu'à exprimer son point de vue en insultant et méprisant , on s'expose , au minimum , à ne pas être pris au  sérieux

Dernière modification par theys (11/08/21 06:46)






sans m'avoir jamais rencontré, M Audiard  a écrit :"un con ,ça ose tout, c'est mème à ça qu'on le reconnait" Quel talent!

Hors ligne

 

#26 11/08/21 10:52

levekf
Membre
Inscrit le: 10/09/16
Messages: 2437

Re: Débat tv

theys a écrit:

levekf a écrit:

Antirolland, je vais tenter de rester poli, tu as le droit d'avoir un avis sur les vaccins, la corruption au sommet de l'Etat, tu peux pisser et cracher où tu veux (CHEZ TOI normalement hein sinon c'est de la dégradation et des lois l'interdisent, le vivre-ensemble ça te parle ?)....
Par contre ferme-là sur les résistants, milices ou autre, ne te fais pas passer pour un martyr ou pour le sauveur d'une France en perdition. Quand tu n'as pas vécu la guerre et les atrocités qui en découlent, quand tu penses vivre dans une dictature alors que tu n'as pas encore compris qu'une loi (un des fondements du vivre-ensemble) était par définition liberticide, tu as l'obligation d'avoir un peu de retenu, juste par respect.
Si tu penses que seulement l'Etat est entrain de diviser, je suis loin d'être en désaccord avec ça mais ton comportement participe tout autant à cette division, simplement parce que tu me répugnes en te comparant implicitement à un résistant.

Levekf, il nous faut reconnaître notre erreur, il ne se prend pas , implicitement, pour un résistant , mais c'est , explicitement , un résistant .

A notre défense , il faut quand même dire , que le second degré qu'il invoquera certainement , est vraiment de piètre qualité , et très mal imité .  Comme l'était celui utilisé plus haut pour masquer ses erreurs. (Boris Vian et son roman, Israel et le tiers monde)   

Mais ce matin , reconnaissons que c'est avec une  modestie qui interpelle ,qu' il nous narre le geste de rébellion quotidienne qu'il a posé hier , face à une tasse de café , au premier jour de la première semaine du pass , où la consigne de tolérance est donnée.

Une fois de plus , (la 5ème ou 6ème fois ) il nous annonce quitter ce forum  .

Sûr qu'il va prendre la maquis .

Aussi je te propose , pour nous faire pardonner notre erreur de d'appréciation , de nous relayer , pour le ravitailler dans sa clandestinité désormais inéluctable.

Souhaitons lui , dans cette clandestinité qu'il dit vouloir s'imposer , qu'il comprenne qu'à exprimer son point de vue en insultant et méprisant , on s'expose , au minimum , à ne pas être pris au  sérieux

Si seulement il n'avait pas utilisé les mots milices et collabos juste après résistant.

Hors ligne

 

#27 11/08/21 10:59

alod26
Membre
Inscrit le: 11/08/18
Messages: 696

Re: Débat tv

Outch je viens de découvrir la buvette et ses sujets... Et c'est pas piqué des hannetons.

Je n'y connais absolument rien en médecine ou en épidémiologie ou en virologie etc etc (comme 90% des gens qui l'ouvrent mais j'ai au moins l'honnêteté de le reconnaitre et de m'abstenir de prendre des positions sur le plan scientifique).

Tout ce que je peux dire c'est que cette position des anti-tout me révolte. Ce que vous ne comprenez pas c'est que la liberté, même en démocratie, ce n'est pas la liberté de faire ce qu'on veut, y compris ce qui peut nuire à autrui. Vous êtes contre le vaccin? Grand bien vous fasse, personne n'ira jamais vous mettre une aiguille de force dans le bras, il faudra juste en assumer les conséquences et vous abstenir, pendant un moment, d'aller dans des lieux publics où votre comportement est susceptible d'avoir des conséquences sur la santé des autres. Autrement dit le pass sanitaire est une solution pour faire en sorte que les gens puissent avoir une vie "normale" sans rien risquer (ou du moins pas grand chose, le risque 0 n'existant pas).

Pour ce qui est de l'acte de "résistance", c'est profondément malhonnête de présenter les choses de cette façon. Lorsqu'on ne respecte pas les lois et plus largement les règles de la société on parle plutôt de "désobéissance civile", même si dans votre cas je parlerais plutôt d'incivilité.

Si demain je roule à 160 sur l'autoroute et que je dis au gendarme qui m'arrête "Oh vous abusez, j'ai une golf GTI dernière génération, je suis moins dangereux que la fiat panda qui vient de passer et qui roule à 110" est-ce que ça va passer?? Non parce que la notion de ce qui est dangereux et le comportement à suivre est fixé par la société et pas par mon système de valeur qui m'est propre. C'est juste le BA-Ba de la vie en société, on accepte des règles qui sont fixées pour tout le monde. Si chacun y va de ce qu'il estime être bon ou pas, non seulement pour lui mais aussi pour les autres, on ne s'en sort pas.

Enfin, je trouve notre société tellement individualiste, je suis pourtant très très loin d'être communiste mais cette incivilité permanente me révulse de plus en plus. Souvent on explique que les jeunes ne respectent rien, mais j'ai 27 ans, je sais que statistiquement je n'étais pas dans les personnes les plus à risque, mais j'ai un père de 72 ans, une tante qui vit en Chartreuse qui en a 74 alors oui je me suis vacciné pour qu'on puisse tous se voir en ayant l'esprit tranquille. J'ajouterais que même en tentant de me mettre à la place des anti-tout je ne comprendrais jamais leur point de vue. Au départ le Gouvernement nous a dit de pas mettre le masque "Non mais ils sont inconscients!!!" ensuite le masque devient obligatoire "Non mais ça porte atteinte à ma liberté de respirer convenablement". On a pas de vaccins et on prend du retard sur les britanniques et les israéliens "Le Gouvernement merde on a pas les vaccins, c'est vraiment une honte pour un Etat développé". On nous donne les vaccins "Ah non j'en veux pas on a pas assez de recul"... Même pour les gestes barrière les gens hurlent au scandale en estimant que "c'est pas à l'Etat d'imposer à qui on doit ou non faire la bise". Franchement pour lutter contre une épidémie mondiale on fait quoi? On vit comme si de rien n'était et on compte les morts? C'est fatigant.

J'en termine (pour la énième fois) sur le côté "liberticide" du pass sanitaire. Les mêmes qui s'insurgent contre les empiètements sur la vie privée, ont donné toutes leurs données personnelles à Google, à Facebook etc qui les revendent à des fins commerciales (ce qui me chagrine bien plus que le patron du resto en bas de chez moi). Je suis allé au resto dernièrement, c'était en phase d'expérimentation du pass sanitaire, la dame a scanné mon QR code et m'a montré ce qu'elle voyait, elle a vu mon nom, mon prénom et ma date de naissance. C'est le genre d'infos que vous devez rentrer quand vous commandez des fringues en ligne ou quand vous prenez un billet sur le site de la SNCF donc il faudrait peut-être parfois raison garder...

Hors ligne

 

#28 11/08/21 11:03

roland
Membre
Lieu: aix les bains ( 73100 )
Inscrit le: 19/05/12
Messages: 6154
Site web

Re: Débat tv

çà me rassure, dans la jeunesse il y a des personnes intelligentes et non des veaux, formatés et non informées !
regardez cette jeunesse avertie et censée
https://youtu.be/Z1Aw035nDss






Grenoble,Grenoble, viva;; bleu rouge ton Adn....le Stade des Alpes....ton Arène...marche sur ton adversaire...bas toi bas toi....relèves toi si tu as très mal...chaque match est un combat...il faut te battre ... pour gagner...ici c'est le stade des Alpes...notre forteresse sans concession

Hors ligne

 

#29 11/08/21 11:08

theys
Membre
Inscrit le: 03/04/12
Messages: 4857

Re: Débat tv

levekf a écrit:

theys a écrit:

levekf a écrit:

Antirolland, je vais tenter de rester poli, tu as le droit d'avoir un avis sur les vaccins, la corruption au sommet de l'Etat, tu peux pisser et cracher où tu veux (CHEZ TOI normalement hein sinon c'est de la dégradation et des lois l'interdisent, le vivre-ensemble ça te parle ?)....
Par contre ferme-là sur les résistants, milices ou autre, ne te fais pas passer pour un martyr ou pour le sauveur d'une France en perdition. Quand tu n'as pas vécu la guerre et les atrocités qui en découlent, quand tu penses vivre dans une dictature alors que tu n'as pas encore compris qu'une loi (un des fondements du vivre-ensemble) était par définition liberticide, tu as l'obligation d'avoir un peu de retenu, juste par respect.
Si tu penses que seulement l'Etat est entrain de diviser, je suis loin d'être en désaccord avec ça mais ton comportement participe tout autant à cette division, simplement parce que tu me répugnes en te comparant implicitement à un résistant.

Levekf, il nous faut reconnaître notre erreur, il ne se prend pas , implicitement, pour un résistant , mais c'est , explicitement , un résistant .

A notre défense , il faut quand même dire , que le second degré qu'il invoquera certainement , est vraiment de piètre qualité , et très mal imité .  Comme l'était celui utilisé plus haut pour masquer ses erreurs. (Boris Vian et son roman, Israel et le tiers monde)   

Mais ce matin , reconnaissons que c'est avec une  modestie qui interpelle ,qu' il nous narre le geste de rébellion quotidienne qu'il a posé hier , face à une tasse de café , au premier jour de la première semaine du pass , où la consigne de tolérance est donnée.

Une fois de plus , (la 5ème ou 6ème fois ) il nous annonce quitter ce forum  .

Sûr qu'il va prendre la maquis .

Aussi je te propose , pour nous faire pardonner notre erreur de d'appréciation , de nous relayer , pour le ravitailler dans sa clandestinité désormais inéluctable.

Souhaitons lui , dans cette clandestinité qu'il dit vouloir s'imposer , qu'il comprenne qu'à exprimer son point de vue en insultant et méprisant , on s'expose , au minimum , à ne pas être pris au  sérieux

Si seulement il n'avait pas utilisé les mots milices et collabos juste après résistant.

il se défilera en prétendant que c'est du second degré et persévérera en s'enfermant dans le même tonneau de l'insulte , du mépris et de la victimisation .






sans m'avoir jamais rencontré, M Audiard  a écrit :"un con ,ça ose tout, c'est mème à ça qu'on le reconnait" Quel talent!

Hors ligne

 

#30 11/08/21 11:21

levekf
Membre
Inscrit le: 10/09/16
Messages: 2437

Re: Débat tv

roland a écrit:

çà me rassure, dans la jeunesse il y a des personnes intelligentes et non des veaux, formatés et non informées !
regardez cette jeunesse avertie et censée
https://youtu.be/Z1Aw035nDss

Qu'as-tu retenu de cette vidéo ?

Hors ligne

 

#31 11/08/21 11:46

Tchimbé Red
Membre
Lieu: Bords de Durance...
Inscrit le: 10/12/10
Messages: 6323

Re: Débat tv

alod26 a écrit:

(...)
Lorsqu'on ne respecte pas les lois et plus largement les règles de la société on parle plutôt de "désobéissance civile", même si dans votre cas je parlerais plutôt d'incivilité. (...)

Bonjour Alod,

Tous les arguments sont entendables et respectables. Néanmoins, 1 remarque à propos de ce qui précède: lorsque la loi obligera (car on y viendra si on reste dans la logique de l'immunité collective) à vacciner contre le Covid des enfants de 6 à 12 ans, puis de 0 à 6 ans avec des vaccins à ARNm, on mesurera la confiance des individus dans ces vaccins. Combien, parmi les vaccinés-volontaires-mais-pas-tout-à-fait deviendront alors de dangereux "inciviles" ? Je te souhaite d'être parent et d'avoir à prendre la décision pour ton gamin de 6 mois, 2 ans ou 10 ans.
Puisque tu es si empathique pour te mettre à la place d'un non-vacciné sans comprendre sa position, merci de transférer ton empathie sur le rôle d'un parent dans cette situation. Et de nous en donner des nouvelles.

Au lieu de demander à tous nos dizaines de millions de jeunes de se vacciner pour ne pas (trop) contaminer les autres, on ferait mieux de convaincre avec un argumentaire établi sur des données incontestables (protection efficace des formes graves notamment) les quelques 3 ou 4 millions de personnes fragiles toujours non vaccinées (personnes agées avec co-morbidités).






Des règles simples pour être efficaces: "Aujourd'hui les gars, on va se regarder dans les yeux, et on verra bien si on a des couilles !" ... "Isole toi si tu veux, mais jamais seul." ...

Hors ligne

 

#32 11/08/21 11:52

alod26
Membre
Inscrit le: 11/08/18
Messages: 696

Re: Débat tv

Tchimbé Red a écrit:

alod26 a écrit:

(...)
Lorsqu'on ne respecte pas les lois et plus largement les règles de la société on parle plutôt de "désobéissance civile", même si dans votre cas je parlerais plutôt d'incivilité. (...)

Bonjour Alod,

Tous les arguments sont entendables et respectables. Néanmoins, 1 remarque à propos de ce qui précède: lorsque la loi obligera (car on y viendra si on reste dans la logique de l'immunité collective) à vacciner contre le Covid des enfants de 6 à 12 ans, puis de 0 à 6 ans avec des vaccins à ARNm, on mesurera la confiance des individus dans ces vaccins. Combien, parmi les vaccinés-volontaires-mais-pas-tout-à-fait deviendront alors de dangereux "inciviles" ? Je te souhaite d'être parent et d'avoir à prendre la décision pour ton gamin de 6 mois, 2 ans ou 10 ans.
Puisque tu es si empathique pour te mettre à la place d'un non-vacciné sans comprendre sa position, merci de transférer ton empathie sur le rôle d'un parent dans cette situation. Et de nous en donner des nouvelles.

Au lieu de demander à tous nos dizaines de millions de jeunes de se vacciner pour ne pas (trop) contaminer les autres, on ferait mieux de convaincre avec un argumentaire établi sur des données incontestables (protection efficace des formes graves notamment) les quelques 3 ou 4 millions de personnes fragiles toujours non vaccinées (personnes agées avec co-morbidités).

1/ Je parle de ce qui existe et pas ce qui est susceptible d'exister...

2/ Je rappelle que le pass sanitaire n'est pas une obligation vaccinale, si tu es contre le vaccin au point de vouloir te faire tester tous les 3 jours pour aller faire la fête libre à toi.

3/ Etant né dans les années 90, mes parents ont dû faire le choix de me faire vacciner ou non contre l'hépatite B, ce qui était drôlement contesté à l'époque (et d'ailleurs il y a eu des affaires liées à une éventuelle connexion avec des cas de sclérose en plaques me semble-t-il), mes parents ont demandé l'avis du généraliste qui leur a recommandé de me faire vacciner et j'ai été vacciné. Peut-être auraient-ils dû crier au complot, ou fustiger les liens occultes entre les médecins, les labos, la franc-maçonnerie ou que sais-je encore...

Hors ligne

 

#33 11/08/21 13:23

Tchimbé Red
Membre
Lieu: Bords de Durance...
Inscrit le: 10/12/10
Messages: 6323

Re: Débat tv

1- Réponse bien pratique pour ne pas discuter de la sécurité sanitaire autour de ces vaccins, mais parfaitement inutile au débat qui court.

2- j'ai bien compris que ce n'était pas une obligation pour ceux qui prennent le RER ou le métro, mais une obligation pour ceux qui prennent le TER dans des wagons à moitié vides pour aller travailler d'Avignon à Marseille

3- J'ai 3 garçons nés dans les années 90 qui, tout comme toi, ont reçu avec l'accord de leurs parents (si, si !) les vaccins Hexavalent qui couvrent l'hépatite B. Et ça ne m'empêche nullement d'être aujourd'hui circonspect face à un nouveau mode de vaccination.Pour tout dire, je n'y vois aucun rapport entre une technique de vaccination connue et maîtrisée, et une technique expérimentale qui dédouane les labos de toutes responsabilité ultérieure. Mais c'est certainement parce que je suis trop bas de plafond pour vouloir comprendre.






Des règles simples pour être efficaces: "Aujourd'hui les gars, on va se regarder dans les yeux, et on verra bien si on a des couilles !" ... "Isole toi si tu veux, mais jamais seul." ...

Hors ligne

 

#34 11/08/21 13:37

alod26
Membre
Inscrit le: 11/08/18
Messages: 696

Re: Débat tv

Tchimbé Red a écrit:

1- Réponse bien pratique pour ne pas discuter de la sécurité sanitaire autour de ces vaccins, mais parfaitement inutile au débat qui court.

2- j'ai bien compris que ce n'était pas une obligation pour ceux qui prennent le RER ou le métro, mais une obligation pour ceux qui prennent le TER dans des wagons à moitié vides pour aller travailler d'Avignon à Marseille

3- J'ai 3 garçons nés dans les années 90 qui, tout comme toi, ont reçu avec l'accord de leurs parents (si, si !) les vaccins Hexavalent qui couvrent l'hépatite B. Et ça ne m'empêche nullement d'être aujourd'hui circonspect face à un nouveau mode de vaccination.Pour tout dire, je n'y vois aucun rapport entre une technique de vaccination connue et maîtrisée, et une technique expérimentale qui dédouane les labos de toutes responsabilité ultérieure. Mais c'est certainement parce que je suis trop bas de plafond pour vouloir comprendre.

1- Non rien à voir, la mesure n'est pas adoptée et je ne suis pas au Gouvernement, on va pas ergoter sur une mesure qui n'est pas prise. Le Gouvernement est déjà pas mal critiqué sur ce qu'il fait, on va pas parler de ce qu'il n'a pas fait.

2- Et? ça change rien au fait que si tu ne veux pas te faire vacciner tu as la possibilité de ne pas le faire, donc je vois pas le rapport, que ce soit pour prendre le metro ou le TER.  Par ailleurs la "philosophie" derrière le pass est le fait de pouvoir continuer les activités dites "non essentielles" avec un minimum de sécurité. Je ne vois rien de scandaleux à ça.

3- Cet exemple illustre le fait que justement certains types de vaccins qui aujourd'hui semblent "bénins" ont fait l'objet de polémiques et pourtant on s'en accommode plutôt pas trop mal. Je ne connais pas ta profession ni tes compétences mais personnellement je ne suis pas en mesure d'interpréter des données scientifiques (dont certaines peuvent s'avérer contradictoires). Donc dans le doute je me fie à l'avis de mon médecin traitant et à l'avis des autorités sanitaires. Il se trouve que les différentes agences de santé au niveau national comme européen ont validé ce vaccin et j'ai la faiblesse de croire que le but de la vaccination n'est pas de nous faire crever. Mais bon je sais bien qu'à l'heure des réseaux sociaux toute le monde se croit spécialiste de tout au motif qu'il ou elle a lu deux articles et demi de sources non vérifiées, n'importe quel pimpim ayant des diplomes vaguement en lien avec la thématique pouvant faire figure de référence pour qui voudra bien lui accorder du crédit.

Hors ligne

 

#35 11/08/21 13:56

theys
Membre
Inscrit le: 03/04/12
Messages: 4857

Re: Débat tv

alod26 a écrit:

Tchimbé Red a écrit:

alod26 a écrit:

(...)
Lorsqu'on ne respecte pas les lois et plus largement les règles de la société on parle plutôt de "désobéissance civile", même si dans votre cas je parlerais plutôt d'incivilité. (...)

Bonjour Alod,

Tous les arguments sont entendables et respectables. Néanmoins, 1 remarque à propos de ce qui précède: lorsque la loi obligera (car on y viendra si on reste dans la logique de l'immunité collective) à vacciner contre le Covid des enfants de 6 à 12 ans, puis de 0 à 6 ans avec des vaccins à ARNm, on mesurera la confiance des individus dans ces vaccins. Combien, parmi les vaccinés-volontaires-mais-pas-tout-à-fait deviendront alors de dangereux "inciviles" ? Je te souhaite d'être parent et d'avoir à prendre la décision pour ton gamin de 6 mois, 2 ans ou 10 ans.
Puisque tu es si empathique pour te mettre à la place d'un non-vacciné sans comprendre sa position, merci de transférer ton empathie sur le rôle d'un parent dans cette situation. Et de nous en donner des nouvelles.

Au lieu de demander à tous nos dizaines de millions de jeunes de se vacciner pour ne pas (trop) contaminer les autres, on ferait mieux de convaincre avec un argumentaire établi sur des données incontestables (protection efficace des formes graves notamment) les quelques 3 ou 4 millions de personnes fragiles toujours non vaccinées (personnes agées avec co-morbidités).

1/ Je parle de ce qui existe et pas ce qui est susceptible d'exister...

2/ Je rappelle que le pass sanitaire n'est pas une obligation vaccinale, si tu es contre le vaccin au point de vouloir te faire tester tous les 3 jours pour aller faire la fête libre à toi.

3/ Etant né dans les années 90, mes parents ont dû faire le choix de me faire vacciner ou non contre l'hépatite B, ce qui était drôlement contesté à l'époque (et d'ailleurs il y a eu des affaires liées à une éventuelle connexion avec des cas de sclérose en plaques me semble-t-il), mes parents ont demandé l'avis du généraliste qui leur a recommandé de me faire vacciner et j'ai été vacciné. Peut-être auraient-ils dû crier au complot, ou fustiger les liens occultes entre les médecins, les labos, la franc-maçonnerie ou que sais-je encore...

Tchimbe , si tu permets je m'immisce, je m'immisce

Info pour commencer : j'aurai pu être le papa de Alod26 .

Pour son bonheur ce n'est pas le cas , mais mon fils a maintenant 32 ans et ma fille 27 . En temps et heures leur maman , sur avis du médecin , et sans me demander mon avis( tant elle était sûre , avec raison , de le connaître) , les a fait vacciner contre l'hépatite, les deux , et le papillomavirus pour ma fille .

Décision facile pour elle donc, rassures toi Alod.

Plus difficile à vivre  , car sur son lieux de travail , les débats avec ses collègues  professionnelles de santé et mamans  , l'ont assez étonnée ,puis  agacée : toutes ses collègues n'ayant pas fait le même choix qu'elle , n'ont pas trouvé d'autre argument final pour ne pas vacciner leurs gosse que de conclure , " de toute façon , ils seront protégés par ceux qui sont vaccinés" . 

Je ne répéterai pas ici les commentaires suscités par cette réponse.

Tchimbe , tu demandes  "un argumentaire établi sur des données incontestables (protection efficace des formes graves notamment) les quelques 3 ou 4 millions de personnes fragiles toujours non vaccinées (personnes agées avec co-morbidités)" , et ceci après avoir constaté plus haut  " l'embrouillamini d'informations qui, selon l'angle où on les prend,  constituent à la fois des arguments et des contre-arguments."

Et de fait , il est clair désormais que tu n'auras jamais cet argumentaire.**

Partant de là , je préfère , (peut-être à tort) m'en tenir au fait , et c'est un fait historique et indéniable que la variole maladie virale sans traitement , a vu ses épidémies enrayées  grâce au tryptique  dépistage/ isolement/ vaccination de masse.

"Aux grands maux les grands remèdes" . Le covid est il un mal aussi grand que la variole , pour qu'on le traite par un grand remède ?

Oui , le covid dans ce contexte de système de santé délaissé  en france , et encore plus en france d'outre mer est un grand mal , demandant un grand remède.

Oui , le covid est un grand mal demandant solidarité et grand remède dans les pays les plus pauvres manquant de tout.

C'est pourquoi , je ne regrette toujours pas de m'être fait vacciner , bien au delà de ce statut qui me permet de vivre librement en société


**Encore que , pour replonger dans le confort de "l'embrouillamini" , je te remets le lien que nous a laissé  Marco*** qu'on peut voir comme une réponse argumentée apportée à Mr Vélot .

https://www.franceinter.fr/societe/vacc … st-nouveau

***marco as tu trouvé mon MP

Dernière modification par theys (11/08/21 17:58)






sans m'avoir jamais rencontré, M Audiard  a écrit :"un con ,ça ose tout, c'est mème à ça qu'on le reconnait" Quel talent!

Hors ligne

 

#36 11/08/21 14:30

dom
Modérateur
Lieu: Sassenage
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 7508

Re: Débat tv

euhhhh .... le lien de Marco, il dit "oups"

Hors ligne

 

#37 11/08/21 14:36

Marco
Membre
Lieu: Rééducation Pédiatrie H. Sud
Inscrit le: 02/07/07
Messages: 295

Re: Débat tv

theys a écrit:

**Encore que , pour replonger dans le confort de "l'embrouillamini" , je te remets le lien que nous a laissé  Marco*** qu'on peut voir comme une réponse argumentée apportée à Mr Vélot .

https://www.vidal.fr/medicaments/utilis … beole.html)

***marco as tu trouvé mon MP

C'était peut être plutôt ça non ?
https://www.franceinter.fr/societe/vacc … st-nouveau

On me fait remarquer dans l'oreillette que c'est du vaccin à virus atténué, non à ARN.
Il est possible que je me sois trompé, mais néanmoins je crois comprendre que c'est l'ARN délivré par le virus atténué, qui provoque la réaction vaccinale. Donc le principe vaccinal est le même. Sauf que là, on injecte directement l'ARN, sans passer par la phase "virus pas trop méchant qui fait -mal- son boulot".

Encore une fois, je ne suis pas biologiste. Mais le mec interviewé a l'air fiable - (possible argument d'autorité...)

Après si j'ai mal compris et que j'ai dit une connerie, elle n'est pas tellement pire que ce qu'ai pu entendre par ailleurs dans un but inverse.

Salutation camarades !






"La farce est dans ton miroir qui ne refléte plus ton attrape" - 17/01/2013 -

Hors ligne

 

#38 11/08/21 14:49

theys
Membre
Inscrit le: 03/04/12
Messages: 4857

Re: Débat tv

dom a écrit:

euhhhh .... le lien de Marco, il dit "oups"

oui erreur de ma part , je viens de rectifier .
Je chauffele goudron et prépare les plumes !






sans m'avoir jamais rencontré, M Audiard  a écrit :"un con ,ça ose tout, c'est mème à ça qu'on le reconnait" Quel talent!

Hors ligne

 

#39 11/08/21 14:52

theys
Membre
Inscrit le: 03/04/12
Messages: 4857

Re: Débat tv

Marco a écrit:

theys a écrit:

**Encore que , pour replonger dans le confort de "l'embrouillamini" , je te remets le lien que nous a laissé  Marco*** qu'on peut voir comme une réponse argumentée apportée à Mr Vélot .

https://www.vidal.fr/medicaments/utilis … beole.html)

***marco as tu trouvé mon MP

C'était peut être plutôt ça non ?
https://www.franceinter.fr/societe/vacc … st-nouveau

On me fait remarquer dans l'oreillette que c'est du vaccin à virus atténué, non à ARN.
Il est possible que je me sois trompé, mais néanmoins je crois comprendre que c'est l'ARN délivré par le virus atténué, qui provoque la réaction vaccinale. Donc le principe vaccinal est le même. Sauf que là, on injecte directement l'ARN, sans passer par la phase "virus pas trop méchant qui fait -mal- son boulot".

Encore une fois, je ne suis pas biologiste. Mais le mec interviewé a l'air fiable - (possible argument d'autorité...)

Après si j'ai mal compris et que j'ai dit une connerie, elle n'est pas tellement pire que ce qu'ai pu entendre par ailleurs dans un but inverse.

Salutation camarades !

merci je viens de rectifier






sans m'avoir jamais rencontré, M Audiard  a écrit :"un con ,ça ose tout, c'est mème à ça qu'on le reconnait" Quel talent!

Hors ligne

 

#40 11/08/21 14:53

dom
Modérateur
Lieu: Sassenage
Inscrit le: 30/06/07
Messages: 7508

Re: Débat tv

Marco a écrit:

On me fait remarquer dans l'oreillette que c'est du vaccin à virus atténué, non à ARN.
Il est possible que je me sois trompé, mais néanmoins je crois comprendre que c'est l'ARN délivré par le virus atténué, qui provoque la réaction vaccinale. Donc le principe vaccinal est le même. Sauf que là, on injecte directement l'ARN, sans passer par la phase "virus pas trop méchant qui fait -mal- son boulot".

restons précis : la copie d'un segment d'ARN du virus et non pas l'ARN : la nuance me semble importante.

Hors ligne

 

Pied de page des forums