Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
https://tinyurl.com/y7g5jmah
Un gestionnaire visionnaire de choc. Pas chic par contre !
Hors ligne
En même temps c’est quoi 3 millions sur les 600 millions pour un stades ??
Hors ligne
Les 3 millions perdus sont l’entière responsabilité de l’équipe précède qui a lancé ce projet ridicule qui aurait plombé les finances du rugby français.
On aurait jouer au mieux 4 à 5 matchs par an sur ce stade.
Déjà que le Stade de France est sous-utilisé..
En ligne
attendez vousavez vu les stades à moitié vides des derniers matchs de l'edf ? abandonner le projet me parait du bon sens .
Hors ligne
Zoreil a écrit:
attendez vousavez vu les stades à moitié vides des derniers matchs de l'edf ? abandonner le projet me parait du bon sens .
C’est surtout l’endettement sur X années que sa aurait coûté ! Donc finalement 3 millions c’est si peut ! Surtout que se qui fait vivre le rugby ce sont les clubs amateurs pas l’équipe de France ! Donc je préfère que les clubs amateur bénéficient de l’argent qui était prévue pour le stade !
Hors ligne
Pour une fois j’approuve Laporte sur ce dossier. Un projet délirant pour un coût de départ de 900 M€ ( combien a l’arrivée ?) Il fallait stopper les dégâts au plus vite . Et honte à ceux qui n’ont pas bordé le projet financièrement ds l’hypothèse d’un abandon . Il n’y a rien de pire crapulerie pour un responsable en charge d’un projet que d’en justifier la réalisation par le coût du désengagement . Quel père de famille d’engagerait à donner des indemnités pharaoniques à son architecte s’il renonçait finalement à son projet de construction ?
D’ailleurs j’ai bien peur que le dossier soit farci de clauses éhontées et que les 3 M€ à payer à des collectivités ( qui plus est bidons comme le Paris sud) pour abandon du projet ( on rêve ! ) ne soient qu’un apéro.
Quelle honte !
Hors ligne