Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
allez le club a écrit:
Gegen a fait le bilan sportif...
A notre tour sur les recrues :
Pour moi
super : Nixon
pas mal à confirmer : Vial
insipide : Hepetema, Farnoux
Décevant : Gray
Difficile et forcément injuste de faire un bilan qd on n’a pas toutes les données - et la compétence.
Mais c’est vrai qu’au niveau « impression subjective » pour moi Vial est la meilleure recrue en terme de progression, mais il part de loin. . En tout cas sacrément courageux son pari . Très dubitatif, voir interrogatif sur Nixon et sa valeur réelle . Espérons qu’il nous fera mentir.
Vu des tribunes Gray et Hepetema sont sans conteste très en dessous de ce qu’on étaient en droit d’attendre. 2 énormes flops, vu leurs CV. Surtout Gray . Ça pose un vrai problème. La mention de rupeni sur les VMA ne me surprend pas. Elles sont à prendre en compte. Ange avait d’ailleurs des super stats, ce qui avait amené Glas à le mettre en piste malgré un physique apparent de moineau. Et d’après des proches , les frérots Dupont ont toujours été des monstres physiques depuis tous petits . Et le « père » Lucas reste toujours précieux sous les ballons hauts , ce qui n’est pas la spécificité locale .
Farnoux fait le job mais sans plus pour le moment . Sa dernière sortie n’est pas spécialement aboutie et appliquée . Après statistiquement et anecdotiquement il a un ratio de victoires / titularisations ( 6/7) favorable ! Mais plus sérieusement repose à nouveau la question de Glenat .
En fait les vraies bonnes recrues sont celles qui ont progressé ou ont été promu en interne . Le record toutes catégories étant Aptsiauri qu’on avait moins vu venir que Gazzoti qui m’a impressionné d’entrée. Également génial la confirmation de nos jeunes premières lignes issus du cru , surtout Zack et la renaissance de Lainault . Vigne au temps de jeu famélique pourrait peut-être prouver quelque chose si on le sollicitait …
Hors ligne
Doudds a écrit:
allez le club a écrit:
Gegen a fait le bilan sportif...
A notre tour sur les recrues :
Pour moi
super : Nixon
pas mal à confirmer : Vial
insipide : Hepetema, Farnoux
Décevant : GrayDifficile et forcément injuste de faire un bilan qd on n’a pas toutes les données - et la compétence.
Mais c’est vrai qu’au niveau « impression subjective » pour moi Vial est la meilleure recrue en terme de progression, mais il part de loin. . En tout cas sacrément courageux son pari . Très dubitatif, voir interrogatif sur Nixon et sa valeur réelle . Espérons qu’il nous fera mentir.
Vu des tribunes Gray et Hepetema sont sans conteste très en dessous de ce qu’on étaient en droit d’attendre. 2 énormes flops, vu leurs CV. Surtout Gray . Ça pose un vrai problème. La mention de rupeni sur les VMA ne me surprend pas. Elles sont à prendre en compte. Ange avait d’ailleurs des super stats, ce qui avait amené Glas à le mettre en piste malgré un physique apparent de moineau. Et d’après des proches , les frérots Dupont ont toujours été des monstres physiques depuis tous petits . Et le « père » Lucas reste toujours précieux sous les ballons hauts , ce qui n’est pas la spécificité locale .
Farnoux fait le job mais sans plus pour le moment . Sa dernière sortie n’est pas spécialement aboutie et appliquée . Après statistiquement et anecdotiquement il a un ratio de victoires / titularisations ( 6/7) favorable ! Mais plus sérieusement repose à nouveau la question de Glenat .
En fait les vraies bonnes recrues sont celles qui ont progressé ou ont été promu en interne . Le record toutes catégories étant Aptsiauri qu’on avait moins vu venir que Gazzoti qui m’a impressionné d’entrée. Également génial la confirmation de nos jeunes premières lignes issus du cru , surtout Zack et la renaissance de Lainault . Vigne au temps de jeu famélique pourrait peut-être prouver quelque chose si on le sollicitait …
👏👏👏
Aussi, je confirme que les frères Hugo et Lucas Dupont étaient déjà, en école de rugby, des "bêtes" d'endurance 😉 et pendant de longues années Lucas finissait systématiquement 1er lors des séances VMA du FCG.
Hors ligne
Sapipa a écrit:
Doudds a écrit:
allez le club a écrit:
Gegen a fait le bilan sportif...
A notre tour sur les recrues :
Pour moi
super : Nixon
pas mal à confirmer : Vial
insipide : Hepetema, Farnoux
Décevant : GrayDifficile et forcément injuste de faire un bilan qd on n’a pas toutes les données - et la compétence.
Mais c’est vrai qu’au niveau « impression subjective » pour moi Vial est la meilleure recrue en terme de progression, mais il part de loin. . En tout cas sacrément courageux son pari . Très dubitatif, voir interrogatif sur Nixon et sa valeur réelle . Espérons qu’il nous fera mentir.
Vu des tribunes Gray et Hepetema sont sans conteste très en dessous de ce qu’on étaient en droit d’attendre. 2 énormes flops, vu leurs CV. Surtout Gray . Ça pose un vrai problème. La mention de rupeni sur les VMA ne me surprend pas. Elles sont à prendre en compte. Ange avait d’ailleurs des super stats, ce qui avait amené Glas à le mettre en piste malgré un physique apparent de moineau. Et d’après des proches , les frérots Dupont ont toujours été des monstres physiques depuis tous petits . Et le « père » Lucas reste toujours précieux sous les ballons hauts , ce qui n’est pas la spécificité locale .
Farnoux fait le job mais sans plus pour le moment . Sa dernière sortie n’est pas spécialement aboutie et appliquée . Après statistiquement et anecdotiquement il a un ratio de victoires / titularisations ( 6/7) favorable ! Mais plus sérieusement repose à nouveau la question de Glenat .
En fait les vraies bonnes recrues sont celles qui ont progressé ou ont été promu en interne . Le record toutes catégories étant Aptsiauri qu’on avait moins vu venir que Gazzoti qui m’a impressionné d’entrée. Également génial la confirmation de nos jeunes premières lignes issus du cru , surtout Zack et la renaissance de Lainault . Vigne au temps de jeu famélique pourrait peut-être prouver quelque chose si on le sollicitait …👏👏👏
Aussi, je confirme que les frères Hugo et Lucas Dupont étaient déjà, en école de rugby, des "bêtes" d'endurance 😉 et pendant de longues années Lucas finissait systématiquement 1er lors des séances VMA du FCG.
On peut trouver dans la littérature que la VMA diminue autour de la cinquantaine , et donc les Frères Dupnt, par la similtude de leurs entraînements se sont concoctés jeunes , une endurance aux petits oignoins , dont ils tirent encore les bénéfices .
Pour aller plus loin , le lien suivant https://www.autourdutrail.com/vma-et-indice-dendurance/ et faire défiler jusqu'à l'Item : ¨l'indice d'endurance¨ (un peu rébarbatif , mais compréhensible si on évite la lecture en diagonale)
Hors ligne
Hello,
comme beaucoup d'entre vous, déçu par certains.
Mais reconnaissons la qualité de nos jeunes, de la 1ère ligne jusqu'au fond de terrain, qui relèvent le pari, déjà réussi, d'être au niveau.
Les 2 gros départs de l'an passé ont pour moi été compensés par le collectif.
L'équipe a encore fait face à une cascade d'absents, la relève a supplanté à son avantage.
Quelle équipe peut s’enorgueillir de jouer avec son 3ème, 4ème, voire 5ème talon sans baisse du niveau de jeu courant ou tenue en mêlée (ok, les lancés pizzas : c'est pour la soif...).
J'émettrai le souhait de voir jouer davantage les frères Trouilloud et surtout C. Glénat dont on aurait tort de se passer à l'avenir.
Et dire que certains n'ont pas encore joué...
Encourageant pour les prochains mois.
Bonnes fêtes à tous,
sportivement,
d'Alsace.
Hors ligne
la même chose positive que Grenoblois d'Alsace ,mais de moins loin à quelques rues de Lesdiguières
Les meilleures fêtes possibles à tous
Hors ligne
pekin a écrit:
Même avis que Vpl sur Farnoux.
Je dirai même que Arnoux fait exactement ce pourquoi il a été recruté , trés bon pied , sur à l'arrière , bon sur les ballons aériens .
Bonne recrue , il a malheureusement eu son lot de blessures mais l'enchainement des matchs et la complémentarité avec Hugo , dans un style plus relanceur va nous permettre d'être sereins à ce poste .
Hors ligne
Sempre endavant a écrit:
Un petit bémol sur vos gros salaires, un mec comme Orioli a été souvent blessé mais quand il joue, je le trouve bon, il est encore dynamique et toujours aussi solide, et je suis sûr qu’il apporte son expérience à vos jeunes talons.
Et Zhvania, je ne sais pas ce que vous lui reprochez, mais le peu de fois qu’il a joué, je l’ai trouvé très bon.
Il a un gaz terrible pour un pilier, et il me semble qu’il a joué aux wasps et au stade français, donc en mêlée ça doit pas être un peintre.
J’ai en mémoire un essai sur un exploit personnel la saison passée ( contre oyo je crois) où il transperce tout seul sur 40m, il n’y a pas grand monde capable de marquer des essais comme ça.
Après, pour Douglas et Goginova je suis d’accord, même si je pense que Douglas pourrait être bien plus performant en impact player en 3eme ligne aile dans les 20 dernières minutes.
Entièrement d'accord avec toi sur Jean Charles , indispensable dans le groupe par son niveau de jeu et son expérience, ce n'est pas un hasard si les jeunes ont autant progressé par rapport à la saison passée.
Le niveau de Gray est décevant par rapport à ce qu'il faisait au stade Francais . Zhvania trés bon dans le jeu mais il a trés souvent explosé en mélée la saison passée , à revoir lorsqu'il sera remis de son problème aux cervicales me semble t'il .
Douglas , costaud mais assez lent , d'accord sur le fait qu'il serait mieux utiliser en rentrant dans les 20 dernières minutes ,il a du mal sur un match complet.
Hors ligne