Forum FCG

hans a écrit:

Doubs, je parle depuis son arrivée
L'année dernière à part des coups  de pieds, point d'animation et 3 ko qui l'ont mi sur la touche et cette année pas grand chose

Pour l'instant, il a quasi rien montré malheureusement

Pas d accord du tout... L an dernier il sort sur commotions alors qu il s affirmait... Ses petits coup de pied dans le dos avaient notamment fait beaucoup de mal à mdm... Il redevenait très bon..

Bon  ben’maintenant  on sait sur taufa, mais y avait pas besoin d etre’très malin au vu de ses resterions de l an dernier.
Ceci étant c est triste pour lui, et puis  j arrive pas à  comprendre comment un mec de son poids peut se faire bouger.
Malheureusement  ce que j avais pressenti ds mon post en début de file s est réalisé.
Du coup vial ne faisant pas la maille il  a falloir actionne l option aptsiauri.

Comme un certain J. Rey, un certain Gigashvili, etc. qui n'ont pas forcément brillé dès leurs premiers matchs, loin de là.
Les piliers de Nationale ont besoin visiblement d'un certain temps pour s'adapter à la proD2.

vacherin a écrit:

Comme un certain J. Rey, un certain Gigashvili, etc. qui n'ont pas forcément brillé dès leurs premiers matchs, loin de là.
Les piliers de Nationale ont besoin visiblement d'un certain temps pour s'adapter à la proD2.

Effectivement quand on monte de division, il faut élever son niveau de jeu, ça prend un peu de temps

Il a joué 5 ans à Bayonne, puis une (petite) saison à Montpellier, c'est pas possible qu'il y ait un écart pareil individuellement entre lui et Montagne (ok très bon hier).
Donc bosser, bosser, et le ressortir quand on a quelques certitudes sur la mêlée.

Au passage je comprends pas le changement d'Eglaine qui a souvent été bon depuis le début d'année. Mais bon, un changement de piliers à la 23ème pour sauver le match, c'est quand même pas souvent !
Je parle de piliers parce que Camilleri est sorti sur blessure non ? Pas grave j'espère parce qu'avec déjà Orioli et Sarragalet out, faudrait pas que ça coince au talon...

Y'avait peut-être un côté "reset", on repart de zéro avec des macs qui ne viennent pas de se faire marcher dessus 3 fois de suite...
Mais Eglaine méritait de revenir en jeu je pense pour partager le poste avec Gauthier.

vpl a écrit:

Il a joué 5 ans à Bayonne, puis une (petite) saison à Montpellier, c'est pas possible qu'il y ait un écart pareil individuellement entre lui et Montagne (ok très bon hier).
Donc bosser, bosser, et le ressortir quand on a quelques certitudes sur la mêlée.

Le ressortir quand on aura quelques certitudes. Je suis d'accord.

Il a fait 2 très bonnes saisons à Bayonne (2018 et 2019) et une saison plutôt correcte avec Grenoble la saison précédente. Après 8 journées, les jeunes piliers (droit et gauche) sont plus convaincants que le pilier international du Tonga !

En regardant la compo des espoirs contre Colomiers on s'apperçoit que les 2 secondes lignes (Pinheiro Ruiz et Bongiovanni) sont en fait des 3 ème lignes de formation qui mesurent 1,93m pour 100 kgs chacun.
Il n'y a donc pas de réserve de seconde ligne en formation au FCG.

N° Se7en a écrit:

Il y en avait, ils sont partis. Après avoir tenté sa chance à Colomiers, Lilian ROUSSET (1,97 m, 117 kg) joue maintenant à Cognac, Luca Di SALVATORE (1,95 m, 105 kg) à Rennes et Guillaume Coing (2,06 m, 130/135 kg) cherche encore un club... L'exigeante Pro D2 n'aura pas permis de les garder.

Et pour remplacer JOLMES, GERACI et CAPELLI, on a perdu la recette.

C’est  pas simple de trouver de vrai n°5, qui plus est français, et ou Jiff, notamment pour le Top 14 et la Pro D2. A ce niveau, il faut cumuler gabarit, déplacements et combats, et chez les jeunes, les 3/4 ou 3ieme lignes sont plus dans la lumière, 1ère et 2ieme  ligne sont plus des besogneux. Les quelques jeunes n°5 qui rivalisent sont convoités très jeunes, et ensuite font banquettes dans les gros club, et ne terminent pas leur formation, puis disparaissent, du circuit Pro au détriment des joueurs du sud, et coûte cher à recruter.
Depuis peu quelques 3ieme ligne sont recyclés en 2ieme ligne avec plus ou moins de succès.