Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Salut à tous,
Qui pourrait débloquer cet article sur notre centre svp ? https://www.ledauphine.com/sport/2022/0 … uer-du-fcg
Merci beaucoup
Hors ligne
C'est bizarre je ne suis pas convaincu du résultat.
Ce joueur est certes intéressant mais il est non jiff.
Le meilleur non jiff jouera.
Je me demande si notre centre venu des London. Irish ne sera pas le titulaire.
Quelque chose me dit que le jeune Trouilloud risque de faire une grosse saison (attention aux blessures).
Un 10 peut aussi jouer en 5/8 voir 15.
Hors ligne
Et ben si on a les moyens de snober un international argentin qui nous a montré tout son talent , alors notre effectif est vraiment très relevé
Hors ligne
J’aime beaucoup ce joueur. Mais je pense qu’Hepetema va devenir titulaire au centre, il est très très bon. Très fluide, joue bien avec ses partenaires… Le fait qu’il ait joué en Angleterre ne peut que nous apporter au niveau des trois-quarts, ils sont très joueurs en Premiership.
Hors ligne
Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir 2 centres de très haut niveau est un problème. Surtout qu'ils ne pourront pas jouer tous les matchs et que je vois bien Trouilloud faire paire avec Ezcurra et Fusier avec Hepetema, sans compter Manu....
Hors ligne
BLÖÖD a écrit:
C'est bizarre je ne suis pas convaincu du résultat.
Ce joueur est certes intéressant mais il est non jiff.
Le meilleur non jiff jouera.
Je me demande si notre centre venu des London. Irish ne sera pas le titulaire.
Quelque chose me dit que le jeune Trouilloud risque de faire une grosse saison (attention aux blessures).
Un 10 peut aussi jouer en 5/8 voir 15.
Je trouverais moi aussi Hepetema plus complémentaire avec Trouilloud!
Hors ligne
Ezcurra est clairement un très bon 12, comme on n'en avait pas eu depuis longtemps.
Hors ligne
Les 2 frères sont excellents, on va commencer à avoir des problèmes de riches…
Hors ligne
Je pense que le staff n'est pas fou et qu'il va exploiter les capacités de Manu au maximum car il est, pour moi, le plus talentueux et le plus dangereux pour l'adversaire de nos joueurs des lignes arrières.
Je ne sais pas avec qui il faut l'associer au centre mais il faut qu'il joue, ça c'est sur!
Hors ligne
vacherin a écrit:
Ezcurra est clairement un très bon 12, comme on n'en avait pas eu depuis longtemps.
Et pourquoi ne pas le faire jouer 10. Poste qu’il a déjà occupé à plusieurs reprises dans ses précédents clubs. Je pense pas que l’on prennent un gros risque au vue des prestations de notre titulaire du poste.
Hors ligne
vercors a écrit:
Et pourquoi ne pas le faire jouer 10. Poste qu’il a déjà occupé à plusieurs reprises dans ses précédents clubs. Je pense pas que l’on prennent un gros risque au vue des prestations de notre titulaire du poste.
NOTRE titulaire du poste ?
Il y a dans l'effectif grenoblois au moins 3 titulaires déclarés en 10 :
- Barthélémy
- Fortunel
- et Glénat, qui dans une itw récente à acturugby (publiée le 24 aout) réaffirme sa volonté de jouer à l'ouverture plutôt qu'à l'arrière :
"Cette saison ... j’aimerais clairement m’installer au poste d’ouvreur. Il n’y a pas eu de nouvelles recrues en 10, hormis un jeune Espoirs qui a fait la préparation avec nous, donc ma priorité est d’enchaîner à l’ouverture et de profiter de ma polyvalence pour dépanner de temps en temps à l’arrière en cas de pépins. Je suis un ouvreur de formation et c’est clairement le poste où je me sens le plus à l’aise".
.
Dernière modification par Claixois (31/08/22 16:15)
Hors ligne
lassavoie a écrit:
Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir 2 centres de très haut niveau est un problème. Surtout qu'ils ne pourront pas jouer tous les matchs et que je vois bien Trouilloud faire paire avec Ezcurra et Fusier avec Hepetema, sans compter Manu....
Bien d'accord , abondance de bien ne nuit pas , bien au contraire. Installer une saine concurrence sur les trois-quarts centre ne fait pas de mal.
Sur les premier essai qu'on prend contre Béziers, il y a une erreur défensive des centres. il faudra aussi regarder cet aspect.
Hors ligne
Claixois a écrit:
vercors a écrit:
Et pourquoi ne pas le faire jouer 10. Poste qu’il a déjà occupé à plusieurs reprises dans ses précédents clubs. Je pense pas que l’on prennent un gros risque au vue des prestations de notre titulaire du poste.
NOTRE titulaire du poste ?
Il y a dans l'effectif grenoblois au moins 3 titulaires déclarés en 10 :
- Barthélémy
- Fortunel
- et Glénat, qui dans une itw récente à acturugby (publiée le 24 aout) réaffirme sa volonté de jouer à l'ouverture plutôt qu'à l'arrière :
"Cette saison ... j’aimerais clairement m’installer au poste d’ouvreur. Il n’y a pas eu de nouvelles recrues en 10, hormis un jeune Espoirs qui a fait la préparation avec nous, donc ma priorité est d’enchaîner à l’ouverture et de profiter de ma polyvalence pour dépanner de temps en temps à l’arrière en cas de pépins. Je suis un ouvreur de formation et c’est clairement le poste où je me sens le plus à l’aise".
.
Barthélemy avec 23 matchs sur 30 possibles et 18 titularisations ça en fait le titulaire du poste sur la dernière saison.
Hors ligne
vercors a écrit:
Barthélemy avec 23 matchs sur 30 possibles et 18 titularisations ça en fait le titulaire du poste sur la dernière saison.
Pour être plus précis, sur les 30 matchs de l'année dernière:
- Barthélemy: 15 titularisations en 10 (et 3 en 12)
- Fortunel: 12 titularisations en 10
- Glénat: 3 titularisations en 10 (et 11 en 15)
La différence des nombre de titularisations en 10 de Barthélémy et Fortunel ne me semble pas suffisante pour faire de Romain LE titulaire incontestable à l'ouverture de la saison dernière.
Et comme cette année Glénat "aimerait clairement s'installer au poste d'ouvreur" (voir son itw un peu plus haut) la concurrence va être rude en 10.
Donc si on ajoute encore B. Ezcurra dans la rotation comme le propose vercors .....
Mais comme dit fred "abondance de bien ne nuit pas, bien au contraire. Installer une saine concurrence ne fait pas de mal".
.
Dernière modification par Claixois (31/08/22 21:45)
Hors ligne
Et ne pas oublier les 3 mois d'absence de Fortunel (janvier/avril) suite à sa 3ème commotion en 1 an : ça fait 9 matchs !
Hors ligne
Est ce que ds l esprit du staff, Cotentin est considéré comme un ouvreur.
Perso j ai peur pour lui,qu il soit barre par barthelemy et fortune.
D autant que l an dernier , même fortunel blessé, on ne l a pas vu souvent à l ouverture.
Hors ligne
Franchement si le staf se satisfait des prestations de Barthelemy sans tester Glénat plus souvent, je pense que la messe est dite.
Parce que Barthélémy n'est pas au niveau je trouve qu'il n'est pas bon dans l'animation contrairement à Fortunel et Glénat.
Il doit y avoir quelque chose qui m'échappe ou alors le plan de jeu est de ne pas jouer je ne sais pas
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Est ce que ds l esprit du staff, Cotentin est considéré comme un ouvreur.
Cotentin il a la côte !
Hors ligne
dodofcg, on a quand même pas eu beaucoup de temps de jeu de Glénat en 10 pour juger de ses capacités à animer le jeu, surtout dans une équipe qui avait du mal à avoir ses ballons...
Hors ligne
vercors a écrit:
vacherin a écrit:
Ezcurra est clairement un très bon 12, comme on n'en avait pas eu depuis longtemps.
Et pourquoi ne pas le faire jouer 10. Poste qu’il a déjà occupé à plusieurs reprises dans ses précédents clubs. Je pense pas que l’on prennent un gros risque au vue des prestations de notre titulaire du poste.
En effet, le staff a cette alternative puisqu'il a joué une dizaine de fois titulaire à ce poste avec son ancien club. Mais bon, avec Fortunel, Barthélémy et Glénat, voire Trouilloud, il faudrait vraiment avoir la poisse pour s'en passer au centre.
Hors ligne
dodofcg a écrit:
Franchement si le staf se satisfait des prestations de Barthelemy sans tester Glénat plus souvent, je pense que la messe est dite.
Parce que Barthélémy n'est pas au niveau je trouve qu'il n'est pas bon dans l'animation contrairement à Fortunel et Glénat.
Il doit y avoir quelque chose qui m'échappe ou alors le plan de jeu est de ne pas jouer je ne sais pas
Voyons, cela ne se fait pas de critiquer un joueur parce qu'il n'a pas été au top pour son 1er match de la saison ! D'ailleurs, on a pu mesurer le capital de confiance que le forum lui accordait. Bon, je suis taquin... Moi aussi je l'aime bien Romain.
Hors ligne
Pour ma part, pour l'instant, je ne suis toujours pas convaincue par Barthélémy, dont je trouve le jeu bien trop prévisible, sans vista.
Ca peut changer, bien sûr, mais en classement de nos ouvreurs, je le mets en 3ème position (derrière Glénat et Fortunel), voire même en 4ème si on inclut Romain Trouilloud dans les postulants en 10.
J'ai un peu l'impression que le staff ne veut pas se désavouer de l'avoir fait signer 3 ans et j'ai un peu peur qu'on le paie cher ....sans même parler du départ prévisible de Glénat en fin de saison (sauf à vouloir continuer de foutre en l'air sa carrière.)
Hors ligne
Je ne sais pas si on peut considérer que c'est un risque (assumé ?) par le staff, mais je pense aussi qu'il pourrait finir par se lasser d'attendre ce qui, pour le moment, semble peu probable... Il n'est pas contre faire toute sa carrière à Grenoble (à l'arrière ?) mais il a aussi clairement exprimé son souhait de jouer à ce poste d'ouvreur.
Dernière modification par N° Se7en (01/09/22 15:04)
Hors ligne
Franchement, je trouve qu'aucun des 3 ne se détache particulierement.
dans ce contexte, ma fibre locale prefererait voir jouer Glénat.
Hors ligne