Forum FCG

vpl comment te dire ?  tes sources d'info c'est afp et france info . deux bidules qui mangent dans la main de macron .

si vous voyez pas la corruption ici  , vous ne la verrez jamais .
etape 1 le pdg de pfizer ou moderna dit un truc .
et 2:le lendemain macron et ses clowns disent exactement pareil .

et c'est comme ça qu'on nous sort des trucs qui puent comme la vaccination des enfants et les 3 eme doses  et des restriction de toutes les libertés parce que le mechant virus veut vous tuer ; mais le gentil vaccin et le bon confinement du généreux gouvernement va vous sauver .

demain la suite ... vous allez adorer je crois .

Dernière modification par Zoreil (30/11/21 09:57)

Zoreil a écrit:

vpl comment te dire ?  tes sources d'info c'est afp et france info . deux bidules qui mangent dans la main de macron .

si vous voyez pas la corruption ici  , vous ne la verrez jamais .
etape 1 le pdg de pfizer ou moderna dit un truc .
et 2:le lendemain macron et ses clowns disent exactement pareil .

et c'est comme ça qu'on nous sort des trucs qui puent comme la vaccination des enfants et les 3 eme doses  et des restriction de toutes les libertés parce que le mechant virus veut vous tuer ; mais le gentil vaccin et le bon confinement du généreux gouvernement va vous sauver .

demain la suite ... vous allez adorer je crois .

Et toi tes sources d'info c'est youtube!!
Donc parce que l'Afp et France info recoivent de l'argent de l'Etat il y a corruption????? mais qu'est ce que tu peux sortir comme conneries toi... déjà emploie les bons mots... je t'invite à aller voir la définition du mot corruption dans le dictionnaire...
On se croirait revenu au temps de l'union soviétique à te lire... Tu jettes l'opprobe sur des centaines de journalistes, de rédacteurs en chef, sur toute une profession avec tes propos à la con, (à croire que Macron a installé des commissaires politiques dans les rédactions) et je ne parle même pas de tous les médecins, tous les chercheurs, tous les scientifiques qui sont en première ligne dans cette lutte... mon frère qui est réanimateur au CHU te collerait avec plaisir son pied au cul en lisant tes propos de complotistes à 2 balles... il n'y aurait pas de vaccin, pas de gestes barrières il y aurait plus de 300 000 personnes en réa aujourd'hui... bref, tu es aussi con quand tu parles rugby que quand tu parles santé...

Man3805 a écrit:

Zoreil a écrit:

vpl comment te dire ?  tes sources d'info c'est afp et france info . deux bidules qui mangent dans la main de macron .

si vous voyez pas la corruption ici  , vous ne la verrez jamais .
etape 1 le pdg de pfizer ou moderna dit un truc .
et 2:le lendemain macron et ses clowns disent exactement pareil .

et c'est comme ça qu'on nous sort des trucs qui puent comme la vaccination des enfants et les 3 eme doses  et des restriction de toutes les libertés parce que le mechant virus veut vous tuer ; mais le gentil vaccin et le bon confinement du généreux gouvernement va vous sauver .

demain la suite ... vous allez adorer je crois .

Et toi tes sources d'info c'est youtube!!
Donc parce que l'Afp et France info recoivent de l'argent de l'Etat il y a corruption????? mais qu'est ce que tu peux sortir comme conneries toi... déjà emploie les bons mots... je t'invite à aller voir la définition du mot corruption dans le dictionnaire...
On se croirait revenu au temps de l'union soviétique à te lire... Tu jettes l'opprobe sur des centaines de journalistes, de rédacteurs en chef, sur toute une profession avec tes propos à la con, (à croire que Macron a installé des commissaires politiques dans les rédactions) et je ne parle même pas de tous les médecins, tous les chercheurs, tous les scientifiques qui sont en première ligne dans cette lutte... mon frère qui est réanimateur au CHU te collerait avec plaisir son pied au cul en lisant tes propos de complotistes à 2 balles... il n'y aurait pas de vaccin, pas de gestes barrières il y aurait plus de 300 000 personnes en réa aujourd'hui... bref, tu es aussi con quand tu parles rugby que quand tu parles santé...

Laisse tu parles à un disciple de Raoult et des thèses complotistes  , donc tes arguments ne servent à rien,  le covid qui n'est pas dangereux est inventé par les gouvernements pour asservir la population , mais heureusement quelques personnes lucides ( mais pas nombreuses ) veillent et contrairement à nous ne se font pas avoir .

Dernière modification par zouzou (30/11/21 20:00)

Qui a tort ?
Qui a raison ?
Dans tous les cas, c'est pas avec 2 phrases sur un forum qu'on fera changer les pensées des gens

Revenons a nos moutons, parlons fcg et analysons juste la saison du FCG

Man3805 a écrit:

hans a écrit:

Qui a tort ?
Qui a raison ?
Dans tous les cas, c'est pas avec 2 phrases sur un forum qu'on fera changer les pensées des gens

Revenons a nos moutons, parlons fcg et analysons juste la saison du FCG

Tu as raison... sauf que ce monsieur ouvre un sujet uniquement pour déverser ses théories (que je qualifierais de nauséabondes) qui n'ont rien à voir avec le FCG... au bout d'un moment j'estime qu'il faut lui mettre le nez dans son caca...

Sauf qu’avec Zoreil, pisser dans un violon a le même effet.

Le seul moyen de ne pas perdre de temps avec les trolls, c'est de les laisser délirer seuls.

theys a écrit:

Pour en revenir doucement au sujet rugby , j'ai entendu ce matin que , compte tenu du contexte ,  la pression allait être mise sur le port du masque rigoureuse au stade. Ce qui , je le rappelle , jusqu'à présent est encore  la règle .

Cette règle  m'est toujours apparue nécessaire , vu la grande proximité des spectateurs , fussent ils en extérieur.

J'ai donné  et répété ic et en buvette , i mon avis sur l'efficacité de la vaccination qui ne me paraissait ne pouvoir 'être qu'optimale , qu'à condition de ne pas se relâcher sur les gestes barrières et le port du masque à l'intérieur ou à l'extérieur quand la proximité est importante .

Aussi , à chaque match j'ai porté mon masque , et me suis toujours étonné de ne pas le voir plus répandu dans le stade . (De même qu'au stade  de France, lors des matchs de la tournée)

Le porter le temps du match  me paraît donc nécessaire , facilement et utilement réalisable même si je ne doute pas que certains , ( beaucoup ?)  présenteront ce port  comme un inconfort insupportable .( Je rappelle ici , que professionnellement ce masque est porté au travail par beaucoup  , entre 8 et 12h)

Et enfin , que dira ton si un "huis clos sanitaire" se voit imposé dans les stades ?

Entre 8h et 12h?? Donc juste le matin mais pas l'après-midi????😀😆

Man3805 a écrit:

theys a écrit:

Pour en revenir doucement au sujet rugby , j'ai entendu ce matin que , compte tenu du contexte ,  la pression allait être mise sur le port du masque rigoureuse au stade. Ce qui , je le rappelle , jusqu'à présent est encore  la règle .

Cette règle  m'est toujours apparue nécessaire , vu la grande proximité des spectateurs , fussent ils en extérieur.

J'ai donné  et répété ic et en buvette , i mon avis sur l'efficacité de la vaccination qui ne me paraissait ne pouvoir 'être qu'optimale , qu'à condition de ne pas se relâcher sur les gestes barrières et le port du masque à l'intérieur ou à l'extérieur quand la proximité est importante .

Aussi , à chaque match j'ai porté mon masque , et me suis toujours étonné de ne pas le voir plus répandu dans le stade . (De même qu'au stade  de France, lors des matchs de la tournée)

Le porter le temps du match  me paraît donc nécessaire , facilement et utilement réalisable même si je ne doute pas que certains , ( beaucoup ?)  présenteront ce port  comme un inconfort insupportable .( Je rappelle ici , que professionnellement ce masque est porté au travail par beaucoup  , entre 8 et 12h)

Et enfin , que dira ton si un "huis clos sanitaire" se voit imposé dans les stades ?

Entre 8h et 12h?? Donc juste le matin mais pas l'après-midi????😀😆

non bien sûr , 8h heures et 12 heures sont des durées de travail . Ainsi beaucoup de professionnels de santé travaillent en 12 h. (ce qui d'ailleurs peut être le cas de ton frère)

Dernière modification par theys (01/12/21 14:45)

hans a écrit:

profcgadonf a écrit:

Man3805 a écrit:

Tu as raison... sauf que ce monsieur ouvre un sujet uniquement pour déverser ses théories (que je qualifierais de nauséabondes) qui n'ont rien à voir avec le FCG... au bout d'un moment j'estime qu'il faut lui mettre le nez dans son caca...

Sauf qu’avec Zoreil, pisser dans un violon a le même effet.

Je le redis les gars... Qui a tort.. Qui a raison...
Ca marche pour tout le monde

Allez vendredi match avec grosse pression a Montauban

Non justement ça ne marche pas pour certains.
Mais tu as raison, repassons au rugby 🏉

Quand on lit l'article, on voit cette mention


Qui renvoie vers une page qui fait part de réserves :
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161 … 0000001051

Et un autre article du 30/11 détaille ces réserves :
https://retractionwatch.com/2021/12/03/ … -abstract/

C'est comme ça que la science fonctionne : une équipe publie, d'autres réagissent, et c'est de ce débat que sortent les conclusions reconnues par à peu près l'ensemble des spécialistes d'une question (en attendant que d'autres données les remettent en cause. Ce processus est donc encore en cours concernant cet article, on verra ce que ça donnera.
En fait un "abstract" n'est pas un article relu avant publication (la revue par les pairs) ce qui fait apparaitre publiquement des débats qui se passent normalement entre spécialistes...

un petit bijou ; c'est gogol qui va verifier les infos de l'afp .

https://www.lefigaro.fr/medias/election … x-20211206