Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Le problème c'est surtout que Rey et le LOU ont mis le club au pied du mur, trois jours avant la reprise et aucun signal n'avait été donné avant. Vu l'entêtement du garçon qui était prêt à tout pour partir (Prudhomme) le club n'a pas eu le choix. Le FCG a du céder en laissant le LOU racheter les deux dernières années mais pas plus.
Le LOU a foutu la merdre pour négocier au plus bas c'est franchement vilain. Rey je peux comprendre que toucher 15000€ par mois sur 4 ans cela lui a tourné la tête mais la façon dont il s'est comporté ce n'est pas beau. L'an dernier déjà il avait voulu partir à Bézier. J'aime le joueur qui se défonce sur le terrain, mais sur ce coup là il devrait pas la ramener car il ne s'est pour moi pas bien comporté. Il ne devrait pas essayer de jouer les victimes il a voulu partir pour un gros salaire qu'il l'assume. Un petit désolé pour le club mais une offre comme cela ne pouvait pas se refuser tout le monde aurait compris.
Hors ligne
Elchris a écrit:
Le problème c'est surtout que Rey et le LOU ont mis le club au pied du mur, trois jours avant la reprise et aucun signal n'avait été donné avant. Vu l'entêtement du garçon qui était prêt à tout pour partir (Prudhomme) le club n'a pas eu le choix. Le FCG a du céder en laissant le LOU racheter les deux dernières années mais pas plus.
Le LOU a foutu la merdre pour négocier au plus bas c'est franchement vilain. Rey je peux comprendre que toucher 15000€ par mois sur 4 ans cela lui a tourné la tête mais la façon dont il s'est comporté ce n'est pas beau. L'an dernier déjà il avait voulu partir à Bézier. J'aime le joueur qui se défonce sur le terrain, mais sur ce coup là il devrait pas la ramener car il ne s'est pour moi pas bien comporté. Il ne devrait pas essayer de jouer les victimes il a voulu partir pour un gros salaire qu'il l'assume. Un petit désolé pour le club mais une offre comme cela ne pouvait pas se refuser tout le monde aurait compris.
+1. Exactement. La comm du FCG était pour le coup très bien.
Hors ligne
Il aurait dû faire une communication de footballeur :
Quand vous avez la possibilité de mettre à l'abri votre famille pour les 4 prochaines années et l'opportunité de jouer la Champion's Cup chaque année, la question elle est vite répondue !"
A mon avis et ce n'est que mon avis, quand on vois l'aigreur du club, c'est que déjà la prolongation avait dû être tendu.
Après faut voir le côté positif, on récupère un géorgien avec un CV plus important que celui de Rey et un potentiel tout aussi performant, pour 0, et on prend une indemnité au passage. Peut-être qu'à la fin tout le monde est gagnant !?
On est donc plus sur une problématique de principes, de valeurs. Mais dès que les euros s'en mêlent, les valeurs....
Hors ligne
Le montant inconnu de l'indemnité libératoire que l'on suppose plus élevé que son salaire pour 2 saisons, permet de penser que le FCG est gagnant.
ZHVANIA remplace REY, mais il ne vient pas pour rien. Quel sera le salaire de ce pilier au CV plus important ?
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
Le montant inconnu de l'indemnité libératoire que l'on suppose plus élevé que son salaire pour 2 saisons, permet de penser que le FCG est gagnant.
ZHVANIA remplace REY, mais il ne vient pas pour rien. Quel sera le salaire de ce pilier au CV plus important ?
le montant c'est 220000€
Hors ligne
Elchris a écrit:
N° Se7en a écrit:
Le montant inconnu de l'indemnité libératoire que l'on suppose plus élevé que son salaire pour 2 saisons, permet de penser que le FCG est gagnant.
ZHVANIA remplace REY, mais il ne vient pas pour rien. Quel sera le salaire de ce pilier au CV plus important ?le montant c'est 220000€
C'est toi qui le dis.
Hors ligne
Non non c'est pas moi. Ils n'étaient pas en position de force pour avoir plus. le club ne pouvait pas garder un joueur qui était prêt à tout pour partir et le Lou en a bien profité.
Hors ligne
Elchris a écrit:
Non non c'est pas moi. Ils n'étaient pas en position de force pour avoir plus. le club ne pouvait pas garder un joueur qui était prêt à tout pour partir et le Lou en a bien profité.
Je n'ai pas plus de raisons de croire le Progrès, le DL, ou un joueur qu'un supporter lambda.
Dernière modification par N° Se7en (06/07/21 12:06)
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
Elchris a écrit:
Non non c'est pas moi. Ils n'étaient pas en position de force pour avoir plus. le club ne pouvait pas garder un joueur qui était prêt à tout pour partir et le Lou en a bien profité.
Je n'ai pas plus de raisons de croire le Progrès, le DL, ou un joueur qu'un supporter lambda.
Crois ce que tu veux
Hors ligne
Elchris a écrit:
N° Se7en a écrit:
Elchris a écrit:
Non non c'est pas moi. Ils n'étaient pas en position de force pour avoir plus. le club ne pouvait pas garder un joueur qui était prêt à tout pour partir et le Lou en a bien profité.
Je n'ai pas plus de raisons de croire le Progrès, le DL, ou un joueur qu'un supporter lambda.
Crois ce que tu veux
Plus exactement, qui je veux à partir du moment où la source est vérifiable (officielle, fiable).
Hors ligne
Rester dans un club qui n'en a rien foutre des anciens, mais qu'est-ce qu'il a bien fait. La preuve il s'en prend plein la gueule. Je vous lis depuis longtemps et vous faites peine à voir. Qu'est-ce que vous pouvez être naïfs ! Cuynat et ses sbires ne valent pas un kopeck. Virez les anciens ça ils savent faire et trouver un prétexte du style c'est la Ligue qui n'a pas voulu faire une minute de silence pour le décès du Nine, à quelle heure vous allez croire ça ? Pas un dirigeant lors de ses obsèques. Les valeurs du club se perdent car il ne faut pas oublier que c'est grâce aux anciens que Grenoble s'est construit et est respecté. Et vous, vous continuez à y croire. Former les jeunes pour les autres clubs. C'est beau. Bravo Cuynat.
Vous ne croyez quand même pas que dans 1 an Grenoble sera en Top 14 ? Ouvrez les yeux ! Quoique quand on y connait rien en rugby et encore moins à l'histoire du club, ce n'est pas de votre faute.
Hors ligne
Nadine a écrit:
Rester dans un club qui n'en a rien foutre des anciens, mais qu'est-ce qu'il a bien fait. La preuve il s'en prend plein la gueule. Je vous lis depuis longtemps et vous faites peine à voir. Qu'est-ce que vous pouvez être naïfs ! Cuynat et ses sbires ne valent pas un kopeck. Virez les anciens ça ils savent faire et trouver un prétexte du style c'est la Ligue qui n'a pas voulu faire une minute de silence pour le décès du Nine, à quelle heure vous allez croire ça ? Pas un dirigeant lors de ses obsèques. Les valeurs du club se perdent car il ne faut pas oublier que c'est grâce aux anciens que Grenoble s'est construit et est respecté. Et vous, vous continuez à y croire. Former les jeunes pour les autres clubs. C'est beau. Bravo Cuynat.
Vous ne croyez quand même pas que dans 1 an Grenoble sera en Top 14 ? Ouvrez les yeux ! Quoique quand on y connait rien en rugby et encore moins à l'histoire du club, ce n'est pas de votre faute.
J'adore ce genre de messages remplis de certitudes et de mépris pour ceux qui ne pensent pas comme toi, qui ont un avis différent... heureusement qu'il y a des supporters(trices) comme toi pour remonter le niveau et asséner la vérité vraie... pathétique... Digne de Roland et consorts...
Hors ligne
Man3805 a écrit:
Nadine a écrit:
Rester dans un club qui n'en a rien foutre des anciens, mais qu'est-ce qu'il a bien fait. La preuve il s'en prend plein la gueule. Je vous lis depuis longtemps et vous faites peine à voir. Qu'est-ce que vous pouvez être naïfs ! Cuynat et ses sbires ne valent pas un kopeck. Virez les anciens ça ils savent faire et trouver un prétexte du style c'est la Ligue qui n'a pas voulu faire une minute de silence pour le décès du Nine, à quelle heure vous allez croire ça ? Pas un dirigeant lors de ses obsèques. Les valeurs du club se perdent car il ne faut pas oublier que c'est grâce aux anciens que Grenoble s'est construit et est respecté. Et vous, vous continuez à y croire. Former les jeunes pour les autres clubs. C'est beau. Bravo Cuynat.
Vous ne croyez quand même pas que dans 1 an Grenoble sera en Top 14 ? Ouvrez les yeux ! Quoique quand on y connait rien en rugby et encore moins à l'histoire du club, ce n'est pas de votre faute.J'adore ce genre de messages remplis de certitudes et de mépris pour ceux qui ne pensent pas comme toi, qui ont un avis différent... heureusement qu'il y a des supporters(trices) comme toi pour remonter le niveau et asséner la vérité vraie... pathétique... Digne de Roland et consorts...
Remonter le niveau quand on vous lit, y'a du boulot et pour avoir un avis différent c'est sûr qu'il est différent.
Hors ligne
À votre avis, le joueur est sous contrat pendant 2 ans si le club refuse, l’histoire s’arrête là.
Mais le FCG a qui il manque 1 millions de budget cette année, c’est empresser d’accepter cette proposition qui leur a fait du bien financièrement.
Sinon il refusait ,le joueur était bloqué 1 ans, fin de l’histoire.
Cependant aujourd’hui tout le monde tombe sur le club en critiquant le transfert de REY, donc ils se mettent à inventé des histoire de prudhomme et autre ânerie, quelqu’un a la preuve d’un quelquonque procès ? D’un verdict? Non car tout sa n’est que fumisterie. Il faut dire c’est du jamais vu un prud’homme en 2 semaine 🤣🤣
Il critique un joueur qui leur a servit pendant 2 ans car ils ne savent pas comment explique qu’il ont accepter une tel somme d’argent et qu’il ai accepter de libérer un joueur d’un tel niveau.
Car l’excuse que Rey ne se serait pas donnée à fond est fausse, on l’a vu cette année il est très compétiteur.
A ceux qui critique le lou qui va se servir au FCG: Quand le FCG se sert pour alimenter son centre de formation dans des clubs de pays tel que chambery, montmelian, voiron… on entend aucun de vous commentez.. bisard non ?
Donc je voit quel haine avoir quand on voit Jerome partir en TOP 14, il ne nous as pas quitter pour de la prod2…
Ce qui vous rend aigris c’est la perte d’un excellent joueur et de récupérer un joueur dont les Wales souhaitait se debarasser non?
Donc je pense qu’il est facile de remettre la faute sur un joueur, mais au jour d’aujourd’hui et au vu des réseaux sociaux, il y a beaucoup plus de soutien pour rey que pour le club…
✌🏻✌🏻✌🏻
Dernière modification par Pipelette (07/07/21 13:52)
Hors ligne
je crois que personne ne critique rey ; on a tous vu que son engagement a été total pour le club . On sent bien que c'est un probleme de tresorerie qui explique sont depart.
S'il a trouvé un contrat de 4 ans c'est une chose rare . je pense qu'il a loupé le train pour une eventuielle carriere en edf mais on ne sait jamais s'il casse des briques avec le lou ...
Hors ligne
Pipelette a écrit:
À votre avis, le joueur est sous contrat pendant 2 ans si le club refuse, l’histoire s’arrête là.
Mais le FCG a qui il manque 1 millions de budget cette année, c’est empresser d’accepter cette proposition qui leur a fait du bien financièrement.
Sinon il refusait ,le joueur était bloqué 1 ans, fin de l’histoire.
...
Car l’excuse que Rey ne se serait pas donnée à fond est fausse, on l’a vu cette année il est très compétiteur.
Personne ne critique Rey que ce soit sur son niveau ou son engagement sur le terrain.
Ça fait évidemment un peu chier de le voir partir, mais le problème vient du LOU qui lui propose 4 ans + top 14 + plus gros salaire : aucun budget de D2 ne peut s'aligner !
Le FCG reproche peut-être à Rey d'avoir accepté d'écouter ce que le LOU avait à dire, mais même sans parler de l'indemnité qui a du faire du bien au budget, comment tu peux garder en D2 un gars qui se dira chaque week-end qu'il pourrait jouer en top 14 pour un salaire double ?
C'est ce qu'il manque dans le communiqué, un bon tacle au LOU, mais va savoir si c'est pas prévu dans l'arrangement final de ne rien dire de mal là-dessus ?
Pipelette a écrit:
Donc je pense qu’il est facile de remettre la faute sur un joueur, mais au jour d’aujourd’hui et au vu des réseaux sociaux, il y a beaucoup plus de soutien pour rey que pour le club…
Ça c'est la différence entre supporter des joueurs ou un club : si t'es supporter du FCG tu ne peux pas te réjouir du départ d'un très bon joueur, même si c'est super pour lui.
En ligne
Les dirigeants du FCG disent eux mêmes très bien s’entendre avec ceux du LOU donc je vois pas pourquoi ils les tâcleraient. Je suis heureux de lire que plus personne ne critique Rey après avoir lu que j’avais déclenché une shitstorm pour avoir critiqué le communiqué du club. J’aimerai bien savoir comment tu peux retenir un joueur sous contrat quand l’année précédente la même direction a été toute contente de vendre Capelli sous contrat pour équilibrer son budget et quand ce management a libéré des joueurs sous contrat pour des raisons de contrainte budgétaire. Pourquoi ce qui était valable pour eux ne l’aurait pas été pour Rey? Rey fait peut être des fautes d’accord de participe passé mais ce n’est pas un imbécile… quand tu édictes une règle, tu l’as respectes. Ou tu te tais …
Sinon quelqu’un a des nouvelles de l’entretien que Cuynat a donné au raffut alpin et qui devait paraître mercredi dernier ?
Dernière modification par taric (07/07/21 16:03)
Hors ligne
De ce que j'ai compris, la différence avec Capelli (et Fourcade non ?), c'est qu'ils ont signé pour 2 ans avec bon de sortie pour à la fois jouer encore une saison avec le FCG et lui permettre de toucher un "transfert" à leur départ.
Pour Rey c'était pas programmé comme ça : 1 an ferme puis clause de départ visiblement...
En ligne
Je n'ai pas l'impression que la règle a été respectée par REY. En même temps, je ne sais pas ce que le Club et le joueur avaient convenu au mois de mars.
Hors ligne
Quelle règle ? Celle qu’un contrat ne se vend pas ? Elle n’existe pas.
Hors ligne
taric a écrit:
Quelle règle ? Celle qu’un contrat ne se vend pas ? Elle n’existe pas.
Pardon, son contrat.
Hors ligne
vpl a écrit:
De ce que j'ai compris, la différence avec Capelli (et Fourcade non ?), c'est qu'ils ont signé pour 2 ans avec bon de sortie pour à la fois jouer encore une saison avec le FCG et lui permettre de toucher un "transfert" à leur départ.
Pour Rey c'était pas programmé comme ça : 1 an ferme puis clause de départ visiblement...
Allez demander à Capelli si c’est ce qui avait été prévu. Sinon vous savez pourquoi cette interview n’est pas sortie ?
Hors ligne
Je ne lui demanderai rien. Toujours est-il que son départ n'a pas provoqué de remous.
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
Je ne lui demanderai rien. Toujours est-il que son départ n'a pas provoqué de remous.
Ah ben non le club était même bien content
Hors ligne
taric a écrit:
N° Se7en a écrit:
Je ne lui demanderai rien. Toujours est-il que son départ n'a pas provoqué de remous.
Ah ben non le club était même bien content
Pas de remous et pour cause puisqu'apparemment, le Club et le joueur étaient bien contents.
Hors ligne
CAPELLI c'est 5 saisons à Grenoble en pro , je ne crois pas qu'il y ait grand chose à redire.
Vu les pratiques en cours dans le Rugby , on serait inspiré de faire comme au foot . On fait signer Capuozzo par exemple un an de plus et on laisse le club qui souhaite l'enrôler nous payer une année de contrat. Sur des joueurs comme lui le club qui le souhaite s'alignera sur le montant à payer.
Vu que l'on se fait dépouiller en Espoir autant essayer de jouer avec les règles puisqu'il n'est pas prévu dans le rugby des indemnités de transfert.
Le Joueur ne perd rien et nous on y gagne.
Dernière modification par zouzou (07/07/21 20:34)
Hors ligne
zouzou a écrit:
CAPELLI c'est 5 saisons à Grenoble en pro , je ne crois pas qu'il y ait grand chose à redire.
Vu les pratiques en cours dans le Rugby , on serait inspiré de faire comme au foot . On fait signer Capuozzo par exemple un an de plus et on laisse le club qui souhaite l'enrôler nous payer une année de contrat. Sur des joueurs comme lui le club qui le souhaite s'alignera sur le montant à payer.
Vu que l'on se fait dépouiller en Espoir autant essayer de jouer avec les règles puisqu'il n'est pas prévu dans le rugby des indemnités de transfert.
Le Joueur ne perd rien et nous on y gagne.
Pour Capuozzo c’est déjà signé ailleurs
Hors ligne
Sinon Nagusa était à pied d’œuvre ce matin, bravo à lui
Hors ligne
taric a écrit:
vpl a écrit:
De ce que j'ai compris, la différence avec Capelli (et Fourcade non ?), c'est qu'ils ont signé pour 2 ans avec bon de sortie pour à la fois jouer encore une saison avec le FCG et lui permettre de toucher un "transfert" à leur départ.
Pour Rey c'était pas programmé comme ça : 1 an ferme puis clause de départ visiblement...Allez demander à Capelli si c’est ce qui avait été prévu. Sinon vous savez pourquoi cette interview n’est pas sortie ?
Je vais peut-être lui demander moi pour voir.
Hors ligne
taric a écrit:
zouzou a écrit:
CAPELLI c'est 5 saisons à Grenoble en pro , je ne crois pas qu'il y ait grand chose à redire.
Vu les pratiques en cours dans le Rugby , on serait inspiré de faire comme au foot . On fait signer Capuozzo par exemple un an de plus et on laisse le club qui souhaite l'enrôler nous payer une année de contrat. Sur des joueurs comme lui le club qui le souhaite s'alignera sur le montant à payer.
Vu que l'on se fait dépouiller en Espoir autant essayer de jouer avec les règles puisqu'il n'est pas prévu dans le rugby des indemnités de transfert.
Le Joueur ne perd rien et nous on y gagne.Pour Capuozzo c’est déjà signé ailleurs
Quel club ?
Hors ligne
didrugby a écrit:
taric a écrit:
vpl a écrit:
De ce que j'ai compris, la différence avec Capelli (et Fourcade non ?), c'est qu'ils ont signé pour 2 ans avec bon de sortie pour à la fois jouer encore une saison avec le FCG et lui permettre de toucher un "transfert" à leur départ.
Pour Rey c'était pas programmé comme ça : 1 an ferme puis clause de départ visiblement...Allez demander à Capelli si c’est ce qui avait été prévu. Sinon vous savez pourquoi cette interview n’est pas sortie ?
Je vais peut-être lui demander moi pour voir.
M ´ Aix !!’ 😁
Hors ligne
zouzou a écrit:
taric a écrit:
zouzou a écrit:
CAPELLI c'est 5 saisons à Grenoble en pro , je ne crois pas qu'il y ait grand chose à redire.
Vu les pratiques en cours dans le Rugby , on serait inspiré de faire comme au foot . On fait signer Capuozzo par exemple un an de plus et on laisse le club qui souhaite l'enrôler nous payer une année de contrat. Sur des joueurs comme lui le club qui le souhaite s'alignera sur le montant à payer.
Vu que l'on se fait dépouiller en Espoir autant essayer de jouer avec les règles puisqu'il n'est pas prévu dans le rugby des indemnités de transfert.
Le Joueur ne perd rien et nous on y gagne.Pour Capuozzo c’est déjà signé ailleurs
Quel club ?
Racing
Hors ligne
Nadine a écrit:
Man3805 a écrit:
Nadine a écrit:
Rester dans un club qui n'en a rien foutre des anciens, mais qu'est-ce qu'il a bien fait. La preuve il s'en prend plein la gueule. Je vous lis depuis longtemps et vous faites peine à voir. Qu'est-ce que vous pouvez être naïfs ! Cuynat et ses sbires ne valent pas un kopeck. Virez les anciens ça ils savent faire et trouver un prétexte du style c'est la Ligue qui n'a pas voulu faire une minute de silence pour le décès du Nine, à quelle heure vous allez croire ça ? Pas un dirigeant lors de ses obsèques. Les valeurs du club se perdent car il ne faut pas oublier que c'est grâce aux anciens que Grenoble s'est construit et est respecté. Et vous, vous continuez à y croire. Former les jeunes pour les autres clubs. C'est beau. Bravo Cuynat.
Vous ne croyez quand même pas que dans 1 an Grenoble sera en Top 14 ? Ouvrez les yeux ! Quoique quand on y connait rien en rugby et encore moins à l'histoire du club, ce n'est pas de votre faute.J'adore ce genre de messages remplis de certitudes et de mépris pour ceux qui ne pensent pas comme toi, qui ont un avis différent... heureusement qu'il y a des supporters(trices) comme toi pour remonter le niveau et asséner la vérité vraie... pathétique... Digne de Roland et consorts...
Remonter le niveau quand on vous lit, y'a du boulot et pour avoir un avis différent c'est sûr qu'il est différent.
De plus en plus pathétique la mère Nadine... on dirait du Roland, la même rhétorique haineuse... et très constructive...
Hors ligne
taric a écrit:
vpl a écrit:
De ce que j'ai compris, la différence avec Capelli (et Fourcade non ?), c'est qu'ils ont signé pour 2 ans avec bon de sortie pour à la fois jouer encore une saison avec le FCG et lui permettre de toucher un "transfert" à leur départ.
Pour Rey c'était pas programmé comme ça : 1 an ferme puis clause de départ visiblement...Allez demander à Capelli si c’est ce qui avait été prévu. Sinon vous savez pourquoi cette interview n’est pas sortie ?
Bonjour, nous devions rencontrer le Président Cuynat en fin de semaine dernière. Un problème d'agenda de celui-ci et de nous mêmes (on est pas pro, on a un métier officiel !) a décalé notre rdv. Il nous a promis de nous recevoir à une autre date. Wait and see.
Dernière modification par Phil380 (08/07/21 05:47)
Hors ligne
Phil380 a écrit:
taric a écrit:
vpl a écrit:
De ce que j'ai compris, la différence avec Capelli (et Fourcade non ?), c'est qu'ils ont signé pour 2 ans avec bon de sortie pour à la fois jouer encore une saison avec le FCG et lui permettre de toucher un "transfert" à leur départ.
Pour Rey c'était pas programmé comme ça : 1 an ferme puis clause de départ visiblement...Allez demander à Capelli si c’est ce qui avait été prévu. Sinon vous savez pourquoi cette interview n’est pas sortie ?
Bonjour, nous devions rencontrer le Président Cuynat en fin de semaine dernière. Un problème d'agenda de celui-ci et de nous mêmes (on est pas pro, on a un métier officiel !) a décalé notre rdv. Il nous a promis de nous recevoir à une autre date. Wait and see.
Cela vous permettra de poser encore plus de questions alors 😀
Hors ligne
taric a écrit:
Phil380 a écrit:
taric a écrit:
Allez demander à Capelli si c’est ce qui avait été prévu. Sinon vous savez pourquoi cette interview n’est pas sortie ?Bonjour, nous devions rencontrer le Président Cuynat en fin de semaine dernière. Un problème d'agenda de celui-ci et de nous mêmes (on est pas pro, on a un métier officiel !) a décalé notre rdv. Il nous a promis de nous recevoir à une autre date. Wait and see.
Cela vous permettra de poser encore plus de questions alors 😀
Hors ligne
taric a écrit:
zouzou a écrit:
taric a écrit:
Pour Capuozzo c’est déjà signé ailleursQuel club ?
Racing
Bon choix !
Hors ligne