Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Et oui, et ca sera à Montpellier au GGL stadium
Hors ligne
Dommage que ce ne soit pas à Sabathé (le Lesdiguières de Montpellier),
j'y serais allé de mon bon cœur rouge et bleu.
Hors ligne
Vannes va adorer.
Hors ligne
Perpignan aussi. Après Toulouse, Montpellier. Au moins le nombre de km à parcourir est constant pour eux.
Hors ligne
vacherin a écrit:
Perpignan aussi. Après Toulouse, Montpellier. Au moins le nombre de km à parcourir est constant pour eux.
+ 1 . Un même un peu moins de kms qd même. Décidément l’usap peut préparer tranquillement son retour en top 14.
Hors ligne
A voir si on aura le droit à des spectateurs ou non pour cette finale , mais une nouvelle fois c'est vrai que les catalans sont bien heureux.
Les pauvres vannetais ça va faire long du déplacement en cas de finale
Hors ligne
"Les pauvres vannetais ça va faire long du déplacement en cas de finale."
Ils arriveraient vannés.
Hors ligne
Ce qui est bien c'est qu ils n auront pas a faire le deplacement puisque nous allons les taper en demis ! 😉
Hors ligne
Soyons optimiste je pense qu ils ont prévu une finale perpignan grenoble
Hors ligne
on connait le gagnant....alors
Hors ligne
FCG fans a écrit:
Et oui, et ca sera à Montpellier au GGL stadium
ou tu la vue
Hors ligne
ISER a écrit:
on connait le gagnant....alors
ben oui ce sera Oyonnax avec les valises pleines.
Hors ligne
FCG fans a écrit:
Ce qui est bien c'est qu ils n auront pas a faire le deplacement puisque nous allons les taper en demis ! 😉
C’est mon pronostic depuis des mois ... Ça devient une hypothèse pas si folle ! Le match de la peur pour l’Usap, celui où tu peux tout perdre d’un seul coup . Car si tu vas en finale , en cas de défaite tu as l’access match , là .. Bon j’avais bien parié le soir de la défaite à Toulouse qu’on gagnerait l’acces match !
En attendant, qualifions- nous, on verra bien...
Hors ligne
la question serait de savoir quelles étaient les villes candidates ? et ensuite qui ont voté pour le GGL ?
Hors ligne
Doudds a écrit:
vacherin a écrit:
Perpignan aussi. Après Toulouse, Montpellier. Au moins le nombre de km à parcourir est constant pour eux.
+ 1 . Un même un peu moins de kms qd même. Décidément l’usap peut préparer tranquillement son retour en top 14.
Totale impartialité, puissent ils se faire taper en demi !!!
Hors ligne
Première décision de Bouscatel...
Sans connaître les équipes qui y seront il programme le lieu près de chez lui.
Franchement c'est nul.
Perpignan (un de ses soutiens) et Altrad doivent se frotter les mains.
Dernière modification par BLÖÖD (09/04/21 00:59)
Hors ligne
C'est vrai qu'ils n'ont plus beaucoup d'arguments à faire valoir ces Catalans. Heureusement que la fédé et pas seulement, leur font encore des cadeaux. Et puis, il faut bien compenser le départ de Forletta, entre autres.
Hors ligne
Allez Grenoble, on est mal aimés, mais on y croit dur comme fer.
Hors ligne
fred a écrit:
la question serait de savoir quelles étaient les villes candidates ? et ensuite qui ont voté pour le GGL ?
C'est quand même le débat qu'on a chaque année : si on a comme candidat Pau, Toulouse (ces dernières années) ou Montpellier, faut pas espérer que le choix aille sur une autre ville.
Après, j'ai de gros doute que la finale soit sans restriction de public, donc à part pour foutre l'ambiance autour du stade (et les catalans en sont capables), ça ne va pas changer grand chose dans le stade je pense.
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
C'est vrai qu'ils n'ont plus beaucoup d'arguments à faire valoir ces Catalans. Heureusement que la fédé et pas seulement, leur font encore des cadeaux. Et puis, il faut bien compenser le départ de Forletta, entre autres.
c'est con...l'usap en top 14 Grenoble en prod2.....t'as langue s'est du venin
Hors ligne
ISER a écrit:
N° Se7en a écrit:
C'est vrai qu'ils n'ont plus beaucoup d'arguments à faire valoir ces Catalans. Heureusement que la fédé et pas seulement, leur font encore des cadeaux. Et puis, il faut bien compenser le départ de Forletta, entre autres.
c'est con...l'usap en top 14 Grenoble en prod2.....t'as langue s'est du venin
Un conseil: apprends le second degré et en parlant de venin, commence par le garder pour toi au lieu de le déverser sur le FCG (le Bescherelle en option). Et en matière de voyance et de prévision, tu as montré à de nombreuses reprises que tu étais nul en la matière (j'attends toujours ton mea culpa concernant notre "défaite" face à Oyonnax).
D'ailleurs, tu ne serais pas un des nombreux pseudos de notre roro national? Car tu sembles t'exprimer comme lui.
Dernière modification par vacherin (09/04/21 15:24)
Hors ligne
ISER a écrit:
N° Se7en a écrit:
C'est vrai qu'ils n'ont plus beaucoup d'arguments à faire valoir ces Catalans. Heureusement que la fédé et pas seulement, leur font encore des cadeaux. Et puis, il faut bien compenser le départ de Forletta, entre autres.
c'est con...l'usap en top 14 Grenoble en prod2.....t'as langue s'est du venin
Avec toi, on est à bonne école (façon de parler, évidemment).
Hors ligne
A ce jour trouver un stade à distance équitable des finalistes est proprement impossible..
USAP-Biarritz-Vannes-Colomiers-Grenoble-Oyonnax, voir Montauban ou Nevers....
Compte tenu des fiefs rugbystiques et des stades pouvant recevoir suffisamment de spectateur ( en temps normal évidemment) les choix sont assez restreints ..et ou que soit décidé du lieu, il y aura inévitablement des supporters lésés, donc mécontent ....
Par contre quelque soit le lieu et l'éloignement, un supporter assiste à une finale de son club
D'autant qu'un tel événement demande de l'organisation..
Hors ligne
L'avis du manager de Vannes :
https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 … tory.shtml
Hors ligne
Donc arrêtons de nous gargariser avec les "valeurs" du rugby puisque les instances dirigeantes privilégie le profit à l'équité sportive. on aurait pu avoir Bordeaux comme solution beaucoup plus équilibrée en se basant sur les 3 premiers. Vannes, Usap, BO
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
L'avis du manager de Vannes :
https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 … tory.shtml
Avez-vous déjà vu ou entendu un dirigeant du FCG faire une sortie aussi incisive ? Et lui ne se gêne pas pour dire que les arbitres influent sur le résultat. Bon, nous nous pouvons lui dire que si Vannes arrive jusque-là et que l'arbitré s'appelle Minery ou Trainini lors de ce match, il va falloir qu'ils soient sacrément fort pour gagner, encore que le FCG a bien perdu une finale en étant BEAUCOUP plus fort que son adversaire (je le sais, j'y étais).
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
L'avis du manager de Vannes :
https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 … tory.shtml
Que veut dire le manager de Vannes par ?:
"Je vais même aller plus loin : c’est un message envoyé aux arbitres pour dire que Vannes n’est pas crédible."
Je ne me souviens pas avoir lu ce type de remarque à Grenoble lors de notre finale à Toulouse. (A part les supporters)
Vannes à déjà trouvé sa motivation pour tout écraser jusqu'à la finale.
Hors ligne
vouillants a écrit:
Donc arrêtons de nous gargariser avec les "valeurs" du rugby puisque les instances dirigeantes privilégie le profit à l'équité sportive. on aurait pu avoir Bordeaux comme solution beaucoup plus équilibrée en se basant sur les 3 premiers. Vannes, Usap, BO
Ahhh les valeurs du rugby "hors stade"...
Et si en finale c'est nous ou Oyonnax, c'est mieux Montpellier 😉
L'idéal serait de proposer 2 ou 3 stades organisateurs mais comme tu l'écris "le profit" prend le dessus.
Hors ligne
On en revient quand même au fait que la LNR choisit une ville parmi les candidats au lieu de désigner le lieu idéal pour la finale selon les villes en lice.
Même logique que pour les demi de top 14 où on a déjà eu de mémoire Nantes, Bordeaux, Marseille, ou Lille cette année !
Hors ligne
il ne faut pas omettre qu'un rassemblement de 30/40 milles personnes ne s'improvise pas et en aucun cas ne peut être mis en place sur le pouce!!!
1 ou 2 semaines avant. Tout doit être programmé, organisé, la logistique, la sécurité, la loi avec les forces de police etc,etc....
C'est trop facile à faire sur le papier ou devant son écran pour ceux qui n'ont jamais organisé une telle manifestation, mais dans la réalité, c'est quelques fois des nuits blanches pour les principaux organisateurs..
Hors ligne
vpl a écrit:
On en revient quand même au fait que la LNR choisit une ville parmi les candidats au lieu de désigner le lieu idéal pour la finale selon les villes en lice.
Même logique que pour les demi de top 14 où on a déjà eu de mémoire Nantes, Bordeaux, Marseille, ou Lille cette année !
Effectivement. Et comme on ne sait rien sur les villes qui ont postulé et les résultats des votes éventuels et bien la LNR créé ce type de remarque des équipes qui peuvent se sentir lésée.
Quoi qu'il en soit cette année on ne sait même pas si les supporters seront présents dans les stades alors le choix du stade aura peut être moins d'incidence...
On verra bien si la sortie médiatique du manager de Vannes aura des conséquences.
Bon il reste aux hautes instances le match à Grenoble pour se faire pardonner auprès de Vannes.
NON je rigole hein !!! 😄
Hors ligne
<<...Et si en finale c'est nous ou Oyonnax, c'est mieux Montpellier 😉...<>
pour nous évidemment......
et si c'est Vannes que vont-ils dire?
à Bordeaux, qu'allez vous dire si le FCG est en finale?
à Clermont que dira le BO si ce sont eux?
etc,etc... il y aura toujours des mécontents et j'en conclue:
Pourvu que ce soit les autres!!!!
Hors ligne
jipe148 a écrit:
il ne faut pas omettre qu'un rassemblement de 30/40 milles personnes ne s'improvise pas et en aucun cas ne peut être mis en place sur le pouce!!!
1 ou 2 semaines avant. Tout doit être programmé, organisé, la logistique, la sécurité, la loi avec les forces de police etc,etc....
C'est trop facile à faire sur le papier ou devant son écran pour ceux qui n'ont jamais organisé une telle manifestation, mais dans la réalité, c'est quelques fois des nuits blanches pour les principaux organisateurs..
On est bien tous conscient de ça 😉
La finale de Fed1 s'était décidé à Valence lors de notre montée en prod2 contre Nîmes pour être presque à équidistance.
Mais il est vrai que ce match n'était pas télévisé par canal et sans la logistique demandée pour un match de prod2 ou top14.
Hors ligne
jipe148 a écrit:
<<...Et si en finale c'est nous ou Oyonnax, c'est mieux Montpellier 😉...<>
pour nous évidemment......
et si c'est Vannes que vont-ils dire?
à Bordeaux, qu'allez vous dire si le FCG est en finale?
à Clermont que dira le BO si ce sont eux?
etc,etc... il y aura toujours des mécontents et j'en conclue:
Pourvu que ce soit les autres!!!!
Vannes on a déjà lu leur mécontentement. 😉
Si Bordeaux pour nous on fera comme lors de notre finale à Toulouse contre usap. On fera un long déplacement moins nombreux que l'équipe située à 150 ou 200km.
Sinon Clermont est la ville la plus au centre donc "loin" de tous mais plus équitable. Sauf pour Nevers évidemment 🙃😄
Hors ligne
lassavoie a écrit:
N° Se7en a écrit:
L'avis du manager de Vannes :
https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 … tory.shtmlAvez-vous déjà vu ou entendu un dirigeant du FCG faire une sortie aussi incisive ? Et lui ne se gêne pas pour dire que les arbitres influent sur le résultat. Bon, nous nous pouvons lui dire que si Vannes arrive jusque-là et que l'arbitré s'appelle Minery ou Trainini lors de ce match, il va falloir qu'ils soient sacrément fort pour gagner, encore que le FCG a bien perdu une finale en étant BEAUCOUP plus fort que son adversaire (je le sais, j'y étais).
Non, à Grenoble les dirigeants ne font pas ce genre de sortie. Les commentaires sur les décisions de la Fédé sont "réservés" aux supporters, comme ceux sur l'arbitrage (à l'exception bien sûr du cas Jackman qui avait critiqué l'arbitrage d'Attalah - 6 semaines de suspension).
Le manager de Vannes ne se gêne pas pour dire que le choix du terrain pour cette finale n'est pas équitable. Rien d'autre. Comme il ne l'était pas pour le FCG en 2018. Que disait-on sur le forum à ce moment-là ? Exactement la même chose. Ne pas faire de Vannes un candidat crédible, ne veut pas dire qu'il est d'ores et déjà le perdant, la "victime" d'un arbitrage partial.
Comparer Minery et Trainini à Salles, c'est comparer l'arbitrage du match de vendredi à celui de la finale 93. Je vois bien que tu es toujours dans la même logique qui voudrait que le FCG ne doit ses victoires qu'à lui-même et ses défaites à de sordides complots de la Fédé (des instances fédérales en général) et des arbitres.
Finale 93, j'y étais aussi (ce qui ne fait pas de moi un expert). Alors, je ne sais pas si le FCG était beaucoup plus fort, mais les fameux "ingrédients" ne manquaient pas. La filouterie ou l'expérience de Castres, toujours aussi "pénible" à jouer, certainement.
Commençons déjà par faire un match sans déjouer ou sans donner bêtement des points à nos adversaires. OK, le match parfait n'existe pas. Plus fort que l'adversaire, c'est aussi ne pas faire en sorte que les décisions arbitrales lui soient favorables.
Hors ligne
Sapipa a écrit:
jipe148 a écrit:
<<...Et si en finale c'est nous ou Oyonnax, c'est mieux Montpellier 😉...<>
pour nous évidemment......
et si c'est Vannes que vont-ils dire?
à Bordeaux, qu'allez vous dire si le FCG est en finale?
à Clermont que dira le BO si ce sont eux?
etc,etc... il y aura toujours des mécontents et j'en conclue:
Pourvu que ce soit les autres!!!!Vannes on a déjà lu leur mécontentement. 😉
Si Bordeaux pour nous on fera comme lors de notre finale à Toulouse contre usap. On fera un long déplacement moins nombreux que l'équipe située à 150 ou 200km.
Sinon Clermont est la ville la plus au centre donc "loin" de tous mais plus équitable. Sauf pour Nevers évidemment 🙃😄
En km ce serait Brive le plus équitable
Hors ligne
Parparot a écrit:
Sapipa a écrit:
jipe148 a écrit:
<<...Et si en finale c'est nous ou Oyonnax, c'est mieux Montpellier 😉...<>
pour nous évidemment......
et si c'est Vannes que vont-ils dire?
à Bordeaux, qu'allez vous dire si le FCG est en finale?
à Clermont que dira le BO si ce sont eux?
etc,etc... il y aura toujours des mécontents et j'en conclue:
Pourvu que ce soit les autres!!!!Vannes on a déjà lu leur mécontentement. 😉
Si Bordeaux pour nous on fera comme lors de notre finale à Toulouse contre usap. On fera un long déplacement moins nombreux que l'équipe située à 150 ou 200km.
Sinon Clermont est la ville la plus au centre donc "loin" de tous mais plus équitable. Sauf pour Nevers évidemment 🙃😄En km ce serait Brive le plus équitable
Ahhhh non pas brive!!!.... 😈😀
Hors ligne
N° Se7en a écrit:
lassavoie a écrit:
N° Se7en a écrit:
L'avis du manager de Vannes :
https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2 … tory.shtmlAvez-vous déjà vu ou entendu un dirigeant du FCG faire une sortie aussi incisive ? Et lui ne se gêne pas pour dire que les arbitres influent sur le résultat. Bon, nous nous pouvons lui dire que si Vannes arrive jusque-là et que l'arbitré s'appelle Minery ou Trainini lors de ce match, il va falloir qu'ils soient sacrément fort pour gagner, encore que le FCG a bien perdu une finale en étant BEAUCOUP plus fort que son adversaire (je le sais, j'y étais).
Non, à Grenoble les dirigeants ne font pas ce genre de sortie. Les commentaires sur les décisions de la Fédé sont "réservés" aux supporters, comme ceux sur l'arbitrage (à l'exception bien sûr du cas Jackman qui avait critiqué l'arbitrage d'Attalah - 6 semaines de suspension).
Le manager de Vannes ne se gêne pas pour dire que le choix du terrain pour cette finale n'est pas équitable. Rien d'autre. Comme il ne l'était pas pour le FCG en 2018. Que disait-on sur le forum à ce moment-là ? Exactement la même chose. Ne pas faire de Vannes un candidat crédible, ne veut pas dire qu'il est d'ores et déjà le perdant, la "victime" d'un arbitrage partial.
Comparer Minery et Trainini à Salles, c'est comparer l'arbitrage du match de vendredi à celui de la finale 93. Je vois bien que tu es toujours dans la même logique qui voudrait que le FCG ne doit ses victoires qu'à lui-même et ses défaites à de sordides complots de la Fédé (des instances fédérales en général) et des arbitres.
Finale 93, j'y étais aussi (ce qui ne fait pas de moi un expert). Alors, je ne sais pas si le FCG était beaucoup plus fort, mais les fameux "ingrédients" ne manquaient pas. La filouterie ou l'expérience de Castres, toujours aussi "pénible" à jouer, certainement.
Commençons déjà par faire un match sans déjouer ou sans donner bêtement des points à nos adversaires. OK, le match parfait n'existe pas. Plus fort que l'adversaire, c'est aussi ne pas faire en sorte que les décisions arbitrales lui soient favorables.
Ne pas faire en sorte que les décisions arbitrales lui soient favorables ...😂😂😂😂😂😂😂
Énorme !!!!!!
Hors ligne
Je comprends très bien que cela soit inconcevable pour toi. Rien d'énorme, juste la moindre des choses pour préserver ses chances de l'emporter. Planter 4 essais en faisant un bon match et le perdre en partie par manque de discipline (8 pénalités tentées, 6 réussies soit : 18 points sur les 32 de Provence !), c'est plus qu'un peu con. Après, si ma remarque a permis aussi de te faire rigoler, je n'aurai pas vraiment perdu mon temps.
Dernière modification par N° Se7en (12/04/21 07:54)
Hors ligne