Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Bravo l’équipe pour la victoire, il faudra faire plus pour la qualification
Hors ligne
On va se contenter de la victoire de ce p'tit match
Hors ligne
Bravo les gars! 3 essais à 1. N'en déplaisent aux pisses-froid : 4 pions de plus!
Hors ligne
Oui c'est sûr qu'il faut faire plus.
Beaucoup plus même pour atteindre les 8
Se débarrasser du ballon après la sirène alors qu'on cherche à marquer
c'est dommage....
Hors ligne
Dommage pour le bonus mais Bravo à l equipe quand même !! La victoire c'est le plus important ! On continue la REMONTADA et on se rapproche encore du top 6 !!
Hors ligne
On avance masqué !!...
Hors ligne
si on pouvait faire un coup à Biarritz.... en avançant masqués
Hors ligne
allez le club a écrit:
C’est sacrément pauvre techniquement ! C’est niveau fédéral tant C’est chiant pfff
La, j'ai du mal à te suivre : un match stressant, ok ... un match avec certains ratés qui peuvent faire hurler, ok ... mais clairement un match engagé où les 2 équipes méritent les applaudissements.
J'ai peut-être stressé à certains moments, mais ce qui est sûr, c'est que je ne me suis jamais fait chier et je n'ai jamais eu l'impression d'assister à un remake du mythique FCG - Genevilliers à Lesdiguières
Hors ligne
Au vu des absences de nos 2 piliers droit, on peut dire chapeau aux remplaçant.
Après cela fait longtemps que l'on n'avait pas gagné d'autant surtout face à une équipe qui nous avait fait tant de mal au match allé.
N'oubliez pas qu'en hiver d'habitude l'équipe avait toujours un coup de moins bien...
Hors ligne
Théo a écrit:
Dommage le jeu au pied sur la dernière action
Ouais, il étaient 2, de quoi tenter de jouer le coup à fond.
Attention Ange à rester collectif, même si ton essai était superbe.
Hors ligne
Galix38 a écrit:
Quelle purges...
Tiens ca fait longtemps que les trolls n'étaient pas de sortie , comme on ne perd plus ils sont obligé de venir critiquer des victoires par 20 points d'écarts .......
Bon échauffe toi la semaine prochaine on joue au BO normalement on perd .
Sinon bravo les gars , il nous a manqué un peu plus de maitrise , trop d'en avant mais l'essentiel est fait .
Pour ceux qui ne suivent pas la prod2 , Aurillac était juste derrière nous ...
Hors ligne
Qui peut nous résumer la chose ?
Hors ligne
Pas pu voir le match mais encore 4 points de pris. Bravo aux joueurs pour ce résultat. Pour la manière comme je l avais ai enregistré je le regarderai sans stress du résultat.
Hors ligne
Gros match de halaifonua
Bravo à l'équipe
Aurillac à joué tous les ballons avec une défense agressive et ça a marché, chapeau à eux aussi
Dernière modification par hans (19/02/21 21:00)
Hors ligne
ce qui est sûr c'est qu'on manque de densité physique. Je pensais Ostrikov et Gueraud plus forts.
On a reculé avec les remplaçants en mêlée
Simutoga semble avoir bien du mal...
Rey compense par son activité dans le jeu
Pour l'an prochain, il faudrait renforcer la densité et le dynamisme devant
Quant on voit les avants de Perpignan, Vannes, Colomiers et Biarritz on est bien légers
Evidemment, j'espère me tromper dans le confrontations à venir mais ce sera dur
Hors ligne
Avec une equipe remaniée, des jeunes, on peut être satisfait de cette victoire même si on rate le bo, on reste dans le coup pour le top 6 mais ca va être chaud ! Moi je voit colomiers maillon faible, mais c est pas gagné
Hors ligne
J'ai vu les gauchers d'Aurillac pousser en travers dès que simutoga est rentré alors que lui pousse bien droit mais bon ça ne change pas grand chose, juste pour défendre simutoga pour le coup
Hors ligne
c'est quand même rageant qu'il faille tout le temps raller après nos joueurs pour qu'ils se mettent à jouer ! vivement qu'on ait le niveau de Toulouse !
Hors ligne
On a pas sauté sur les touches en contre mais on À été tres bon sur les nôtres
On était désorganisé par leur vitesse sur un long moment de la partie
Hors ligne
Et C'est vrai qu'on a pas récupéré un ballon (sauf halaifonua) je dirais même qu'on a pas essayé au contraire des anciens matchs
On termine par une victoire sans briller mais on les gagne et cela fait 6 victoires sur 7 encore bravo et le championnat est loin d'être terminé alors accrochons nous
Hors ligne
Bon, 6 victoires sur les 7 derniers matchs, quand même, même si on voit bien qu'on a pas d'un coup récupéré un niveau de jeu de feu...
Bon, Nevers est un peu lourdingue de faire nul à Vannes en mettant 2 essais dans 5 dernières minutes, mais bon, on a qu'à faire pareil à Biarritz la semaine prochaine !
Hors ligne
Maintenant qu'on a regoûté aux victoires on est un peu plus difficiles sur le contenu des matchs.
Que d'occasions de récupérer le ballon gâchées par des maladresses et autant de contre attaques avortées.
J'ai trouvé les joueurs fatigués par la répétition des matchs.
La victoire est là, le minimum syndical a été réalisé. Fin 2020 on rêvait d'une telle remontada. Elle est en train d'avoir lieu, déjà bravo pour ça.
Hors ligne
y a du mieux sur les 3 derniers match halaifonua fait plaisir à voir un bon guerrier juste ce qui nous faut et sbm toujours bon en capitaine . j'ai bien aimé escande et je ne suis toujours pas convainvcu par glenat en 10.
c'est mieux donc, j'en pense qu'il faudrait peut être restreindre le groupe pour trouver quelques automatismes .
En ligne
grandcolon a écrit:
Je crois qu'il faut faire rentrer Selponi si on veut voir du jeu du côté de Grenoble
ah oui ? donc Selponi est necessaire ??? non je dis cela parce que au vus des commentaires de toute part, c'est un moins que rien, qui n'a rien procuré au FCG;;;
Hors ligne
Escande est actif mais avec une défense qui monte vite, il fait souvent le pas avant la passe qui envoie le joueur qui reçoit la balle au casse-pipe.
J'ai pas trouvé que Glénat avait foiré son match (à part la pénaltouche trop gourmande, mais il en avait trouvé de belles avant), et pas trouvé non plus que l'entrée de Selponi avait tout changé...
Hors ligne
On retiendra surtout la victoire qui fait bien plaisir !
Orioli toujours très bon, Halaifonua super.
Tupuola semble un peu moins bien qu'il y a un mois, mais il enchaîne...
Trouilloud très moyen sur ce match, il apprend.
Allez on continue sur ce rythme !
Hors ligne
enfin bon c est 4 pts.
c est l essentiel.
il n y a pas de notes techniques au rugby car il faut simplement mettre plus de points que son adversaire pour GAGNERRRRRR.
trop content de cette 6 eme victoire sur 7 matches.
Hors ligne
Yoda du fcg a écrit:
enfin bon c est 4 pts.
c est l essentiel.
il n y a pas de notes techniques au rugby car il faut simplement mettre plus de points que son adversaire pour GAGNERRRRRR.
trop content de cette 6 eme victoire sur 7 matches.
+1 💪
Hors ligne
Bon dommage pour le BO d'autant que sur le papier, l'adversité semblait faiblarde.
Par contre pour moi l'objectif est atteint avec 10 victoires vs 9 défaites et une différence de pts positive avec un +10 !
Hors ligne
Au passage, certes on est à 5 pts de la 6ème place, mais on est aussi à 6 pts de la 4ème !
Hors ligne
Stefman a écrit:
Au passage, certes on est à 5 pts de la 6ème place, mais on est aussi à 6 pts de la 4ème !
C'est ce que j allais dire. C'est quand même énorme d en être là quand on sait d où l on vient et ce il n y a pas si longtemps..
En attendant on est qu à 6 petits points d un barrage à domicile !! Alors si on y crois pas maintenant on y croira jamais. Allez FCG !!
Hors ligne
petite question, en quoi Aurillac était diminué?
Le commentateur a évoqué une rotation dans les lignes arrières, rotation qui leurs a plutôt profités, perso je les ai trouvés bien en jambe .
Devant, on a bien rivalisé, avec un arbitre très vigilant sur les premières lignes, je trouve qu'on a été moins pénalisés qu'eux .
Nagusa, je suis toujours le seul a trouver qu'il manque cruellement de vitesse et de caisse? Bien entendu je souhaite que cela ne soit qu'une impression visuelle, et qu'il nous plante un essai de 60 mètres dès le prochain match.
J'ai apprécié très modérément son attitude envers Séguret qui l'a empêché de jouer trop rapidement une pénalité à la main trop lointaine, initiative qui aurait été sans résultat ,à mon avis.
Dernière modification par pekin (20/02/21 07:20)
Hors ligne
pekin a écrit:
petite question, en quoi Aurillac était diminué?
Le commentateur a évoqué une rotation dans les lignes arrières, rotation qui leurs a plutôt profités, perso je les ai trouvés bien en jambe .
12 de leurs 15 joueurs les plus utilisés n'étaient pas sur la feuille de match ! C'est plus qu'une simple rotation.
Par contre c'est toujours casse gueule pour l'équipe d'en face, car si ça manque forcément d'automatisme, la fougue, détermination voir incertitude peuvent être décuplées car les "remplaçants" veulent montrer qu'ils sont au niveau !
Hors ligne
Pour moi, glenat progresse à chaque match, il est pas le meilleur 10 de pro-d2 pour l'instant mais il a un potentiel qui peut l'y amener si il joue et hier j'ai bien aimé
Notre defense lors de leurs attaques au large est s friable, il faudra bosser la dessus
la défense suu leurs mauls après avoir été transpercer en début de match, cela a été génial
Hors ligne
pekin a écrit:
petite question, en quoi Aurillac était diminué?
Le commentateur a évoqué une rotation dans les lignes arrières, rotation qui leurs a plutôt profités, perso je les ai trouvés bien en jambe .
Devant, on a bien rivalisé, avec un arbitre très vigilant sur les premières lignes, je trouve qu'on a été moins pénalisés qu'eux .
Nagusa, je suis toujours le seul a trouver qu'il manque cruellement de vitesse et de caisse? Bien entendu je souhaite que cela ne soit qu'une impression visuelle, et qu'il nous plante un essai de 60 mètres dès le prochain match.
J'ai apprécié très modérément son attitude envers Séguret qui l'a empêché de jouer trop rapidement une pénalité à la main trop lointaine, initiative qui aurait été sans résultat ,à mon avis.
Je suis tout à fait d’accord, c’est plus le nagusa capable de marquer un essai sur une étincelle comme avant. Je trouve qu’il a changé son jeu, c’est plus un point d’appui (assez costaud d’ailleurs), un passeur après contact...
Hors ligne
lavoulte a écrit:
ce qui est sûr c'est qu'on manque de densité physique. Je pensais Ostrikov et Gueraud plus forts.
On a reculé avec les remplaçants en mêlée
Simutoga semble avoir bien du mal...
Rey compense par son activité dans le jeu
Pour l'an prochain, il faudrait renforcer la densité et le dynamisme devant
Quant on voit les avants de Perpignan, Vannes, Colomiers et Biarritz on est bien légers
Evidemment, j'espère me tromper dans le confrontations à venir mais ce sera dur
Gayraud? , il n'était pas sur le terrain je crois.
Hors ligne
Nagusa il faudrait peut-être le placer au centre, nos ballons n'arrivent pas assez rapidement à l'aile et il ne peut pas s'exprimer. Du coup il vient chercher du jeu un peu partout et il finit par n'être pus en défense.
Masilevu a été transparent et idem presque jamais à défendre sur son aile.
Ange n'était pas dans un bon jour et il a cruellement manqué de vision de jeu Jusqu'à la fin où il se débarrasse de la balle au pied alors qu'il a encore du monde à droite pour filer à l'essai. Son coup de pied est tapé au centre où se trouve les seuls 2 défenseurs qui restaient et qui étaient battus si Ange avait donné la balle à l'ailier.
Sur les ballons hauts il est très friable et d'ailleurs c'est le cas de tous nos joueurs qui ne vont pas au ballon, dans ce domaine il y a un sacré progrès à faire.
Hors ligne
Rando a écrit:
Nagusa il faudrait peut-être le placer au centre, nos ballons n'arrivent pas assez rapidement à l'aile et il ne peut pas s'exprimer. Du coup il vient chercher du jeu un peu partout et il finit par n'être pus en défense.
Masilevu a été transparent et idem presque jamais à défendre sur son aile.
Ange n'était pas dans un bon jour et il a cruellement manqué de vision de jeu Jusqu'à la fin où il se débarrasse de la balle au pied alors qu'il a encore du monde à droite pour filer à l'essai. Son coup de pied est tapé au centre où se trouve les seuls 2 défenseurs qui restaient et qui étaient battus si Ange avait donné la balle à l'ailier.
Sur les ballons hauts il est très friable et d'ailleurs c'est le cas de tous nos joueurs qui ne vont pas au ballon, dans ce domaine il y a un sacré progrès à faire.
Très bien vu !
Hors ligne
Rando a écrit:
Nagusa il faudrait peut-être le placer au centre, nos ballons n'arrivent pas assez rapidement à l'aile et il ne peut pas s'exprimer. Du coup il vient chercher du jeu un peu partout et il finit par n'être pus en défense.
Masilevu a été transparent et idem presque jamais à défendre sur son aile.
Ange n'était pas dans un bon jour et il a cruellement manqué de vision de jeu Jusqu'à la fin où il se débarrasse de la balle au pied alors qu'il a encore du monde à droite pour filer à l'essai. Son coup de pied est tapé au centre où se trouve les seuls 2 défenseurs qui restaient et qui étaient battus si Ange avait donné la balle à l'ailier.
Sur les ballons hauts il est très friable et d'ailleurs c'est le cas de tous nos joueurs qui ne vont pas au ballon, dans ce domaine il y a un sacré progrès à faire.
Oui .Il manque d’autant plus cruellement un grand Jonathan Bousquet pour offrir des solutions derrière. Il va falloir hausser le niveau de jeu et de vitesse. Un Bousquet en forme amènerait des solutions à Ange et serait un plus ds le jeu au pied, sous les ballons hauts .Il pourrait jouer le rôle d’un Dullin. Et pourquoi pas du coup faire tenter Nagusa au centre sur une mi-temps par ex ? Mais là on entame le marathon/ sprint final et il ne reste pas beaucoup de temps pour relancer un joueur . Mais Jonathan a-t- il les cannes et le peps pour cela ? A lui de le prouver au staff. Moins longtemps absent Masivelu a semble-t-il du mal à revenir...
Hors ligne
pekin a écrit:
lavoulte a écrit:
ce qui est sûr c'est qu'on manque de densité physique. Je pensais Ostrikov et Gueraud plus forts.
On a reculé avec les remplaçants en mêlée
Simutoga semble avoir bien du mal...
Rey compense par son activité dans le jeu
Pour l'an prochain, il faudrait renforcer la densité et le dynamisme devant
Quant on voit les avants de Perpignan, Vannes, Colomiers et Biarritz on est bien légers
Evidemment, j'espère me tromper dans le confrontations à venir mais ce sera durGayraud? , il n'était pas sur le terrain je crois.
Oui c'est vrai. C'est le joueur qui a fait les dernières mêlées en 8, qui avait l'air costaud mais qu'on a peu vu (Ruaud, s'il est rentré ?)
Hors ligne