Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Depuis plusieurs saisons, on note une forte redistribution des cartes dans le monde du rugby.
Des clubs historiques ont peu à peu disparu.
D'autres ont émergé.
Le plus flagrant cette année.
En top 14, Agen va descendre, les leaders sont Là Rochelle, Lou, Bordeaux.
En prod2, qui aurait dit que Vannes, Nevers joueraient les premiers rôles.
Que Rouen, Aix en Provence, Carcassonne, Aurillac nous ferait trembler.
Je ne parle pas d'Oyonnax qui est arrivé en pro depuis pas si longtemps.
Lorsque l'on voit toutes ces équipes du nord de la France, on peut se poser des questions sur leur attractivité.
Je ne pense pas que ce soit les infrastructures, l'histoire.
A ce niveau on est quand même pas mal.
Le climat pour ceux qui connaissent le climat Nivernais, Breton ou Normand.
Je pense que notre point faible est la communication et sans doute l'argent.
Grenoble ville polluée où il gèle l'hiver...
De nombreux entraîneurs ou joueurs ne sont pas resté car ils ont eu le mal du pays.
Ne serait ce surtout le mal de leur famille, leur nid.
Les virées qu'avait initié Fabrice pour faire connaître la région aux joueurs devraient reprendre.
Montrer le dynamisme économique de la région.
Faire aimer à une famille la région c'est garder plus longtemps le joueur.
Développer les partenaires heureux d'accueillir l'équipe.
Le covid n'aide pas mais avec des idées on peut s'adapter.
Le ski de fond les raquettes s'est pas mal pour le cardio.
Lorsque l'on soigne la tête, le corps va mieux.
Je trouve que notre président souffre de méconnaissance.
Il doit donner envie de nous rejoindre.
Expliquer ces valeurs.
La Rochelle réussit grâce à son président.
Des entraîneurs savent aussi attirer les joueurs.
Nous on a quoi ?
Hors ligne
Le climat breton est moins froid en hiver et moins chaud en été et avec le réchauffement climatique ça pourrait bientot être le climat ideal .De plus c'est dans le sud ouest qu'il pleut le plus .Sur cette petite consderation climatique (je précise que je ne suis pas breton ) c'est vrai qu'il y a un renouvellement tres profond de la carte du rugby français et c'est tant mieux pour le développement de ce sport . Le tout c'e'st qu'on ne soit pas le dindon de la farce .Mais bon je ne pense pas qu'un joeur professionnel choisisse un club pour son climat ou son attrait touristique
Dernière modification par pierre (09/02/21 11:01)
Hors ligne
Je crois moi aussi que climat et pollution n'ont rien à voir avec le rugby et les rugbymen pro. Par ailleurs, pour n'être pas de la région, il faut arrêter de vous flageller avec l'image de Grenoble: Grenoble est une ville qui a une très bonne image, montagne, sport, tech, jeunesse.
La grande majorité des habitants viennent d'autres régions, et y restent. Soyez fiers du coin
Hors ligne
Hors ligne
Toujours marrant, ce genre de sujet
Hors ligne
Absolument pas d'accord. Il y a plusieurs décennies effectivement, les joueurs hésitaient à venir à Grenoble. Maintenant, ce qui compte pour les joueurs c'est l'attractivité sportive d'un club. Ils restent en moyenne dans un club 3 ou 4 ans, là ou avant on jouait toute sa carrière dans le même club. Si Grenoble n'attire plus de joueurs c'est que nous sommes moins attrayant que d'autres clubs parce que peut-être moins d'argent donc un projet de moindre envergure.
Hors ligne
MIDOL38 a écrit:
Absolument pas d'accord. Il y a plusieurs décennies effectivement, les joueurs hésitaient à venir à Grenoble. Maintenant, ce qui compte pour les joueurs c'est l'attractivité sportive d'un club. Ils restent en moyenne dans un club 3 ou 4 ans, là ou avant on jouait toute sa carrière dans le même club. Si Grenoble n'attire plus de joueurs c'est que nous sommes moins attrayant que d'autres clubs parce que peut-être moins d'argent donc un projet de moindre envergure.
Que nenni, pourquoi tu mens !!
La plupart des joueurs viennent à Grenoble pour l'argent...
Le club qui donne le plus en salaire.
M(aix se trouver de fausses excuses...
Hors ligne
roland a écrit:
MIDOL38 a écrit:
Absolument pas d'accord. Il y a plusieurs décennies effectivement, les joueurs hésitaient à venir à Grenoble. Maintenant, ce qui compte pour les joueurs c'est l'attractivité sportive d'un club. Ils restent en moyenne dans un club 3 ou 4 ans, là ou avant on jouait toute sa carrière dans le même club. Si Grenoble n'attire plus de joueurs c'est que nous sommes moins attrayant que d'autres clubs parce que peut-être moins d'argent donc un projet de moindre envergure.
Que nenni, pourquoi tu mens !!
La plupart des joueurs viennent à Grenoble pour l'argent...
Le club qui donne le plus en salaire.
M(aix se trouver de fausses excuses...
Intéressant ton commentaire , tu aurais des comparaisons salariales pour appuyer ton propos ?
Hors ligne
BLÖÖD a écrit:
...Nous on a quoi ?
Ni manque d'argent, ni manque d'attractivité. On nous demande juste d'être très patients.
Hors ligne
Pour relancer mes propos plus haut, je tenais à souligner que ce n'est pas une critique vis à vis des dirigeants. Dans la période difficile que nous connaissons, il font ce qu'ils peuvent avec les moyens en leur possession.
Hors ligne
La période difficile n'épargne personne, mais on est d'accord, ils font ce qu'ils peuvent avec les moyens qu'ils se sont donnés.
Hors ligne
Quand des joueurs (ex: Brugnaut, Mulipola...) signent à Grenoble, puis se retractent quelques semaines plus tard pour des raisons "personnelles" ou "familiales", c'est bien qu'il y a quelque part autre chose que l'argent qui rebute certaines recrues potentielles ou averées...
En ligne
Bon il y a les agents de joueurs qui proposent leurs protégés à différents clubs en demandent..de joueurs
.S'en suit des protocoles d'accord, . En fonction du niveau du joueur et de son âge, L'agent place son joueur dans un club et continue ses recherches sur d'autres clubs plus prestigieux. Si les recherches n'aboutissent pas le joueur est placé, si elles aboutissent le joueur trouve des excuses """ bidons""" pour se rétracter...et comme chacun a son propre intérêt ( financier).... C'est la jungle ou une grosse mafia....au choix
Hors ligne