Forum FCG

dom a écrit:

Pour info, vous pouvez lui poser vos questions via le DL :
https://www.ledauphine.com/sport/2020/1 … e)-(rugby)

Alors là c'est parfait !!! Tous ses détracteurs vont pouvoir lui dire ce qu'ils pensent de lui en face à visage découvert ! Du coup ils vont en recevoir pas mal je pense On verra bien qui aura le courage de le faire! Beber et toute la team c'est parti c'est à vous de jouer!

Doudds a écrit:

roland a écrit:

C'est une simple communication de Glas pour se placer sur le marché et se vendre au plus offrant !
en arriver là klaxonne ...
M'aix

Il faut vraiment vivre au fond d’une caverne pour sortir ce type de connerie ...

C'est à cette occasion que Marcel Pagnol a pastiché Churchill en disant : "vivre au fond d'une caverne tout le monde savait que ce n'est plus possible . Et puis un imbécile  qui venait  est venu d'Aix , ne le savait pas , et il l'a fait "

Compte tenu de ces dispositions prise par le club, il apparaît plusieurs questions:
- Avant de se poser la question de qui veut ou qui peut venir au club ( Manager/coach) ,il serait bon de connaître les ambitions du club en dehors des sacro-saint plans de 3/6/9 ans.
Pour cela  il faut dans un premier temps connaître :
    - les moyens financiers dont le club peut disposer.
    - En fonction de ce critère de base, le choix des belligérants sera  plus facile..
   Pas de gros moyens = 2 ème choix ou 3 ème choix
   Des moyens conséquent = choix sélectif de haut niveau..
Car à titre de pur exemple théorique.......viser Y.Bru ( et son staff) c'est alléchant, mais si le club n'a plus un kopek pour le recrutement de joueurs alors ça n'a pas de sens et il ne fera pas de miracle...
   Donc , mon analyse se résume ainsi:
   Les moyens seront ils à la hauteur des ambitions et de la volonté du club de redevenir un grand dans le monde de l'ovalie..
   Suivant le délai d'annonce du manager et du nouveau coach, nous verrons de suite le niveau des ambitions....
Rapidement, le club se donnera les moyens du retour chez les grands,
annonce tardive( au printemps par exemple)
  de la continuité dans la médiocrité...ou plus concrètement de la continuité des éternels  plans 3/6/9....ans...

Doudds a écrit:

La condamnation quasi unanime d’un groupe pour partie en phase de construction , alors qu’on est fin novembre, à la 10e journée d’un championnat qui compte encore 20 journées, soit potentiellement 100 points à attribuer , le tout ds des conditions sanitaires , médicales et financières anxiogènes est un bon exemple de la façon de faire bloc ds les moments difficiles.

Tout le monde devrait être d'accord sur ce point. Cela dit, le FCG n'est certainement pas le seul club à subir le contre coup de ces conditions sanitaires.

D'autre part et comme tu le fais remarquer dans un autre post, la saison n'est pas foutue pour autant. Il reste encore 20 journées (+ la 9ème qui a été reportée). Une saison qui n'est donc pas terminée pour le FCG ET pour toutes les équipes, notamment pour ce qui nous intéresse, le groupe des 6 prétendants à la montée (matchs également reportés pour 4 d'entre eux).

Si on prend pour référence la saison 2017-2018, on termine 3ème avec 88 pts, soit 3 pts/match.

Biarritz, 6ème, avait terminé avec 80 pts, soit 2.66 pts/match.

2020-2021 : après 10 journées (- 1) = 19 pts, soit un peu plus de 2 pts/match.

Colomiers, 6ème (8 matchs) avec 24 pts, soit 3 petits pts/match.

La saison n'est pas foutue, on est d'accord. Mais les inquiétudes sont plus que légitimes.

Dernière modification par N° Se7en (26/11/20 10:32)

Je parlais de donner des infos sur la suite, et là ça semble clair que c'est trop tôt.
Maintenant, si vous voulez un communiqué langue de bois (prendre acte, merci, respect, travail, avenir, confiance...) vous allez sans doute être servis...

il y a quand même plein de  trucs qui clochent dans ce club comme  par exemple la direction qui le voulait en manager ...
ou le glas qui aime bien être sur le terrain et qui passe son temps en tribune durant les match à coacher n''importe comment .
ou encore  le glas qui dit que les joueurs ne font pas ce qu'il demande et donc pourquoi vouloir continuer  jusqu'au bout dans ces conditions ?

alors on se demande juste ou va le club ? et si le changement de staf doit attendre six mois ou si ça peut se faire plus vite dans l'interêt de tous.

Je viens de lire les quatre pages de ce sujet, et j'ai quelques interrogations. D'abord, pourquoi beaucoup ici veulent un ancien du FCG, quitte à ce qu'il n'ai jamais eu de bons résultat de sa carrière (Authier) ou même qu'il n'ai jamais entrainé (Clerc) ? L'idéal ne serait il pas un entraineur compétent, et aux compétences reconnues ? Le club n'aurait-il pas besoin d'une nouvelle manière de faire, plutôt que continuer dans cette odeur de renfermé ?

Un changement radical serait en effet plus que souhaitable. Le club a besoin d'être vraiment secoué et de repartir proprement sur du neuf. Vivre dans le passé (qui devrait être la devise du forum), n'a aucun intérêt sportif. Je ne crois pas en l'existence d'une "identité FCG", et tout est encore à créer pour éviter de péricliter.

Je sonderais bien Arnaud Héguy...
mais je le crois trop attaché à son sud-ouest désormais. Dommage car il aurait fait l'unanimité pour commencer.

Totalement d'accord avec toi Rupeni mais tu sais, si les parasites qui rôdent encore autour du club et depuis des années, sont toujours dans le coin, ils vont tout faire pour saper le boulot de n'importe quel staff, même très compétent et puis ensuite on entendra revenir le couplet " c'est pas bien les étrangers, il faut faire avec les gens du crus".
Ces chanteurs là, seul un Président très fort peut les tenir à distance, jusque là il n'y en a pas eu beaucoup et cela explique en grande partie les résultats en dent de scie du FCG et le fait que les meilleurs jeunes aillent voir sous d'autres cieux là où on ne parle pas magouille mais rugby, évolution et objectif.

ITW zanardi sur rugbyrama:
.....
Glas : "Je ne me projetais pas en manager"
Par Nicolas Zanardi
il y a 1 heure
PRO D2 - Lundi soir, Stéphane Glas a annoncé à ses joueurs qu’il ne serait plus leur entraîneur la saison prochaine. Explications.
L’information révélée par RMC a circulé à partir de mardi, très vite confirmée : en poste depuis quatre ans, Stéphane Glas ne sera plus l’entraîneur du FCG la saison prochaine. Arrivé en provenance d’Oyonnax en même temps que Dewald Senekal, il avait été l’entraîneur des trois-quarts lors de la montée en Top 14 en 2017-2018, mais aussi de la redescente en Pro D2 en 2018-2019. Alors promu entraîneur en chef, Stéphane Glas arrivait désormais au terme de son contrat à l’issue de la saison, et avait à ce titre entamé des discussions avec le club. "Les dirigeants m’ont récemment demandé de me positionner par rapport à la saison prochaine, ce que je n’étais pas forcément en mesure de faire, nous confirmait-il mercredi. Cela n’a rien à voir avec le fait que je pourrais avoir des pistes pour entraîner ailleurs, car je ne me projette nulle part pour le moment. Cela n’entre pas dans ma réflexion. C’est simplement qu’après quatre ans passés ici, je me pose la question de l’utilité que je peux encore avoir ici. Il y avait une vraie réflexion à avoir à ce sujet. Tout cela mis bout à bout, je ne pouvais pas me prononcer tout de suite lorsqu’on me l’a demandé, ce qui n’arrangeait pas vraiment la direction du club…"

" J’ai encore besoin d’être sur le terrain"
Mais au vrai, au-delà du timing, c’est surtout selon nos informations la fiche de poste proposée qui a rebuté l’ancien trois-quarts centre international. "Dans le cas où j’avais envie de continuer l’aventure ici, on m’a expliqué que le club avait davantage besoin d’un manager que d’un entraîneur, qu’il fallait que je m’éloigne du terrain. Or, je ne me projette pas comme un manager. J’ai encore ce besoin d’être sur le terrain, d’être proche de mes joueurs. Partant de là, je ne pouvais pas être le candidat idéal, et il valait mieux l’annoncer très vite aux joueurs." Ce qui fut donc réalisé lundi, à la grande surprise de certains. "Quand je leur ai annoncé ça lundi, certains joueurs étaient très déçus, d’autres m’ont envoyé des petits messages… C’était plutôt sympa de leur part, ça prouve que j’ai toujours eu une bonne relation avec eux. Maintenant, il ne faut pas que la saison s’arrête pour autant, au contraire ! Comme je le leur ai dit, l’important, c’est de bien terminer la saison. Même si celle-ci a mal démarré, j’espère que l’on va arriver à aller chercher une qualification, et réussir de jolies phases finales." Nul doute dès lors, au vu de la sincérité de sa démarche et de son discours, que Stéphane Glas fera tout pour atteindre cet objectif. Et plus si affinités, bien sûr...

Quand une direction ne veut plus de son entraîneur terrain, elle lui propose un poste de manager général.. C'est donc qu'elle le désavoue....et l'on peut comprendre la réaction de S.Glas..

vpl a écrit:

Heuuu, il est en fin de contrat à la fin de l'année !
Si le club le veut plus il suffit de ne pas le prolonger.

je pense que la direction actuelle est dans une gestion "" familiale"" et peut-être prend en compte l'humain?

Pour moi, le retirer du terrain sonne comme un désaveu....

je suis d'accord avec ta réflexion
  mais si le club pense qu'il a encore les qualités d'entraîneur pour faire  un bout de chemin supplémentaire du fameux 3/6/9 il le prolonge...

Dernière modification par jipe148 (26/11/20 17:04)

Zoreil a écrit:

pas mieux que toi la solution ex fcg  je crois qu'on en a fait le tour . un staff à base de technicien kiwi m'irait bien on a déjà donné avec les anglais et les irelandais mais pas avec les sudistes . je crois que les meilleurs sont dans le sud et ça permettrait de remettre les compteurs à zero chez nos joueurs de maniere objective et pourquoi pas de recruter au sud du tres bon pas cher  .

Ca fait un peu complexe d'infériorité, Zoreil. Tu crois qu'au pays du long nuage blanc ils se posent la question de prendre un entraineur français voire british ?
Nous avons des techniciens en France. De plus comme on va vers toujours plus de jiff, donc de francophones ça me parait mieux d'avoir un entraineur qui sait expliquer correctement ce qu'il veut aux joueurs.

Tistou a écrit:

jipe148 a écrit:

Grenoblois d'Alsace a écrit:

Je sonderais bien Arnaud Héguy...
mais je le crois trop attaché à son sud-ouest désormais. Dommage car il aurait fait l'unanimité pour commencer.

je crois qu'il faut être réservé sur d'ancien joueur qui se reconvertissent.. il faut faire une grande distinction entre un leader, et un entraîneur capable de mettre en place une équipe et surtout d'avoir la faculté de transmettre...

Je suis d'accord mais dans le cas de Héguy et Mélé on a déjà pu nous faire une idée de leur capacité à fédérer et à impulser. Moi je leur ferais confiance ...

Nous n'avons pas vu des entraîneurs avec leurs convictions , mais des leaders de jeu, c'est très différent...

Ça serait peut-être bien , glas partant, d en profiter pour repartir à zéro.. Bien que qd.landreau.est.arrive, corrigeons et Bégon ne sont pas parti pour autant.
L idéal serait d investir sur une pointure,mais le club a t il les finances qui vont avec. Pas sûr.
2eme option , miser sur un entraîneur en devenir. C est l option qu avait choisi le.  club avec Landreau. Exemple, qui connaissait le talent de Karim ghezal comme.entraineur?  Pas grand monde et on voit où il est maintenant. Je pense que c est ce genre d oiseau rare qu il faut rechercher.
Et au regard de la situation actuelle, je pense que le club doit être tenté de  prendre cette option.
Mais franchement je préférerai la 1ere solutio'n....bru ce serait qd même pas mal. Mais il.doit y en avoir d autres....