Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Près de la banqueroute avant le confinement, se séparant d'une tripoté de joueurs la semaine dernière, le BO fait signer un centre, ex All Black (2 sélections seulement)... Ou bien le joueur est cramé et ne "vaut" plus grand chose, ou bien comme chaque année un miracle est passé au-dessus d'Aguiléra et tout repart comme en 40... A moins que ce ne soit aussi qu'un cache misère. Décidément, je ne comprendrait jamais ce club !
https://www.rugbyrama.fr/rugby/transfer … tory.shtml
Hors ligne
J'ai eu la même réflexion.
Hors ligne
Un black même cramer reste un black ,sélection ou pas ,ils ont lu rugby dans le sang
Hors ligne
il y a deux options :
soit les infos sur les comptes du BO sont bidons et la vie continue
Soit les infos sont de qualité et alors le confinement leur a permis de trouver de l'argent, alors que l'économie est à l'arrêt!!!! sacré BO, ils sont fort dans l'art de manipuler les médias et encore plus fort pour nous faire avaler des couleuvres!!!! que dis-je des boas!!!!
Quand un club est au fond du trou financièrement en février, il coule en juin .....sauf miracle basque!!!
Malin, ils vont profiter des aménagements de charges et éventuellement des aides providentielles ,pour,dans la situation actuelle faire un petit tour supplémentaire en espérant des jours meilleurs...
Mais bon, je ne vois pas le gouvernement ou la ligue, ou la fédé mettre sous perfusion un mort...cela serait totalement irresponsable....amis avec le BO et ses amis.....haut placés, tout est possible
Hors ligne
Il y avait en fait une épreuve de force entre club et mairie pour que les actionnaires du club puissent utiliser les terrains proches du stade pour monter une opération immobilière (on voit un peu partout en France des "mécénats" de ce type, ou l'investisseur se paie sur ce que lui concède la ville. La mairie a voulu réduire l'opération, le chantage des dirigeants l'a remis dans le droit chemin, ça a été réglé avant le confinement.
C'est pas non plus open bar, ils ont des départs de cadres, quelques arrivées. Pour l'instant on peut pas dire qu'ils changent complètement de dimension. Et puis Saili c'est en gros 300mn de jeu par saison, donc pas vraiment un cadre des Harlequins...
Hors ligne
vpl a écrit:
Il y avait en fait une épreuve de force entre club et mairie pour que les actionnaires du club puissent utiliser les terrains proches du stade pour monter une opération immobilière (on voit un peu partout en France des "mécénats" de ce type, ou l'investisseur se paie sur ce que lui concède la ville. La mairie a voulu réduire l'opération, le chantage des dirigeants l'a remis dans le droit chemin, ça a été réglé avant le confinement.
C'est pas non plus open bar, ils ont des départs de cadres, quelques arrivées. Pour l'instant on peut pas dire qu'ils changent complètement de dimension. Et puis Saili c'est en gros 300mn de jeu par saison, donc pas vraiment un cadre des Harlequins...
Qd les promoteurs se seront bien gavés sur le dos du contribuable, ils laisseront un champ de ruines . Je donne ( ou je prête ) 1o et je récupère 100, la recette est tjours la même : socialisons les pertes et privatisons les bénéfices.
Hors ligne
C’est qd même marrant comme tous ces grds adeptes du libéralisme vivent essentiellement sur le dos de la collectivité .
Hors ligne
Doudds a écrit:
vpl a écrit:
Il y avait en fait une épreuve de force entre club et mairie pour que les actionnaires du club puissent utiliser les terrains proches du stade pour monter une opération immobilière (on voit un peu partout en France des "mécénats" de ce type, ou l'investisseur se paie sur ce que lui concède la ville. La mairie a voulu réduire l'opération, le chantage des dirigeants l'a remis dans le droit chemin, ça a été réglé avant le confinement.
C'est pas non plus open bar, ils ont des départs de cadres, quelques arrivées. Pour l'instant on peut pas dire qu'ils changent complètement de dimension. Et puis Saili c'est en gros 300mn de jeu par saison, donc pas vraiment un cadre des Harlequins...Qd les promoteurs se seront bien gavés sur le dos du contribuable, ils laisseront un champ de ruines . Je donne ( ou je prête ) 1o et je récupère 100, la recette est tjours la même : socialisons les pertes et privatisons les bénéfices.
Qui investit à perte dans le rugby pas grand monde et en tout cas clairement pas au FCG.
Je le dis depuis des années où fallait soit disant remercier Martinez and co qui étaient des inconnus. Mais le sponsoring sportif est déductible dans de très grandes proportions du résultat imposable à l'IS.
Le sponsoring fait connaitre, ça permet de faire du buisness en tribune et en loges et de faire travailler les copains. Hormis les grands mécènes les autres mettent 10 et il récupèrent indirectement au moins 8 souvent 10 et parfois 12.
Ce sont pas les passionnés et bon samaritains que certains imaginent.
Hors ligne
C'est marrant parce que tout le monde dit que ça coûte d'investir dans le rugby, sauf toi.
A la limite on peut dire que certains font payer une partie de leur danseuse par leur boite, mais ça reste une dépense non ?
Quand au fait de déduire le sponsoring (comme pas mal de dépenses d'entreprises d'ailleurs), ça n'en fait pas des gains, juste que la perte est en partie atténuée. Sinon tu verrais les salaires exploser dans les entreprises : ben ouais, c'est déductible !
Hors ligne
Doudds a écrit:
C’est qd même marrant comme tous ces grds adeptes du libéralisme vivent essentiellement sur le dos de la collectivité .
C'est là tout le principe du libéralisme ! Quand les gens l'auront compris...
Hors ligne
Il y a aussi la solution qu'ils ont fait partir le une quinzaine de joueurs et qu'ils en ont pour l'instant recruté 7/8
Donc ils ont de l'argent en plus pour le moment
En ligne