Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
je vois que cela ne passionne pas grand monde sur le forum.
Bon l'EDF déroule sans trop forcer contre l'Italie : 13 à 0, deux essais à 0
Hors ligne
Oh très bel essai des Italiens !
Hors ligne
essais italie forza !
Hors ligne
13 à 7. La défense des Bleus ( en blanc) s'est fait surprendre avec une belle prise d'intervalle des Italiens.
Hors ligne
Mi-temps 23 à 10 . Bon, il y a des hauts et des bas dans cette équipe.
Hors ligne
Je ne comprends pas pourquoi on essaie de remonter le ballon à la main depuis nos 22 alors que nous avons le vent (ça me rappelle Grenoble à Biarritz).
Hors ligne
l'EDF déroule en prenant quelques risques , le bonus n'est plus très loin et la première place du tournoi non plus .
Une victoire bonifiée avec un +11 nous met en tête devant l'Irlande.
Hors ligne
Teddy Thomas va entendre parler du pays avec Shaun Edwards car question défense, il a été aux fraises, aspiré comme un cadet par le ballon sur l'essai italien. Pour le reste, c'est plutôt de bonne tenue mais ça manque un peu de collectif et aussi de patience dans les zones de marques.
Espérons une 2ème MT + aboutie.
Hors ligne
cela ne devrait pas trop poser de problème à condition de rester sérieux.
Hors ligne
Thomas joue vraiment trop perso. Et il défend peu. Je pensais que depuis 2-3 ans il aurait corrigé ça mais ça reste son gros point faible.
Hors ligne
28 à 17 , bonus off pour l'EDF et nouvel essai des Italiens
Hors ligne
C est brouillon côté français.
Hors ligne
On va encore frimer après avoir hurlé que les italiens étaient nuls.....On a été vraiment nuls aussi.
Heureusement que l arbitre nous a bien aidé.
Par contre si on est patients, on aura une belle équipe pour 2023.
Hors ligne
Bon, 35 à 22 . victoire bonifiée mais en défense, on a encore du boulot
Hors ligne
Yoda du fcg a écrit:
On va encore frimer après avoir hurlé que les italiens étaient nuls.....On a été vraiment nuls aussi.
Heureusement que l arbitre nous a bien aidé.
Par contre si on est patients, on aura une belle équipe pour 2023.
Encore un arbitre acheté par les français?
Hors ligne
Et allez, encore un coup sur l'arbitre
Je vois vraiment pas ce qu'on peut lui reprocher.
On a été moins bon en 2e MT point, rien à dire de plus
Hors ligne
2 matchs, 2 victoires mais ce match contre l'Italie nous montre qu'il faut continuer à bosser. Trop de déchets, des points faciles laissés au pieds... Il va falloir se faire violence au Pays de Galles mais si ça passe ça pourrait commencer à sentir bon.
Hors ligne
Du bon et du moins bon mais belle victoire bonifiée tout de même. Difficile de refaire le même match que contre les anglais même si j’ai trouvé les italiens nettement meilleurs que prévu notamment devant. J’aimerais voir Jalibert en titulaire, d’abord parce qu’il est très bon buteur (9 points laissés en route aujourd’hui par Ntamack, trop malgré le vent). A noter un très bon match de Willemse qui prend visiblement de la confiance. Bouthier à l’arrière confirme, Thomas cherche trop l’exploit individuel et oublie trop souvent le collectif notamment en défense, vivement que Penaud soit rétabli. On a trouvé un super remplaçant à Slimani en pilier droit. Bonne partie de Dupont également puis serin. Beaucoup de choses à améliorer mais tout cela est prometteur, ils doivent aller à Cardiff pour jouer la gagne, pour le match et le tournoi.
Hors ligne
Une 2ème MT qui montre vraiment nos limites. 2 exploits individuels de Ntamak et Serin et c'est tout. On a même été bien dominés collectivement sur cette MT. Un match qui va servir et qui va donner des axes de travail au staff.
Etonné quand même d'entendre Galhié se satisfaire de notre "très bonne" première MT au micro. Si ça a été ça le discours dans le vestiaire, on peut comprendre le relâchement observé en 2nde MT. A ne pas renouveler...
Hors ligne
Tchimbé Red a écrit:
Une 2ème MT qui montre vraiment nos limites. 2 exploits individuels de Ntamak et Serin et c'est tout. On a même été bien dominés collectivement sur cette MT. Un match qui va servir et qui va donner des axes de travail au staff.
Etonné quand même d'entendre Galhié se satisfaire de notre "très bonne" première MT au micro. Si ça a été ça le discours dans le vestiaire, on peut comprendre le relâchement observé en 2nde MT. A ne pas renouveler...
Il a tout de même pointé du doigt les 2 relances hasardeuses (Thomas puis Ntamack) qui gâchent cette 1ere mi-temps finalement mieux maîtrisée que la 2ème.
Hors ligne
Bien d'accord avec Toi,Profcgadonf. Pour Paul Willemse, on l'a enfin vu sous son vrai visage, il a mis pas mal son équipe dans l'avancée. Teddy Thomas ne pense qu'à marquer et ne fait pas l'effort en défense, je préfère et de loin Rattez , qui , hélas, s'est blessé. Pour Jalibert, j'aimerais , effectivement le voir titulaire en 10. Ntamack est un très bon joueur mais sur ce match, il n'a pas été transcendant dans l'animation. il ne faudrait pas lui laisser croire que c'est le titulaire incontournable. Avec Jalibert, cela va faire une bonne concurrence pour le poste. Pour Dupont, je trouve qu'il en fait parfois trop. Il joue encore trop souvent sur l'exploit individuel même s'il est très intéressant.
J'ai l'impression qu'en reconduisant la même équipe, certains joueurs se sont vus trop beaux en jouant avec moins la peur que contre les Anglais. J'aimerais voir comment Galthié va gérer le turn-over.
Bouthier a encore fait un match propre.Le pilier droit Haouras est vraiment très intéressant, il porte beaucoup le ballon et progresse bien, rien à voir avec la lenteur de Slimani. Cette EDF commence à montrer un autre visage que celle sous l’ère Brunel . Attendons de voir ce que cela donnera par la suite, à commencer par un match à l'extérieur chez les Gallois qui se sont fait marcher dessus par les Irlandais et qui auront à coeur de se reprendre contre la France. Ce sera plus dur que contre les Anglais qui n'ont pas été très bons en Ecosse.
Dernière modification par fred (09/02/20 18:22)
Hors ligne
vacherin a écrit:
Yoda du fcg a écrit:
On va encore frimer après avoir hurlé que les italiens étaient nuls.....On a été vraiment nuls aussi.
Heureusement que l arbitre nous a bien aidé.
Par contre si on est patients, on aura une belle équipe pour 2023.Encore un arbitre acheté par les français?
Ce n est pas une histoire d arbitre qu' on a acheté.....C est simplement une réalité de plusieurs hors jeu de notre part en 1 été mi temps et 2 pénalités sifflées pour nous pour jeu au sol déloyal des italiens, complètement inventées qui emmenenent 2 essais .
Cependant je dis juste cela pour relativiser notre victoire que j ai trouvé très poussive, et extrêmement imprécise ( touche, mêlée ).
Bon.
Victoire bonifiée au bout....
Hors ligne
Alors je suis comme vous, avec NTamack moins incisif mais justement c'est surtout pas l'erreur à faire en le remplaçant !!!
On doit donner un max de temps de jeu à cette charnière, par contre on pourrait faire les changements bien avant.
Hier la charnière irlandaise jouait quelque chose comme son 50ème match en commun.
Bref on gagne, on maintien, et au besoin on fait tourner plus tôt.
Hors ligne
Stefman a écrit:
Alors je suis comme vous, avec NTamack moins incisif mais justement c'est surtout pas l'erreur à faire en le remplaçant !!!
On doit donner un max de temps de jeu à cette charnière, par contre on pourrait faire les changements bien avant.
Hier la charnière irlandaise jouait quelque chose comme son 50ème match en commun.
Bref on gagne, on maintien, et au besoin on fait tourner plus tôt.
Je ne vois pas en quoi ça serait une erreur de mettre Jalibert en titulaire, il le serait certainement devenu sans sa blessure, c’est un 10 pur jus qui distribue parfaitement le jeu et en plus il est excellent buteur (et comme Ramos a été mis en dehors du pool EDF) Pour moi il est meilleur que Ntamack à ce poste (qui peut éventuellement glisser au centre) et doit devenir le numéro 1 pour la prochaine Coupe du Monde. Maintenant pas sûr que Galthié ait la même vision des choses mais s’il finit par juger que Jalibert est meilleur que Ntamack à ce poste je ne vois pas bien pourquoi il commettrait une erreur de changer.
Dernière modification par profcgadonf (09/02/20 18:54)
Hors ligne
profcgadonf a écrit:
Stefman a écrit:
Alors je suis comme vous, avec NTamack moins incisif mais justement c'est surtout pas l'erreur à faire en le remplaçant !!!
On doit donner un max de temps de jeu à cette charnière, par contre on pourrait faire les changements bien avant.
Hier la charnière irlandaise jouait quelque chose comme son 50ème match en commun.
Bref on gagne, on maintien, et au besoin on fait tourner plus tôt.Je ne vois pas en quoi ça serait une erreur de mettre Jalibert en titulaire, il le serait certainement devenu sans sa blessure, c’est un 10 pur jus qui distribue parfaitement le jeu et en plus il est excellent buteur (et comme Ramos a été mis en dehors du pool EDF) Pour moi il est meilleur que Ntamack à ce poste (qui peut éventuellement glisser au centre) et doit devenir le numéro 1 pour la prochaine Coupe du Monde. Maintenant pas sûr que Galthié ait la même vision des choses mais s’il finit par juger que Jalibert est meilleur que Ntamack à ce poste je ne vois pas bien pourquoi il commettrait une erreur de changer.
Oui, mais ça c'est le problème de Galthié. Quand il a une idée, j'ai l'impression qu'il en change pas souvent.... On verra bien.
Ntamack joue très centre à Toulouse et on le fait jouer surtout 10 en EDF. Jalibert est n pur 10.
Maintenant se passer de Ramos, là, c'est difficile à comprendre.
Hors ligne
Ce que je veux dire, c'est ne refaisons pas les erreurs du passé.
On démarre un tournoi avec une charnière prometteuse et dès que ça tangue (légèrement, n'oublions pas qu'on a gagné) on change !
Après si Jalibert est jugé meilleur qu'Ntamak c'est autre chose, idem Serin vs Dupont. Le fait est qu'on a 4 prodiges entre 20 et 25 ans, et que sauf catastrophe sont installés pour un bout de temps. La charnière suivante c'est Couilloud - Carbonel, même tranche d'âge, titulaire dans le Top6, bref 6 mecs à l'avenir radieux !
Hors ligne
Pour moi le principal souci c'est les remplaçants devant.
Comme contre l'angleterre, ils n'ont rien apporté à par tao qui a remplacé willemse.
Les autres ont plutôt tiré l'équipe vers le bas.
Pour la charnière, jallibert et serin ont fait une belle entrée et vont probablement donner des idées pour faire les changements plus tôt.
Pourquoi le staff n'a pas remplacé rattez sur sa sortie ?
Hors ligne
Je suis du même avis que bony1. A part tao qui a fait une très belle entrée et qui confirme que lorsqu'on sort wilemse, il faut un autre gros pousseur puissant pour que la mélee tienne.
J'ai bien aimé poirot aussi très actif au plaquage et dans les rucks... Mais le reste en dehors du contre de woki en touche, on y perds vraiment beaucoup au change. Pas convaincu par mauvaka (vivement le retour de chat), toujours pas convaincu par bemba (et lui il a vraiment eu pas mal de fois sa chance), ni par le 2eme ligne polyvalent qui a remplacé leroux (je lui préfere ithuria sans contestation). On va souffrif, quand les blessures des titulaires vont arrivés si les remplaçant devant ne monte pas leur niveau
Hors ligne