Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Syliodj a écrit:
le n 5 a écrit:
... ... ...
je suis grenoblois, né a la tronche...
... ... ...Également grenoblois né à la tronche !
J'ai passé quand même quasi cinquante années de ma vie dans l'agglomération grenobloise.
Mais né de mère provençale et de père landais, je vis actuellement dans le Tarn...le n 5 a écrit:
... ... ... ...
Mais beaucoup de gens disent ne pas aimer Grenoble sans vraiment argumenter dessus ou sortir les bons vieux clicher.
... ... ...Peut-être ne connaissant pas vraiment vraiment bien la ville et la région et avec les à priori de clocher que j'évoquais ?...
le n 5 a écrit:
... ... ... ...
L attractivité des montagnes n est plus suffisante pour un joueur de rugby pro ( bien au contraire, car les sports d hivers sont déconseillés)
... ... ...Ce que je peux comprendre... mais pas mal de joueurs ont dit que leurs familles aimaient la ville et sa région il me semble.
Et pourtant, de bons joueurs vont jouer à Oyo où dans d'autres villes ou régions qui ne sont pas du sud ouest, ne semblent pas briller par leur attractivité mais ils sont professionnels et savent s'adapter.
Bref, mis à part du "Grenoble Bashing", je ne pense pas que Grenoble manque d'attractivité pour des joueurs pros.
Ce qu'il faut prendre en compte par contre, c'est que le professionnalisme du rugby induit des durées courtes d'une "moyenne" de 2 à 4 ans dans un club et donc une rotation assez rapide d'un club à l'autre.
Les joueurs qui restent de longues années dans un club ne sont plus aussi nombreux qu'avant le professionnalisme.
J'ai le souvenir des frères Cambérabero à La Voulte et des discussions enflammées d'une partie de ma famille installée à La Voulte, du côté de ma mère...
http://joel.vaganay.pagesperso-orange.fr/cambe.htm
C'était un autre temps...
Oui un autre temps..
Mais comme disent certains collègues forumeur, le fil est inutile..?
Pas vraiment car on a réussi à échanger sans que le ton monte ! C est pas cool ça ?
Par ailleurs, vous verrez que dans 2-3 jours, vu la pose rugby, le forum sera silencieux !
Donc ce sujet ou un autre, pourquoi pas !
Comme dirait l autre sur les émissions de tv réalité, : « si tu n aimes pas, tu regardes pas ou tu n en parles pas.. » c est pareil pour ce sujet 😉
Nous n avons pas abordé (dans les motifs de non attractivité « présumé » du club) les installations sportives (hormis le sda) . Pour un salarié, son entp, son usine, son bureau ou son open space sont aussi des critères pour qu on aime son job ou pour nous le faire changer ( en plus de l intérêt et du salaire) ! N etant plus a jours sur nos équipements d entraînement, terrain, synthétique, gymnase, salle muscu....sommes nous dans la norme ? Sommes nous attractifs ?
Enfin, il y a le logement ! Les jours sont t il systématiquement en appartement ? En maison mais alors loin des structures et potentiellement dans les bouchons ??
Il y a encore du grain à moudre sur ce sujet qui en vaut bien un autre ?
Bonne trêve..
Dernière modification par le n 5 (05/02/20 07:17)
Hors ligne
profcgadonf a écrit:
gudule a écrit:
Raenor a écrit:
Ouais enfin les Pyrénées c’est bien gentil mais par rapport aux Alpes.... c’est des micro montagnes. Toulouse et Pau n’ont pas vraiment l’ADN montagnard, c’est incomparable. Personne les imaginerait ville hôte des jeux olympiques d’hiver par exemple.
Toi tu n'as jamais mis les pieds à Pau (et tu n'as pas dû trop randonner dans les Pyrénées bon plus)...
Les Pyrénées des micro-montagnes, c’est vraiment le fil le plus débile (« surréaliste », pardon) depuis des lustres...mais que fait Macron ?
Attention , là je vous signale que vous apportez la contradiction à une pointure de la géographie !!!
Hors ligne
michle38 a écrit:
N° Se7en a écrit:
Donc, la situation géographique de Grenoble et son climat seraient les seules causes de son (notre) manque d'attractivité ? J'ai des doutes.
Où il a été dit que c'était les seules causes ? Tu interprètes à ta manière.
C'est très loin d'être la raison principale mais les spots météos de certaines chaines lorsqu'ils annoncent les températures du lendemain matin, on a vraiment parfois l'impression que notre ville est la tête de turc. Cela me désole à chaque fois. Répété régulièrement, inconsciemment cela marque forcément les esprits.
Marie Sempéré lors de son premier match dans son rôle de commentateur de bord du terrain de cette saison nous en avait mis une sacrée couche. Cela m'avait particulièrement mis hors de moi.
J'arrête de parler ce constat et je ne ferais aucune réponse aux éventuelles remarques.
Cela ne vaut vraiment pas la peine de s'étendre plus sur le sujet.
Ben voyons ! Tu peux faire comme tu voudras, personne ne m'empêchera de donner mon avis.
Evidemment, les causes évoquées ne sont certainement pas les seules responsables de notre supposé manque d'attractivité. J'aurais dû mettre un smiley pour souligner le côté "provoc" de mon message. Mais bon, puisque ce débat est grotesque, passons à autre chose.
Dernière modification par N° Se7en (05/02/20 09:32)
Hors ligne
Et pourtant malgré toutes ses conditions négatives,on était champion en 93 ,et les
montagnes sont toujours à la même place.
Hors ligne
KnightBayard a écrit:
Pesage a écrit:
KnightBayard a écrit:
Qui se ruent au ski justement! Combien de fois avons-nous entendu "tu es de Grenoble ? Ah le ski, la neige, le froid"
Grenoble n'est pas une station de ski et pour faire du rugby avec une image neige c'est pas bon du tout.
Il serait mieux d'avoir une image dauphinoise : La Chartreuse, les noix, les ravioles, Bayard, la montagne (comme simple composante, et pas seulement hiver, froid, neige, ski mais estivale aussi, VTT, parapente, randonnées sport fun...) , pôle européen de recherche, synchrotron, ville jeune, etudiante, dynamique, ville très culturelle, une little Italy...
Je vois davantage une image comme Turin, Zurich, Vancouver, Vienne que station de ski neige qui nuit gravement à notre attractivité!Et pourtant Vienne commune de l’Isère avec, il est vrai, un bouclier de Brennus en 1937 après une victoire contre Montferrand en finale...
Vienne, Autriche
Merci pour votre réponse toute en délicatesse. Ceci dit, je ne pouvais pas laisser passer l’occasion de rappeler que le bouclier de Brennus porte le nom du CS VIENNE à l’année 1937 soit 17 ans avant le titre du FC GRENOBLE. 17 ans à mettre en perspective avec les 27 de notre « titre » de 1993...
Hors ligne
pekin a écrit:
Et pourtant malgré toutes ses conditions négatives,on était champion en 93 ,et les
montagnes sont toujours à la même place.
Les montagnes, oui.
Hors ligne
Raenor a écrit:
Et il y a une culture de la montagne qu’il n’y a pas dans les villes autour des Pyrénées. Que ce soit culinaire, vestimentaire, architecturale etc... Le ski s’appelle ski alpin, les troupes de montagnes s’appellent chasseurs alpins, etc...
C'est quoi ce délire hégémonique sur la base de l'étymologie historique de "alpinisme" ?
On fait de l'alpinisme dans la cordillère des Andes et dans l'Himalaya, ces micro montagnes...
Personne ne dit que c'est pareil, mais arrête avec l'idée que les Palois ne sont pas montagnards, sérieux.
Dernière modification par gudule (05/02/20 10:41)
Hors ligne
Tirelarigo a écrit:
Tchimbé Red a écrit:
Débat totalement surréaliste...
Tu m'étonnes!
Faut dire qu'on a 15j sans match, et une défaite foireuse a oublier, faut meubler le forum
Quant à Grenoble, les 2/3 des habitants sont venus d'une autre région grâce à l'emploi dynamique, le pôle technologique, la nature, etc. Mais je pense que ça n'a aucun impact sur une équipe pro de rugby
Ce fil serait comme un bac à sable en somme ? En attendant la fin de la récré ?
Hors ligne
gudule a écrit:
Raenor a écrit:
Et il y a une culture de la montagne qu’il n’y a pas dans les villes autour des Pyrénées. Que ce soit culinaire, vestimentaire, architecturale etc... Le ski s’appelle ski alpin, les troupes de montagnes s’appellent chasseurs alpins, etc...
C'est quoi ce délire hégémonique sur la base de l'étymologie historique de "alpinisme" ?
On fait de l'alpinisme dans la cordillère des Andes et dans l'Himalaya, ces micro montagnes...
Personne ne dit que c'est pareil, mais arrête avec l'idée que les Palois ne sont pas montagnards, sérieux.
C’est simplement pour illustrer que culturellement les Alpes sont vraiment pionnières dans les activités de montagnes par rapport aux Pyrénées, puisque même les mots en ont la consonance. C’est un exemple, un détail, une anecdote, faut pas tout baser là dessus.
Personne ne dit que c’est pareil ? C’est pas moi qui ai cité Pau pour justifier le fait qu’une ville au pied des montagnes puisse être attractive. Alors que Pau et Grenoble niveau culture montagnarde, ça n’a absolument rien à voir. Et ce n’est pas une idée.
Par contre, qui a parlé des Andes et de l’Himalaya ? Mon propos c’était Alpes vs Pyrénées. Pourquoi déforme me les choses ?
Hors ligne