Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Le gros hors jeu de Picamoles, et là dernière action ou on récupère le ballon, les argentins vont en parler longtemps
Hors ligne
En tout cas beau match,
dommage tout de même pour le bonus défensif des Argentins.
Hors ligne
Action où Penaud se blesse à revoir, pour moi l’argentin reprend devant un ballon touché par le genou d’un coéquipier, ça va à l’essai derrière... donc tu le sais bien ça s’équilibre sur le match.
Victoire somme toute méritée sur le match et le jeu fourni par les bleus en 1ère mi-temps. Les argentins sont très forts devant mais sont tout de même un peu bourrins, tu leur donnes la ligne arrière française... Et que dire de toutes ces pénalités non tentées en 1ère mi-temps ?
Dernière modification par profcgadonf (21/09/19 11:32)
Hors ligne
Sur l'arbitrage, je ne hurle pas au scandale... mais Ledesma par contre !
Hors ligne
vpl a écrit:
Le gros hors jeu de Picamoles, et là dernière action ou on récupère le ballon, les argentins vont en parler longtemps
moi, j'ai noté que l'arbitre était gentil avec les Argentins quand ils poussaient avant l'introduction. J'avoue que ce hors--jeu de Picamoles m'a échappé, sans doute le stress.
Mais globalement, je n'ai pas trouvé sa prestation à polémique.
Hors ligne
En tout cas, heureusement que la pluie ne s'est pas invitée. Parce que vu le match de devant, on aurait pris cher !
Pour l'arbitrage, RAS, les qq erreurs ou oublis volontaires s'équilibrent. Jusqu'à, peut-être, cette toute dernière action. Faudrait revoir les images...
Hors ligne
vpl a écrit:
Le gros hors jeu de Picamoles, et là dernière action ou on récupère le ballon, les argentins vont en parler longtemps
Ça compense certains placages hauts argentins qui auraient pu mériter un carton (surtout au vu des consignes récentes pour cette coupe du monde), et 2-3 mêlées injustement sanctionnées contre nous.
Sinon beau match, et surtout belle première mi-temps, comme quoi quand on a le temps de se préparer et de bosser les automatismes on est pas plus nuls que les autres, surtout avec une équipe composée d’énormément de jeunes qui font leur première coupe du monde, et à des postes importants (la charnière par exemple, totalement jeune et nouvelle et qui n’existait pas y’a 1 an).
Faudra juste bosser les touches pendant 10 jours, à part ça y’a du bon niveau.
En ligne
Cependant j ai noté une baisse de peps et un souffle plus court que les argentins vers la 65 min et lorsque l action a plus de 6 temps de jeu... faudra penser a bien soufflet contre les anglais.
Hors ligne
oui la preparation physique ne semble pas differente des autres années finalement il y a une tres grosse baisse d'intensité à la fin .
Hors ligne
Pour revenir sur l'arbitrage, regardez bien le lancer argentin sur le 2eme essai (pas droit) et aussi une belle introduction dans les pieds des secondes lignes sous les yeux de l'arbitre. Donc, comme souvent, ça s'équilibre à la fin.
Hors ligne
Zoreil a écrit:
oui la preparation physique ne semble pas differente des autres années finalement il y a une tres grosse baisse d'intensité à la fin .
le préparateur physique qui donnait une itw dans le midol de la semaine dernière a bien dit que l'on n'allait pas rattrapé les autres équipes en 3 mois faut pas rêver!
info de derniére minute, Fofana HS pour la coupe du monde remplacé par le Lyonnais Barrassi
Hors ligne
Pierre Sauvage a écrit:
Pour revenir sur l'arbitrage, regardez bien le lancer argentin sur le 2eme essai (pas droit) et aussi une belle introduction dans les pieds des secondes lignes sous les yeux de l'arbitre. Donc, comme souvent, ça s'équilibre à la fin.
les 3 premiers lancers du 16 argentin sont à la verticale de leur sauteur, c'est spectaculaire
les poussées avant introduction des mélées argentines n'ont pas été sanctionnées
un "déblayage" sur Penaud qui n'est pas lié au ruck l'empêche de défendre et essai après la touche qui suit
il y a deux en avant sifflables (un de passe et un de contact) sur le premier essai français
il y a un gros hors jeu de Picamoles pendant la dernière séquence
bref un match de rugby
Ce que j'ai préféré c'est le 15 argentin qui accentue la légère (mais réelle) faute de Fickou en tombant à la manière d'un footeux et qui veut se faire justice lui même en tapant la pénalité... cheh
Gros 8 de devant argentin, mais c'était pas ça derrière. Nicolas Sanchez n'est pas à son meilleur. Ca va être compliqué de battre les anglais juste avec des mauls et de l'impact physique.
Le coaching plutôt bon sauf Dupont qui aurait du sortir vers la 65e.
Bravo aux bleus qui ont été excellents 15 minutes, ce qui a suffit.
Hors ligne
Fofana forfait, Barassi appelé !
Hors ligne
Dommage pour Fofana. En tout cas, Vakatawa a fait un très bon match au centre ce matin !
Hors ligne
c4EST incroyable de pas prendre un joueur avec un peu d'experience pour remplacer fofana.
Hors ligne
Étant donné la grande perspicacité de tes pronostics je pense que Barassi, s’il joue, va faire de grands matches. Un tout jeune, comme Ntamack, on continue à préparer l’avenir.
Fofana est tout de même très fragile, trop souvent blessé.
Dernière modification par profcgadonf (22/09/19 09:27)
Hors ligne
c'est peut être l'avenir mais prendre un joueur habitué au xv de france c'est pas completement con non plus . à mon avis un lamerat aurait été mieux surtout que s'il y a une blessure en plus à ce poste .
Dernière modification par Zoreil (22/09/19 10:40)
Hors ligne
D'un autre côté, pour préparer 2023, mieux vaut un Barassi qu'un Lamerat. Bamba et Ntamack ont été lancés, alors pourquoi pas lui ?
Hors ligne
j'dis ça parce qu'à mon avis c'est plus le moment de faire des test et qu'ils ont surtout besoin de se rassurer.
Hors ligne
Tres déçu de la préparation physique.
Sans progrès à ce niveau là, aucun espoir ni maintenant ni en 2023.
Ce jeunisme m'énerve. Ils ont été champion du monde -21 deux années de suite certes. Mais le physique et le rythme du niveau senior c'est autre chose.
Et le top14 enterre les joueurs français.
Certains ont comparé avec le rythme de NZ-AFS?
Hors ligne
Si tu penses que ceux qui trouvent de l’amélioration dans le jeu de l’Edf ne reconnaissent pas que les bleus sont à des années lumières de ce que sont capables de montrer les blacks ou les sudaffs (et les anglais dans une moindre mesure) tu te trompes, en ce qui me concerne en tout cas.
Pour ce qui est de la « préparation physique » j’aimerais être petite souris pour voir celle de ces équipes... et j’ai effectivement du mal à voir comment un Ntamack pourrait arriver à un physique comparable en buvant de la Volvic.
Un bémol concernant les blacks qui, je pense, n’ont pas forcément besoin de potion magique pour jouer un rugby « à l’instinct ».
Hors ligne
bony1 a écrit:
Tres déçu de la préparation physique.
Sans progrès à ce niveau là, aucun espoir ni maintenant ni en 2023.
Ce jeunisme m'énerve. Ils ont été champion du monde -21 deux années de suite certes. Mais le physique et le rythme du niveau senior c'est autre chose.
Et le top14 enterre les joueurs français.
Certains ont comparé avec le rythme de NZ-AFS?
Oui, tu as raisson Bony1, je me faisais la même réflexion. La différence de physique et de vitesse entre eux et les autres équipes est édifiante. et je ne parle pas du jeu, de la qualité des passes. Je ne vois pas quelle équipe pourrait battre les All Blacks et même les Bocks.
Hors ligne
PdG, Angleterre et Irlande auront des arguments à faire valoir, s'ils enclenchent de bonnes dynamiques sur tout le Tournoi. N'enterrons pas trop vite la vieille Europe !
Hors ligne
Tout à fait, je pense que les 3 nations majeures fe l'hémisphère nord ont leur mot à dire.
Et sans chercher l'excuse du dopage chez les autres , les joueurs français ont une grosse marge de progression pour tenir le rythme d'un match.
Je pense juste qu'on est loin d'être aussi pro en France que chez les meilleurs.
Hors ligne
pourtant la france est peut être le pays qui paye le plus ses joueurs , on a des pelouses semi synthetiques presque partout.
Hors ligne
Personne ne regarde la France? Pour l'instant 7-3 avec des américains loin d'être ridicule pour l'instant ! Les français beaucoup pénalisés
Hors ligne
Essai de Raqa sur une superbe passe au pied de Lopez. 12 - 3
Hors ligne
12 - 6. Toujours beaucoup de fautes françaises
Hors ligne
Mi-temps... 12 - 6 mais que c'est laborieux. Beaucoup de fautes de mains, de pénalités. Les sorties de ballon sont lentes et confuses...
Hors ligne
Beaucoup de fautes (main, pénalités) des français
On joue quand même beaucoup moins juste techniquement que des équipes comme le Japon
Par contre j’aime bien le stade tout ouvert!
Hors ligne
Pas super rassurant cette première période
Sur nos attaques, quand on porte un peu le ballon et qu'on enchaîne 2/3 passes et quelques temps de jeu on voit qu'on les met en danger
Mais on fait trop tomber le ballon pour le moment
Et en défense c'est pas trop ça
Va falloir gueuler un peu à la mi temps pour reveiller tout le monde et faire une meilleure 2ème période !
Hors ligne
Inquiétant comme match... déjà ce sera difficile d'avoir le bonus mais même le match n'est pas encore gagné... toujours 12 - 6...
Hors ligne
On est trop mauvais, pitoyable... encore un en-avant de Raka ce coup-ci... et pénalité pour les américains... 12 - 9 ... aie aie
Hors ligne
Essai Fickou! Enfin ! 19 - 9
Hors ligne
Essai Serein! 26 - 9... bonus... on se réveille en fin de match
Hors ligne
Essai Poirot, 33 - 9 Victoire flatteur au vue du match pendant les 70 premières minutes... réveil français à 10 minutes de la fin. Les remplaçants ont fait du bien par contre nous ne devrions plus revoir certains joueurs
Hors ligne
N'ayant vu que les 5 dernières minutes pour cause de boulot comme beaucoup qui ont loupé la rencontre, il n'y a pas de quoi s'enflammer apparemment d'un tel match. Si je comprends bien, on a joué à l'économie. Les Anglais qui ont passé 7 essais aux USA ont, eux, respecté leur adversaire. Pas la même mentalité.
Si je comprends bien je n'ai rien loupé. Du coup ,je vais regarder les All Blacks, histoire de me faire plaisir, du moins ,j'espère.
Hors ligne
Bon, score très généreux pour une équipe qui a pris de haut les ricains.
Franchement autant de fautes ce n’est pas permis
On va se remettre le moral rugbystique a l’endroit avec les blacks dans 1/4h, parce que là c’etait Une purge
Hors ligne
J'ai le souvenir que les anglais avaient beaucoup joué devant, les avaient dominé physiquement.
Sur ce que j'ai vu on a beaucoup plus bataillé et souffert contre leur défense...
Après plusieurs mois de préparation on s'attendrait à que ça soit un poil plus efficace dans le jeu, parce que là c'est très bordélique. Les mecs se trouvent pas, essaient des trucs dans leur coin, loupent des passes ou des réceptions de passes... Brrrr....
Hors ligne
Ça a au moins eu le mérite de montrer quel était notre XV type : les remplaçants de la 2ème mi-temps sont en fait les titulaires. Le problème c’est qu’en dehors de ce XV type plus 2 ou 3 joueurs (Lopez a fait un très bon match), bof bof... En tout qu’à je pense qu’on ne verra plus Raka, à part rattraper les 2 ballons sur coup de pied de Lopez, une Rakatastrophe...
Dernière modification par profcgadonf (02/10/19 12:09)
Hors ligne