Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
L'an dernier, nous avions déjà beaucoup souffert en touche en donnant de très nombreuses munitions à nos adversaires sur nos propres lancés sans parler du manque de conquêtes sur lancé adverse. Ce secteur nous avait coûtés de nombreux points l'an passé
On aurait pu esperer un travail important sur le sujet pendant la période estivale. Alors c'est sur qu'il y a de nouveaux joueurs (au fina pas tant que ça si on considère la compo de vendredi), de nouvelles combinaisons à ingérer, mais au final rien, le néant. Toujours aussi désespérant. Combien avons nous encore perdu de ballons sur nos lancés vendredi?
On dit "no scrum no win" et ben pas de touche pas de victoire.
Allez on se dit que c'est le début et que ça ne peut être que mieux.
🔴🔵 Allez Grenoble. Retrouvons la fierté de jouer et de gagner.
Hors ligne
Depuis le départ d'Arnaud Héguy, on n'a jamais pu retrouver une touche constante. Bouchet a toujours eu des soucis à ce niveau, compensés la plupart du temps par son apport dans le jeu et Fourcade est irrégulier. Est-ce que cela provient aussi de l'adaptation au jeu du capitaine de touche qui ne donne pas les bonnes combinaisons au bon moment?
Espérons qu'avec l'arrivée d'Ostrikov, cela se règlera.
Hors ligne
Est ce qu'il parle couramment le français notre Ostrikov ?
Hors ligne
C'est pas Ancely le capitaine de touche ?
Ostrikov est jiff et a vecu 5 ans en France, en centre de formation t'as pas le choix d'apprendre le français surtout si t'es russe (autant un NZ, Fidjien ou Sud Af' pourront avec leurs anglais et les autres étrangers sudistes se débrouiller. Mais un russe de russie !).
Hors ligne
des burnes!
Hors ligne
luztukru le retour a écrit:
des burnes!
Ah, enfin une parole sensée et sage. Mon we est sauvé
Hors ligne
Il y a eu de beaux lancers quand le n 8 a lancé les touches (il couvre les 2 postes)
Les lancers de Bouchet etaient en cloche et vraiment téléphoné pour le contre
Hors ligne
Colomiers avait le meilleur contre la saison dernière en proD2. Et une excellente mêlée aussi.
Et en mêlée c'est comme il y a 2 ans... retour des poussées en travers avec des piliers très fort et truqueurs.
Hors ligne
Tirelarigo a écrit:
luztukru le retour a écrit:
des burnes!
Ah, enfin une parole sensée et sage. Mon we est sauvé
Tirelarigo , tu n'as pas compris , si tu me permets .
On entend souvent dans les posts qu'il nous faut des joueurs à la testostérone produite par des C..... , des coj .... des burnes .
J'en déduit que notre avatar aux oeufs frais , envoie un compliments à nos joueurs , en les comparant à des b....
Hors ligne
didrugby a écrit:
Colomiers avait le meilleur contre la saison dernière en proD2. Et une excellente mêlée aussi.
Et en mêlée c'est comme il y a 2 ans... retour des poussées en travers avec des piliers très fort et truqueurs.
Mais bordel de la tribune on voyait nettement le N° 17 qui partait completement en crabe , on est des observateurs de génie ou les arbitres de touche voient que dalle ?
Hors ligne
zouzou a écrit:
didrugby a écrit:
Colomiers avait le meilleur contre la saison dernière en proD2. Et une excellente mêlée aussi.
Et en mêlée c'est comme il y a 2 ans... retour des poussées en travers avec des piliers très fort et truqueurs.Mais bordel de la tribune on voyait nettement le N° 17 qui partait completement en crabe , on est des observateurs de génie ou les arbitres de touche voient que dalle ?
Pour le match Aurillac Biarritz, la 1ère tentative d'essai de Biarritz est stoppée par l'arbitre de touche pour un en-avant pas évident.
De l'autre côté du terrain, l'autre arbitre de touche ne voit pas les en-avant pourtant plus évidents des deux premiers essais d'Aurillac.
Comme quoi, ils n'ont pas les mêmes lunettes... "filtrantes" ?
Hors ligne
Syliodj a écrit:
zouzou a écrit:
didrugby a écrit:
Colomiers avait le meilleur contre la saison dernière en proD2. Et une excellente mêlée aussi.
Et en mêlée c'est comme il y a 2 ans... retour des poussées en travers avec des piliers très fort et truqueurs.Mais bordel de la tribune on voyait nettement le N° 17 qui partait completement en crabe , on est des observateurs de génie ou les arbitres de touche voient que dalle ?
Pour le match Aurillac Biarritz, la 1ère tentative d'essai de Biarritz est stoppée par l'arbitre de touche pour un en-avant pas évident.
De l'autre côté du terrain, l'autre arbitre de touche ne voit pas les en-avant pourtant plus évidents des deux premiers essais d'Aurillac.
Comme quoi, ils n'ont pas les mêmes lunettes... "filtrantes" ?
Bien revenue en proD2
Hors ligne
A propos des joies de la proD2, quelqu’un a fait le compte du nombre de cartons sur cette première journée? Ça me semble assez délirant !
Hors ligne
ah je sais pas mais pour fcg colomier il y a rien de scandaleux à mon humble avis .
ce qui continue helas c'est l'incapacité du fcg à en profiter quand on avait heguy c'était souvent des penaltouches et maul ensuite mais ça on sait plus faire.
Hors ligne
Gaspard3838 a écrit:
Il y a eu de beaux lancers quand le n 8 a lancé les touches (il couvre les 2 postes)
Les lancers de Bouchet etaient en cloche et vraiment téléphoné pour le contre
Je me suis fais les mêmes constats.
Hors ligne
Bayard a écrit:
Gaspard3838 a écrit:
Il y a eu de beaux lancers quand le n 8 a lancé les touches (il couvre les 2 postes)
Les lancers de Bouchet etaient en cloche et vraiment téléphoné pour le contreJe me suis fais les mêmes constats.
Fourie, une très, très bonne pioche ! il sait tout faire : plaquer, gratter les ballons, avancer, lancer, etc... et si c'était pas lui notre talon n°2 ?
Hors ligne