Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Dans le Dauphiné :
https://www.ledauphine.com/isere-sud/20 … er-en-2020
extrait :
« Si la nouvelle formule peut être une source de revenus complémentaires pour les clubs, tout en coûtant moins cher à la Métropole, on voit cela d’un bon œil », assure Yannick Belle, adjoint au sport pour Grenoble Alpes Métropole.
Dernière modification par michle38 (30/06/19 23:54)
Hors ligne
Évidemment une Bonne chose. Le contrat fait par le métro etait pas loin de la faute pro. On a payé pendant des annees des indemnites à carillis car il n y avait pas 2 clubs pro.
Hors ligne
Je crois qu'il y avait d'abord une indemnité quand aucun club pro ne l'occupait, d'où la pression de la mairie pour envoyer le rugby au SdA, puis une indemnité quand l'occupation par 2 clubs "empêchait" Carilis de rentabiliser le stade avec d'autres événements.
Mais bon, entre le programme d'origine trop optimiste, le coût final qui a explosé les premières estimations, et le financement par un emprunt toxique basé sur le franc suisse dont les taux ont aussi explosé, on va dire que le Stade des Alpes n'en est pas à son premier bug....
Hors ligne
Merci la gestion des socialistes, une bonne gestion de terroriste !
pression et pan , tu payes
m'aix
Hors ligne
Voilà, l'argumentation y'a que ça de vrai... Pour les emprunts toxiques c'est très harmonieusement partagé, y'en a même en Savoie !
http://s0.libe.com/fremen/maps/carte-emprunts-toxiques/
Hors ligne
A la malheureusement JE SUIS D'ACCORD avec ROLAND cela me fait mal mais il a RAISON
Hors ligne
roland a écrit:
Merci la gestion des socialistes, une bonne gestion de terroriste !
pression et pan , tu payes
m'aix
Ce serait merveilleux si on pouvait toujours tout mettre sur le dos des socialistes . Ou de la droite, comme l’énorme scandale des prêts toxiques de Dexia qui s’est déroulé sous les mandatures Chirac/Sarko et qui ont été contractés par des milliers de collectivités de tous bords conseillés par d’éminents services ou experts privés .. Dans la vraie vie les choses sont bien plus complexes ....
Sur le fond , je ne vois pas où est le scandale d’avoir doté une agglo de 500000 habitants d’un stade moderne de 20000 places avec 2 clubs tangenteant l’élite . . Qd au montant de l’investissement, on est plutôt ds une fourchette basse , comparé à ce qui s’est fait ailleurs ces dernières années.
En étant provocateur je dirais même que les « économies » faites au niveau du réceptif et de la modularité du stade en sont un même le principal handicap.
Le Fcg a dû se payer la location d’un chapiteau pour l’accueil des partenaires, solution bâtarde et onéreuse. Heureusement pour le Fcg, ces salauds de socialistes ont racheté le chapiteau et l’ont mis à disposition du Fcg . Il a également servi pour la CDM féminine, événement qui a véhiculé une bonne image de la ville, tout comme le match de l’EDF féminine de rugby .
La mise en délégation du stade à une société privée ( filiale de Vinci) était censée amortir une partie des coûts d’exploitation par une diversification au niveau de l’évènementiel que la collectivité ne se sentait pas en capacité de réaliser en direct.
Résultat des courses : on est passé d’une subvention d’équilibre de 650 K€/ an ( coût de la maintenance du stade ) à1,4 M€ au profit de la filiale de Vinci qui s’est fait indemniser du manque à gagner sur l’événementiel que lui imposait la densité du calendrier sportif du à la mutualisation du stade entre Fcg/ Gf38 !
La fin de la dsp sera l’occasion de rebattre les cartes . Il faut sortir de l’illusion d’une « rentabilisation » du SDA par des activités annexes . Il faut faire un pôle SDA / Lesdiguieres entre GF38 et Fcg , avec une gouvernance commune ( ou l’élaboration d’une charte ) pour arrêter un calendrier et des investissements compatibles et séquençables . Pour la réalisation d’événements à la marge, le pôle peut traiter ponctuellement avec des pros locaux ou régionaux comme Remi Perrier ( par ex). Le SDA ne sera jamais une salle de spectacle . Il doit conserver sa vocation de stade d’agglo mutualisable avec lesdiguieres entre rugby et foot avec pour chacun des 2 un résident principal. Et des coûts d’exploitations qui peuvent être optimisés à la marge .
Hors ligne
? on parle de Grenoble, et la gestion et les dessous du SdA
Toujours etre hors sujet pour se défiler !!
m'aix la gageure de la faiblesse n'est elle pas l'autre..
Hors ligne
T'auras essayé Doudds...
Hors ligne
Forcément, un texte de 30 lignes avec des phrases de + de 10 mots différents et des arguments en plein milieu, c'est vite hors de portée du gars qui enfile 3 phrases avec 10 mots aussi, mais toujours les mêmes. Bref...
Doudds, faut-il comprendre que le contrat de DSP ait été si mal ficelé puisque la collectivité se retrouve à filer 1,4 M€ à un prestataire privé, au lieu de 650 k€ si elle s'était débrouillée toute seule ? Si tel est la cas, il y a bien quelques pigeons volontaires (ou involontaires) dans le coup. Qui sont-ils ? Qui, à la Métro, a voté cette DSP-là ?
La nature même de ces contrats de DSP, tout comme les PPP, sont très souvent assez largement bénéficiaires au privé. Le SDA n'échappe pas à la règle, mais le montant du pigeonnage est tout de même un peu difficile à avaler !
Hors ligne
En fait le couple ville-métro a cru bien faire en ramenant le FCG au Stade des Alpes, mais il fallait virer le GF38 à Lesdiguières et ils ne l'avaient pas anticipé...
On va dire qu'ils auront économisé la mise aux normes de Lesdiguières pour du sport PRO.
Hors ligne
Au passage le DL nous révèle (y'en avait au courant?) qu'il y aura France-Anglettere du tournoi U20 cette année au SdA
Hors ligne
vpl a écrit:
En fait le couple ville-métro a cru bien faire en ramenant le FCG au Stade des Alpes, mais il fallait virer le GF38 à Lesdiguières et ils ne l'avaient pas anticipé...
On va dire qu'ils auront économisé la mise aux normes de Lesdiguières pour du sport PRO.
Oui, mais c’est reculer pour mieux sauter car à terme, Grenoble aura besoin de 2 stades comme toutes les villes de même importance qui ont un club de foot et un club de rugby pro.
Comme d’habitude, on gère le court terme, on navigue à vue.
C’est la politique de l’autruche.
Puis un jour, la facture arrive..
Hors ligne
On répète les mêmes choses depuis des années : il y a des villes à l'étranger qui partagent des stades. Les étrangers sont forcément plus bêtes que les français ?
Il y a aussi des villes françaises qui se sont payé des stades à prix d'or et qui se sont endettées pour des décennies avec leur club qui fait le yoyo jusque en national voire en dessous.
En France on aime bien couler du béton, et payer des impôts.
Hors ligne
vpl a écrit:
On répète les mêmes choses depuis des années : il y a des villes à l'étranger qui partagent des stades. Les étrangers sont forcément plus bêtes que les français ?
Il y a aussi des villes françaises qui se sont payé des stades à prix d'or et qui se sont endettées pour des décennies avec leur club qui fait le yoyo jusque en national voire en dessous.
En France on aime bien couler du béton, et payer des impôts.
En France, on aime peut-être couler du béton mais à Grenoble, on n’entretient même pas ses bâtiments actuels.
Mais là, le club va enfin investir dans son infrastructure autour 8 à 10 millions d’euros autour du projet planète FCG.
Dernière modification par Bourg en Bresse (01/07/19 21:35)
Hors ligne
vpl a écrit:
On répète les mêmes choses depuis des années : il y a des villes à l'étranger qui partagent des stades. Les étrangers sont forcément plus bêtes que les français ?
Il y a aussi des villes françaises qui se sont payé des stades à prix d'or et qui se sont endettées pour des décennies avec leur club qui fait le yoyo jusque en national voire en dessous.
En France on aime bien couler du béton, et payer des impôts.
il y a même des villes qui partagent les centres de formation.... elle est pas bonne l'idée?
Hors ligne
Bourg en Bresse a écrit:
vpl a écrit:
On répète les mêmes choses depuis des années : il y a des villes à l'étranger qui partagent des stades. Les étrangers sont forcément plus bêtes que les français ?
Il y a aussi des villes françaises qui se sont payé des stades à prix d'or et qui se sont endettées pour des décennies avec leur club qui fait le yoyo jusque en national voire en dessous.
En France on aime bien couler du béton, et payer des impôts.En France, on aime peut-être couler du béton mais à Grenoble, on n’entretient même pas ses bâtiments actuels.
Mais là, le club va enfin investir dans son infrastructure autour 8 à 10 millions d’euros autour du projet planète FCG.
D'accord avec VPL
Si on pas les moyens d'entrenir les batiments actuels. raison de plus pour ne pas créer un stade supplémentaire.
Si le Foot et Le rugby avait chacun un stade. cela ferait largement moins d'un match par semaine sur l'année;
Comment peut-il être rentable ?
Hors ligne