Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Je viens d aller faire un tour sur le site des supporters de l USAP, et ben qu 'on l apprécie ou pas et bien force et de constater que nous avons de la chance d avoir un président qui a la tête sur les épaules .
Peut être faut il aller voir ailleurs pour apprécier ce que l'on a .
Car au vu des derniers pointages, la saignée que l'on nous promettait ne serai pas si importante que cela.
Certains disaient sur ce forum que l USAP avait gardé tous ses joueurs , oui mais avec 2 millions d euro de déficit.
Apparemment, chez nous on garde une bonne ossature avec des jeunes qui poussent et on serait à l équilibre.
Et bien franchement, à moins qu une catastrophe arrive je préfère notre place à la leur.
Comme quoi on râle,on râle,on râle mais aller voir l herbe de l autre côté permet de voir que la nôtre et plus verte qu'il n'y paraît.
Hors ligne
Et vous publiez les bans quand ?
Hors ligne
J adore l humour de profcgadonf, ça m a fait bcp rire. Mais plus sérieusement quand les choses vont bien il faut savoir le dire aussi.
Hors ligne
Après il faut mettre en rapport le fait de ne pas recruter mieux et les résultats qui vont suivre.
La saison 2018/2019 a été un fiasco, ce n'est qu'à la fin de celle 2019/2020 que l'on pourra juger du bien fondé des décisions prises ou non prises.
Si l'objectif annoncé d'une remontée immédiate n'est pas atteint alors ce sera un nouveau fiasco, c'est aussi clair que ça.
En ligne
Qui a annoncé l’objectif d’une remontée immédiate ?
Hors ligne
J ai loupé un épisode, l objectif de la saison prochaine est la remontée directe?
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Je viens d aller faire un tour sur le site des supporters de l USAP, et ben qu 'on l apprécie ou pas et bien force et de constater que nous avons de la chance d avoir un président qui a la tête sur les épaules .
Peut être faut il aller voir ailleurs pour apprécier ce que l'on a .
Car au vu des derniers pointages, la saignée que l'on nous promettait ne serai pas si importante que cela.
Certains disaient sur ce forum que l USAP avait gardé tous ses joueurs , oui mais avec 2 millions d euro de déficit.
Apparemment, chez nous on garde une bonne ossature avec des jeunes qui poussent et on serait à l équilibre.
Et bien franchement, à moins qu une catastrophe arrive je préfère notre place à la leur.
Comme quoi on râle,on râle,on râle mais aller voir l herbe de l autre côté permet de voir que la nôtre et plus verte qu'il n'y paraît.
Je plusssoie entièrement , Bravo et Merci Michel et Bravo minimes74 pour ce post.
Hors ligne
Je pense qu'on va au moins tenter le coup, mais c'est pas plus bête de s'autoriser plusieurs années, si jamais....
Hors ligne
zouzou a écrit:
minimes74 a écrit:
Je viens d aller faire un tour sur le site des supporters de l USAP, et ben qu 'on l apprécie ou pas et bien force et de constater que nous avons de la chance d avoir un président qui a la tête sur les épaules .
Peut être faut il aller voir ailleurs pour apprécier ce que l'on a .
Car au vu des derniers pointages, la saignée que l'on nous promettait ne serai pas si importante que cela.
Certains disaient sur ce forum que l USAP avait gardé tous ses joueurs , oui mais avec 2 millions d euro de déficit.
Apparemment, chez nous on garde une bonne ossature avec des jeunes qui poussent et on serait à l équilibre.
Et bien franchement, à moins qu une catastrophe arrive je préfère notre place à la leur.
Comme quoi on râle,on râle,on râle mais aller voir l herbe de l autre côté permet de voir que la nôtre et plus verte qu'il n'y paraît.Je plusssoie entièrement , Bravo et Merci Michel et Bravo minimes74 pour ce post.
100 pour 100 d'accord avec vous ! Soutien à Michel mais on peut ajouter tous ceux qui sont derrière le projet du club , le staff, les joueurs .....
Hors ligne
La question c'est quelles sont les conséquences du 2 M€ de déficit de l'USAP ? Est-ce que ça va les impacter sportivement ?
Par contre y a un truc que je comprends pas (probablement déjà abordé dans d'autres posts), comment pour nous c'est -30% (-40% en fonction des démarques) à faire sur la masse salariale, réalisé par le différentiel entre 10 arrivées pour 20 départs ! Et dans le même temps, nos amis catalans enregistrent 5 arrivées et pas des moindre (Chouly, Faasalele ne viennent pas bénévolement) pour SEULEMENT 8 départs !?
Hors ligne
Un bon moyen de baisser la masse salariale de 30%, c'est que les mêmes joueurs restent pour 30% de moins par mois. Les joueurs catalans qui ont resigné très tôt en sachant qu'ils allaient en D2, on du faire ce cadeau à leur club
Même chez nous les salaires ne sont certainement pas les mêmes en top 14 et pro D2, non ?
Hors ligne
Parfois c'est même contractuel avec un % négocié lors de la prolongation, mais 30% c'est bcp, et c'est surprenant que tous aient accepté. Enfin tant mieux pour eux, ils seront redoutables en ProD2 !
Hors ligne
Bon, t'enlèves Paddy Jackson, tu dois faire un bon bout de chemin quand même, même avec Chouly et Faasalele
Hors ligne
Le seul défaut de monsieur MARTINEZ pour moi est qu'il ne DEFFEND PAS ASSEZ LE CLUB PAR RAPPORT A CERTAINES DESCISIONS ARBITRAL
En ligne
je ne suis pas fan de ce president il a foiré deux fois le maintien en top 14 et quand tu fais le bilan la remontée c'était un miracle.
sportivement ils font des choix douteux d'entraineurs de recrutement et de gestions en cours de saison . <je pense qu'ils doivent partir et donner les cles du camion à un ancien joueur du club . Coco par exemple ou best ou cudmore .
Dernière modification par Zoreil (12/06/19 22:34)
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Je viens d aller faire un tour sur le site des supporters de l USAP, et ben qu 'on l apprécie ou pas et bien force et de constater que nous avons de la chance d avoir un président qui a la tête sur les épaules .
Peut être faut il aller voir ailleurs pour apprécier ce que l'on a .
Car au vu des derniers pointages, la saignée que l'on nous promettait ne serai pas si importante que cela.
Certains disaient sur ce forum que l USAP avait gardé tous ses joueurs , oui mais avec 2 millions d euro de déficit.
Apparemment, chez nous on garde une bonne ossature avec des jeunes qui poussent et on serait à l équilibre.
Et bien franchement, à moins qu une catastrophe arrive je préfère notre place à la leur.
Comme quoi on râle,on râle,on râle mais aller voir l herbe de l autre côté permet de voir que la nôtre et plus verte qu'il n'y paraît.
je ne sais pas si Mr Martinez est capable de faire ça ou l'a peut-être déjà fait, Mr Rivière le fait...https://www.lindependant.fr/2019/06/12/usap-louverture-du-capital-votee,8253151.php
L'idée n'est pas de baver sur ce que font les autres, mais d'essayer de comprendre pour s'enrichir des différences, en voilà une ...Ils n'ont aucun mécéne SAUF leur Président qui met bien comme il faut la main à la poche...à méditer peut-être ou pas
Dernière modification par kfourche66 (12/06/19 22:47)
Hors ligne
En tout cas on ne nous parle plus de commission de surveillance ou de demande d explications de nos comptes. C est déjà ca!
Hors ligne
Coco président, pourquoi pas , mais Jonathan ! Autant j adorais lejoueur et le mec mais delà à devenir président...... Si ma mémoire ne défaille pas , le seul joueur à être devenu président du club ça a été Ricco Rinaldi. Mais lui était chef d entreprise.. on dit qu'il n'y a pas de GD club sans grand président.
Si l on regarde l ensemble des présidents du top14 ce sont tous des chefs d entreprise voir plus.
Malheureusement , je pense que le professionnalisme ne laisse plus la place aux présidents d antan( même si on peut le regretter)et que les montants financiers engagés à l heure actuelle ne laisse que la place à des présidents gestionnaire quelques soient leur parcours antérieur sportif ou professionnel.
Hors ligne
C'est évident;un président est de nos jours avant tout un gestionnaire d'entreprise.
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Coco président, pourquoi pas , mais Jonathan ! Autant j adorais lejoueur et le mec mais delà à devenir président...... Si ma mémoire ne défaille pas , le seul joueur à être devenu président du club ça a été Ricco Rinaldi. Mais lui était chef d entreprise.. on dit qu'il n'y a pas de GD club sans grand président.
Si l on regarde l ensemble des présidents du top14 ce sont tous des chefs d entreprise voir plus.
Malheureusement , je pense que le professionnalisme ne laisse plus la place aux présidents d antan( même si on peut le regretter)et que les montants financiers engagés à l heure actuelle ne laisse que la place à des présidents gestionnaire quelques soient leur parcours antérieur sportif ou professionnel.
Ta mémoire défaille... attention Alzeihmer c’est la mémoire courte.
Hors ligne
profcgadonf a écrit:
minimes74 a écrit:
Coco président, pourquoi pas , mais Jonathan ! Autant j adorais lejoueur et le mec mais delà à devenir président...... Si ma mémoire ne défaille pas , le seul joueur à être devenu président du club ça a été Ricco Rinaldi. Mais lui était chef d entreprise.. on dit qu'il n'y a pas de GD club sans grand président.
Si l on regarde l ensemble des présidents du top14 ce sont tous des chefs d entreprise voir plus.
Malheureusement , je pense que le professionnalisme ne laisse plus la place aux présidents d antan( même si on peut le regretter)et que les montants financiers engagés à l heure actuelle ne laisse que la place à des présidents gestionnaire quelques soient leur parcours antérieur sportif ou professionnel.Ta mémoire défaille... attention Alzeihmer c’est la mémoire courte.
En l'occurence, ne serait pas plutôt de la mémoire sélective?
Au risque de se prendre un tweet de El Ché...
Hors ligne
Minimes74
1. Le budget serait à l'équilibre c'est encore mieux que le "quasimment" à l'équilibre annoncé par le président .
2.Président gestionnaire.
Didier Lacroix joueur emblématique du stade toulousain en est le PRESIDENT.
Dernière modification par Clamau38 (13/06/19 07:35)
Hors ligne
VLP <<...Je pense qu'on va au moins tenter le coup, mais c'est pas plus bête de s'autoriser plusieurs années, si jamais....>>
voilà au moins un post ambitieux,dynamique et positif...
digne descendant de Mr De Lapalisse !!!
Hors ligne
minimes74 a écrit:
Je viens d aller faire un tour sur le site des supporters de l USAP, et ben qu 'on l apprécie ou pas et bien force et de constater que nous avons de la chance d avoir un président qui a la tête sur les épaules .
Peut être faut il aller voir ailleurs pour apprécier ce que l'on a .
Car au vu des derniers pointages, la saignée que l'on nous promettait ne serai pas si importante que cela.
Certains disaient sur ce forum que l USAP avait gardé tous ses joueurs , oui mais avec 2 millions d euro de déficit.
Apparemment, chez nous on garde une bonne ossature avec des jeunes qui poussent et on serait à l équilibre.
Et bien franchement, à moins qu une catastrophe arrive je préfère notre place à la leur.
Comme quoi on râle,on râle,on râle mais aller voir l herbe de l autre côté permet de voir que la nôtre et plus verte qu'il n'y paraît.
26 départs (17 pros + 9 espoirs) pour le moment… Il faut combien de départs pour parler de saignée "importante" ?
Dernière modification par N° Se7en (13/06/19 09:41)
Hors ligne
Pour Perpignan j'ai l'impression qu'ils jouent le tout pour le tout la saison prochaine et qu'il y aura encore un trou à combler à la fin de saison. Ils gardent le prix des abonnements au même niveau que le top 14 et il est fort probable que si il n'y a pas remontée immédiate le club ait des soucis en fin de saison.
Hors ligne
Que je sache chereque était informaticien, et non chef d'entreprise. Quant à Lacroix au St il a aussi une entreprise . C est l inconvénient de lire en diagonale, on passe à côté de détails qui changent le sens de la phrase
Hors ligne
jipe148 a écrit:
VLP <<...Je pense qu'on va au moins tenter le coup, mais c'est pas plus bête de s'autoriser plusieurs années, si jamais....>>
voilà au moins un post ambitieux,dynamique et positif...
digne descendant de Mr De Lapalisse !!!
GROS malin va !
Donc on joue le tout pour le tout, on vend sa culotte, on creuse un méga trou, ça va passer c'est sûr !
Et à la fin, si ça passe pas, s'en fout, y'au'ra des couillons pour boucher les mégas trous, ou sinon on ira en F1, on s'en fout on est des déglingos nous !
Le volontarisme à la sauce Jipé c'est simple : on veut monter donc on monte, après on veut se qualifier et on se qualifie, ensuite hop, les doigts dans le nez, le top 14, la coupe d'Europe. Elle est pas belle la vie ?
Faut juste pas que les autres clubs disposent du même type d’expertise que notre Jipé...
Hors ligne
On nous a vendu un binôme Pilaud Martinez, en mi saison, quand est il réellement?
Pour moi Mr Pilaud s'est placé en dispo de la république, sans autres explications, et a abandonné son binôme, c'est pour cette raison qu'on ne peut pas trop en vouloir à
Mrs Martinez de la cacophonie de fin de saisons,
et de ce qu'on imagine des problèmes de vestiaires qui ont conduit Alexandre a, d'après moi être écarté du groupe.
Il va falloir éclaircir, à mon avis cette situation.(celle du binôme) le reste c'est trop tard,on a perdu l'acces faute du manque d'un' guerrier .
C'est aussi de la responsabilité d'un président que l'équipe travaille avec une belle unité, non?
Donc ,pour moi, bémol,
oui Martinez aime le club,, pour le reste on doit lui accorder une deuxième chance,
mais non,il a manqué gravement de clairvoyance.
Ce n'est bien entendu que mon opinion .
Hors ligne
vpl a écrit:
jipe148 a écrit:
VLP <<...Je pense qu'on va au moins tenter le coup, mais c'est pas plus bête de s'autoriser plusieurs années, si jamais....>>
voilà au moins un post ambitieux,dynamique et positif...
digne descendant de Mr De Lapalisse !!!GROS malin va !
Donc on joue le tout pour le tout, on vend sa culotte, on creuse un méga trou, ça va passer c'est sûr !
Et à la fin, si ça passe pas, s'en fout, y'au'ra des couillons pour boucher les mégas trous, ou sinon on ira en F1, on s'en fout on est des déglingos nous !
Le volontarisme à la sauce Jipé c'est simple : on veut monter donc on monte, après on veut se qualifier et on se qualifie, ensuite hop, les doigts dans le nez, le top 14, la coupe d'Europe. Elle est pas belle la vie ?
Faut juste pas que les autres clubs disposent du même type d’expertise que notre Jipé...
le deuxième degré VLP, le 2 ème degré!!!!!!
l'art de toujours vouloir avoir raison...t'es pas un peu mégalo de temps en temps?
ce n'est quand même pas moi qui est parlé d'un projet ambitieux et pérenne en top14 dans les 2/3/4..........ans à venir.
qu'adviendra-t-il si nous végétons en prod2 durant des années?
je n'ose imaginer le contenu des post sur ce forum...
Hors ligne
effectivement çà ne tient à ceux qui le croient !
plus langue de bois ou menteur que lui tu meurs...
à un moment il arrive au fond du trou..avec ces partisans.
m'aix pourvu çà dure, les faits sont là, il faut seulement se réveiller et ouvrir ses yeux
Hors ligne
Pékin, je suis pas sûr qu'on nous ait "vendu" ce binôme : il se trouve qu'ils ont pris les commandes ensemble en ayant probablement le même niveau de % des parts du club, et ni la fortune ni la volonté de rependre le club tout seul.
Pilaud avait peut-être prévu de pouvoir gérer à distance, mais quand il est devenu évident que c'était compliqué il y a eu à mon sens échange de rôles avec le local, Pilaud restant au même niveau d'implication financière.
Après, ni l'un ni l'autre ni je pense aucun membre du groupe faisant partie du pacte d'actionnaires n'a le profil pour devenir le patron financier et surtout sportif d'un club pro. Donc ils délèguent.
Et déléguer, ça marche dans les boîtes qu'ils gèrent, mais pour un club sportif dans un environnement aussi violent qu'un championnat avec relégation, c'est pas une garantie de résultats...
Mais on en revient toujours au même point : tant qu'on ne nous montre pas le mécène éclairé et richissime qui veut reprendre le club avec un projet sportif en béton, on ne voit pas trop à qui Martinez, Pilaud et les autres prennent la place.
Hors ligne
roland a écrit:
effectivement çà ne tient à ceux qui le croient !
plus langue de bois ou menteur que lui tu meurs...
à un moment il arrive au fond du trou..avec ces partisans.
m'aix pourvu çà dure, les faits sont là, il faut seulement se réveiller et ouvrir ses yeux
Sur quoi ment-il ?
Hors ligne
vpl a écrit:
Je pense qu'on va au moins tenter le coup, mais c'est pas plus bête de s'autoriser plusieurs années, si jamais....
Gpl on dirait tu vis à travers le club, sans vie, et un mégalo de première !
Tu défends l'indéfendable regardes pau, toulon, la rochelle, bégles bordeauxetc il y a peu fourvoyés comme le fcg en proD2
regardes leur parcours et celui du fcg ! et je ratisse sur dix ans !
les dirigeants ont menti, failli, depuis ces années 5 projets !! non seulement des mots,des mensonges pour faire tomber de l'abonnement
Hors ligne
Le FCG en D2 ça fait un peu chier, ok, mais le retour de Roland, putain....
Hors ligne
roland a écrit:
vpl a écrit:
Je pense qu'on va au moins tenter le coup, mais c'est pas plus bête de s'autoriser plusieurs années, si jamais....
Gpl on dirait tu vis à travers le club, sans vie, et un mégalo de première !
Tu défends l'indéfendable regardes pau, toulon, la rochelle, bégles bordeauxetc il y a peu fourvoyés comme le fcg en proD2
regardes leur parcours et celui du fcg ! et je ratisse sur dix ans !
les dirigeants ont menti, failli, depuis ces années 5 projets !! non seulement des mots,des mensonges pour faire tomber de l'abonnement
Sur quoi ont-il menti ?
Hors ligne
[quote=vpl
Pilaud avait peut-être prévu de pouvoir gérer à distance, mais quand il est devenu évident que c'était compliqué il y a eu à mon sens échange de rôles avec le local, Pilaud restant au même niveau d'implication financière.
Mais on en revient toujours au même point : tant qu'on ne nous montre pas le mécène éclairé et richissime qui veut reprendre le club avec un projet sportif en béton, on ne voit pas trop à qui Martinez, Pilaud et les autres prennent la place.
En ce qui concerne les implications financières des uns et des autres, je suis d'accord sur tout,
mais finalement on peut dire que,
l'argent ne fait pas le bonheur du club,et qu'il n'y contribue pas non plus.
Je continue de croire qu'il nous faut des dirigeants connaissant le milieu du rugby et sachant se faire respecter du staff et du monde professionnel, vu de l'extérieur cela ne semble pas le cas.
Après si ils veulent être sponsors ou actionnaires, pourquoi pas?
Hors ligne
vpl a écrit:
Le FCG en D2 ça fait un peu chier, ok, mais le retour de Roland, putain....
Comme tu le disais, son retour nous a rassurés sur le fait qu'il ne soit pas mort. Mais d'un point de vue cérébral, ça relance le débat...
Hors ligne
Nyco38 a écrit:
Pour Perpignan j'ai l'impression qu'ils jouent le tout pour le tout la saison prochaine et qu'il y aura encore un trou à combler à la fin de saison. Ils gardent le prix des abonnements au même niveau que le top 14 et il est fort probable que si il n'y a pas remontée immédiate le club ait des soucis en fin de saison.
Bien d'accord, ils tapent à toutes les portes pour y arriver et ça fait un peu flipper de voir ça : entrepreneurs ( mais y'a personne), collectivités locales et surtout supporters qui sont responsabilisés si en décembre ça coince financièrement !!! si j'en étais de la Bronca 66, je gueulerais un bon coup mais côté tribune présidentielle ce coup-ci!!!
Courage à eux, j'espère que l'on pourra croiser Forlett' encore longtemps !
Hors ligne
Monsieur Martinez ne ment pas. Par exemple, le ou les projets annoncés ne sont pas des promesses qu'il faudrait absolument tenir, mais une réelle volonté de pérenniser le club à haut niveau. C'est mon avis.
Après, on peut penser que ces projets seront difficiles à réaliser, mais pas douter de cette volonté. Monsieur Martinez aime certainement le club autant que les supporters. Pour la gestion sportive de cette saison, il parait évident que l'incertitude du sport n'a pas été la seule à gripper le rendement d'un début de saison qui semblait plutôt bon pour un promu.
Dernière modification par N° Se7en (13/06/19 11:19)
Hors ligne
levekf a écrit:
roland a écrit:
vpl a écrit:
Je pense qu'on va au moins tenter le coup, mais c'est pas plus bête de s'autoriser plusieurs années, si jamais....
Gpl on dirait tu vis à travers le club, sans vie, et un mégalo de première !
Tu défends l'indéfendable regardes pau, toulon, la rochelle, bégles bordeauxetc il y a peu fourvoyés comme le fcg en proD2
regardes leur parcours et celui du fcg ! et je ratisse sur dix ans !
les dirigeants ont menti, failli, depuis ces années 5 projets !! non seulement des mots,des mensonges pour faire tomber de l'abonnementSur quoi ont-il menti ?
Pau c'est Total
Toulon un mécène
Bordeaux à la rue financièrement
D'accord pour la Rochelle
Hors ligne