Bienvenue sur le forum des supporters du FCG
Vous n'êtes pas identifié.
Sans refaire le match , on peut qd même noter que l’arbitre a plus que pesé sur le sort de la rencontre selon les observateurs :
- on prend un essai de pénalité sur une action ou au départ il y a une passe en avant d’un briviste ;
- l’arbitre nous refuse 2 essais , le 1er sur un avant peu évident, mais semble t’il réel, mais pour le 2eme son interprétation est extrême, on voit des tripatouillées d’essai de même nature ds le top 14 . Et là l’essai nous remettait carrément ds le match .
Les spécialistes nous donneront leurs avis. Même si ça ne changera rien, on peut qd même avancer qu’on n’a pas franchement étés à la fête côté arbitrage.
Après tout, sur le fond cette défaite est peut-être un mal pour un bien .... le mistigri repasse à l’usap et Brive . Bonjour le calvaire et les déficits.
Hors ligne
Quelqu’un peut-il d’ailleurs m’expliquer pourquoi sur le 1er essai briviste il siffle essai de pénalité ? Pas de ruck, pas de mêlée ouverte, je ne vois pas comment il peut y avoir un hors-jeu grenoblois. Sinon défaite logique, défense passoire et incapacité à conclure ses actions à la différence des brivistes.
Hors ligne
Je pense que pour lui il y a un ruck, donc il siffle hors jeu
Hors ligne
Si vous avez un petit côté maso, ils rediffusent actuellement le match.
Hors ligne
La spirale du perdant(nous) et les coups du sort qui vont avec...
Hors ligne
Pas de regroupement, donc pas de ruck (et donc pas de hors jeu)
Après, le match on se le perd tout seul.
Sans blâmer personne, Sasseras nous coûte un essai.
Les mêlées, pour moi le gaucher briviste est systématiquement à la faute. Le 4 doit prendre un rouge (2eme carton jaune pour cravate oublié)...
Ça fait lourd, oui. L'arbitre n'a pas été bon, oui.
Mais si on franchissait comme leur 8, si on tombait pas 20 ballons dans le match, si on était présent au soutien proche du porteur de balle, on gagnait 10 fois.
Bref, la proD2 est un championnat où on sera certainement plus à notre place, malgré quelques très gros talents (Loic, Bastien, Gervais, Kilian, Mickael, Beka... etc)
On y reviendra...
Après, simple question : la L2, c'est le vendredi soir.
La ProD2 aussi.
Du coup, comment on fait avec le stade ?
Hors ligne
@ Nyco: à aucun moment il n'y a de regroupement. La ligne de défense n'est donc pas constituée. Donc pas de possibilité de hors jeu.
C'est pas compréhensible. Surtout qu'il y a en avant au début (arbitre vidéo ?)
Si tu valides ça, tu valides aussi notre 2eme essai refusé. Sete met la main pour rester lier. Bon, il se loupe, mais pas d écran car pas de défenseur devant...
Bref... C'est pas (que) là dessus qu'on perd
Hors ligne
1° essai de Brive entaché d'un en avant ...
nous on nous refuse un essai pas évident sur le groupé ...
aucune vidéo demandé sur les essais de brive (je pense qu'il y a également un en avant sur l'essai de marques après que le ballon ait tapé dans la gueule de GG ....
par contre on a bien décortiqué nos essais ... sauf celui de guillemin quand le score était acquis mais on a pas un entraineur président capitaine qui a les couilles de le dire ...
très déçu de l'arbitrage de ce match ... mais encore plus de nos joueurs !!!
à l'année prochaine en Pro D2 ...
Hors ligne
Il faut arrêter de se voiler la face , le top 14 ça se prépare, on est monté par chance et on gardé le rythme prod2 avec une charnière de prod2 et des joueurs qui n'ont pas le niveau du top 14 . Après on se demande ce qu'ils font aux entraînements. Certains doivent avoir des moufles à la place des mains et pour gérer la pression bonjour !!!!.
Hors ligne
Oui :
- le 1er essai briviste est en-avant, aucune demande de visionnage...
- il y a bien en-avant de Lilian, flagrant même en direct, rien à dire.
- le second essai sur pénaltouche... valable toute l'année, mais pas hier. Comment dire...
Non : Tranini n'a pas mal arbitré.
Hors ligne
Grenoblois d'Alsace a écrit:
Oui :
- le 1er essai briviste est en-avant, aucune demande de visionnage...
- il y a bien en-avant de Lilian, flagrant même en direct, rien à dire.
- le second essai sur pénaltouche... valable toute l'année, mais pas hier. Comment dire...
Non : Tranini n'a pas mal arbitré.
Ok avec toi sur les erreurs d’arbitrage sauf que sur l’essai grenoblois sur penaltouche, le lancer de Casey n’est pas droit et en deux temps.
L’arbitrage a été approximatif des deux côtés et il faut chercher ailleurs les raisons de l’échec à mon avis.
Bravo aux brivistes.
Dernière modification par Bourg en Bresse (03/06/19 16:01)
Hors ligne
Bourg en Bresse a écrit:
Grenoblois d'Alsace a écrit:
Oui :
- le 1er essai briviste est en-avant, aucune demande de visionnage...
- il y a bien en-avant de Lilian, flagrant même en direct, rien à dire.
- le second essai sur pénaltouche... valable toute l'année, mais pas hier. Comment dire...
Non : Tranini n'a pas mal arbitré.Ok avec toi sur les erreurs d’arbitrage sauf que sur l’essai grenoblois sur penaltouche, le lancer de Casey n’est pas droit et en deux temps.
L’arbitrage a été approximatif des deux côtés et il faut chercher ailleurs les raisons de l’échec à mon avis.
Bravo aux brivistes.
C'était parfois très fin , mais tous les lancers de Casey , chaque fois qu'il a joué cette saison , étaient en deux temps. Et moi , je tremblais chaque fois ( je suis un émotif )
Hors ligne