Forum FCG

il est costaud sur ses appuis, plutôt genre à aller tout droit que jouer l'évitement mais vu son gabarit, ce n'est pas une surprise...
je le verrais plutôt en 6.
en même temps, il n'a pas joué beaucoup, pas eu franchement le temps de bien s'exprimer

on voit qu'il regarde encore beaucoup les autres et qu'il n'est pas encore alaise sur le terrain il avait l'air très mal-alaise après son en avant

bonne impression pour moi

J'ai été plutôt agréablement surpris : il est vaillant, puissant et assez efficace, mais ... dans notre style de jeu, cad qu'il ne va pas nous amener le perforateur qui peut faire jouer lancé derriere lui. De toute façon, s'il avait été aussi bon que Vito, il aurait joué dans de plus grands clubs que ceux dans lesquels il était. J'ai trouvé qu'il dupliquait bien Godener, ce qui pourrait nous permettre d'attendre le rétablissement de Godener avec une certaine sécurité. Ensuite, pour le juger sur son bout de match du point de vue collectif, c'est évidemment impossible mais je pense que son recrutement n'est pas une erreur (pour ceux qui pensent qu'il aurait fallu trouver beaucoup mieux, je les laisse à leurs rêves).

Justement, sur le peu de temps de jeu, on l'a vu plusieurs fois, ce qui est bon signe, car je pense qu'il ne se dérobera pas aux contacts.

Il se troue sur une chandelle, mais on lui demandera de percer plein champ et de bien caler en fermée. Ce sera déjà très bien.
Bon a priori en tout cas.

pierre a écrit:

J'aimerais bien qu'on ait des joueurs qui veulent éviter le contact

Avant de vouloir éviter le contact il nous faudrait peut-être 2/3 gars qui avancent au contact... hors mi Godener on a personne dans nos 3ème ligne qui avance

Après y a des mecs qui n'évitent pas forcement le contact mais qui savent jouer avec : Nakarawa.

pierre a écrit:

Oui c'est vrai, c'était juste une façon de dire que notre jeu rentre dedans était un peu stéréotypé mais je pense qu'on va faire la saison comme ça et si on s'en sort, j'espère que l'an prochain, on aura des joueurs plus créatifs

sur les reconductions et les premières recrues, ça n'en prend pas le chemin..malheureusement..

alod26 a écrit:

Je pense que la stérilité de notre attaque n'est pas tant le fait de l'absence d'évitement que de la lenteur du soutien et de notre demi de mêlée. En effet avoir un perce muraille peut être efficace, même en passant par le sol lorsqu'on a un n°9 qui éjecte vite les ballons pendant que la défense adverse ne s'est pas encore réorganisée. Or, on constate que les quelques mecs qui arrivent à franchir se retrouvent esseulés. Lorsque, par miracle on parvient à garder le ballon on a saseras qui regarde une fois à droite, une fois à gauche, qui lève les bras pour demander on ne sait trop quoi à l'arbitre et quand il fait la passe le gars qui reçoit le ballon se retrouve avec 3 mecs sur le rable.

Il est sûr qu'il y a un problème dans le soutien. Hier, Taufa  a eu 2 fois la possibilite de passer après contact sur des situations qui, si elles avaient été toulousaines, auraient craint, mais il reprend vite la balle car il ne voit personne à qui passer à hauteur. Et Taufa n'a pas été le seul dans ce cas. On dirait que les gars ne sentent pas ce que va faire leur partenaire (Dussartre  a été au moins 2 fois trop engagé de 1,5 m pour pouvoir recevoir la balle) ou que le timing n'est jamais bon. Pourtant, lorsque les Toulousains jouent, ils sont la quasi-totalité des fois pile poil dans le timing et ça va plus vite que nous. Peut-être est-ce cela la grande classe ...